A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #33-25 - Prohibición de la disidencia. El Escudo Europeo de la Democracia (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El miércoles 16 de noviembre, la Comisión Europea presentó el Escudo 
Europeo de la Democracia y la estrategia de la Unión Europea para la 
sociedad civil. Se trata de una serie de medidas concretas destinadas a 
fortalecer, proteger y promover democracias sólidas y resilientes en 
toda la UE. El objetivo declarado del Escudo es contrarrestar la 
manipulación e injerencia extranjera en la información (MIEI) dentro de 
la Unión.

Las medidas se centrarán en tres pilares principales: 1) salvaguardar la 
integridad del espacio informativo; 2) fortalecer las instituciones, 
garantizar elecciones libres y justas y medios de comunicación libres e 
independientes; 3) fortalecer la resiliencia de la sociedad y la 
participación ciudadana.

Además de fortalecer y coordinar las prácticas existentes, cabe destacar 
la creación de un Centro Europeo para la Resiliencia Democrática, que 
coordinará las redes y estructuras existentes. Entre otras cosas, se 
establecerá una red europea de verificadores de datos. Asimismo, el 
nuevo programa de resiliencia de los medios de comunicación reforzará el 
apoyo al periodismo, en consonancia con los principios de la Comisión 
Europea. Finalmente, la Comisión tiene previsto aumentar 
significativamente el apoyo financiero a las organizaciones de la 
sociedad civil, con 9.000 millones de euros destinados exclusivamente al 
programa AgoraEU.

Nos encontramos, por tanto, ante un importante compromiso financiero 
dirigido a propagar la narrativa de la Comisión Europea mediante la 
financiación de los medios de comunicación y organizaciones de la 
sociedad civil afines, y a fortalecer sustancialmente la burocracia de 
Bruselas.

El proyecto refuerza la tendencia a criminalizar la disidencia y 
potencia el papel de la Comisión Europea como centro de comunicación.

El contexto citado para justificar estas medidas es la amenaza que 
representan los actores extranjeros, concretamente las potencias 
extranjeras; se hace referencia explícita a Rusia y China. Un ejemplo de 
lucha contra la desinformación son las acusaciones contra quienes se 
oponen a la guerra y al rearme, o a la postura de la UE respecto a 
Israel y al genocidio de la población palestina: algunos son acusados de 
ser agentes de Putin, otros de Hamás.

En resumen, estamos presenciando un claro proceso de deslegitimación de 
cualquiera que se oponga a las políticas de la Comisión Europea.

El Escudo Europeo, por tanto, se suma al arsenal de la Comisión Europea 
para influir en la vida política de los Estados miembros. En este 
sentido, conviene recordar que la Comisión es un órgano designado por 
los gobiernos europeos y no está sujeta a una supervisión real, dada la 
fragmentación del Parlamento Europeo y el destino de las reiteradas 
mociones de censura. La financiación que se otorga a los medios de 
comunicación y a las asociaciones afines a la UE le permite a la 
Comisión crear una clientela, lo que le proporciona una base para el 
consenso en la sociedad civil. Por lo tanto, la Comisión se comporta 
como un gobierno, brindando apoyo financiero a quienes pueden 
proporcionarle apoyo político.

La lógica que subyace a las acciones de la Comisión es extremadamente 
peligrosa en términos de información y, en general, de cultura política. 
Parte de la premisa de que vivimos en el mejor de los mundos posibles, 
lo que implica que cualquier crítica solo puede ser producto de la 
manipulación del adversario. La interpretación de los hechos que hace la 
Comisión se define a sí misma como verdadera; por consiguiente, 
cualquier otra interpretación es falsa. Así, quienes defienden la 
interpretación verdadera entran en conflicto con quienes afirman lo 
contrario, beneficiándose del apoyo financiero de la Unión y de las 
normas que esta impone al espacio de debate. Este es el camino que 
conduce a la negación de la libertad de expresión, pues hay un paso muy 
corto entre apoyar a la derecha y perseguir a quienes propagan el error.

Solo una comparación entre iguales permitiría una verdadera verificación 
de los hechos, pero esto es imposible en la sociedad burguesa. Por un 
lado, existen organizaciones masivas con vastos recursos para influir en 
la opinión pública, y por otro, pequeños grupos con herramientas 
autogestionadas. El debate jamás se dará en pie de igualdad, y nunca 
será posible educar a las masas explotadas para que adquieran 
pensamiento crítico a través de la información. Esto solo será posible 
en la medida en que estas masas actúen para mejorar sus condiciones de 
vida: la acción revolucionaria posibilitará el desarrollo de la 
conciencia revolucionaria.

En este proceso, la información desempeña un papel fundamental. Sin 
embargo, la verificación de datos corre el riesgo de convertirse en una 
trampa. Si el universo informativo se compone de una serie de noticias 
que aluden a hechos, la crítica revolucionaria consiste no solo en 
verificar noticias individuales, sino, sobre todo, en reconstruir las 
relaciones sociales que determinan los hechos de los que surgen: el 
patriarcado y el machismo, el complejo militar-económico y el 
militarismo, el monopolio de los medios de producción y el capitalismo 
son las claves para interpretar la realidad y nos muestran el camino 
para transformarla. De este modo, podemos desmantelar el programa de 
engaños de la Comisión Europea.

Avis Everhard

https://umanitanova.org/divieto-di-dissenso-lo-scudo-europeo-per-la-democrazia/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca