A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Netherlands, FvGA/OVS: FvGA/OVS: Parem de ser maldosos com os plataformistas (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Fri, 26 Dec 2025 08:59:28 +0200


[Talvez tentem evitar diluir suas posições políticas de classe em nome da inclusão também.]---- https://forumvooranarchisme.nl || Inicialmente, não tínhamos a intenção de fazer uma declaração ou escrever sobre as circunstâncias que levaram à proibição da nossa nova organização, Organisatie v. Vrij Socialisme (OVS), na Feira Anarquista do Livro de Amsterdã de 2025. No entanto, como as pessoas nos procuraram para obter mais informações, decidimos que seria útil esclarecer alguns pontos para outros anarquistas próximos a nós e evitar mal-entendidos.

Este ano, nos inscrevemos com antecedência para um estande e uma oficina intitulada "Anarquismo Organizado": História, Teoria e Prática na Holanda. No ano passado, depois de enviar dois e-mails, não recebemos nenhuma resposta até o último momento, quando recebemos um e-mail dizendo que o Coletivo ABFA lamentava, mas não havia recebido nosso e-mail e não havia mais espaço disponível para nós.

https://forumvooranarchisme.nl Este ano, eles reconheceram nossos pedidos, mas afirmaram que "a visão que queremos promover entra em conflito com a visão promovida pela OVS". Não entendemos como nossa "visão" entra em conflito com a deles; tudo o que fizemos até agora foi anunciar que estamos construindo uma organização especifista/plataformista. Ainda não lançamos a organização, nem publicamos nossos princípios e posicionamentos.

Após questionamentos, eles responderam:

A Feira Anarquista de Amsterdã busca criar um evento onde muitas tendências e correntes diferentes estejam presentes, pois acreditamos firmemente na ideia fundamental da diversidade de táticas e estratégias. É sob essa perspectiva que a OVS não terá um estande ou oficina na programação, já que segue uma tendência que, entre outras coisas, rejeita a diversidade de táticas e estratégias.

Em primeiro lugar, acreditamos que é importante acolher diferentes tendências; toda feira anarquista que se preze tem o dever de facilitar isso. Acolhemos a diversidade de táticas dentro do movimento anarquista; é por meio da experimentação e da reflexão crítica que nosso movimento pode crescer. Portanto, a rejeição deles é ainda mais peculiar. Além disso, consideramos hipócrita que o Coletivo ABFA tenha decidido banir nossa organização devido à nossa suposta rejeição à "diversidade de táticas e estratégias", enquanto eles próprios, em suas próprias palavras, defendem e permitem apenas uma "gama específica de ideologias anarquistas" com base em suas próprias concepções. Não somos nós, mas o Coletivo ABFA, que rejeita a diversidade de táticas e estratégias com base em suas concepções limitadas. Nossa organização adere aos princípios e posições anarquistas clássicos, que remontam historicamente a mais de 150 anos, às raízes do próprio anarquismo.

Defender a "diversidade de táticas e estratégias" pode ser entendido de várias maneiras:

1) Os anarquistas não podem criticar as estratégias e táticas uns dos outros.

2) Os anarquistas não podem obstruir física, material ou violentamente as estratégias e táticas de outros anarquistas.

3) Os anarquistas devem defender a diversidade de táticas e estratégias dentro de sua própria organização.

Podemos estar errados no primeiro ponto, mas vamos considerar os outros.

Ponto 2: Definitivamente, não somos a favor do uso de violência, força física ou obstrução material para bloquear outros anarquistas, e não conseguimos imaginar uma situação futura em que isso seja necessário. Faríamos tudo ao nosso alcance para evitar que algo assim acontecesse.

Ponto 3: Como já apontamos aos organizadores da ABFA, dentro do plataformismo e do especifismo, a ênfase está no estabelecimento de objetivos coletivos e no desenvolvimento de estratégias e táticas apropriadas para alcançá-los. Nesse sentido, o plataformismo e o especifismo adotam uma abordagem diferente das federações anarquistas abrangentes ou dos grupos de afinidade independentes. A ideia é que, quando nossa força social combinada se concentra em estratégias acordadas coletivamente, a serem executadas por toda a organização, há uma chance maior de alcançar uma transformação social real.

Isso exige que os indivíduos façam sacrifícios voluntários em prol do objetivo estabelecido coletivamente. Alcançar essa unidade estratégica e tática é um objetivo da nossa organização, mas isso não significa que não possa haver diferenças de estratégia ou tática, como o próprio Makhno descreve:

"Consideramos, antes de tudo, que, em prol da unidade da União, a minoria deve, nesses casos, fazer concessões à maioria. Isso seria facilmente alcançável em casos de diferenças insignificantes de opinião entre a minoria e a maioria. Se, porém, a minoria considerasse impossível sacrificar seu ponto de vista, então haveria a possibilidade de existirem duas opiniões e táticas divergentes dentro da União: uma visão e tática da maioria e uma visão e tática da minoria." (Nestor Makhno, Suplemento à Plataforma Organizacional)

A razão para isso é garantir que a prática da nossa organização não seja contraditória e não desperdice recursos desnecessariamente. Devemos ter debates honestos sobre o que melhor serve à nossa causa e quais estratégias e táticas promovem esses objetivos. Veja a nota de rodapé[1]sobre as concessões das minorias à maioria, entendidas como um compromisso voluntário com decisões coletivas, em vez de obediência cega ou coercitiva.

Isso nos leva novamente ao ponto 1. Acreditamos que os anarquistas devem incentivar a crítica construtiva e o debate, pois isso nos permite aprender uns com os outros e crescer como movimento. Recusar-se a fazê-lo significaria suicídio intelectual para o movimento e carta branca para ações impensadas.

Para que a crítica seja produtiva, devemos defender a ética anarquista e esperar o mesmo daqueles que nos criticam. Para nós, isso significa buscar racionalmente a verdade e a compreensão.

A decisão de banir nossa organização baseia-se em diferenças ideológicas. Para entender esse conflito entre ideologias, consideramos necessário fornecer algum contexto histórico, pois vemos isso como uma continuação histórica do mesmo conflito entre ideologias.

A história do anarquismo holandês, remontando a 1892, é marcada por pequenas disputas internas e sectarismo, buscando, quase religiosamente, manter a pureza ideológica em detrimento da ação prática, do isolamento das massas oprimidas e da organização. Numerosas tentativas de organização nacional foram sabotadas fisicamente e boicotadas por esse campo purista e anti-organizacional, do qual Domela Nieuwenhuis foi sua primeira e principal porta-voz.

Albert de Jong, um anarquista holandês, escreveu em 1924 que qualquer anarquista que defendesse a organização era rotulado de "bolchevique" por esse campo purista e anti-organizacional. Dois anos depois, anarquistas russos exilados, tirando duras lições das experiências e fracassos do movimento, especialmente aqueles revelados pela Revolução Russa, apresentaram uma proposta para uma organização anarquista mais coerente. Este texto, publicado em 1926, ficou conhecido como a "Plataforma" e foi imediatamente denunciado pelos mesmos círculos holandeses como "anarco-bolchevique".

Zoe Baker explica em seu livro Means and Ends que "A Plataforma suscitou um grande debate[...][mas]essas respostas tenderam a se basear em mal-entendidos ou deturpações de suas ideias". Houve pouca honestidade intelectual ou debate sério sobre as ideias e os problemas que a "Plataforma" trouxe à tona. Para piorar a situação, Archinov, um dos fundadores da "Plataforma", traiu seus antigos camaradas ao promover o bolchevismo e desacreditar o anarquismo em troca de retornar à Rússia Soviética. Tudo isso levou a muitos rumores, interpretações equivocadas, disputas internas e falsas alegações, e à rejeição do outrora estimado anarquista Nestor Makhno como um autoritário.

Os primeiros anarquistas organizacionais, incluindo aqueles que apoiaram a Plataforma, criticaram veementemente os anti-organizacionalistas e o purismo anarquista. No entanto, eles não os boicotaram nem espalharam boatos falsos. Em vez disso, adotaram uma postura de "viver e deixar viver" e se recusaram a agir contra outros anarquistas ou obstruir suas atividades.

Em nossa opinião, o Coletivo ABFA agora mantém essa tradição histórica de boicotar outros anarquistas e, se eles realmente se preocupam em defender a natureza pluralista e os princípios antiautoritários do anarquismo, não haveria motivo para nos bloquear. Em vez disso, eles estão adotando uma postura de dois pesos e duas medidas, já que não é difícil encontrar críticas a outras estratégias e táticas nos panfletos e livros presentes na feira do livro. Um exemplo disso é o panfleto contra a milícia de Rojava do movimento de libertação curdo, originário do campo insurrecional. Isso não é um problema, não deveria ser um problema, e vozes críticas não deveriam ser censuradas arbitrariamente.

Nossa organização irmã no Brasil, a Organização Socialista Libertária (OSL), foi convidada duas vezes seguidas para ministrar uma oficina na Feira do Livro Anarquista de Nova York. Nossas posições são semelhantes às deles, contudo, não há problema algum com a participação deles. Quando um evento público como este ocorre, os organizadores da feira do livro devem ser responsabilizados por não abusarem de sua posição para excluir outros anarquistas cujas visões diferem das suas.

*[Nota do editor: A OVS faz parte de uma onda contemporânea de "anarquismo organizado" na Holanda - seguindo as tradições da tendência "especifismo/plataformismo" do anarquismo-comunismo. De acordo com uma publicação de 2025 no "Forum voor Anarchisme", a OVS se apresenta como "uma nova organização anarquista especificamente organizada" na Holanda.]

Organização para o Socialismo Livre - v. Vrij Socialisme (OVS)

https://classautonomy.info/now-stop-being-mean-to-the-platformists/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center