A-Infos (ca) Ukraine, "Assembly": De la desmovilización arbitraria a la destrucción de Ucrania. Entrevista con "Asamblea" de finales de otoño de 2025. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Hemos traducido una nueva e importante entrevista con medios 
clandestinos de Járkov sobre Camille Chinardet, estudiante de relaciones 
internacionales en Estrasburgo. Publicada especialmente con motivo del 
aniversario del fin de la Primera Guerra Mundial, interrumpida por 
trabajadores y soldados. ---- Sobre la situación: ---- - ¿Cómo 
describiría la situación actual en Járkov? ¿Desde un punto de vista 
social y económico, así como desde el punto de vista anímico? ¿Y qué le 
ocurrió el 24 de febrero de 2022?

La ciudad lleva un año y medio (desde mayo de 2024) a 20 km de la línea 
del frente. Puede encontrar más detalles sobre la situación económica en 
nuestro extenso material sobre el Día de la Ciudad.

El resto no difiere mucho de otras ciudades del sureste. Se asemeja a la 
ocupación de 1942-1943: a diario, civiles son sacados a la calle, 
hacinados en minibuses llamados "dushegubki" y conducidos a la muerte. 
Esto sin mencionar las habituales cárceles y centros de detención 
preventiva, llenos de presos políticos de todas las edades que reciben 
condenas de varios años por crímenes tan terribles como trabajar en los 
servicios municipales de Kupyansk, ocupada por Rusia, o hablar del 
pasado histórico común de rusos y ucranianos. El idioma local, las 
festividades, los monumentos y los topónimos están prohibidos por la 
administración como si fueran una especie de colonizadores. Las 
perspectivas de pasar el invierno con calefacción y electricidad son muy 
sombrías. Por supuesto, esto no aplica a las élites; sin duda las tendrán.

Una maravillosa ilustración de la actitud de las autoridades ucranianas 
hacia la población local la proporcionó el historiador izquierdista de 
Odessa, Vyacheslav Azarov:

La Defensora del Pueblo para Asuntos Lingüísticos, Ivanovskaya, instó a 
la policía de Járkov a mantener una conversación preventiva con los 
dueños de un bar donde los clientes cantan karaoke en ruso. La propia 
empleada admitió que la ley no lo prohíbe, pero dada la agresión rusa, 
tales canciones provocaron indignación pública, algo que la Defensora 
del Pueblo comparte. En esencia, la empleada instó a la policía a 
infringir la ley porque las emociones de un sector de la sociedad que no 
tolera que sus conciudadanos hablen otros idiomas son más importantes 
para ella. La conocida jerarquía social vuelve a estar en vigor, en la 
que hay ciudadanos comunes, por encima de ellos el Estado y, en la cima, 
una élite patriótica que está por encima de la ley. Debo decepcionar a 
quienes luchan contra el imperialismo, pero este esquema reproduce 
fielmente el orden del último Imperio Ruso, cuando el comportamiento 
público lo dictaban las Centurias Negras. Esta "sal de la tierra", el 
"verdadero pueblo ruso", también tenía el privilegio patriótico de 
utilizar la represión arbitraria para mejorar el comportamiento de sus 
conciudadanos en favor de la autocracia, y la policía los utilizó 
activamente para este propósito cuando eran... "no está legalmente 
autorizado a hacerlo".

Mientras tanto, según datos gubernamentales, en 2024, el 51% de los 
jóvenes ucranianos hablaba ruso en su vida diaria. Este año, el 40% de 
los estudiantes de las escuelas ucranianas hablan ruso durante los 
recreos, y el 30% lo hace en casa y con amigos. El porcentaje de quienes 
consideran el ucraniano su lengua materna ha disminuido oficialmente del 
71% al 64% en el último año.

- ¿Cómo cambió la vida durante esos años a causa de la invasión?
La mayoría se empobreció (quienes lograron sobrevivir), otros se 
enriquecieron enormemente, y para algunos, la invasión rusa simplemente 
les dio la libertad de realizar sus fantasías sádicas más horribles. El 
tren está en llamas y los revisores cierran las puertas con llave. Por 
eso, más de la mitad de nuestro contenido está dedicado a cómo salir de 
esa mezcla azul y amarilla entre un antro y un manicomio, sin pedir 
permiso a nadie . Los makhnovistas hicieron lo mismo: cuando no pudieron 
mantener Guliaypole, en lugar de defenderla hasta el último combatiente, 
simplemente se trasladaron a donde les era más fácil aplicar sus principios.

Recientemente, ha surgido oficialmente otro grave problema: muchos 
desertores ucranianos, traumatizados por la violencia del régimen que 
intenta condenarlos a la muerte, empiezan a justificar la política 
agresiva del Kremlin, culpando a Ucrania como única culpable de la 
continuación de la guerra y rechazando cualquier programa 
internacionalista. Deberían comprender que los contratistas militares 
rusos no están menos interesados ​​en librar una guerra contra el último 
ucraniano (o incluso contra la última mujer pobre). Todos los dictadores 
postsoviéticos son, en esencia, una sola empresa, ya sea Zevalier, 
Putler o Lukachet. Personas que se desconocen por completo están 
masacrando a decenas de miles en una competencia manipulada entre 
quienes se conocen y se comunican muy bien.

¿Cuál era la situación antes de eso? ¿Cómo era?
- Todo era igual, sólo un poco más suave.

- ¿Cuál era la situación de la izquierda en la política antes de la 
invasión?
Antes del golpe fascista de 2014, tanto estalinistas como izquierdistas 
libertarios congregaron a cientos de manifestantes en nuestra ciudad 
para el Primero de Mayo. Después, las autoridades municipales dejaron de 
aprobar dichas protestas y la policía se alió con los neonazis 
callejeros (aunque incluso antes del Maidán tampoco quisieron investigar 
los ataques de la extrema derecha contra sus oponentes). Debido a la 
falta de voluntad o incapacidad de los izquierdistas para garantizar su 
propia seguridad, prácticamente perdieron toda influencia pública en la 
ciudad.

- ¿Puede usted decirme hasta qué punto las personas pueden participar en 
la política y ejercerla bajo las restricciones que suele imponer la guerra?
- Depende de lo que entiendas por "política".

- ¿Hubo protestas contra las decisiones del Gobierno respecto a NABU y 
SAPU 1 en el verano de este año en Járkov?
Sí, unas mil personas se congregaron en una manifestación. Pero los 
conflictos entre un grupo de parásitos del Estado y otro no nos 
interesan, sobre todo porque estas manifestaciones se llevaron a cabo 
gracias a la total tolerancia de arriba, gracias al patrocinio de la UE 
a estas agencias.

Del 15 al 18 de mayo, más de cien colectivos e iniciativas de diferentes 
países se reunieron en la Feria del Libro Anarquista Balcánico 2025 en 
Tesalónica. También hubo espacio para la modesta presentación de la 
Asamblea «La Isla Cercada del Dolor». Los compañeros valoraron 
especialmente nuestra tesis: «Es mejor ser una termita que debilita 
gradualmente el edificio del militarismo que una pulga en la cola de un 
perro de pelea». Por supuesto, el sombrío panorama que pintamos allí ya 
está en gran medida obsoleto: ahora tenemos noticias mucho más positivas .

Para "Ensamblaje":
¿Cuándo empezasteis «Asamblea»? ¿Por qué?

- Bueno, ya lo describimos en detalle hace más de 3 años.

- Si crees que tu iniciativa tiene un propósito, ¿cuál dirías que es?

Nuestro objetivo inmediato ahora mismo es salvar tantas vidas como sea 
posible del reinado eterno de Zelenski y del enriquecimiento desmedido 
de sus compinches. Las vidas de personas que el estado de Moloch quiere 
arrebatar para obtener cada vez más financiación de la OTAN. Cuando 
representantes o simpatizantes ucranianos les hablen de las víctimas 
civiles ucranianas de los bombardeos rusos, ignorando que el cierre de 
fronteras impide que estas personas huyan a un lugar seguro, sepan esto: 
simplemente quieren ocultar su responsabilidad por estas muertes.

¿La invasión a gran escala cambió algo en su iniciativa? ¿En qué sentido?

Cambiamos con la vida que nos rodea. Al leer la entrevista anterior de 
2022, ¿alguien podría haber imaginado que consideraríamos a Ucrania tan 
cruel como Rusia y mucho más cínica? Claro que, cuando en la entrevista 
enlazada dijimos que Rusia estaba cometiendo un genocidio contra todo lo 
ucraniano, simplemente desconocíamos aún cómo era el verdadero genocidio 
(en Gaza). Sin embargo, hay otro punto que sigue siendo completamente 
relevante: el único lugar en Ucrania a salvo de los ataques rusos es el 
distrito gubernamental y los palacios en los suburbios VIP de Kiev, 
donde viven los principales vencedores de esta guerra.

De igual manera, los drones ucranianos no están matando a residentes del 
Kremlin, quienes gozan de plenas garantías de seguridad, sino a civiles 
en las regiones fronterizas de Bélgorod y Kursk, muchos de los cuales 
son ucranianos con familiares en Járkov . Esto significa que nuestra 
idea principal para 2022 sigue siendo la misma: los verdaderos enemigos 
no están al otro lado de las trincheras, sino al otro lado de la valla 
que rodea los edificios administrativos.

En tu correo electrónico escribes que ya no te identificas como 
anarquista. ¿Podrías explicar por qué?

Por lo que hace el movimiento anarquista. El mero hecho de que se centre 
tan seriamente en demostrar tesis elementales como «un anarquista no 
puede matar y morir por orden del Estado» o «no todos los ucranianos 
quieren servir en el ejército» hace que uno piense con tristeza sobre 
sus perspectivas. Es aún más triste que esto se haya prolongado durante 
cuatro años consecutivos. Para nosotros, Buenaventura Durruti ya lo ha 
dicho todo: el fascismo no se discute, sino que se destruye. Algunos 
incluso llegan a expresar su solidaridad con todos los movilizados por 
la fuerza, incluidos los mercenarios rusos, como si la cadena de la 
muerte no dependiera de su obediencia.

Todo lo dicho sobre el discurso anarquista no significa que estemos 
decepcionados con sus prácticas; no, el problema es que este discurso es 
completamente incompatible con los desafíos actuales de la lucha social. 
¿Qué podría ser más anárquico que defender la libertad de movimiento 
frente al Estado caníbal, para ser un ser humano y no una moneda de 
cambio para quienes creen tener el derecho a decidir quién muere y cuándo?

- Se centran principalmente en noticias locales. ¿A qué se debe esta 
elección?

Nuestro presupuesto es muy limitado, incluso para el trabajo local. 
Expandirnos a nivel nacional requeriría un nivel de financiación 
completamente nuevo. Además, no sabemos qué otras regiones podrían 
unirse si lo hiciéramos.

Según su sitio web, dicen que operan mediante inteligencia colectiva. 
¿Cómo funciona?

- Podemos estar en cualquier país y saber lo que pasa en nuestra región 
gracias a nuestros lectores que nos envían información a través del 
formulario de contacto.

- ¿Diría usted que es difícil ser un medio de comunicación y cubrir 
acontecimientos en este contexto de difusión de noticias falsas por 
todas partes?

Esto es especialmente cierto en las escenas con los autobuses o cuando 
los duendes verdes tienen a gente como rehenes en el sótano. Por eso no 
publicamos todo el contenido que nos envían. Tenemos que seleccionarlo y 
revisarlo cuidadosamente. Como pueden ver, suele pasar mucho tiempo 
entre nuestras publicaciones: para evitar publicar cosas sin verificar 
y, al mismo tiempo, no repetir lo que ya ha aparecido en muchos otros 
medios.

Hace un año, el 31 de octubre, el guerrillero anarquista Kyriakos 
Ximitiris murió en una explosión en un apartamento de Atenas. En aquella 
ocasión, su imagen apareció en el muro de la barrera de separación 
israelí en Palestina, junto con los nombres de sus compañeros arrestados 
y la frase «Todos los muros caerán». Una semana antes de ese 
aniversario, el 24 de octubre, un joven desconocido de Járkov se inmoló 
junto con un agente de la patrulla fronteriza al intentar llegar a la 
frontera bielorrusa. Dado que no dejó ninguna nota de suicidio y se 
desconoce si alguien lo ayudó, solo podemos conjeturar sus motivos.

Sobre la guerra:
Dado que mi tesis de maestría se dedica principalmente a grupos e 
individuos anarquistas en Ucrania, son el único grupo que he visto que 
habla de desertores. ¿Se les ocurre alguna razón? ¿Por qué eligieron 
este tema?

Probablemente porque los otros grupos con los que te topaste están al 
servicio del Estado y este no les ha permitido hablar de ello. No es 
sorprendente: los nacionalistas, el ejército y los guardias fronterizos 
en todas partes son eslabones de la misma cadena que sirve a la clase 
dominante, no solo en Ucrania. La situación aquí es la misma que cuando 
empezaron a escribir en ucraniano en lugar de ruso, como si chasquearan 
los dedos, probablemente sin darse cuenta de lo absurdas que sonaban sus 
historias sobre la «guerra para proteger su identidad e independencia».

Cuanto más se desintegra su querido ejército y más territorio cede, más 
impotentes serán la rabia y la histeria de aquellos por quienes 
preguntas en esta pregunta. Nuestros buenos "camaradas" bielorrusos 
incluso presentaron recientemente una lista completa de ellos , que se 
actualiza periódicamente. Y sí, sucede: alguien se ha atrevido a tomar 
represalias con lo mismo , ¿te lo imaginas? No hay de qué preocuparse: 
si esto continúa, su llama será suficiente para calentar al menos la 
mitad de Járkov si se interrumpe la temporada de calefacción. Además, 
los verdaderos fanáticos de Ucrania no pierden el tiempo en asistir a 
eventos extranjeros; disfrutan de la vida tras el Telón de Acero.

Quienes están en Ucrania tampoco lo están pasando bien. Parecen temer 
que, a este ritmo, pronto no quedará nadie más en Ucrania que ellos, y 
sin embargo, según admiten ellos mismos , sus superiores ni siquiera les 
permitieron formar un "pelotón antiautoritario" totalmente subordinado. 
Y siguen sin permitírselo. Luego se quejaron de la "maldita burocracia 
militar" por la que aceptaron luchar voluntariamente. Como sus 
superiores estatales ni siquiera les permitieron organizar un pelotón, 
tuvieron que unirse a unidades abiertamente ultraderechistas, para luego 
distorsionar y mentir . Bueno, no seamos demasiado duros con estos 
individuos.

Por cierto, hace un año y medio confirmamos información sobre más de 
100.000 casos de deserción militar. La propaganda estatal ucraniana, 
como de costumbre, lo calificó de noticia falsa. Sin embargo, ahora esta 
cifra es oficialmente incluso tres veces mayor. Según sus 
interlocutores, la deserción favorece a Rusia, pero ¿cómo puede 
beneficiarse de ella si, según ellos, Rusia ya está al borde del declive 
cada día que pasa?

Aunque ninguno de nosotros es desertor, este tema nos afecta no solo por 
razones políticas, sino también estéticas. Respetamos a la gente 
valiente, y oponerse al derecho penal requiere más valentía que aceptar 
una cuchara del Sr. Kuleba y, por orden de alguien, morir en una zanja 
fangosa como ganado en un matadero. Incluso si tal desertor simplemente 
regresara a casa, ni hablar de caminar decenas de kilómetros por las 
montañas con una mochila , atravesando alambres de púas y arriesgándose 
a morir de frío.

Sé que ha habido mucho debate sobre participar en la guerra o condenarla 
y su impacto en la población. ¿Cree que este es un debate relevante? ¿Es 
una postura controvertida? ¿Cuál es su postura?

Para nuestro grupo, esta pregunta nunca se planteó. Mucho antes de 2022, 
Ucrania privó a algunos de nosotros de la educación gratuita, prohibió a 
otros trabajar en su lengua materna, el ruso, y a otros simplemente les 
quitó sus pertenencias, creando cuentas pendientes. Cuando también 
sometió a la población masculina de entre 18 y 60 años a la presión 
(desde la tarde del 24/02/2022), ¿qué duda cabe de que las amenazas 
externas que enfrenta este país deberían aprovecharse al máximo, incluso 
si en ese momento la vida en los territorios ocupados por Rusia era 
mucho peor que bajo el gobierno ucraniano? ( Ahora la situación allí ha 
mejorado en parte, en parte no). ¿Y quién puede liberar a la clase 
trabajadora de la coerción y el terror estatales, sino estas mismas 
personas, que se niegan a ser controladas y toman las riendas de su 
vida, como sus antepasados ​​que escaparon de la opresión feudal y 
fundaron nuestra ciudad?

Es notable que no nos dedicáramos inmediatamente a ocuparnos de los 
desertores. Al principio de la guerra era un asunto bastante marginal, 
por lo que los titulares en sitios web anarquistas que vinculaban a la 
Asamblea con este tema eran más bien un cebo para los editores. El 
momento para esto llegó mucho más tarde.

Octubre de 2025 ya ha batido un nuevo récord de deserciones no 
autorizadas: 21.602 casos oficiales, en comparación con los 
17.000-18.000 mensuales del verano y las aproximadamente 30.000 personas 
movilizadas al mes. Y nadie sabe aún cuántos más dejaron sus tarjetas 
bancarias a sus comandantes para que estos recibieran dinero por ellas y 
no las declararan desaparecidas. Esto significa que, en el tiempo que 
lleva enviar una donación a la "Asamblea" , varias personas más podrían 
deshacerse de sus uniformes de esclavos con el tridente. Como diría el 
último líder de la Unión Soviética, ¡el proceso ha comenzado!

Leí algunas de las entrevistas que concedió a periódicos europeos antes 
o durante la guerra. ¿Diría que el pacifismo es una postura que se puede 
adoptar en este momento?

- No, preferiríamos convertir la guerra contra las dictaduras en una 
guerra contra ellas. Por supuesto, los pacifistas pueden ser nuestros 
aliados, así como la cooperación con algunos sindicalistas moderados no 
siempre entra en conflicto con la lucha por la abolición del trabajo 
asalariado.

Además, nuestras esperanzas de siquiera la más mínima perspectiva 
revolucionaria en Rusia se desvanecieron tras la derrota de la rebelión 
de Wagner en junio de 2023. Entonces, la contraofensiva ucraniana 
fracasó y comenzó la movilización masiva. Hace dos años, llamamos a esto 
la agonía de la dictadura. Ahora vemos cómo se convierte gradualmente en 
estertores. ¿Quizás tras su colapso, ahora impulsado más por la clase 
obrera ucraniana que por el lento avance de las tropas rusas, la lucha 
social se extenderá en Rusia más allá del frente, como lo hizo desde 
Rusia hasta Alemania en 1918? El tiempo lo dirá; por ahora debemos 
centrarnos en tareas más urgentes.

- Por otro lado, ¿diría usted que hay interés en continuar la guerra? 
¿Para quién?

El círculo de interesados ​​en la guerra es muy amplio; esto dista mucho 
de ser una simple conspiración de unos pocos oligarcas, sino un interés 
material directo de un segmento bastante amplio de la población. Desde 
medios de comunicación basura que reciben subvenciones por incitar al 
odio, hasta voluntarios militares que recaudan donaciones y personas que 
se lucran fotografiando las consecuencias de los bombardeos. Imaginen 
que incluso el principal fabricante de drones en Ucrania, antes de la 
guerra, fuera una agencia de casting para los proyectos televisivos del 
dictador. No hay razón para considerar a este grupo "víctimas de la 
agresión", y por eso su líder ha fracasado repetidamente en las 
conversaciones de paz: en París en 2019, en Estambul en 2022 y en 
Londres en 2025.

Publicas principalmente artículos críticos sobre la guerra y defiendes 
esta postura en tus entrevistas. ¿Te han amenazado por estas opiniones? 
¿Quién?

Mucha gente llora y rechina los dientes por nuestra postura. 
Probablemente hayas conocido a algunos, incluso en Francia. Si no 
recibiéramos amenazas de ellos, significaría que lo estamos haciendo 
todo mal. Y lo que es más importante, otras personas también han 
recibido amenazas por enviarnos información. Sin embargo, esto no tiene 
sentido: aún no hemos desenmascarado a ninguno de nuestros informantes.

Y no es del todo cierto que publiquemos principalmente artículos 
críticos sobre la guerra. Desde el otoño pasado, nos hemos centrado 
principalmente en publicar información útil sobre cómo escapar al 
extranjero, basándonos en historias y consultas a través de nuestra 
línea directa de correo electrónico, disponible las 24 horas.

En mi país (Francia), la izquierda dice que el nacionalismo en Ucrania 
es muy fuerte y, por lo tanto, muy peligroso para la izquierda 
ucraniana, especialmente en medio de esta guerra, que la ha fortalecido 
enormemente. Por lo tanto, debemos apoyar la guerra con mucha cautela. 
¿Lo piensan así en Járkov?

Simplemente lean todo lo que respondimos arriba y saquen sus propias 
conclusiones. Solo podemos añadir que solo la parte más periférica de 
nuestro equipo permaneció en Ucrania; de lo contrario, hace tiempo que 
habríamos compartido el destino de Bogdan Sirotyuk, Angela Gurina, 
Alexander Matyushenko, los presos en los "casos de los panfletos" y 
muchísimos otros ucranianos que simplemente se atrevieron a tener su 
propia opinión.

Como colectivo, ¿ven un fin a este conflicto? Y, de ser así, ¿cuál?

El previsto agotamiento de los recursos financieros de Ucrania "para 
finales del primer trimestre de 2026" podría significar el final del 
drama militar debido a la falta de fondos para el ejército. En este 
sangriento estancamiento, la solución menos ilusoria parece ser el 
escenario más negativo para Ucrania: un grave fracaso militar, que a su 
vez abra la puerta a un acuerdo, al igual que las graves derrotas 
militares en el Donbás en 2014 y 2015 allanaron el camino para los 
anteriores acuerdos de paz de Minsk. Probablemente por eso Trump dijo 
"lo veremos en seis meses", y su colega del Kremlin reaccionó con tanta 
calma a las sanciones estadounidenses. Lo predijimos hace casi un año.

El colapso militar del campo de concentración podría facilitar 
enormemente la liberación de millones de rehenes y permitirles encontrar 
un lugar más deseable donde vivir. Sin embargo, es importante recordar 
que, si aún se tiene que cruzar la frontera fuera del puesto de control, 
en Ucrania se sigue castigando con una multa administrativa, mientras 
que en Rusia se castiga con hasta cinco años de prisión. Por lo tanto, 
estamos hablando de una guerra entre dos cuarteles del mismo sistema 
penitenciario.

¿Cómo cree que será Ucrania en el futuro desde una perspectiva social, 
económica y política? ¿Es optimista o pesimista al respecto? ¿Habrá 
espacio para políticas de izquierda a nivel nacional y local?

¿Quién puede garantizar que Ucrania existirá el año que viene? Nos 
adherimos al principio de "esperar lo mejor, prepararse para lo peor". 
Por eso, no aconsejamos a nadie que vincule su futuro no solo con 
Ucrania, sino incluso con los países vecinos. Exigimos especialmente que 
se retire a los niños de las escuelas ucranianas, ya que allí solo se 
enseña la ideología totalitaria y misántropa del nacionalismo ucraniano 
actual.

Ucrania lucha contra los héroes del anarquismo incluso un siglo después 
de su muerte: hace dos años, en Verkhovtsevo, región de Dnepropetrovsk, 
se desmanteló un monumento al legendario marinero Anatoly Zheleznyakov, 
uno de los desertores más famosos de la antigua URSS por su papel en la 
revolución social en Petrogrado, Járkov y Odesa, herido de muerte en 
esta estación en un combate contra las entonces Fuerzas Z. El mes 
pasado, el Instituto Ucraniano de la Memoria Nacional (el organismo 
gubernamental que decide qué deben pensar y debatir los ucranianos) 
incluyó a Mijaíl Bakunin en la lista de figuras que deberían ser 
excluidas de la esfera pública por sus opiniones antisemitas. Mientras 
tanto, entre los héroes del siglo XX canonizados por este estado, solo 
unos pocos no estuvieron involucrados en el asesinato en masa de judíos, 
y el propio director del instituto es un exoficial de la Tercera Brigada 
de Asalto, abiertamente neonazi.

Preguntas más personales (de nuevo, no tienes que responderlas, para mí 
es una forma de entender mejor de dónde viene tu iniciativa):
- ¿Quiénes son las personas que participan en la "Asamblea"?

Un pequeño grupo de desertores orgullosos y mujeres que los apoyan. 
Volvamos un poco a sus preguntas anteriores. Entre quienes dieron «me 
gusta» al texto mencionado de la ACS bielorrusa en Facebook, solo hay 
extranjeros, algunos emigrantes ucranianos y algunos activistas de las 
Tropas de Información Ucranianas. No hay trabajadores ucranianos comunes 
que corran el peligro de ser hacinados en un «autobús de la 
invulnerabilidad» y, si no pueden pagar, probablemente mueran incluso 
antes de llegar al frente por palizas o falta de atención médica. Esto 
responde a otra pregunta suya: ¿por qué nos importa cómo escapar del 
ejército y, en general, de la prisión nacional, mientras que para ellos 
este tema es irrelevante?

Si algunos de ustedes participaron en iniciativas o actividades 
anteriores, por ejemplo en Maidan en 2013-2014, o tomaron parte en la 
operación antiterrorista (como la llamó el gobierno ucraniano en ese 
momento) que tuvo lugar después, ¿podrían contarme sobre ello?

De los participantes actuales en la Asamblea, uno era estudiante en 
2013-2014 y siguió estos acontecimientos como observador independiente, 
sin tomar partido. La idea de crear una organización clandestina armada 
anarquista nunca se materializó, ya que todos los anarquistas que no se 
unieron a los neonazis simplemente optaron por retirarse de toda 
actividad. El resto eran estudiantes en aquel momento y no tenían mucho 
interés en la política.

Incluso si hubiéramos tenido conciencia política en 2014, jamás 
habríamos participado en los juegos políticos patrocinados por la OTAN, 
conociendo el destino de Irak, Libia, etc. La guerra la iniciaron 
quienes en el invierno de ese año gritaron "¡Moscovitas al cuchillo!" y 
empuñaron las armas, aprovechando la vacilación del régimen de entonces 
para reprimirlos debido a la presión occidental. La agresión rusa, que 
comenzó con la anexión de Crimea en marzo de 2014, la posterior creación 
de "repúblicas populares" títeres ultraconservadoras en el Donbás y 
alcanzó su máxima intensidad en febrero de 2022, fue la siguiente etapa: 
la intervención externa en un conflicto civil ya en curso. El Kremlin 
utilizó el ascenso al poder de las bandas callejeras fascistas (que 
compartían el monopolio de la violencia con el Estado en Ucrania) para 
sus propios fines.

- ¿Qué harás cuando termine la guerra?

Depende de cómo y cuándo termine. Podemos suponer que tanto la sociedad 
ucraniana como la nueva diáspora en el extranjero tendrán un fuerte 
deseo de perseguir a quienes actualmente libran una guerra contra su 
propio pueblo. Veamos qué sucede...

¿Hay algo más que le gustaría agregar sobre la guerra, sobre la 
"Asamblea", sobre la vida en Kharkov, los desertores, Ucrania en general 
(me disculpo por ser muy general) o sobre la izquierda en Ucrania?
¡Abajo, abajo, abajo Ucrania! ¡Gloria, gloria, gloria a los desertores! 
¡Sin fronteras, sin naciones, al diablo con la movilización!

¡Muchas gracias por sus respuestas! Les deseo suerte en todo.

Gracias por hacer esto y por contactarnos. ¡Mucha suerte con tu 
investigación!

Fuente

Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania y Fiscalía Especializada 
Anticorrupción de Ucrania - nota de traducción

https://www.anarchy.bg
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca