A-Infos (de) Ukraine, "Assembly": Von willkürlicher Demobilisierung bis zur Zerstörung der Ukraine. Interview mit "Assembly" aus dem Spätherbst 2025. (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wir haben ein wichtiges neues Interview mit Camille Chinardet, Studentin 
der Internationalen Beziehungen in Straßburg, übersetzt, das von den 
Untergrundmedien in Charkiw geführt wurde. Es erschien insbesondere zum 
Jahrestag des Endes des Ersten Weltkriegs, unterbrochen von Protesten 
von Arbeitern und Soldaten. - Zur Lage: - Wie würden Sie die aktuelle 
Situation in Charkiw beschreiben? Sowohl aus sozialer und 
wirtschaftlicher Sicht als auch hinsichtlich der Stimmungslage? Und was 
ist Ihnen am 24. Februar 2022 widerfahren?

Die Stadt liegt seit anderthalb Jahren (seit Mai 2024) 20 km von der 
Frontlinie entfernt. Weitere Details zur wirtschaftlichen Lage finden 
Sie in unserem ausführlichen Artikel zum Tag der Stadt.

Der Rest unterscheidet sich kaum von anderen Städten im Südosten. Es 
ähnelt der Besatzungszeit von 1942/43: Täglich werden Zivilisten auf die 
Straße getrieben, in Minibusse, sogenannte "Duschegubki", gepfercht und 
in den Tod gefahren. Ganz zu schweigen von den üblichen Gefängnissen und 
Untersuchungshaftanstalten, überfüllt mit politischen Gefangenen jeden 
Alters, die für so schreckliche Verbrechen wie die Arbeit im städtischen 
Dienst des russisch besetzten Kupjansk oder das Sprechen über die 
gemeinsame Geschichte von Russen und Ukrainern zu mehrjährigen 
Haftstrafen verurteilt werden. Die lokale Sprache, Feiertage, Denkmäler 
und Ortsnamen sind von der Verwaltung verboten, als wären sie eine Art 
Kolonisatoren. Die Aussichten, den Winter mit Heizung und Strom zu 
überstehen, sind äußerst düster. Natürlich gilt dies nicht für die 
Eliten - die werden beides mit Sicherheit haben.

Ein wunderbares Beispiel für die Haltung der ukrainischen Behörden 
gegenüber der lokalen Bevölkerung lieferte der linke Historiker 
Wjatscheslaw Asarow aus Odessa:

Die Ombudsfrau für Sprachfragen, Ivanovskaya, forderte die Polizei in 
Charkiw auf, ein präventives Gespräch mit den Besitzern einer Bar zu 
führen, in der Gäste auf Russisch Karaoke singen. Die Angestellte selbst 
räumte ein, dass dies gesetzlich nicht verboten sei, doch angesichts der 
russischen Aggression lösten solche Lieder in der Öffentlichkeit 
Empörung aus, die die Ombudsfrau teilt. Im Grunde forderte die 
Angestellte die Polizei auf, das Gesetz zu brechen, weil ihr die Gefühle 
eines Teils der Gesellschaft, der es nicht toleriert, dass seine 
Mitbürger andere Sprachen sprechen, wichtiger seien. Die altbekannte 
soziale Hierarchie greift wieder: Es gibt die einfachen Bürger, über 
ihnen den Staat und an der Spitze eine patriotische Elite, die über dem 
Gesetz steht. Ich muss all jene enttäuschen, die gegen den Imperialismus 
kämpfen, aber dieses Schema reproduziert exakt die Ordnung des späten 
Russischen Reiches, als das öffentliche Verhalten von den 
Schwarzhundertern diktiert wurde. Dieses "Salz der Erde", das "wahre 
russische Volk", hatte ebenfalls das patriotische Privileg, willkürliche 
Repressionen einzusetzen, um das Verhalten seiner Mitbürger im Sinne der 
Autokratie zu erzwingen, und die Polizei nutzte sie aktiv zu diesem 
Zweck. als ihnen dies rechtlich nicht erlaubt war."

Laut Regierungsangaben sprachen im Jahr 2024 insgesamt 51 % der jungen 
Menschen in der Ukraine Russisch im Alltag. In diesem Jahr sprechen 40 % 
der Schülerinnen und Schüler in ukrainischen Schulen Russisch in den 
Pausen, und 30 % tun dies zu Hause und mit Freunden. Der Anteil 
derjenigen, die Ukrainisch als ihre Muttersprache angeben, ist im 
vergangenen Jahr offiziell von 71 % auf 64 % gesunken .

- Wie hat sich das Leben in diesen Jahren aufgrund der Invasion verändert?
Die meisten verarmten (diejenigen, die überlebten), andere wurden 
unermesslich reich, und manchen bot die russische Invasion schlicht die 
Freiheit, ihre abscheulichsten sadistischen Fantasien auszuleben. Der 
Zug brennt, und die Schaffner haben die Türen verriegelt. Deshalb widmet 
sich mehr als die Hälfte unseres Inhalts der Frage, wie man diese 
blau-gelbe Mischung aus Drogenhöhle und Irrenhaus verlässt, ohne 
jemanden um Erlaubnis zu fragen . Die Machnowisten taten dasselbe: Als 
sie Guljajpole nicht halten konnten, verteidigten sie es nicht bis zum 
letzten Mann, sondern zogen einfach dorthin, wo sie ihre Prinzipien 
leichter umsetzen konnten.

Kürzlich ist ein weiteres gravierendes Problem offen zutage getreten: 
Viele ukrainische Überläufer, traumatisiert von der Gewalt des Regimes, 
das sie in den Tod treiben will, rechtfertigen nun die aggressive 
Politik des Kremls. Sie machen die Ukraine allein für die Fortsetzung 
des Krieges verantwortlich und lehnen jedes internationalistische 
Programm ab. Sie sollten verstehen, dass russische Söldner nicht weniger 
daran interessiert sind, Krieg gegen den letzten armen Ukrainer (oder 
auch nur die letzte arme Frau) zu führen. Alle postsowjetischen 
Diktatoren bilden im Grunde ein und dasselbe Unternehmen, ob Zevalier, 
Putler oder Lukachet. Völlig fremde Menschen schlachten Zehntausende in 
einem manipulierten Machtkampf derer ab, die sich bestens kennen und 
miteinander kommunizieren.

- Wie war die Situation davor? Wie war sie?
- Alles war gleich, nur ein bisschen sanfter.

- Wie war die politische Lage der Linken vor der Invasion?
Vor dem faschistischen Putsch von 2014 versammelten sowohl Stalinisten 
als auch libertäre Linke Hunderte von Demonstranten zum 1. Mai in 
unserer Stadt. Danach verweigerten die Stadtbehörden die Genehmigung 
solcher Proteste, und die Polizei verbündete sich mit den Neonazis auf 
der Straße (obwohl sie schon vor dem Maidan die Angriffe der 
Rechtsextremen auf ihre Gegner nicht untersuchen wollte). Da die Linken 
nicht willens oder nicht in der Lage waren, ihre eigene Sicherheit zu 
gewährleisten, verloren sie praktisch jeglichen öffentlichen Einfluss in 
der Stadt.

- Können Sie mir sagen, inwieweit die Menschen unter den 
Einschränkungen, die der Krieg üblicherweise mit sich bringt, in der 
Lage sind, sich politisch zu engagieren und daran teilzunehmen?
- Das kommt darauf an, was man unter "Politik" versteht.

Gab es im Sommer dieses Jahres in Charkiw Proteste gegen die 
Entscheidungen der Regierung bezüglich NABU und SAPU 1?
- Ja, etwa tausend Menschen versammelten sich zu einer Kundgebung. Doch 
die Konflikte zwischen den verschiedenen Gruppen von Staatsparasiten 
interessieren uns nicht, zumal diese Kundgebungen nur dank der völligen 
Duldung von oben durch die EU-Schutzherrschaft über diese Agenturen 
stattfinden konnten.

Vom 15. bis 18. Mai trafen sich über hundert Kollektive und Initiativen 
aus verschiedenen Ländern auf der Balkan Anarchist Book Fair 2025 in 
Thessaloniki. Auch die Versammlung " Die eingezäunte Insel des Schmerzes 
" präsentierte sich dort in bescheidenem Rahmen. Die Genoss*innen 
schätzten insbesondere unsere These: "Es ist besser, eine Termite zu 
sein, die das Gebäude des Militarismus allmählich schwächt, als ein Floh 
am Schwanz eines Kampfhundes." Natürlich ist das düstere Bild, das wir 
damals zeichneten, längst überholt: Wir haben inzwischen viel positivere 
Nachrichten .

Für "Montage":
- Wann haben Sie mit "Assembly" angefangen? Warum?

- Nun, das haben wir doch schon vor mehr als 3 Jahren ausführlich 
beschrieben .

- Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Initiative einen Zweck hat, 
welchen würden Sie nennen?

Unser unmittelbares Ziel ist es, so viele Leben wie möglich vor der 
endlosen Herrschaft Selenskyjs und der grenzenlosen Bereicherung seiner 
Günstlinge zu retten. Leben von Menschen, die der Moloch-Staat für immer 
mehr NATO-Gelder opfern will. Wenn ukrainische Vertreter oder 
Unterstützer von ukrainischen Zivilopfern russischer Bombenangriffe 
berichten und dabei die Tatsache ignorieren, dass geschlossene Grenzen 
diese Menschen an der Flucht hindern, sollten Sie wissen: Sie wollen 
lediglich ihre Verantwortung für diese Todesfälle vertuschen.

- Hat die großangelegte Invasion Ihre Initiative in irgendeiner Weise 
verändert? Inwiefern?

Wir verändern uns mit dem Leben um uns herum. Hätte sich damals 
irgendjemand beim Lesen des oben verlinkten Interviews aus dem Jahr 2022 
vorstellen können, dass wir die Ukraine einmal als nicht weniger grausam 
als Russland und sogar noch viel zynischer einstufen würden? Als wir in 
dem Interview sagten, Russland begehe Völkermord an allem Ukrainischen, 
wussten wir natürlich noch nicht, wie ein echter Völkermord (im 
Gazastreifen) aussieht. Ein anderer Punkt bleibt jedoch völlig relevant: 
Der einzige Ort in der Ukraine, der vor russischen Angriffen sicher ist, 
ist das Regierungsviertel und die Paläste in den VIP-Vororten von Kiew, 
wo die Hauptprofiteure dieses Krieges leben.

Ebenso töten ukrainische Drohnen nicht die Bewohner des Kremls, die 
volle Sicherheitsgarantien genießen, sondern Zivilisten in den 
Grenzregionen Belgorod und Kursk, von denen viele selbst Ukrainer sind 
und Verwandte in Charkiw haben . Das bedeutet, dass unsere Hauptaussage 
für 2022 unverändert bleibt: Die wahren Feinde befinden sich nicht auf 
der anderen Seite der Schützengräben, sondern auf der anderen Seite des 
Zauns um die Verwaltungsgebäude.

- In Ihrer E-Mail schreiben Sie, dass Sie sich nicht mehr als 
Anarchisten bezeichnen. Können Sie das bitte erläutern?

- Angesichts dessen, was die anarchistische Bewegung tut. Allein die 
Tatsache, dass sie sich so ernsthaft darauf konzentriert, elementare 
Thesen wie "Ein Anarchist darf nicht auf Befehl des Staates töten und 
sterben" oder "Nicht alle Ukrainer wollen in der Armee dienen" zu 
beweisen, lässt einen traurig über ihre Zukunftsaussichten nachdenken. 
Noch trauriger ist, dass dies nun schon vier Jahre andauert. 
Buenaventura Durruti hat es für uns bereits auf den Punkt gebracht: 
Faschismus ist nicht zur Diskussion, sondern zur Zerstörung da. Manche 
gehen sogar so weit, sich mit allen Zwangsmobilisierten, einschließlich 
russischer Söldner-Sturmtruppen, zu solidarisieren, als ob das Fließband 
des Todes nicht auf ihren Gehorsam angewiesen wäre.

All das Gesagte über den anarchistischen Diskurs bedeutet nicht, dass 
wir von anarchistischen Praktiken enttäuscht sind - nein, das Problem 
ist, dass dieser Diskurs mit den aktuellen Herausforderungen des 
sozialen Kampfes völlig unvereinbar ist. Was könnte anarchischer sein, 
als die Bewegungsfreiheit gegen den kannibalischen Staat zu verteidigen, 
um ein Mensch zu sein und nicht zum Spielball derer zu werden, die 
meinen, das Recht zu haben, über Leben und Tod zu entscheiden?

- Sie konzentrieren sich hauptsächlich auf Lokalnachrichten. Warum diese 
Wahl?

Unser Budget ist selbst für lokale Projekte sehr begrenzt. Eine 
landesweite Ausweitung würde ein völlig neues Finanzierungsniveau 
erfordern. Außerdem wissen wir nicht, welche anderen Regionen sich uns 
anschließen würden.

- Auf Ihrer Website steht, dass Sie mit kollektiver Intelligenz 
arbeiten. Wie funktioniert das?

- Dank unserer Leser, die uns über das Kontaktformular Informationen 
zukommen lassen, können wir uns in jedem Land befinden und wissen, was 
in unserer Region passiert.

- Würden Sie sagen, dass es in diesem Kontext, in dem sich überall 
Falschnachrichten verbreiten, schwierig ist, als Medienunternehmen über 
Ereignisse zu berichten?

Das gilt insbesondere für Szenen mit den Bussen oder wenn die grünen 
Kobolde Menschen im Keller als Geiseln halten. Deshalb veröffentlichen 
wir nicht alle uns zugesandten Inhalte. Wir müssen sie sorgfältig 
auswählen und prüfen. Wie Sie sehen, liegt oft viel Zeit zwischen 
unseren Veröffentlichungen: Wir wollen die Veröffentlichung 
unbestätigter Informationen vermeiden und gleichzeitig Wiederholungen 
dessen verhindern, was bereits in vielen anderen Medien erschienen ist.

Vor einem Jahr, am 31. Oktober, starb der anarchistische Guerillakämpfer 
Kyriakos Ximitiris bei einer Explosion in einer Wohnung in Athen. 
Anlässlich dieses Ereignisses wurde sein Bild zusammen mit den Namen 
seiner verhafteten Genossen und dem Slogan "Alle Mauern werden fallen" 
an die Mauer der israelischen Sperranlage in Palästina projiziert. Eine 
Woche zuvor, am 24. Oktober, sprengte sich ein unbekannter junger Mann 
aus Charkiw zusammen mit einem Grenzbeamten in die Luft, als er 
versuchte, die belarussische Grenze zu erreichen. Da er keinen 
Abschiedsbrief hinterließ und nicht bekannt ist, ob ihm jemand geholfen 
hat, können wir über seine Motive nur spekulieren.

Zum Krieg:
- Da sich meine Masterarbeit hauptsächlich mit anarchistischen Gruppen 
und Einzelpersonen in der Ukraine befasst, sind Sie die einzige Gruppe, 
die ich kenne, die über Deserteure spricht. Können Sie sich einen Grund 
dafür vorstellen? Warum haben Sie dieses Thema gewählt?

- Vermutlich, weil die anderen Gruppen, denen Sie begegnet sind, im 
Staatsdienst stehen und der Staat ihnen verbietet, darüber zu sprechen. 
Das ist nicht verwunderlich - Nationalisten, Armee und Grenzschutz sind 
überall Glieder derselben Kette, die der herrschenden Klasse dient - 
​​nicht nur in der Ukraine. Die Situation ist dieselbe wie damals, als 
sie plötzlich anfingen, auf Ukrainisch statt auf Russisch zu schreiben, 
wohl ohne zu merken, wie absurd ihre Geschichten vom "Krieg zum Schutz 
ihrer Identität und Unabhängigkeit" klingen.

Je mehr ihre geliebte Armee zerfällt und je mehr Territorium sie 
aufgibt, desto mehr ohnmächtige Wut und Hysterie werden wir von denen 
erleben, nach denen Sie in dieser Frage fragen. Unsere guten 
belarussischen "Genossen" haben kürzlich sogar eine ganze Liste von 
ihnen veröffentlicht, die regelmäßig aktualisiert wird. Und ja, es kommt 
vor - jemand hat es gewagt, mit demselben zurückzuschlagen , können Sie 
sich das vorstellen? Es gibt keinen Grund zur Sorge: Wenn das so 
weitergeht, wird ihre Flamme ausreichen, um mindestens die Hälfte von 
Charkiw zu heizen, falls die Heizperiode unterbrochen wird. Darüber 
hinaus verschwenden wahre Fans der Ukraine überhaupt keine Zeit mit dem 
Besuch von Veranstaltungen im Ausland; sie genießen das Leben hinter dem 
Eisernen Vorhang.

Auch diejenigen von ihnen, die sich tatsächlich in der Ukraine befinden, 
haben es nicht leicht. Sie scheinen zu befürchten, dass bei diesem Tempo 
bald niemand mehr außer ihnen in der Ukraine übrig sein wird, und doch - 
wie sie selbst zugeben - erlaubten ihnen ihre Vorgesetzten nicht einmal, 
einen vollständig untergeordneten "antiautoritären Zug" aufzustellen. 
Und sie erlauben es ihnen immer noch nicht. Dann beklagten sich diese 
Leute über die "verdammte Militärbürokratie", für die sie freiwillig zu 
kämpfen bereit waren. Da ihre staatlichen Vorgesetzten ihnen nicht 
einmal erlaubten, einen Zug zu organisieren, mussten sie sich offen 
rechtsextremen Einheiten anschließen und dann die Wahrheit verdrehen und 
lügen . Nun, seien wir nicht zu hart mit diesen Leuten.

Übrigens bestätigten wir vor anderthalb Jahren Informationen über mehr 
als 100.000 Fälle von Desertion. Die ukrainische Staatspropaganda 
bezeichnete dies wie üblich als Falschmeldung. Mittlerweile ist diese 
Zahl offiziell sogar dreimal so hoch. Laut Ihren Gesprächspartnern kommt 
Desertion Russland zugute, doch wie kann Russland davon profitieren, 
wenn es ihrer Meinung nach ohnehin mit jedem Tag dem Untergang geweiht ist?

Obwohl keiner von uns Deserteur ist, liegt uns dieses Thema nicht nur 
aus politischen, sondern auch aus ästhetischen Gründen am Herzen. Wir 
respektieren mutige Menschen - und sich dem Strafrecht zu widersetzen, 
erfordert mehr Mut, als Herrn Kuleba einen Löffel abzunehmen und auf 
Befehl wie Vieh im Schlachthof in einem schlammigen Graben zu sterben. 
Selbst wenn ein solcher Deserteur einfach nach Hause zurückkehrte, 
geschweige denn Dutzende von Kilometern mit einem Rucksack durch die 
Berge zu wandern , Stacheldraht zu überqueren und das Risiko einzugehen, 
zu erfrieren.

Ich weiß, dass viel über die Teilnahme am Krieg bzw. dessen Verurteilung 
und seine Auswirkungen auf die Menschen diskutiert wurde. Halten Sie 
diese Debatte für relevant? Ist das überhaupt eine kontroverse Position? 
Wie stehen Sie dazu?

Für unsere Gruppe stellte sich diese Frage nie. Lange vor 2022 entzog 
die Ukraine einigen von uns die kostenlose Bildung, verbot anderen, in 
ihrer Muttersprache Russisch zu arbeiten, und wieder anderen wurden 
einfach persönliche Gegenstände weggenommen und Konten zur Begleichung 
der Schulden angelegt. Als dann auch noch die männliche Bevölkerung 
zwischen 18 und 60 Jahren (ab dem Abend des 24.02.2022) unter Beschuss 
genommen wurde, wie konnten da noch Zweifel bestehen, dass die äußeren 
Bedrohungen für dieses Land voll ausgenutzt werden sollten, selbst wenn 
das Leben in den russisch besetzten Gebieten zu diesem Zeitpunkt 
deutlich schlechter war als unter der ukrainischen Regierung? ( 
Inzwischen hat sich die Lage dort teilweise verbessert, teilweise aber 
auch nicht. ) Und wer kann die Arbeiterklasse von staatlichem Zwang und 
Terror befreien, wenn nicht diese Menschen selbst, die sich weigern, 
sich kontrollieren zu lassen und ihr Leben selbst in die Hand nehmen, 
wie ihre Vorfahren, die der feudalen Unterdrückung entflohen und so 
unsere Stadt gründeten?

Es ist bemerkenswert, dass wir uns nicht sofort mit Deserteuren 
befassten. Zu Kriegsbeginn spielte das Thema eher eine untergeordnete 
Rolle, daher glichen die Schlagzeilen auf anarchistischen Webseiten, die 
die Versammlung damit in Verbindung brachten, eher reißerischen Artikeln 
der Redakteure. Der richtige Zeitpunkt dafür kam erst viel später.

Der Oktober 2025 hat bereits einen neuen Rekord an unerlaubter Desertion 
und unerlaubter Fahnenflucht aufgestellt: Offiziell wurden 21.602 Fälle 
registriert, verglichen mit 17.000 bis 18.000 Fällen pro Monat im Sommer 
und etwa 30.000 Mobilmachungen pro Monat. Und niemand weiß, wie viele 
andere ihre Bankkarten bei ihren Kommandeuren hinterlegt haben, um Geld 
zu erhalten und sie nicht als vermisst zu melden. Das bedeutet, dass in 
der Zeit, die man für eine Spende an die "Versammlung" benötigt , 
weitere Soldaten ihre Uniformen mit dem Dreizackmuster loswerden 
könnten. Wie der letzte Führer der Sowjetunion sagen würde: Der Prozess 
hat begonnen!

- Ich habe einige Ihrer Interviews mit europäischen Zeitungen vor und 
während des Krieges gelesen. Würden Sie sagen, dass man den Pazifismus 
derzeit einnehmen kann?

Nein, wir würden den Krieg gegen Diktaturen lieber in einen Krieg gegen 
sie umwandeln. Selbstverständlich können Pazifisten unsere Verbündeten 
sein, genauso wie die Zusammenarbeit mit einigen gemäßigten 
Gewerkschaftern nicht immer im Widerspruch zum Kampf gegen die 
Lohnarbeit steht.

Zudem schwanden unsere Hoffnungen auf auch nur die geringsten 
revolutionären Aussichten in Russland nach der Niederlage des 
Wagner-Aufstands im Juni 2023. Damals scheiterte die ukrainische 
Gegenoffensive, und die Massenmobilisierung begann. Vor zwei Jahren 
sprachen wir noch von den Qualen der Diktatur. Nun sehen wir, wie sie 
sich allmählich in ihren Todeskampf verwandelt. Vielleicht wird sich der 
soziale Kampf nach ihrem Zusammenbruch, nunmehr getragen von der 
ukrainischen Arbeiterklasse und weniger von den langsam vorrückenden 
russischen Truppen, in Russland über die Frontlinie hinaus ausbreiten, 
wie er es 1918 von Russland nach Deutschland tat? Die Zeit wird es 
zeigen; vorerst müssen wir uns auf dringendere Aufgaben konzentrieren.

- Würden Sie andererseits sagen, dass ein Interesse an der Fortsetzung 
des Krieges besteht? Für wen?

Der Kreis derer, die am Krieg interessiert sind, ist sehr breit 
gefächert; es handelt sich weit mehr als um eine einfache Verschwörung 
einiger Oligarchen, sondern um ein direktes materielles Interesse eines 
beträchtlichen Teils der Bevölkerung. Von unseriösen Medien, die 
Subventionen für die Anstiftung zum Hass erhalten, über freiwillige 
Militärangehörige, die Spenden sammeln, bis hin zu Menschen, die mit 
Fotos der Folgen von Bombenangriffen Geld verdienen. Man stelle sich nur 
vor, dass selbst der führende Drohnenhersteller der Ukraine vor dem 
Krieg als Castingagentur für die Fernsehprojekte des Diktators 
fungierte. Es gibt keinen Grund, diese Gruppe als "Opfer der Aggression" 
zu betrachten, und genau deshalb ist ihr Anführer bei Friedensgesprächen 
so wiederholt gescheitert: 2019 in Paris, 2022 in Istanbul und 2025 in 
London.

- Sie veröffentlichen überwiegend kritische Artikel über den Krieg und 
verteidigen diese Position in Ihren Interviews. Wurden Sie aufgrund 
dieser Meinungen bedroht? Von wem?

Viele Menschen sind wegen unserer Position verzweifelt und verzweifelt. 
Sie haben wahrscheinlich einige von ihnen getroffen, sogar in 
Frankreich. Würden wir keine Drohungen von ihnen erhalten, würden wir 
alles falsch machen. Noch wichtiger ist jedoch, dass auch andere 
Personen bedroht wurden, weil sie uns Informationen zugespielt haben. 
Das ist aber irrelevant: Wir haben noch keinen unserer Informanten entlarvt.

Es stimmt nicht ganz, dass wir hauptsächlich kritische Artikel über den 
Krieg veröffentlichen. Seit dem letzten Herbst konzentrieren wir uns vor 
allem auf die Veröffentlichung nützlicher Informationen zur Flucht ins 
Ausland, basierend auf Erfahrungsberichten und Anfragen über unsere rund 
um die Uhr erreichbare E-Mail-Hotline.

- In meinem Land (Frankreich) sagen Linke, der Nationalismus in der 
Ukraine sei sehr stark und daher eine große Gefahr für die Linke dort, 
insbesondere inmitten dieses Krieges, der ihn extrem verstärkt habe. 
Deshalb sollten wir den Krieg mit großer Vorsicht unterstützen. 
Empfinden Sie das in Charkiw auch so?

Lesen Sie einfach alles, was wir oben beantwortet haben, und ziehen Sie 
Ihre eigenen Schlüsse. Wir können nur hinzufügen, dass nur ein sehr 
kleiner Teil unseres Teams in der Ukraine geblieben ist, sonst hätten 
wir längst das Schicksal von Bogdan Sirotyuk, Angela Gurina, Alexander 
Matyushenko, den Gefangenen in den sogenannten "Flugblattverfahren" und 
vielen anderen Ukrainern geteilt, die es einfach wagten, ihre eigene 
Meinung zu äußern.

- Sehen Sie als Gemeinschaft ein Ende dieses Konflikts? Und wenn ja, 
welches Ende?

Die erwartete Erschöpfung der ukrainischen Finanzreserven "bis Ende des 
ersten Quartals 2026" könnte aufgrund fehlender Mittel für die Armee 
tatsächlich das Ende des militärischen Konflikts bedeuten. In dieser 
blutigen Pattsituation erscheint die realistischste Lösung das 
negativste Szenario für die Ukraine zu sein: eine schwere militärische 
Niederlage, die wiederum den Weg für einen Kompromiss ebnet, so wie die 
schweren militärischen Niederlagen im Donbass 2014 und 2015 den Weg für 
die vorherigen Friedensabkommen in Minsk bereiteten. Vermutlich sagte 
Trump deshalb "Wir werden in sechs Monaten sehen", und sein 
Kreml-Kollege reagierte so gelassen auf die US-Sanktionen. Wir haben 
dies bereits vor fast einem Jahr vorhergesagt.

Der militärische Zusammenbruch des Konzentrationslagers könnte die 
Freilassung von Millionen Geiseln erheblich erleichtern und ihnen 
ermöglichen, einen besseren Wohnort zu finden. Allerdings ist zu 
beachten, dass das Überqueren der Grenze außerhalb des Kontrollpunkts in 
der Ukraine weiterhin mit einer Geldbuße, in Russland hingegen mit bis 
zu fünf Jahren Haft bestraft wird. Es handelt sich also im Grunde um 
einen Krieg zwischen zwei Baracken desselben Gefängnissystems.

- Wie wird die Ukraine Ihrer Meinung nach in Zukunft aus sozialer, 
wirtschaftlicher und politischer Sicht aussehen? Sind Sie diesbezüglich 
optimistisch oder pessimistisch? Wird es auf nationaler und lokaler 
Ebene Raum für linke Politik geben?

Wer kann garantieren, dass die Ukraine nächstes Jahr noch existiert? Wir 
halten uns an den Grundsatz "Auf das Beste hoffen, sich auf das 
Schlimmste vorbereiten". Deshalb raten wir niemandem, seine Zukunft 
nicht nur mit der Ukraine, sondern auch mit den Nachbarländern zu 
verknüpfen. Wir fordern insbesondere, Kinder aus ukrainischen Schulen zu 
nehmen, da dort ausschließlich die totalitäre, menschenfeindliche 
Ideologie des heutigen ukrainischen Nationalismus gelehrt wird.

Die Ukraine ringt noch immer mit den Helden des Anarchismus, selbst ein 
Jahrhundert nach deren Tod: Vor zwei Jahren wurde in Werchowzewo in der 
Region Dnipropetrowsk das Denkmal für den legendären Matrosen Anatoli 
Schelesnjakow abgebaut. Schelesnjakow, einer der bekanntesten Deserteure 
der ehemaligen UdSSR, spielte eine bedeutende Rolle in den sozialen 
Revolutionen von Petrograd, Charkow und Odessa und wurde an diesem 
Bahnhof in einem Gefecht mit den damaligen Z-Truppen tödlich verwundet. 
Letzten Monat setzte das Ukrainische Institut für Nationales Gedenken 
(die staatliche Behörde, die darüber entscheidet, was die Ukrainer 
denken und diskutieren dürfen) Michail Bakunin auf die Liste der 
Personen, die wegen "antisemitischer Ansichten" aus der Öffentlichkeit 
verbannt werden sollen. Unter den vom Staat heiliggesprochenen Helden 
des 20. Jahrhunderts waren nur wenige nicht am Massenmord an Juden 
beteiligt, und der Direktor des Instituts selbst ist ein ehemaliger 
Offizier der offen neonazistischen 3. Sturmbrigade.

Weitere persönliche Fragen (auch hier gilt: Sie müssen nicht antworten; 
für mich ist dies eine Möglichkeit, besser zu verstehen, woher Ihre 
Initiative kommt):
- Wer sind die Personen, die an der "Versammlung" teilnehmen?

Eine kleine Gruppe stolzer Deserteure und ihrer Unterstützerinnen. 
Kommen wir noch einmal auf Ihre vorherigen Fragen zurück. Unter denen, 
die den erwähnten Beitrag der belarussischen ACS auf Facebook mit 
"Gefällt mir" markiert haben, befinden sich ausschließlich Ausländer, 
einige ukrainische Emigranten und einige wenige Medienaktivisten der 
ukrainischen Informationstruppen. Darunter sind keine gewöhnlichen 
ukrainischen Arbeiter, die Gefahr laufen, in einen 
"Unverwundbarkeitsbus" gepfercht zu werden und, falls sie nicht zahlen 
können, womöglich noch vor Erreichen der Front an Misshandlungen oder 
mangelnder medizinischer Versorgung zu sterben. Dies beantwortet eine 
weitere Ihrer Fragen: Warum interessiert es uns, wie man aus der Armee 
und ganz allgemein aus dem nationalen Gefängnis flieht, während dieses 
Thema für sie irrelevant ist?

Falls einige von Ihnen an früheren Initiativen, Aktivitäten oder 
beispielsweise am Maidan in den Jahren 2013-2014 teilgenommen haben oder 
an der anschließenden Anti-Terror-Operation (wie die ukrainische 
Regierung sie damals nannte) beteiligt waren, könnten Sie mir darüber 
erzählen?

Von den aktuellen Teilnehmern der Versammlung war einer 2013/14 Student 
und verfolgte die Ereignisse als unabhängiger Beobachter, ohne Partei zu 
ergreifen. Die Pläne zur Gründung einer anarchistischen bewaffneten 
Untergrundorganisation wurden nie verwirklicht, da sich alle 
Anarchisten, die sich nicht den Neonazis anschlossen, aus jeglicher 
Aktivität zurückzogen. Die übrigen waren damals Studenten und hatten 
wenig Interesse an Politik.

Selbst wenn wir 2014 politisch bewusst gewesen wären, hätten wir uns 
angesichts des Schicksals von Irak, Libyen usw. niemals an den von der 
NATO inszenierten politischen Spielchen beteiligt. Der Krieg wurde von 
jenen begonnen, die im Winter jenes Jahres "Moskowiter zum Messer!" 
riefen und zu den Waffen griffen, indem sie die Zurückhaltung des 
damaligen Regimes aufgrund des Drucks des Westens ausnutzten. Die 
russische Aggression, die mit der Annexion der Krim im März 2014 begann, 
die darauffolgende Errichtung ultrakonservativer 
Marionetten-"Volksrepubliken" im Donbass zur Folge hatte und im Februar 
2022 ihren Höhepunkt erreichte, war die nächste Stufe - eine 
Intervention von außen in einen bereits andauernden Bürgerkrieg. Der 
Kreml nutzte den Aufstieg faschistischer Straßenbanden (die sich in der 
Ukraine das Gewaltmonopol mit dem Staat teilten) für seine eigenen Zwecke.

- Was wirst du tun, wenn der Krieg vorbei ist?

- Das hängt davon ab, wie und wann es endet. Man kann davon ausgehen, 
dass sowohl die ukrainische Gesellschaft als auch die neue Diaspora im 
Ausland ein starkes Interesse daran haben werden, diejenigen zu 
verfolgen, die derzeit Krieg gegen das eigene Volk führen. Mal sehen, 
was passiert...

Gibt es sonst noch etwas, das Sie über den Krieg, über die 
"Versammlung", über das Leben in Charkiw, die Deserteure, die Ukraine im 
Allgemeinen (ich entschuldige mich für die sehr allgemeine Formulierung) 
oder über die Linke in der Ukraine hinzufügen möchten?
Nieder mit der Ukraine! Ruhm, Ruhm, Ruhm den Deserteuren! Keine Grenzen, 
keine Nationen, scheiß auf die Mobilmachung!

Vielen Dank für eure Antworten! Ich wünsche euch viel Glück bei allem.

Vielen Dank dafür und dass Sie sich an uns gewendet haben. Viel Erfolg 
bei Ihrer Recherche!

Quelle

Nationales Antikorruptionsbüro der Ukraine und Spezialisierte 
Antikorruptionsstaatsanwaltschaft der Ukraine - Übersetzungsangabe

https://www.anarchy.bg
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de