A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #32-25 - Condiciones de paz. Libertad sin Estados (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 24 Dec 2025 12:44:09 +0200


A finales de octubre, un grupo de estudiantes protestó contra Emanuele Fiano, miembro del Partido Demócrata y secretario del partido Izquierda por Israel, mientras este participaba en un debate en la Universidad Ca' Foscari de Venecia sobre las perspectivas de paz en Palestina. Este incidente brindó la oportunidad al periódico de la Conferencia Episcopal Italiana, «Avvenire», de alinearse con las directrices de los proyectos de ley contra el antisemitismo presentados en el Parlamento. Desde las primeras líneas del comentario de Daniele Paolini, el periódico católico calificó lo sucedido en Ca' Foscari como antisemitismo, un ejemplo de odio hacia los judíos.

Según Avvenire, tener como objetivo la destrucción del Estado de Israel es antisemitismo, haciéndose eco de las palabras de Fiano. El representante de Izquierda por Israel afirmó que cualquiera que niegue a los judíos el derecho a un Estado es antisemita.

Creo que esta declaración merece atención, especialmente de quienes, como el movimiento anarquista, creen que el Estado y el gobierno no son la solución, sino la causa de los problemas y el sufrimiento.

En primer lugar, debemos considerar el papel del Estado de Israel. Representantes del movimiento anarquista se han opuesto al sionismo. Por ejemplo, Emma Goldman escribió en 1938: «Durante muchos años me he opuesto al sionismo como el sueño de los judíos capitalistas de todo el mundo: un Estado judío con todos sus atributos, como gobierno, leyes, policía, militarismo y demás. En otras palabras, una maquinaria estatal judía para proteger los privilegios de unos pocos frente a muchos».

Las palabras de Emma Goldman prefiguran la situación actual en Palestina, donde el Estado de Israel es una maquinaria de opresión y guerra para toda la región, destinada a defender los privilegios de unos pocos. En este contexto, debemos preguntarnos: ¿es posible poner límites al expansionismo israelí? ¿Es posible la coexistencia pacífica con el Estado de Israel?

La respuesta de las organizaciones de resistencia palestina es sí. Estas organizaciones, tanto las que forman parte de la Autoridad Nacional Palestina como el frente integrado por Hamás, la Yihad Islámica y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP), buscan establecer un Estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y, por consiguiente, reconocer al Estado de Israel. En realidad, toda la lucha, violenta o no, incluyendo la acción del 7 de octubre de 2023, se explica por el objetivo de obtener algún tipo de reconocimiento por parte de Israel. El acuerdo de paz en Gaza responde a esta demanda política palestina y a la aspiración de la clase política de gobernar lo que, en última instancia, no serán más que pequeños bantustanes bajo control israelí. Mientras tanto, las fuerzas israelíes no solo violan continuamente la tregua, sino que el gobierno de Tel Aviv prosigue su política expansionista en Cisjordania, Líbano, Siria y Gaza.

En este contexto, el lema «Palestina libre desde el río hasta el mar» no es el objetivo de las organizaciones de resistencia palestina. Esto se demuestra con el acuerdo alcanzado por Pekín entre 16 organizaciones, así como con la participación de Hamás en la nueva Autoridad Palestina en Gaza, junto con la Autoridad Nacional Palestina, en consonancia con el plan de paz propuesto por Estados Unidos. Pero este realismo político opera en realidad a un nivel utópico: lo que sucede ante nuestros ojos demuestra que el establecimiento de dos estados para dos pueblos no pondrá fin a la guerra. Para lograr la paz, debemos deshacernos de los estados y los gobiernos, con su séquito de soldados y sacerdotes, y por lo tanto, destruir también el Estado de Israel.

Así como solo la destrucción del Estado de Israel traerá la paz a Palestina, la paz mundial solo llegará con la destrucción de todos los estados.

La postura adoptada por «Avvenire» revela cómo la «apertura» de la Iglesia es meramente instrumental, destinada a defender su propio poder y su función como instrumento ideológico del imperialismo occidental.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/condizioni-di-pace-liberta-senza-stati/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center