A-Infos (pt) Ukraine, "Assembly": Da desmobilização arbitrária à destruição da Ucrânia. Entrevista com o jornal "Assembly" do final do outono de 2025. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Traduzimos uma importante entrevista inédita com Camille Chinardet, 
estudante de relações internacionais em Estrasburgo, publicada pela 
mídia clandestina de Kharkiv. A entrevista foi publicada especialmente 
no aniversário do fim da Primeira Guerra Mundial, interrompida por 
trabalhadores e soldados. ---- Sobre a situação: ---- - Como você 
descreveria a situação em Kharkiv neste momento? Do ponto de vista 
social e econômico, bem como do ponto de vista do clima atual? E o que 
aconteceu com você em 24 de fevereiro de 2022?

- A cidade está a 20 km da linha de frente há um ano e meio (desde maio 
de 2024). Mais detalhes sobre a situação econômica podem ser encontrados 
em nosso extenso material dedicado ao Dia da Cidade.

O resto não difere muito de outras cidades do sudeste. Lembra a ocupação 
de 1942-1943: todos os dias, civis são retirados às ruas, amontoados em 
micro-ônibus chamados "dushegubki" e levados para a morte. Isso sem 
mencionar as prisões e centros de detenção provisória, repletos de 
presos políticos de todas as idades, que recebem sentenças de vários 
anos por crimes terríveis, como trabalhar nos serviços municipais da 
Kupyansk ocupada pelos russos ou falar sobre o passado histórico comum 
de russos e ucranianos. O idioma local, os feriados, os monumentos e os 
topônimos são proibidos pela administração como se fossem algum tipo de 
colonizadores. As perspectivas de passar o inverno com aquecimento e 
eletricidade são muito sombrias. Claro, isso não se aplica às elites - 
elas certamente terão seus privilégios.

Um excelente exemplo da atitude das autoridades ucranianas em relação à 
população local foi fornecido pelo historiador de esquerda de Odessa, 
Vyacheslav Azarov:

A defensora pública para assuntos linguísticos, Ivanovskaya, pediu à 
polícia de Kharkiv que realizasse uma conversa preventiva com os 
proprietários de um bar onde os frequentadores cantam karaokê em russo. 
A própria funcionária admitiu que a lei não proíbe isso, mas, dada a 
agressão russa, tais canções causaram indignação pública, que a 
defensora pública compartilha. Em essência, a funcionária pediu à 
polícia que infringisse a lei porque as emoções de uma parte da 
sociedade que não tolera que seus concidadãos falem outros idiomas são 
mais importantes para ela. A conhecida hierarquia social está em vigor 
novamente, na qual existem os cidadãos comuns, acima deles o Estado e, 
no topo, uma elite patriótica que está acima da lei. Devo desapontar 
aqueles que lutam contra o imperialismo, mas esse esquema reproduz 
exatamente a ordem do final do Império Russo, quando o comportamento 
público era ditado pelos Centenas Negras. Essa "essência da terra", o 
"verdadeiro povo russo", também tinha o privilégio patriótico de usar a 
repressão arbitrária para melhorar o comportamento de seus concidadãos 
em favor da autocracia, e a polícia os utilizava ativamente para esse 
fim quando não tinham permissão legal para fazê-lo. faça isso."

Entretanto, segundo dados do governo, em 2024, 51% dos jovens ucranianos 
falavam russo no seu dia a dia. Este ano, 40% dos estudantes das escolas 
ucranianas falam russo durante os intervalos, e 30% o fazem em casa e 
com os amigos. A percentagem de pessoas que consideram o ucraniano a sua 
língua materna caiu oficialmente de 71% para 64% no último ano.

- Como a vida mudou durante aqueles anos por causa da invasão?
A maioria empobreceu (aqueles que conseguiram sobreviver), outros 
ficaram incrivelmente ricos e, para alguns, a invasão russa simplesmente 
lhes deu a liberdade de realizar suas fantasias sádicas mais 
repugnantes. O trem está em chamas e as portas foram trancadas pelos 
condutores. É por isso que mais da metade do nosso conteúdo é dedicada a 
como sair daquela mistura azul e amarela entre um antro de drogas e um 
hospício, sem pedir permissão a ninguém . Os makhnovistas fizeram o 
mesmo: quando não conseguiram manter Gulyaypole, em vez de defendê-la 
até o último combatente, simplesmente se mudaram para onde era mais 
fácil aplicar seus princípios.

Recentemente, outro grande problema emergiu oficialmente: muitos 
desertores ucranianos, traumatizados pela violência do regime que tenta 
enviá-los para a morte, começam a justificar a política agressiva do 
Kremlin, culpando a Ucrânia como a única responsável pela continuação da 
guerra e rejeitando qualquer programa internacionalista. Eles deveriam 
entender que os mercenários russos não estão menos interessados ​​em 
guerrear contra o último ucraniano pobre (ou mesmo a última mulher 
pobre). Todos os ditadores pós-soviéticos são essencialmente uma só 
empresa, sejam eles Zevalier, Putler ou Lukachet. Pessoas completamente 
desconhecidas umas das outras estão massacrando dezenas de milhares em 
um jogo manipulado entre aqueles que se conhecem e se comunicam muito bem.

- Qual era a situação antes disso? Como era?
- Tudo estava igual, só um pouco mais suave.

- Qual era a situação da esquerda na política antes da invasão?
Antes do golpe fascista de 2014, tanto stalinistas quanto esquerdistas 
libertários reuniram centenas de manifestantes em nossa cidade para o 
Dia do Trabalho. Depois disso, as autoridades municipais deixaram de 
aprovar tais protestos, e a polícia aliou-se aos neonazistas de rua 
(embora, mesmo antes do Maidan, também não quisessem investigar os 
ataques da extrema-direita contra seus oponentes). Devido à falta de 
vontade ou à incapacidade dos esquerdistas de garantir sua própria 
segurança, eles praticamente perderam toda a influência pública na cidade.

- Poderia me dizer até que ponto as pessoas conseguem se envolver na 
política e participar dela sob as restrições que a guerra normalmente impõe?
- Depende do que você quer dizer com "política".

- Houve protestos contra as decisões do governo em relação à NABU e à 
SAPU 1 no verão deste ano em Kharkiv?
- Sim, cerca de mil pessoas se reuniram em um protesto. Mas os conflitos 
entre um grupo de parasitas do Estado e outro não nos interessam, 
especialmente porque esses protestos só aconteceram graças à total 
tolerância das instâncias superiores, devido ao patrocínio da UE a essas 
agências.

De 15 a 18 de maio, mais de cem coletivos e iniciativas de diferentes 
países reuniram-se na Feira do Livro Anarquista dos Balcãs 2025, em 
Salónica. Houve também um espaço para a modesta apresentação da 
Assembleia " A Ilha Cercada da Dor ". Os camaradas apreciaram 
especialmente a nossa tese: "É melhor ser um cupim que enfraquece 
gradualmente o edifício do militarismo do que uma pulga no rabo de um 
dos cães de briga". Claro que o quadro sombrio que pintamos já está em 
grande parte desatualizado: agora temos notícias muito mais positivas .

Para "Montagem":
- Quando você começou o "Assembly"? Por quê?

- Bem, já descrevemos isso em detalhes há mais de 3 anos.

- Se você acha que sua iniciativa tem um propósito, qual você diria que é?

- Nosso objetivo imediato agora é salvar o máximo de vidas possível do 
reinado eterno de Zelensky e do enriquecimento desenfreado de seus 
comparsas. As vidas das pessoas que o Estado de Moloch quer tirar para 
obter cada vez mais financiamento da OTAN. Sempre que representantes ou 
apoiadores ucranianos falarem sobre vítimas civis ucranianas dos 
bombardeios russos, ignorando o fato de que as fronteiras fechadas 
impedem essas pessoas de fugir para um lugar seguro, saibam disto: eles 
simplesmente querem esconder sua responsabilidade por essas mortes.

- A invasão em grande escala mudou alguma coisa na sua iniciativa? De 
que forma?

- Mudamos conforme a vida ao nosso redor. Lendo a entrevista acima, de 
2022, alguém poderia imaginar que consideraríamos a Ucrânia tão cruel 
quanto a Rússia e muito mais cínica? Claro, quando dissemos na 
entrevista citada acima que a Rússia estava cometendo genocídio contra 
tudo o que era ucraniano, simplesmente ainda não sabíamos como era um 
genocídio de verdade (em Gaza). No entanto, outro ponto permanece 
totalmente relevante: o único lugar na Ucrânia que está a salvo de 
ataques russos é o distrito governamental e os palácios nos subúrbios 
VIP de Kiev, onde vivem os principais vencedores desta guerra.

Da mesma forma, os drones ucranianos não estão matando moradores do 
Kremlin, que gozam de total segurança, mas sim civis nas regiões 
fronteiriças de Belgorod e Kursk, muitos dos quais são ucranianos com 
parentes em Kharkiv . Isso significa que nossa ideia principal desde 
2022 permanece a mesma: os verdadeiros inimigos não estão do outro lado 
das trincheiras, mas do outro lado da cerca que circunda os prédios 
administrativos.

- Em seu e-mail, você escreve que não se identifica mais como 
anarquista. Pode explicar o porquê?

- Por causa do que o movimento anarquista está fazendo. O simples fato 
de se concentrar tão seriamente em provar teses elementares como "um 
anarquista não pode matar e morrer por ordem do Estado" ou "nem todos os 
ucranianos querem servir no exército" nos faz pensar com tristeza sobre 
suas perspectivas. É ainda mais triste que isso já dure quatro anos 
seguidos. Para nós, Buenaventura Durruti já disse tudo: o fascismo não é 
para discussão, mas para destruição. Alguns chegam ao ponto de expressar 
solidariedade a todos os mobilizados à força, incluindo os mercenários 
russos, como se a esteira da morte não dependesse da obediência deles.

Tudo o que foi dito sobre o discurso anarquista não significa que 
estejamos desapontados com as práticas anarquistas - não, o problema é 
que esse discurso é completamente incompatível com os desafios atuais da 
luta social. O que poderia ser mais anárquico do que defender a 
liberdade de movimento contra o Estado canibal, para ser um ser humano e 
não uma moeda de troca para aqueles que pensam ter o direito de decidir 
quem morre e quando?

- Você se concentra principalmente em notícias locais. Por que essa escolha?

Nosso orçamento é muito limitado, mesmo para trabalhos locais. Expandir 
para o nível nacional exigiria um financiamento completamente novo. Além 
disso, não sabemos quais outras regiões poderiam se juntar a nós, caso 
isso acontecesse.

- De acordo com o seu site, vocês afirmam operar por meio de 
inteligência coletiva. Como isso funciona?

- Podemos estar em qualquer país e saber o que está acontecendo em nossa 
região graças aos nossos leitores que nos enviam informações através do 
formulário de contato.

- Diria que é difícil ser um meio de comunicação e cobrir eventos neste 
contexto de disseminação de notícias falsas por toda parte?

Isso é especialmente verdade quando se trata de cenas com os ônibus ou 
quando os duendes verdes mantêm pessoas como reféns no porão. É por isso 
que não publicamos todo o conteúdo que nos é enviado. Precisamos 
selecionar e verificar cuidadosamente. Como você pode ver, muitas vezes 
há um longo intervalo entre nossas publicações: para evitar publicar 
informações não verificadas e, ao mesmo tempo, não repetir o que já foi 
divulgado em muitos outros veículos de comunicação.

Há um ano, em 31 de outubro, o guerrilheiro anarquista Kyriakos 
Ximitiris morreu em uma explosão em um apartamento em Atenas. Na 
ocasião, sua imagem apareceu no muro da barreira de separação israelense 
na Palestina, junto com os nomes de seus camaradas presos e a frase 
"todos os muros cairão". Uma semana antes desse aniversário, em 24 de 
outubro, um jovem desconhecido de Kharkiv se explodiu junto com um 
agente da patrulha de fronteira enquanto tentava chegar à fronteira com 
a Bielorrússia. Como ele não deixou bilhete de suicídio e não se sabe se 
alguém o ajudou, só podemos especular sobre seus motivos.

Sobre a guerra:
- Como minha dissertação de mestrado é dedicada principalmente a grupos 
e indivíduos anarquistas na Ucrânia, vocês são o único grupo que vi que 
fala sobre desertores. Vocês conseguem pensar em algum motivo para isso? 
Por que escolheram esse tema?

- Provavelmente porque os outros grupos que você encontrou estão a 
serviço do Estado e o Estado não os permitiu falar sobre isso. Isso não 
é surpreendente - os nacionalistas, o exército e os guardas de 
fronteira, em todos os lugares, são elos da mesma corrente que serve à 
classe dominante - não apenas na Ucrânia. A situação aqui é a mesma de 
quando começaram a escrever em ucraniano em vez de russo, como que num 
estalar de dedos, provavelmente sem perceber o quão absurdas soam suas 
histórias sobre a "guerra para proteger sua identidade e independência".

Quanto mais seu amado exército se desintegra e mais território cede, 
mais fúria impotente e histeria veremos daqueles a quem você pergunta 
nesta questão. Nossos bons "camaradas" bielorrussos chegaram a 
apresentar uma lista completa deles , que é atualizada regularmente. E 
sim, acontece - alguém ousou retaliar com a mesma coisa , consegue 
imaginar? Não há com o que se preocupar: se isso continuar, a chama 
deles será suficiente para aquecer pelo menos metade de Kharkiv se a 
temporada de aquecimento for interrompida. Além disso, os verdadeiros 
fãs da Ucrânia não perdem tempo visitando eventos no exterior; eles 
apreciam a vida por trás da Cortina de Ferro.

Aqueles que de fato estão na Ucrânia também não estão passando por bons 
momentos. Parecem temer que, nesse ritmo, em breve não restará ninguém 
na Ucrânia além deles mesmos, e ainda assim - segundo eles próprios - 
seus superiores sequer permitiram que formassem um "pelotão 
antiautoritário" totalmente subordinado. E continuam não permitindo. 
Depois, essas pessoas reclamaram da "maldita burocracia militar" para a 
qual se ofereceram voluntariamente para lutar. Já que seus superiores no 
Estado não lhes permitiram nem mesmo organizar um pelotão, tiveram que 
se juntar a unidades abertamente de extrema-direita e, então, distorcer 
e mentir . Bem, não vamos ser tão duros com esses indivíduos.

Aliás, há um ano e meio confirmamos informações sobre mais de 100 mil 
casos de deserção militar. A propaganda estatal ucraniana, como de 
costume, classificou a informação como falsa. No entanto, agora esse 
número é oficialmente três vezes maior. Segundo seus interlocutores, a 
deserção beneficia a Rússia, mas como ela pode se beneficiar disso se, 
segundo eles, a Rússia já está à beira do declínio a cada dia que passa?

Embora nenhum de nós seja desertor, este tema nos é caro não só por 
razões políticas, mas também estéticas. Respeitamos pessoas corajosas - 
e opor-se à lei penal exige mais coragem do que aceitar uma colher do 
Sr. Kuleba e, por ordem de alguém, morrer numa vala lamacenta como gado 
num matadouro. Mesmo que um desertor assim simplesmente voltasse para 
casa, quanto mais caminhar dezenas de quilómetros pelas montanhas com 
uma mochila às costas , atravessar arame farpado e arriscar morrer de frio.

- Sei que tem havido muito debate sobre participar da guerra ou 
condená-la e seu impacto nas pessoas. Você acha que esse debate é 
relevante? Essa posição é controversa? Qual é a sua posição?

- Para o nosso grupo, essa questão nunca se colocou. Muito antes de 
2022, a Ucrânia privou alguns de nós da educação gratuita, proibiu 
outros de trabalhar em sua língua nativa, o russo, e outros simplesmente 
confiscaram pertences pessoais, criando contas a serem pagas. Quando 
também colocou a população masculina de 18 a 60 anos sob as trincheiras 
(a partir da noite de 24/02/2022), que dúvidas poderiam haver de que as 
ameaças externas que o país enfrenta deveriam ser totalmente exploradas, 
mesmo que naquele momento a vida nos territórios ocupados pela Rússia 
fosse muito pior do que sob o governo ucraniano? ( Agora a situação lá 
melhorou em parte, em parte não. ) E quem pode libertar a classe 
trabalhadora da coerção e do terror do Estado, senão essas mesmas 
pessoas, que se recusam a ser controladas e tomam as rédeas de suas 
vidas, como seus ancestrais que escaparam da opressão feudal e assim 
fundaram nossa cidade?

É notável que não tenhamos nos voltado imediatamente para a questão dos 
desertores. No início da guerra, era um assunto bastante marginal, então 
as manchetes em sites anarquistas que ligavam a Assembleia a esse tema 
eram mais como isca de cliques por parte dos editores. O momento para 
isso realmente chegou muito depois.

Outubro de 2025 já estabeleceu um novo recorde de deserções e abandonos 
não autorizados: 21.602 casos oficiais, em comparação com 17.000 a 
18.000 por mês no verão e cerca de 30.000 pessoas mobilizadas 
mensalmente. E ninguém sabe ainda quantos outros deixaram seus cartões 
bancários com seus comandantes para que estes pudessem receber dinheiro 
e não os declarassem desaparecidos. Isso significa que, no tempo que 
leva para enviar uma doação à "Assembleia" , várias outras pessoas 
poderiam se livrar de seus uniformes de escravos com a marca do 
tridente. Como diria o último líder da União Soviética, o processo começou!

- Li algumas entrevistas que você concedeu a jornais europeus antes ou 
durante a guerra. Diria que o pacifismo é uma posição que pode ser 
adotada neste momento?

- Não, preferimos transformar a guerra contra as ditaduras em uma guerra 
contra elas. É claro que os pacifistas podem ser nossos aliados, assim 
como a cooperação com alguns sindicalistas moderados nem sempre entra em 
conflito com a luta pela abolição do trabalho assalariado.

Além disso, nossas esperanças de uma mínima perspectiva revolucionária 
na Rússia se dissiparam após a derrota da Rebelião Wagner em junho de 
2023. Em seguida, a contraofensiva ucraniana fracassou e a mobilização 
em massa teve início. Naquela época, dois anos atrás, chamávamos isso de 
agonia da ditadura. Agora vemos como ela se transforma gradualmente em 
agonia. Talvez, após seu colapso, agora impulsionada mais pela classe 
trabalhadora ucraniana do que pelo avanço lento das tropas russas, a 
luta social se espalhe pela Rússia para além da linha de frente, como 
aconteceu da Rússia para a Alemanha em 1918? Só o tempo dirá; por ora, 
devemos nos concentrar em tarefas mais urgentes.

- Por outro lado, diria que existe interesse em continuar a guerra? De quem?

O círculo de interessados ​​na guerra é muito amplo; está longe de ser 
uma simples conspiração de alguns oligarcas, mas sim um interesse 
material direto de uma parcela considerável da população. Desde veículos 
de mídia sensacionalistas que recebem subsídios para incitar o ódio, 
passando por voluntários militares que arrecadam doações, até pessoas 
que lucram fotografando as consequências dos bombardeios. Imagine só que 
até mesmo a principal fabricante de drones da Ucrânia antes da guerra 
era uma agência de elenco para os projetos televisivos do ditador. Não 
há razão para considerar esse grupo como "vítimas da agressão", e é por 
isso que seu líder fracassou tantas vezes nas negociações de paz: em 
Paris, em 2019; em Istambul, em 2022; e em Londres, em 2025.

- Você publica principalmente artigos críticos sobre a guerra e defende 
essa posição em suas entrevistas. Você já foi ameaçado por causa dessas 
opiniões? De quem?

- Muitas pessoas estão chorando e rangendo os dentes por causa da nossa 
posição. Você provavelmente já conheceu algumas delas, até mesmo na 
França. Se não estivéssemos recebendo ameaças delas, significaria que 
estaríamos fazendo tudo errado. Mais importante ainda, outras pessoas 
também receberam ameaças por nos enviarem informações. No entanto, isso 
não significa nada: ainda não expusemos nenhum dos nossos informantes.

E não é totalmente verdade que publicamos principalmente artigos 
críticos sobre a guerra. Desde o outono passado, temos nos concentrado 
principalmente em publicar informações úteis sobre como escapar para o 
exterior, com base em relatos e consultas em nossa linha direta de 
e-mail, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana.

- No meu país (França), as pessoas de esquerda dizem que o nacionalismo 
na Ucrânia é muito forte e, portanto, muito perigoso para a esquerda 
ucraniana, especialmente em meio a esta guerra, que o fortaleceu ainda 
mais, então devemos apoiar a guerra com muita cautela. Vocês têm essa 
mesma opinião em Kharkiv?

- Basta ler tudo o que respondemos acima e tirar suas próprias 
conclusões. Podemos apenas acrescentar que somente a parte mais 
periférica de nossa equipe permaneceu na Ucrânia; caso contrário, já 
teríamos compartilhado o destino de Bogdan Sirotyuk, Angela Gurina, 
Alexander Matyushenko, dos prisioneiros nos "casos dos panfletos" e de 
muitos, muitos outros ucranianos que simplesmente ousaram ter sua 
própria opinião.

- Como coletividade, vocês veem um fim para esse conflito? E, se sim, 
que fim?

- O esperado esgotamento dos recursos financeiros da Ucrânia "até o 
final do primeiro trimestre de 2026" pode, de fato, significar o ato 
final do drama militar devido à falta de verbas para o exército. Nesse 
impasse sangrento, a solução menos ilusória parece ser o cenário mais 
negativo para a Ucrânia: algum fracasso militar grave, que, por sua vez, 
abra caminho para algum tipo de acordo, assim como as severas derrotas 
militares em Donbass, em 2014 e 2015, pavimentaram o caminho para os 
acordos de paz anteriores em Minsk. Provavelmente é por isso que Trump 
disse "veremos em 6 meses", e seu colega do Kremlin reagiu com tanta 
calma às sanções americanas. Nós previmos isso há quase um ano.

O colapso militar do campo de concentração poderia facilitar enormemente 
a libertação de milhões de reféns e permitir que encontrassem um lugar 
mais adequado para viver, embora seja importante lembrar que, se ainda 
for necessário cruzar a fronteira fora do posto de controle, na Ucrânia 
isso ainda é punível com multa administrativa, enquanto na Rússia é 
punível com até 5 anos de prisão. Portanto, estamos falando de uma 
guerra entre dois quartéis do mesmo sistema prisional.

- Como você imagina que será a Ucrânia no futuro, do ponto de vista 
social, econômico e político? Você está otimista ou pessimista em 
relação a isso? Haverá espaço para políticas de esquerda nos níveis 
nacional e local?

- Quem pode garantir que a Ucrânia existirá no ano que vem? Aderimos ao 
princípio de "esperar o melhor, preparar-se para o pior". É por isso que 
não aconselhamos ninguém a vincular seu futuro não só à Ucrânia, mas 
também aos países vizinhos. Apelamos especialmente para que as crianças 
sejam retiradas das escolas ucranianas, visto que lá se ensina apenas a 
ideologia totalitária e misantrópica do nacionalismo ucraniano atual.

A Ucrânia ainda enfrenta dificuldades com os heróis do anarquismo mesmo 
um século após suas mortes: há dois anos, em Verkhovtsevo, região de 
Dnipropetrovsk, um monumento ao lendário marinheiro Anatoly 
Zheleznyakov, um dos desertores mais famosos da antiga URSS por seu 
papel na revolução social em Petrogrado, Kharkiv e Odessa, mortalmente 
ferido nesta mesma estação em uma batalha contra as então Forças Z, foi 
desmantelado. No mês passado, o Instituto Ucraniano da Memória Nacional 
(órgão governamental que decide o que os ucranianos devem pensar e 
discutir) incluiu Mikhail Bakunin na lista de figuras que devem ser 
excluídas da esfera pública por "visões antissemitas". Enquanto isso, 
entre os heróis do século XX canonizados por este Estado, apenas alguns 
não estiveram envolvidos no assassinato em massa de judeus, e o próprio 
diretor do instituto é um ex-oficial da 3ª Brigada de Assalto, 
declaradamente neonazista.

Mais perguntas pessoais (novamente, você não precisa responder; para 
mim, essa é uma forma de entender melhor a origem da sua iniciativa):
- Quem são as pessoas que participam da "Assembleia"?

- Um pequeno grupo de desertores orgulhosos e mulheres que os apoiam. 
Vamos voltar um pouco às suas perguntas anteriores. Entre aqueles que 
curtiram o texto mencionado da ACS bielorrussa no Facebook, há apenas 
estrangeiros, alguns emigrantes ucranianos e alguns ativistas de mídia 
das Tropas de Informação Ucranianas. Não há trabalhadores ucranianos 
comuns que enfrentam o perigo de serem amontoados em um "ônibus da 
invulnerabilidade" e, se não puderem pagar, provavelmente morrerem antes 
mesmo de chegar à frente de batalha devido a espancamentos ou falta de 
assistência médica. Isso responde a outra pergunta sua: por que nos 
preocupamos com como escapar do exército e, de forma mais geral, da 
prisão nacional, enquanto para eles esse assunto é irrelevante?

Se alguns de vocês participaram de iniciativas ou atividades anteriores, 
como por exemplo, no Maidan em 2013-2014, ou participaram da operação 
antiterrorista (como o governo ucraniano a denominou na época) que 
ocorreu posteriormente, poderiam me contar sobre isso?

Dos participantes atuais da Assembleia, um era estudante em 2013-2014 e 
acompanhou os eventos como observador independente, sem tomar partido. A 
ideia de criar uma organização clandestina armada anarquista nunca se 
concretizou, pois todos os anarquistas que não se juntaram aos 
neonazistas simplesmente optaram por se afastar de todas as atividades. 
Os demais eram estudantes na época e não tinham muito interesse em política.

Mesmo que tivéssemos consciência política em 2014, jamais teríamos 
participado dos jogos políticos patrocinados pela OTAN, sabendo do 
destino do Iraque, da Líbia, etc. A guerra foi iniciada por aqueles que, 
no inverno daquele ano, gritaram "Moscovitas à faca!" e se apoderaram de 
armas, aproveitando-se da hesitação do regime da época em reprimi-los 
devido à pressão do Ocidente. A agressão russa, que começou com a 
anexação da Crimeia em março de 2014, a subsequente criação de 
"repúblicas populares" ultraconservadoras fantoches em Donbass e atingiu 
seu ápice em fevereiro de 2022, foi a etapa seguinte - a intervenção 
externa em um conflito civil já em curso. O Kremlin usou a ascensão ao 
poder de gangues de rua fascistas (que compartilhavam o monopólio da 
violência com o Estado na Ucrânia) para seus próprios fins.

- O que você fará quando a guerra terminar?

- Depende de como e quando isso terminar. Podemos presumir que tanto a 
sociedade ucraniana quanto a nova diáspora no exterior terão um forte 
desejo de perseguir aqueles que estão atualmente travando uma guerra 
contra seu próprio povo. Vamos ver o que acontece...

Há algo mais que gostaria de acrescentar sobre a guerra, sobre a 
"Assembleia", sobre a vida em Kharkiv, os desertores, a Ucrânia em geral 
(peço desculpas por ser tão genérico) ou sobre a esquerda na Ucrânia?
- Abaixo, abaixo, abaixo a Ucrânia! Glória, glória, glória aos 
desertores! Sem fronteiras, sem nações, que se dane a mobilização!

Muito obrigado pelas suas respostas! Desejo-lhe boa sorte em tudo.

- Agradecemos por sua iniciativa e por entrar em contato conosco. Boa 
sorte com sua pesquisa!

Fonte

Escritório Nacional Anticorrupção da Ucrânia e Procuradoria 
Especializada Anticorrupção da Ucrânia - nota de tradução

https://www.anarchy.bg
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt