A-Infos (it) Italy, FAI, Umanita Nova #32-25 - Fronti di lotta da ricongiungere. Taranto - dalla fabbrica al territorio (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Affrontare la realtà di Taranto non è semplice. Significa analizzare 
quello che può essere considerato un laboratorio di oppressione 
capitalista e militare, in cui sono presenti germogli di un conflitto 
che fatica a esplodere. ---- Per decifrare la bassa conflittualità che 
da anni caratterizza Taranto è necessario smontare il mito della sua 
"vocazione industriale" e cercare di capire la stratificazione che si è 
andata a determinare nel tempo e come si sono andate a costruire le 
catene di uno sviluppo imposto.

Partiamo dal controllo militare e industriale. Fino dal primo Novecento 
con l'Arsenale, poi con il colpo di mano degli anni '60 (Italsider, Eni, 
Cementir), fortemente voluto da sindacati e partiti di governo e di 
opposizione, lo stato ha forgiato un distretto funzionale alla sua 
strategia militare e produttiva. Questo asse si è consolidato con la 
presenza della Marina Militare e di una base NATO cruciale, che insieme 
a Brindisi forma un cardine della proiezione atlantica nel Mediterraneo. 
Proprio la base NATO e le aziende del comparto militare (es. Leonardo) 
rendono attualmente Taranto un hub strategico per le guerre nel 
Mediterraneo.

La costruzione di questa identità militare e industriale si è 
accompagnata ad un sabotaggio sistematico dell'istruzione. La mancata 
costituzione di un polo universitario negli anni '70 e '80 non fu una 
casualità, ma una precisa scelta politica. Si voleva evitare la 
pericolosa miscela di lotte studentesche e operaie, mantenendo la 
conflittualità a un livello basso e facilitando il controllo sociale.

Nel tempo la città è stata anche un laboratorio neoliberista: Taranto è 
stata un banco di prova per politiche populiste (il sindaco fascista 
Cito) e neoliberali. Con la giunta Di Bello si sperimentarono i Buoni 
Ordinari Comunali (BOC), strumenti finanziari speculativi che portarono 
la città al fallimento, con i costi scaricati sui servizi e sul 
proletariato. Contemporaneamente, si è avuta la strutturazione di una 
classe parassitaria, una piccola borghesia locale, resa parassitaria dai 
fasti di un'aristocrazia operaia ormai estinta e incapace di immaginare 
un futuro diverso. Il risultato è un territorio con disoccupazione alle 
stelle, migrazione forzata e un proletariato massicciamente 
precarizzato. In questo quadro, le lotte che emergono sono frammenti di 
un'unica resistenza contro un sistema ecocida in cui l'ex Ilva ha un 
ruolo centrale.

I numeri della depredazione parlano chiaro. L'ex Ilva produce meno del 
10% dell'acciaio italiano, è costantemente in perdita e ha bisogno di 
continui "salvataggi" statali. Inoltre preleva 12,5 milioni di m³/anno 
dal Fiume Tara, una risorsa che basterebbe per il consumo potabile di 
tutta Taranto e una immensa quantità di acqua prelevata dal Mar Piccolo.

La vertenza ex Ilva: tra territorio considerato zona di sacrificio e 
farsa dell'acciaio verde.

La pluridecennale agonia dell'ex Ilva è la rappresentazione più chiara 
dell'immobilismo e della malafede del potere. I passaggi di proprietà 
(da Italsider a Riva, poi ad ArcelorMittal) non hanno fatto che 
prolungare le sofferenze di un impianto obsoleto e non competitivo. A 
ciò si è aggiunta la fuffa della transizione: il ministro Urso parla di 
"acciaio verde", forni elettrici (DRI) e decarbonizzazione. Nella 
realtà, con l'ultimo Accordo di Programma si è rinviato di 12 anni 
l'abbandono del carbone, chiedendo un'AIA (autorizzazione integrata 
ambientale) per produrre 6 milioni di tonnellate con le tecnologie 
inquinanti di sempre, che confermano Taranto come zona di sacrificio, 
come dichiarato anche dal relatore Onu Marcos Orellana. I sindacati 
confederali e di base non vanno oltre lo slogan sterile della 
"nazionalizzazione". Non esiste un piano credibile, né una reale 
conflittualità operaia in grado di autodeterminarsi al di fuori di 
queste logiche.

L'ostinazione a tenere in vita questo "cadavere che cammina" si spiega 
solo con la mancanza di una visione strategica di riconversione (come 
avvenuto a Bilbao) e con la necessità, in uno scenario di economia di 
guerra, di mantenere quote di produzione nazionale di acciaio, a 
qualunque costo, umano e ambientale. Né vanno trascurati altri aspetti, 
come ad esempio il fatto che le varie industrie del territorio, in 
primis l'ex Ilva, hanno, tra le altre cose, anche un grande impatto 
nell'alterazione del fragile e importantissimo ecosistema del Mar 
Piccolo; su questo incide pure la pesca di frodo finalizzata anche al 
commercio illegale. Il segnale di una connessione perversa tra 
impoverimento, criminalità e depredazione del vivente.

Di fronte a tutto questo, un coordinamento di cittadini e associazioni, 
a proprie spese, sta promuovendo il ricorso contro la nuova AIA, dopo 
che il Comune si è rifiutato di farlo. È un segnale di resistenza, ma la 
strada per un conflitto radicale e determinato è ancora lunga.

La vertenza sul Dissalatore: l'acqua merce del capitale

La mobilitazione contro il dissalatore sul fiume Tara non nasce con il 
coordinamento "No Dissalatore", ma affonda le sue radici in un percorso 
di impegno territoriale ben più ampio e di lunga durata. Da quasi tre 
anni, comitati, associazioni e cittadini attivi hanno dato vita a 
un'opposizione informata e fondata, mettendo in discussione, nel merito, 
l'opera e la sua presunta necessità. La battaglia contro il dissalatore 
sul fiume Tara smaschera l'ipocrisia della cosiddetta "transizione 
ecologica". Spacciato come opera per l'acquedotto pubblico, è in realtà 
un'infrastruttura al servizio del complesso industriale, in primis l'ex 
Ilva.

Il coordinamento No Dissalatore contesta questi punti: 1) inefficienza 
pilotata: in Puglia si perde oltre il 50% dell'acqua immessa in rete. Il 
problema non è la carenza, ma il saccheggio e la mala gestione; 2) 
soluzione inquinante e costosa: si tratta di un'opera da 130 milioni di 
euro che produrrà acqua a un costo triplo rispetto al riuso delle acque 
reflue, con un'enorme impronta di CO2; 3) danno ambientale: l'opera 
altererà l'ecosistema di uno dei fiumi naturali del territorio; 4) 
modello sbagliato: si preferisce un modello lineare (preleva, trasforma, 
scarica) a un modello relazionale e rigenerativo, basato sulla riduzione 
degli sprechi, sul riuso e su una gestione comunitaria della risorsa.

Siamo davanti a un'opera che ha un costo di 130 milioni di euro (27 dal 
PNRR), con tecnologia a osmosi inversa, quando l'AIA del 2011 imponeva 
già all'ex-Ilva di usare le acque reflue depurate della città (impianti 
di Gennarini e Bellavista). Un progetto mai realizzato, perché è più 
comodo far pagare alla collettività nuove opere.

La nuova discarica di Paolo VI: l'ecocidio quotidiano

Il territorio di Taranto è già un hotspot europeo per le discariche 
(Grottaglie, Lizzano, Statte). Ora, con un escamotage burocratico, si 
vuole imporre un nuovo impianto per inerti (una discarica) a 800 metri 
dalle case del quartiere Paolo VI, già tra i più colpiti 
dall'inquinamento dell'ex Ilva.

Nonostante i pareri negativi ripetuti di ARPA e enti di controllo, la 
Provincia fa leva sul silenzio-assenso di un Comune inerte i cui 
consiglieri, a tre anni dalla proposta, ammettono di "non aver ancora 
letto le carte". Il comitato No Discarica Paolo VI conduce una duplice 
lotta: di opposizione diretta all'opera e di sensibilizzazione per una 
gestione razionale e comunitaria dei rifiuti, contro gli interessi di 
imprenditori senza scrupoli e ecomafie.

Taranto per la Palestina: il filo rosso della complicità

La solidarietà internazionalista a Taranto non è un tema astratto, ma la 
presa di coscienza di un nesso materiale tra lo sfruttamento del 
territorio e le guerre globali. Il coordinamento Taranto per la 
Palestina, nato da realtà libertarie, di antagonismo e 
autorganizzazione, di sindacalismo di base e studentesche, ha 
organizzato presidi, manifestazioni e iniziative culturali. Alcuni 
attivisti palestinesi hanno saputo tessere un filo rosso tra l'apartheid 
di Gaza e il "genocidio a bassa intensità" di Taranto, capitale italiana 
dei tumori ed hanno rinominato la loro piece artistico-militante, in 
"Parlami di Gaza e di Taranto".

Le connessioni del resto sono evidenti. Taranto è un hub strategico per 
la guerra. La Leonardo a Grottaglie produce droni e l'Eni rifornisce di 
greggio l'aviazione israeliana. La stessa Eni che ha forti interessi 
nell'estrazione e sfruttamento del gas davanti alla costa di Gaza.

Lo scorso 24 settembre il coordinamento Taranto per la Palestina e 
sindacati di base (Cobas, USB) hanno tentato di bloccare il rifornimento 
della petroliera Seasalvia, carica di 30.000 tonnellate di greggio per 
Israele. Inizialmente Eni e Autorità portuale avevano dichiarato che la 
nave non si sarebbe rifornita, cosa poi avvenuta nei giorni successivi. 
Il 27 Settembre subito dopo la manifestazione regionale pugliese contro 
la Leonardo di Grottaglie, circa 200 attivisti hanno cercato di bloccare 
al varco dell'Eni i rifornimenti della Seasalvia. Senza l'appoggio dei 
portuali, l'azione è rimasta simbolica, ma ha alzato il livello dello 
scontro.

La legge 185 del 1990 vieta l'esportazione di armamenti verso paesi in 
guerra o che commettono violazioni dei diritti umani. Il governo e le 
autorità portuali la calpestano sistematicamente, rendendosi complici 
del genocidio. Davanti al muro di gomma di Comune e Prefettura, che 
negano le loro stesse responsabilità e violano la legge 185, il 
coordinamento ha intensificato la controinformazione e i presidi, 
preparando una manifestazione regionale contro l'Eni ancora in data da 
definirsi. Intanto sono proseguite e proseguono le iniziative, tra cui: 
l'accoglienza e il supporto dell'imbarcazione della Freedom Flotilla 
"Gasshan Kanafani" al molo Sant'Eligio di Taranto; il monitoraggio della 
nave Seasalvia pronta a caricare altre 30 mila tonnellate di greggio 
destinate ad Israele; le assemblee pubbliche del comitato No Discarica 
Paolo VI e del coordinamento No Dissalatore; le iniziative di 
solidarietà con la Palestina e contro la complicità delle aziende del 
territorio. Di particolare importanza la manifestazione "L'ora di 
Taranto", prevista il 23 novembre con tutte le realtà associative e 
movimenti di lotta. per dire no al salvataggio dell'ex Ilva e chiedere 
la riconversione economica del territorio.

Verso una lotta sistemica

Le vertenze di Taranto non sono isole separate. Sono tasselli di un 
unico attacco capitalista che ha come matrice: lo sfruttamento ecocida 
per il profitto (ex-Ilva, dissalatore, discariche); il controllo 
militare del territorio (basi NATO, Leonardo); la complicità nella 
guerra imperialista (Eni, rifornimenti a Israele); il sabotaggio della 
capacità di ribellione (assenza dell'università, precarietà, sindacati e 
forze politiche istituzionali complici).

La sfida per i movimenti antagonisti è proprio questa: collegare i fili 
e mostrare le connessioni tra le varie questioni. Solo un conflitto che 
unisca le rivendicazioni ambientali a quelle sociali e 
internazionaliste, praticando l'autorganizzazione e l'azione diretta, 
potrà rompere l'assedio e aprire uno spazio di liberazione, che possa in 
un prossimo futuro concretizzarsi in uno sciopero sociale con blocco 
della città.

Walterego

Cosimo Cassetta

https://umanitanova.org/fronti-di-lotta-da-ricongiungere-taranto-dalla-fabbrica-al-territorio/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it