|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, OCL CA #354 - Crítica ao Antifascismo Contemporâneo (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 23 Dec 2025 07:41:08 +0200
A ascensão de ideias de extrema-direita é um problema real, e devemos
reagir a grupos violentos. No entanto, analisamos criticamente o
antifascismo contemporâneo. ---- O que é fascismo? ---- A crise
decorrente da Primeira Guerra Mundial testemunhou o surgimento do
fascismo, uma ideologia nacionalista que se autoproclama revolucionária
por romper com o capitalismo (a famosa Terceira Via: nem capitalista nem
comunista). Defende um regime altamente hierárquico e viril, fundado na
primazia absoluta da nação e visto como etnicamente homogêneo.
A burguesia pode recorrer ao fascismo em tempos de profunda crise,
apesar de seu programa ser inerentemente hostil a ela. A ideologia
fascista, então, serve apenas como cimento para a mobilização em massa,
transformando o desespero em esperança por uma nova ordem centrada na
unidade do interesse nacional, colocada acima dos conflitos de classe.
Esse movimento busca aniquilar qualquer desafio a essa unidade nacional
por meio do terror, valendo-se tanto de forças estatais quanto
extraestatais. Milícias de massa, formadas por membros de segmentos
radicalizados da sociedade, são mobilizadas para esmagar toda
dissidência. O resultado é uma ditadura militarizada... a serviço da
classe dominante.
O fascismo difere de uma ditadura clássica pela conquista legal do poder
e pelo uso de milícias para destruir sindicatos e partidos políticos,
impondo o recrutamento militar em larga escala... em benefício da
burguesia. Um regime autoritário, racista ou nacionalista, portanto, não
é necessariamente fascista. A Reunião Nacional (RN), por exemplo, não é
um partido fascista hoje: não possui uma base militante organizada de
milícias armadas, apenas uma base eleitoral. Somente pequenos grupos
fascistas optam pela força física (ver CA 336, "A Extrema Direita e o
Fascismo Hoje").
Tudo está se tornando fascismo.
Hoje, a palavra "fascista" é usada apoliticamente. Assim que o Estado se
torna violento, é rotulado de fascista, como se um Estado burguês não
fosse estruturalmente repressivo assim que qualquer protesto
ultrapassasse o que considera aceitável. Na França, a repressão violenta
aos movimentos trabalhistas e políticos se intensificou, mas isso não
torna o Estado "fascista". Ele simplesmente recorre a métodos
autoritários já em uso (vide a Comuna de Paris, a Guerra da Argélia,
etc.), alguns dos quais sempre existiram para um segmento da população.
Além disso, qualquer oposição aos valores de esquerda se torna
"fascista" para alguns. No entanto, fazer comentários racistas ou
sexistas não torna alguém fascista. Essa mudança leva à rotulação de
escritos anarquistas considerados "transfóbicos" por certos círculos
pós-modernos como "fascistas". Lembremos também dos Coletes Amarelos
(CA), rotulados de "fascistas" em seus primórdios porque sua retórica
não se alinhava ao pensamento higienizado dos círculos ativistas.
Em suma, o antifascismo atual tende a ser mais moral do que político,
baseado em valores humanistas, antirracistas, antissexistas e outros.
Daí a criação de amplas frentes antifascistas, muitas vezes apolíticas.
O Impasse Político do Antifascismo
Ao rotular a Reunião Nacional (RN) de fascista, o antifascismo atual
limita sua estratégia às eleições: impedir uma vitória da RN (votando em
Chirac contra Le Pen, Macron contra Le Pen, amanhã
Retailleau/Darmanin...?). Essas frentes, principalmente eleitorais ou
por meio de manifestações, defendem a "democracia representativa".
Certamente, isso garante mais liberdades individuais do que uma
ditadura, mas as tendências autoritárias atuais são a resposta da
burguesia à crise. Se a crise piorar, até mesmo os chamados partidos
"democráticos" poderão apoiar um regime ditatorial (lembremos dos plenos
poderes concedidos a Pétain em 1940 pela Câmara eleita em 1936).
Portanto, é essencial colocar a crítica ao Estado no centro da análise
do autoritarismo. O fascismo ou as tendências autoritárias não podem ser
combatidos defendendo a democracia atual. Isso seria pedir à burguesia
que não fosse autoritária quando ela escolheu sê-lo.
Combater a extrema-direita e suas tendências fascistas
Não estamos pedindo ao Estado que dissolva os grupos de extrema-direita.
Proibi-los não os faria desaparecer, mas daria a ilusão de que o Estado
está nos protegendo, quando essas medidas teriam efeito contrário assim
que nos tornássemos problemáticos. Rejeitamos também a "frente
republicana", que nos pressiona a nos aliarmos aos representantes dos
exploradores.
Combater a ascensão da extrema-direita - e a potencial ascensão do
fascismo, caso a crise se agrave - não envolve recorrer ao Estado
"democrático". Diante dos ataques de grupos fascistas em certas cidades,
devemos nos unir fisicamente, na base, ao lado de outros ativistas. Mas
nos limitarmos a uma luta pelo poder dentro de pequenos grupos é um beco
sem saída; esses grupos já têm laços com a polícia e os militares e
provavelmente receberão apoio crescente do aparato estatal no futuro.
Para combater a extrema-direita, precisamos tomar dela o monopólio do
descontentamento generalizado. Frentes republicanas eleitorais com
partidos burgueses não alcançarão esse objetivo. Precisamos de
movimentos sociais radicais que atraiam as populações mais exploradas e
oprimidas. Isso pressupõe que não haja uma polícia do pensamento que
exclua, em nome do "antifascismo", aqueles que não compartilham os
códigos verbais e políticos da "esquerda radical".
Conclusão: Assim como os Coletes Amarelos, somente os movimentos
radicais podem nos tirar da resignação social e da deriva em direção ao
nacionalismo e à reação. Diferentemente dos Coletes Amarelos, o objetivo
não deve ser o confronto com as forças da lei, mas sim o confronto com a
classe capitalista fora da estrutura institucional vigente... e,
portanto, fora da estrutura eleitoral (incluindo a Reunião Nacional).
RV
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4570
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, Monde Libertaire - HISTORY PAGES Nº 102: Uma Guerra Mundial (ca, de, en, fr, it, tr) [traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #32-25 - Yeniden birleşmek için mücadele cepheleri. Taranto - fabrikadan bölgeye (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center