A-Infos (tr) France, Monde Libertaire - Kanaky'den Haberler (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

"Kanaky'nin bağımsızlığı, tarihi, kültürü ve çevresiyle uyum içinde 
yaşamayı arzulayan bir halkın onurunu ve özerkliğini yeniden tesis 
etmeyi amaçlayan siyasi bir hedef ve aynı zamanda felsefi ve etik bir 
zorunluluktur." ---- Bu açıklama, Mayıs 2024'te Nouméa'daki gençlik 
ayaklanmasının ardından tutuklanan, altı Kanak aktivistiyle birlikte 
Fransa'da hapse atılan ve ardından geçen Haziran ayında seyahat 
yasağıyla serbest bırakılan Kanak bağımsızlık aktivisti Yewa 
Waetheane'den geliyor. ---- Yewa, 22 Eylül'de Radio Libertaire'de 
(https://www.trousnoirs-radio-libertaire.org) röportaj verdikten sonra, 
Le Monde Libertaire için bu metni yazdı ve Yeni Kaledonya'daki 170 yılı 
aşkın sömürgeleşme sürecini anlattı. ---- Kanaky: Devlet Kolonileşmesini 
Mükemmelleştiriyor

24 Eylül 1853'ten (1) bu yana, Kanaky belirli mekanizmalara dayalı 
yapılandırılmış bir kolonizasyona tabi tutulmuştur: toprak gaspı, 
zorunlu çalıştırma, askeri baskı ve ırksal kodifikasyon. 1887'de Yerli 
Kanunu'nun uygulanması, başlangıçta hukuk yoluyla egemenliğin 
örgütlenmesine olanak sağlamış ve Ocak 1946'da kaldırılması, sistemi 
sona erdirmemiş, sadece modernize etmiştir. 1956'dan itibaren (2), 
Devlet bu acımasız araçların yerine gerçek anlamda özerk olmayan 
"özerklik" tüzüklerini koymuştur. Her metin sembolik yetkiler devretmiş, 
ancak temel unsurları korumuştur: egemenlik, adalet ve kamu düzeni 
kurumların kontrolü altında kalmıştır. İç hukuk, sömürge yönetimini 
sürdürmenin temel aracı haline gelmiştir.

Sömürge Hukuku ve Devlet Şiddeti

Kanak halkı siyasi olarak örgütlendiğinde, Paris iktidarı yeniden 
merkezileştirdi ve demografik dengeyi bozmak, bağımsızlık yanlısı oyları 
zayıflatmak ve yerli halkı azınlık durumuna düşürmek için büyük bir 
nüfus politikası başlattı (3). Uluslararası hukuku atlatmak için 
tasarlanan bu mekanizma, BM standartlarına uygun olarak kendi kaderini 
tayin hakkını imkânsız kılmak için "karma" bir seçmen topluluğu 
oluşturmayı amaçlıyordu.

1970'ler ve 80'lerin ardışık tüzükleri aynı stratejiye hizmet etti: 
ilerlemeyi ilan ederken gerçek bir ilerlemeyi etkisiz kılmak. Bir metin 
bağımsızlık hakkına çok yaklaştığı anda, değiştiriliyor veya terk 
ediliyordu. 1983'te "sömürge gerçeğinin" resmi olarak tanınması bile (4) 
derhal özünü yitirdi. Devlet, kontrolün kimin elinde kaldığını teyit 
etmek için şiddete başvurdu (Ocak 1985'te olağanüstü hal, "Operasyon 
Victor", Mayıs 1988'de Ouvéa adasına düzenlenen askeri operasyon).

Matignon Anlaşmaları: Vesayet Altında Özerklik

Boykot edilen 1987 referandumu (5) başka bir mekanizmayı göstermektedir: 
İç hukuk, sömürgeci meşruiyet yaratmak için demokratik bir oyun 
düzenler. Haziran 1988 tarihli Matignon Anlaşmaları, herhangi bir yetki 
devrinin Devlete bağlı olduğu ve Anayasa'nın 76. ve 77. Maddelerinde 
anayasal olarak güvence altına alınan vesayet altında bir özerklik 
çerçevesi çizmiştir. Paris, Kanaky'yi Fransız anayasal çerçevesine 
hapsederek kendisine yasal bir kalkan sağlamıştır; halkların kendi 
kaderini tayin hakkıyla ilgili tüm uluslararası hukuk, Anayasa'nın 
gerisinde kalarak Devlet'in kendi yasalarına "resmi" olarak saygı 
gösterirken, dekolonizasyon ruhunu yasal olarak engellemesine olanak 
tanır. Bunun ters etkileri açıktır: Yerli çoğunluğu bastırmak için 
manipüle edilmiş bir nüfus, kontrol edilen kurumlar, taraflı 
referandumlar, sınırlı özerklik ve egemen bir tercihin imkânsızlığı. İç 
hukuk, egemenliği meşrulaştırmaya hizmet ederken, uluslararası hukuk 
anayasal mekanizmalar tarafından etkisiz hale getirilir. Sömürgecilik 
araçlarını değiştiriyor, ancak amacını değiştirmiyor: Kanak halkının 
kendi kaderini tayin hakkını tam olarak kullanmasını engellemek.

Nouméa Anlaşması, "seçim dondurması"

Nouméa Anlaşması (6) ile Devlet, Kanak halkının kendi kaderini tayin 
hakkını tanımış gibi görünse de, oyunun kurallarını anayasallaştırarak 
süreci hemen kilitledi: şartlı transferler, Paris tarafından kontrol 
edilen referandumlar. Seçim dondurması (7) bir "hediye" değil; 
sömürgecilikten bu yana izlenen yerleşim politikasının referandumu bir 
sömürge saçmalığına dönüştürmesini engellemek için asgari düzeyde bir 
önlemdir. Ancak tarihin kurbanlarını korumayı amaçlayan bu mekanizma 
bile artık bir hedef ve Devlet, bir asırlık demografik sömürgecilikle 
yeniden yapılandırılıp üretilmiş, ithal bir nüfusa seçimlerde yeniden 
ağırlık kazandırmak için bu mekanizmayı açmaya çalışıyor. 12 Aralık 
2021'deki üçüncü referandum, Covid-19 salgını nedeniyle Kanak 
ailelerinin uzun bir yas dönemine ihtiyaç duyması nedeniyle, örfi 
makamların oybirliğiyle ertelenmesi talebine rağmen dayatıldı. Bu durum, 
iç hukukun halkların kendi kaderini tayin hakkını ihlal etmek için nasıl 
bir araç olarak kullanıldığını göstermektedir. Tek taraflı olarak 
belirlenen takvim, yerel gelenek ve görenekleri hiçe sayıyor ve yerli 
halkın oy kullanma kabininde bulunmaması (%56 çekimserlik oranı) davayı 
fiilen kapatıyor. Paris, yasal çerçeveye saygı duyduğunu iddia ederken, 
kendi yasal çerçevesini kullanarak dekolonizasyon ruhuna aykırı bir 
sonuç üretti.

"Bougival Anlaşması", Demografik Mühendislik

FLNKS tarafından 13 Ağustos'ta reddedilen 12 Temmuz 2025 tarihli 
Bougival Anlaşması da aynı mantığı izliyor. "Referandum döngüsünden bir 
kopuş" olarak sunulan bu anlaşma, aslında kurumsal hukuka demografik 
mühendisliği yeniden sokmanın bir aracı. Seçmenleri kesin olarak açarak, 
kalan az sayıdaki koruyucu mekanizmadan birini ortadan kaldırıyor ve 
Kanak halkının siyasi tercihle değil, anayasal kararnameyle yeniden 
dışlanacağı bir Yeni Kaledonya'nın yolunu açıyor. Devlet, iç hukukunun 
gücünü kullanarak bir ilkeyi, yani uluslararası kendi kaderini tayin 
hakkını etkisiz hale getiriyor. Bougival, Paris'in bu manevrayı 
"demokratik modernleşme" kisvesi altında gizlemesine izin veriyor; oysa 
bu, açıkça klasik sömürge araçlarına bir geri dönüş: kurumları kontrol 
etmek, kimin oy kullanma hakkına sahip olduğunu yeniden tanımlamak ve 
Cumhuriyet içinde kalmaya elverişli yapay bir seçim çoğunluğu yaratmak.

Önceki anlaşmaların tarihsel ortağı olan FLNKS, bunlara uymayı 
reddediyor çünkü tam olarak neyin tehlikede olduğunu görüyor: Anayasal 
mekanizmalar aracılığıyla egemenliğin gasp edilmesi ve bağımsızlığın 
yasal olarak elde edilemez hale getirilmesi. Böylece Devlet, iç hukuk 
yoluyla BM tarafından öngörülen sömürgeciliğin sona ermesini engelliyor 
ve Kanaky'nin halkın tercihiyle değil, yasal yapıyla Fransız olarak 
kalacağı bir statü yeniden inşa ediyor. Paris artık zorla dayatamadığı 
şeyleri, iç hukuk yoluyla kilitliyor, kimin, ne zaman ve nasıl oy 
kullanacağını yeniden tanımlıyor, demografik verileri manipüle ederek 
çoğunluk yaratıyor, referandumları silah olarak kullanıyor ve anayasal 
maddelerin arkasına saklanarak kendi kaderini tayin hakkını engelliyor; 
manipülasyonu "diyalog", sömürge mühendisliğini "reform" ve gerçek 
egemenliğin gaspını "barış" olarak sunuyor. Bougival, bu stratejinin en 
uç ifadesidir: Kanak halkını etkisiz hale getirmek, uluslararası hukuku 
atlatmak ve Kanaky'yi ülkenin iradesiyle değil, yasal çerçevesiyle 
Fransız olarak tutmak. Şunu açıkça belirtmek gerekir: Paris, kimin 
vatandaş sayılacağına, kimin oy kullanabileceğine ve ülkenin geleceğinin 
hangi çerçevede belirleneceğine karar verdiği sürece, Kanaky kalıcı 
olması için tasarlanmış bir sistemin içinde sıkışıp kalacaktır. Yasal 
görünümünün altında, Fransa sömürgeciliği sona erdirmiyor; onu 
mükemmelleştiriyor.

Bu soğuk, hesapçı makine karşısında, inatçı ve değişmez bir gerçek 
kalır: Hiçbir halk siyasi varoluş hakkından vazgeçmemiştir.

Kanak halkı egemen olmak için izin istemiyor; sadece Fransa'ya hiçbir 
yasal çerçevenin meşruiyetini ortadan kaldıramayacağını veya 
bağımsızlığa doğru yürüyüşünü sonsuza dek engelleyemeyeceğini 
hatırlatıyorlar.

Yewa Waetheane

Notlar
(1) Tümamiral Febvrier-Despointes, İmparator III. Napolyon adına Yeni 
Kaledonya'yı ele geçirir. Ertesi yıl orada bir ceza kolonisi kurulur.

(2) 23 Haziran 1956: Gaston Defferre'nin çerçeve yasası, bir bölgesel 
meclis ve bir yerel yönetim konseyi oluşturur.

(3) 1972'de Başbakan Pierre Messmer, "yerli halk arasında bir milliyetçi 
hareketin" toplulukların sayısal dengesini iyileştirerek "tehlikeye 
atılması" tehlikesini önlemek için çeşitli önlemler savundu: "metropol 
Fransız vatandaşlarının kitlesel göçü", "kadın ve çocukların sistematik 
göçü" ve "göçmenler için özel şirketlerde iş ayrılması".

(4) Temmuz 1984: Nainville-les-Roches Yuvarlak Masa Toplantısı, Kanak 
halkının "doğuştan gelen ve aktif bağımsızlık hakkını" kabul etti ve 
onlardan "tarihin kurbanları" olarak bahsetti.

(5) Katılım şartı yalnızca üç yıllık ikamet süresi olduğundan, 
bağımsızlık yanlısı destekçiler boykot çağrısında bulundu: Seçmenlerin 
%50,1'inin %98'i Fransız Cumhuriyeti sınırları içinde kalmayı tercih etti.

(6) 5 Mayıs 1998: Fransız Devleti, savunma, güvenlik, adalet ve para 
birimi dışındaki yetkilerini Yeni Kaledonya'ya devretti.

Bağımsızlık referandumu planlanıyor, ardından ikinci bir referandum ve 
ilk referandum başarısız olursa üçüncü bir referandum yapılması planlanıyor.

(7) 1998'den önce Yeni Kaledonya'da ikamet edenler ve onların soyundan 
gelenler, daha önce bölgede on yıl boyunca kesintisiz ikamet etmiş 
olmaları koşuluyla oy kullanma hakkına sahiptir.

https://monde-libertaire.net/?articlen=8696
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr