A-Infos (pt) Spaine, Regeneration: 50 Anos da Marcha Verde: Uma História de Resistência no Saara Por REGLIB (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Lembre-se Sempre do Saara Ocidental ---- Localizado próximo ao 
arquipélago das Ilhas Canárias, a apenas 160 km de Fuerteventura e El 
Aaiún - sua capital -, o Saara Ocidental é um território dividido. De um 
lado, está ocupado pelo regime marroquino desde 1975; do outro, é 
ocupado pelas tropas do Exército Popular de Libertação do Saara (SPLA), 
filiadas à Frente Polisário e leais à República Árabe Saaraui 
Democrática (RASD), que em algumas áreas precisam lidar com zonas 
cercadas por altos muros e extensos campos minados.

A República Árabe Saaraui Democrática (RASD), com uma bandeira idêntica 
à da Palestina, exceto por uma estrela e uma lua crescente vermelhas 
adicionadas à sua faixa branca central, é um desses mundos que nos 
permanecem estrangeiros devido à sua condenação ao exílio do 
esquecimento. Infelizmente, a semelhança entre as bandeiras não é o 
único elemento em comum entre a RASD e a Palestina. Ambos os países 
sofreram e continuam a sofrer com o colonialismo imperialista dos seus 
respectivos vizinhos. Enquanto Israel procura construir o seu projeto 
imperial - o Grande Israel - invadindo e assimilando a Palestina e 
outros territórios no Médio Oriente, Marrocos procura fazer o mesmo - o 
Grande Marrocos - com o Saara e outros territórios no Magreb. Isto é 
feito ao mesmo tempo que confronta os interesses dos países vizinhos 
(Argélia, Mauritânia, Mali) e mantém uma postura beligerante contra 
qualquer ameaça que considere contrária à representação de uma 
identidade nacional imposta pela monarquia marroquina . Em ambos os 
contextos, a defesa do Estado-nação envolve uma estratégia ofensiva de 
irredentismo beligerante, da qual a União Europeia acaba por lucrar 
consideravelmente. No caso marroquino, isso também envolve o 
financiamento, com a aprovação do Estado espanhol, de um regime 
ditatorial que controla sua fronteira mais meridional, ignorando 
convenientemente o desastre humanitário causado por suas ações até que a 
situação se torne insustentável .

Tanto Israel quanto Marrocos buscam impor seu domínio pela força das 
armas, condenando, em ambos os casos, os povos vizinhos ao apartheid. Em 
ambos os casos, essas ambições encontram resistência armada. Em ambos os 
casos, o conflito se arrasta há décadas. Em ambos os casos, existe uma 
realidade enraizada no desastre humanitário sofrido por um povo nativo 
de sua terra, em contraste com o nacionalismo exacerbado e excludente de 
seu vizinho. As frentes são diferentes, mas a luta anticolonial é a 
mesma. Tudo isso nos levou a escrever estas linhas hoje, para 
compreender a resistência do povo saarauí, para defender a causa de sua 
autodeterminação. No entanto, devemos nos perguntar: como chegamos a 
esta situação?

O fim do colonialismo espanhol no Saara e o início da Marcha Verde.

Tendo como pano de fundo os últimos dias da ditadura franquista, os 
eventos da Marcha Verde se desenrolaram nas cinzas do regime. 
Aproveitando-se da fragilidade do ditador em seus últimos dias, a 
monarquia alauíta, sob a liderança de Hassan II - pai do atual Mohammed 
VI - agarrou-se à incerteza que assolava o Estado espanhol para lançar 
seu projeto expansionista. Embora esses planos tenham começado a tomar 
forma no final de outubro de 1975, foi em 3 de novembro que cerca de 
350.000 participantes da Marcha Verde aguardavam ordens de Rabat. Eram, 
em sua maioria, camponeses pobres recrutados em todas as províncias do 
reino e transportados diariamente por dez trens até Marrakech. De lá, 
foram levados primeiro para Agadir e depois para Tarfaya em 7.813 
caminhões . Foi nesse mesmo dia que ocorreram negociações entre Marrocos 
e Espanha, tornando a situação inevitável. A monarquia alauíta não 
hesitaria em usar o povo marroquino para seu próprio benefício.

Em 6 de novembro, em meio ao caos e com as negociações se mostrando 
infrutíferas, começou a Marcha Verde. Forças repressivas leais a 
Marrocos, muitas vezes disfarçadas de agricultores, avançaram 
implacavelmente, agitando bandeiras marroquinas e americanas, carregando 
retratos de Hassan II e exemplares do Alcorão. Os manifestantes logo 
chegaram à fronteira com o Saara Ocidental, invadindo o posto 
fronteiriço de Tah, já abandonado. De lá, a marcha penetrou 10 
quilômetros em território saarauí. Havia um acordo para que 
permanecessem ali por apenas dois dias antes de se retirarem, mas isso 
não aconteceu. Colunas de soldados, veículos com metralhadoras e 
veículos blindados marroquinos infiltraram-se nos comboios de caminhões, 
aparentemente avançando em direção à área onde as defesas espanholas 
haviam recuado. Diante de uma desastrosa intervenção da ONU, incapaz de 
garantir a soberania do Saara Ocidental, e com o regime franquista mais 
preocupado com a saúde do ditador do que com a sobrevivência de suas 
ambições coloniais, Marrocos não teve outra escolha senão redobrar seus 
esforços. No dia seguinte, 100.000 soldados já haviam cruzado a 
fronteira, abrindo uma nova frente a leste.

Sob a ameaça de dissolver a Marcha Verde somente se o Saara fosse 
entregue, as negociações prosseguiram com Marrocos mantendo uma posição 
dominante no terreno e o regime de Franco lidando com a situação de 
forma desastrosa. Embora vários acordos internacionais devessem ser 
respeitados, na realidade, tratavam-se apenas de promessas vazias, 
consideradas apenas superficialmente para consumo público. Em questões 
substantivas, os interesses marroquinos prevaleceram, com o governo 
prometendo retirar-se da fronteira caso o Saara lhe fosse cedido. Os 
acordos entre Madri e Rabat foram assinados fora da comunidade 
internacional e com o apoio implícito dos Estados Unidos a Marrocos, 
seguindo as diretrizes estabelecidas por Henry Kissinger no contexto 
internacional da Guerra Fria.

Em troca do Saara, Hassan II ofereceu a possibilidade de construção de 
bases militares espanholas no território, acordos comerciais e 
exploração de fosfato, acesso facilitado aos recursos pesqueiros da 
região, proteção dos investimentos espanhóis no país, colaboração em 
indústrias e resorts turísticos, e alianças estratégicas para controlar 
o Estreito de Gibraltar e partes importantes do Oceano Atlântico - tudo 
bilateralmente e sem consultar ninguém. Ele manteve um duplo padrão de 
legitimidade perante a ONU, enquanto, na realidade, as decisões eram 
tomadas a portas fechadas.

No dia 13, decidiu-se que a Espanha abandonaria suas reivindicações 
sobre o Saara. A ONU assumiria então a administração do território por 
um período de seis meses. Durante esse tempo, criaria uma administração 
temporária, sob a autoridade de um Alto Comissário, que seria auxiliado 
por um pequeno grupo de funcionários. Para manter a ordem, a Espanha 
deixaria 10.000 legionários que trocariam seus bonés verdes pelos 
capacetes azuis das Nações Unidas . Em uma reunião trilateral anterior 
entre Marrocos, Mauritânia e Espanha, foi anunciado que esta última se 
retiraria do Saara em 28 de fevereiro de 1976, estabelecendo uma 
administração temporária até então. O desejo do povo saarauí por 
autodeterminação foi sistematicamente rejeitado, embora uma cláusula de 
referendo tenha sido posteriormente adicionada, a qual nunca foi 
realizada. O destino do Saara Ocidental foi selado, conforme estipulado 
nos Acordos de Madri entre 12 e 14 de novembro, sem o consentimento de 
seu povo.

O êxodo da população saarauí para a Argélia começou em fevereiro de 
1976, após a retirada definitiva da Espanha do Saara Ocidental. Os 
combates entre as tropas leais à Frente Polisário e o exército 
marroquino continuam até hoje, visto que essa ocupação infelizmente 
persiste. Em 1979, a Mauritânia retirou-se do conflito, renunciando a 
todas as suas reivindicações sobre o Saara Ocidental, mas Marrocos tem 
aproveitado a situação para expandir seu controle sobre a região.

O projeto imperialista marroquino

Para entendermos o Estado marroquino, precisamos primeiro compreender o 
que significa o Makhzen. O Makhzen é o que poderíamos definir como o 
"Estado profundo" marroquino, com o rei e a monarquia no ápice, seguidos 
de perto pela família real, os principais líderes do país e os serviços 
secretos. O alto comando militar, o corpo diplomático marroquino e os 
escalões superiores da oligarquia empresarial mantêm essa ordem intacta. 
É uma organização cuja estrutura e componentes são em grande parte 
desconhecidos, manifestando-se apenas através da ostentação econômica de 
suas elites e de sua capacidade de reprimir o povo. Não há separação de 
poderes típica das democracias liberais; os poderes executivo e 
legislativo - governo e parlamento - são diretamente influenciados pelas 
ordens emitidas pelo Makhzen. O judiciário é influenciado pela lei 
islâmica, tornando, na prática, inexistente a separação entre Deus e 
Estado - personificada na figura do rei como o supremo representante 
religioso e terreno, tanto em assuntos civis quanto militares.

O Makhzen é um grupo fechado com uma hierarquia rígida, completamente 
separado da sociedade civil comum, mas acima dela. Valorizam a discrição 
e, ao mesmo tempo, empregam uma política de repressão sem precedentes 
contra qualquer oposição ou movimento dissidente que busque desafiar sua 
capacidade de dominação. Da mesma forma, conquistar o favor do Makhzen 
pode catapultar qualquer pessoa capaz de obter tais privilégios 
diretamente ao estrelato.

O alcance do Makhzen estende-se tanto dentro como fora das fronteiras do 
país, com uma vasta rede de informantes e organizações de fachada a 
operar em toda aquilo que consideram a sua esfera de influência. Desde 
1975, controlam os territórios ocupados do Saara Ocidental, 
destacando-se no assédio e eliminação de qualquer pessoa ligada ou 
simpática à causa saarauí. Simultaneamente, apoiam e protegem o 
movimento colonial marroquino estabelecido nos territórios saarianos sob 
o comando de Rabat. Genocídios como o massacre de Um Draiga em 1976, o 
desmantelamento dos campos de refugiados saarauís após os protestos de 
novembro de 2010 e o bombardeamento de refugiados que fugiam para a 
Argélia - a política de terror manifestada em massacres de civis com 
napalm e fósforo branco - são as marcas distintivas da monarquia alauíta.

Considerando o Mediterrâneo Oriental, a Turquia de Erdogan e o Israel de 
Netanyahu como exemplos de regimes autoritários fortes, Marrocos busca 
projetar esse expansionismo nos territórios do Mediterrâneo Ocidental. 
Ao analisar as teses de Allal El Fassi de 1956, percebe-se que Marrocos 
se apresenta como uma realidade imperial baseada no expansionismo e na 
reivindicação de territórios pertencentes à Mauritânia, ao Saara 
Ocidental, à Argélia, ao Mali e às cidades autônomas de Ceuta e Melilla. 
O projeto do Grande Marrocos implica a subjugação direta de todos os 
povos vizinhos. Essas teses, utilizadas como ferramenta para mobilizar a 
população marroquina com retórica nacionalista, baseiam-se 
principalmente na perseguição e no extermínio do povo saarauí, por meio 
da ocupação de suas terras e da eliminação de toda resistência.

A sede de controle do Makhzen é tão grande que beneficia até mesmo a 
União Europeia, que vê Marrocos como o guardião perfeito de suas 
fronteiras mais ao sul. O papel das cidades de Ceuta e Melilla em tudo 
isso, juntamente com a existência de uma cerca alta, desumana e afiada 
como navalha que separa o Norte Global do Sul Global, faz parte de um 
esquema maior de controle migratório no qual o Estado espanhol se curva 
às ordens ditadas por Bruxelas.

O Saara, por sua vez, além de ser uma área estratégica para o controle 
do acesso ao Atlântico a partir do Mediterrâneo, é também uma terra rica 
em recursos como fosfatos, essenciais para fertilizantes agrícolas. 
Possui ainda depósitos de petróleo e gás natural ao longo de sua costa, 
juntamente com alguns depósitos minerais como ferro, cobre e urânio, 
áreas de pesca adjacentes ao território e um enorme potencial turístico 
que a monarquia alauíta está explorando - oferecendo um projeto de 
resort de luxo muito semelhante ao proposto por Trump em Gaza.

O esquecimento, o pior inimigo. Argélia, Tindouf e os campos de 
concentração.

O Saara Ocidental, território geograficamente situado entre Marrocos, ao 
norte, e a Mauritânia, ao sul, também compartilha uma pequena fronteira 
nordeste com a Argélia. É na Argélia que o governo da República Árabe 
Saaraui Democrática (RASD) está exilado, com grande parte da população 
saaraui residindo em Tindouf, em campos de refugiados, fugindo do regime 
marroquino. Cerca de 173.000 pessoas vivem ali, mais de 80% da população 
nativa do Saara Ocidental.

A Argélia, que se destaca pela defesa da autodeterminação como uma 
questão geopolítica fundamental de sua identidade nacional - devido ao 
seu papel histórico na luta pela independência da França - é a principal 
defensora dos interesses do povo saarauí. Como a República Árabe Saarauí 
Democrática (RASD) e a Argélia foram historicamente garantidoras da 
libertação dos povos, essa história de compreensão e defesa de seus 
interesses perdura até hoje. O projeto do Grande Marrocos também entra 
em conflito direto com os interesses nacionais da Argélia, e o povo 
saarauí encontrou um importante aliado nas fronteiras desse país 
vizinho. É lá que se localiza Tindouf, junto ao governo da RASD e às 
principais instituições da Frente Polisário, com a cidade de Rabuni 
servindo como sua capital provisória.

A situação do povo saarauí em Tindouf é de luta pela sobrevivência. 
Composto por cinco campos que levam os nomes de cidades do Saara 
Ocidental - Bojador, Dakhla, El Aaiún, Auserd e Smara -, a vida nesses 
campos, em pleno deserto pedregoso, é árdua. O clima instável, com 
chuvas torrenciais ocasionais, temperaturas extremas e ventos 
imprevisíveis, impede o desenvolvimento de uma agricultura estável. Tudo 
isso faz com que os saarauís nos campos vivam em condição de refugiados. 
Vivendo entre casas pré-fabricadas e construções feitas com materiais 
locais, os saarauís subsistem, aguardando as vitórias da Frente 
Polisário no Saara Ocidental, onde ocupam diversos territórios 
libertados, e esperando que a conjuntura internacional lhes ofereça uma 
solução.

Agências internacionais - principalmente, embora não exclusivamente, 
ligadas à ONU - oferecem bolsas de estudo e auxílio para incentivar as 
pessoas a deixarem, mesmo que temporariamente, uma situação tão hostil. 
Na Espanha, o projeto "Férias em Paz" sempre foi bem conhecido e 
apreciado por muitos que se beneficiaram dele. No entanto, será isso 
justo? Será isso suficiente? Condenar um povo ao ostracismo por causa da 
negligência do colonialismo espanhol? Por permitir que o Makhzen 
exercesse seu controle sobre o Saara Ocidental? O povo saarauí merece 
mais do que isso. Há sempre um horizonte além da mera assistência; 
aprender sobre sua luta é o primeiro passo.

Saara Ocidental e a luta de um povo pela sua existência.

O Estado espanhol mudou definitivamente sua posição em relação ao Saara 
Ocidental em 2022, quando o governo de Pedro Sánchez se aliou a Marrocos 
e iniciou negociações com a monarquia alauíta sobre questões 
migratórias. Essas negociações têm sido usadas como instrumento de 
pressão sobre o governo para que tome decisões que beneficiem 
diretamente o Makhzen (Estado marroquino). Enquanto isso, os Estados 
Unidos - o parceiro mais antigo de Marrocos - apoiaram abertamente o 
controle marroquino do território em 2020, abrindo consulados nas 
cidades ocupadas de Dalja e El Aaiún. A França, por sua vez, sempre 
esteve ao lado de Marrocos, sendo um de seus parceiros mais confiáveis 
na região do Magreb.

Os eventos recentes, refletidos na Resolução 2797 da ONU, levaram a uma 
situação em que o plano de ocupação do Saara Ocidental por Marrocos está 
mais do que validado, com o apoio dos EUA na vanguarda. Com o 
reconhecimento da soberania marroquina sobre o território, o direito à 
autodeterminação e a promessa de um referendo - que estavam em suspenso 
desde 1991 - são definitivamente negados. Embora a MINURSO 9 permaneça 
em vigor até 2026, a situação é sobretudo desfavorável para um povo que 
luta pela sua existência há mais de cinquenta anos. Diante de um Estado 
que ocupa de facto territórios pertencentes ao Saara Ocidental, a 
monarquia alauíta exerce explicitamente o seu poder, perseguindo 
qualquer oposição ou mesmo a mais leve voz dissidente que ouse 
questionar a questão do Saara Ocidental. Marrocos apoia-se, mais uma 
vez, na administração dos EUA para exercer o seu poder na região. 
Entretanto, o Estado espanhol e a União Europeia abandonam o Saara 
Ocidental na teoria e na prática.

A questão do Saara Ocidental tem sido um tema tabu nas reivindicações da 
GenZ212, talvez mais devido à repressão que o Makhzen poderia exercer 
sobre qualquer um que se manifestasse a favor de sua causa. Mesmo assim, 
a defesa histórica da autodeterminação do povo saarauí implica 
necessariamente a derrota da monarquia alauíta e das potências 
imperialistas que a apoiam. A libertação do Saara Ocidental exige 
inevitavelmente a derrota do regime marroquino e seus aliados. Se no 
futuro presenciarmos uma união de lutas entre os movimentos populares do 
Rif, os defensores da autodeterminação do povo saarauí e o movimento de 
protesto da juventude marroquina, talvez esse seja o momento em que o 
Makhzen tremerá. Até lá, tudo o que resta é forjar laços e políticas de 
entendimento entre os grupos que lutam contra o despotismo, onde quer 
que ele esteja e qualquer que seja a sua forma, na prática.

Nosso povo sempre apoiou a causa saarauí. Nesta ocasião, como em tantas 
outras, não ficaremos de braços cruzados. Para citar o poeta britânico 
Percy Bysshe Shelley em sua obra Ozymandias:

Encontrei um viajante de uma terra antiga que disse: "Duas enormes 
pernas de pedra, sem o tronco, erguem-se no deserto. Ao lado delas, na 
areia, meio afundado, jaz um rosto despedaçado, cuja carranca

E uma careta no rosto, e um desdém pelo domínio frio, revelam que seu 
escultor compreendeu bem aquelas paixões que ainda sobrevivem, gravadas 
nesses objetos inertes, nas mãos que os esculpiram e no coração que os 
alimentou.

E no pedestal estão inscritas estas palavras: "Meu nome é Ozymandias, 
rei dos reis: Contemplem minhas obras, ó poderosos, e desesperem!"

Nada resta ao lado. Em meio à ruína colossal, infinitas e desoladas, as 
areias solitárias e planas se estendem até onde a vista alcança.

Nenhum poder é eterno, pois sempre acaba afundando sob as dunas do 
deserto; como um gigante com pés de barro.

Equipe Editorial da Regeneration.

1. A Frente Polisário retomou os combates com Marrocos em 13 de novembro 
de 2020, após Marrocos ter violado o cessar-fogo de 1991. O Estado 
espanhol passou a encarar favoravelmente a ocupação marroquina do Saara 
Ocidental nesse mesmo ano .
2. Israel tem desempenhado um papel proeminente na cooperação militar, 
estabelecendo acordos históricos em defesa, inteligência e 
cibersegurança em 2021. Forneceu drones, sistemas de inteligência 
militar e sistemas de vigilância à monarquia marroquina; em troca, o 
sionismo obteve uma posição favorável em acordos econômicos. O 
reconhecimento, por Israel, da soberania marroquina sobre o Saara em 
2023 marca um ponto de virada nas relações com Marrocos .
Constatamos que, diante de questões como os eventos do Movimento Popular 
de 2016-2017 ou do Hirak no Rif, a ideia de engajamento político não é 
exclusiva do Estado. As lutas populares no Norte da África têm sido mais 
comuns do que se poderia imaginar inicialmente, sejam lideradas pelos 
povos berberes ou pelas gerações mais jovens - como nos protestos muito 
mais recentes do GenZ212 - e têm exigido a construção de uma realidade 
política e social distinta das reivindicações da monarquia alauíta, em 
defesa de interesses comuns muito mais amplos do que aqueles concedidos 
pelo regime atual. Embora os principais meios de comunicação procurem 
ignorar esse fato, se aprofundarmos a busca por informações sobre as 
lutas dos povos com os quais o Estado espanhol compartilha suas 
fronteiras mais ao sul, encontraremos conteúdo mais do que suficiente. 
Para mais informações sobre esses assuntos, recomendamos a leitura deste 
artigo: 
https://www.elsaltodiario.com/marruecos/hirak-rifeno-una-revuelta-descabezada-pero-no-derrotada 

4. Como exemplo, veja o que aconteceu em Melilla em 2022: 
https://www.elsaltodiario.com/melilla/disparos-aire-devoluciones-caliente-20-hospitalizados-dos-dias-saltos-valla-melilla 

5. Com este termo, referimo-nos à atual dinastia governante em Marrocos, 
cujas origens remontam a 1631 .
6. Bártulo (2021): A história proibida do Saara espanhol, p. 216
7. Bártulo (2021): A História Proibida do Saara Espanhol, p. 222
8. Marrocos foi o primeiro Estado do mundo a reconhecer os EUA como um 
país. Suas relações diplomáticas remontam a 1777 .
9. Missão das Nações Unidas para o Referendo no Saara Ocidental.
ETIQUETADO:
Em destaque , Frente Polisário , Marcha Verde , Saara

https://regeneracionlibertaria.org/2025/11/14/50-anos-de-la-marcha-verde/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt