A-Infos (pt) Italy, UCADI #201 - Guerra com Drones (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

A guerra na Ucrânia transformou-se em uma guerra de trincheiras 
tradicional devido à presença de fortificações em camadas erguidas pelos 
ucranianos para defender seus territórios, utilizando cidades e grandes 
centros urbanos como fulcro defensivo. A novidade é a ampla introdução 
da guerra com drones, um fator que mudou completamente não apenas as 
estratégias e táticas de combate e o uso e papel dos sistemas de armas 
na batalha, mas também o dos combatentes, tanto homens quanto mulheres.

O uso das cidades como fortalezas logísticas e bastiões militares levou 
ao êxodo da maioria de seus habitantes, embora haja exemplos de 
populações que permaneceram para defender suas possessões ou, mais 
provavelmente, para aguardar a chegada dos russos. Esse êxodo foi 
acelerado não apenas pelas medidas do governo ucraniano, que está 
empenhado em manter o controle de sua população. O que é certo é que as 
bombas planadoras e os mísseis balísticos usados pelos russos, que 
estenderam seu alcance para 150 km do alvo, contribuíram para a 
destruição total ou parcial de áreas residenciais.
O resultado é que o território ucraniano agora está reduzido a um monte 
de escombros, ainda mais repleto de minas, enquanto a destruição se 
estende a áreas distantes da frente de batalha, especialmente à 
infraestrutura de produção, produção de energia e fábricas dedicadas à 
produção bélica.
A introdução de drones nos sistemas de armas não apenas diminuiu o papel 
dos tanques e veículos blindados, que se tornaram extremamente 
vulneráveis, mas também privou a infantaria de proteção adequada, 
substituiu parcialmente a força aérea, ou pelo menos a apoiou, muitas 
vezes dominando-a nas forças aeroespaciais. Também diminuiu e substituiu 
parcialmente o papel da artilharia, estendeu o espaço de combate a 
partir da linha que identificava a primeira área de conflito entre os 
dois lados no campo de batalha, aumentando sua largura de 30 para 60 km, 
e tornou as instalações logísticas da retaguarda e além extremamente 
vulneráveis. Prova disso é que, para realizar essa tarefa de destruir 
depósitos e suprimentos na linha de frente, o exército russo criou 
brigadas especiais, chamadas "Rubicon", que não operam na linha de 
frente, mas têm a tarefa específica de atacar e destruir a 
infraestrutura e as linhas de apoio voltadas para a frente, impedindo 
assim que a logística cumpra seu papel. A formação dessas brigadas 
provou ser um sucesso estratégico, como demonstra o fato de que as 
atuais 17 serão aumentadas para 27 até o final do ano.
Usando drones, agora é possível neutralizar remotamente um tanque, 
destruir um veículo de transporte de tropas, seja blindado ou civil, 
atingir um motociclista em movimento, destruir uma casa ou abrigo e 
atacar uma trincheira. Normalmente, para essas tarefas, os russos usam 
um tipo especial de drone guiado por um cabo de fibra óptica que o torna 
imune à interferência eletromagnética que pode impedir o controle remoto 
e pode alcançar até 40 km. Esse tipo de drone os ucranianos adquiriram 
recentemente.
Pelo que sabemos, apenas os russos possuem um tipo de drone capaz de 
enganar as defesas antimísseis projetando a imagem holográfica de uma 
aeronave maior, enganando assim as armas antiaéreas com alvos 
inexistentes e, consequentemente, desperdiçando a munição do inimigo.
No início da guerra, a Ucrânia liderava a produção de drones, 
aparentemente fornecidos pela Inglaterra. Posteriormente, a indústria 
ucraniana conseguiu desenvolver sua própria produção, espalhando 
pequenas fábricas e laboratórios por todo o país, chegando a instalá-los 
em apartamentos civis para melhor camuflagem e, assim, dificultar sua 
detecção. Além disso, com o tempo, a experiência em tempos de guerra e a 
competitividade entre os diversos fabricantes aprimoraram e fortaleceram 
o papel dos drones, tanto em termos de capacidades quanto de seu uso 
para o transporte de explosivos, com alcances de voo cada vez maiores. 
Os russos se adaptaram imediatamente a essas características, 
aprimorando as capacidades de seus drones e diversificando ainda mais 
seus usos.
É verdade que os drones não exigem grandes complexos industriais, mas 
quando a produção é necessária, o ideal é fazê-la industrialmente, e é 
isso que a Rússia está fazendo. Construiu algumas fábricas de grande 
porte, localizando-as (uma aparentemente na Coreia) em áreas distantes 
da linha de frente ou acreditando que poderiam ser defendidas de ataques 
ucranianos. Outra vantagem da produção industrial é a homogeneidade dos 
drones produzidos, que, consequentemente, podem ser controlados e 
manobrados de forma coerente e coordenada a partir de centros de 
comando, equipando cada instalação com laboratórios de pesquisa 
dedicados à inovação.
A estrutura organizacional adotada pela Ucrânia tornou-se um problema 
porque, para minimizar a rastreabilidade, obriga-a a pagar o preço de 
uma produção altamente heterogênea e incontrolável. Ambos os lados estão 
começando a implantar drones com inteligência artificial que selecionam 
"autonomamente" (sem a necessidade de controle remoto) o alvo a ser 
atacado. Nesse campo, os russos parecem ter a vantagem.
Além disso, para garantir que não percam o ritmo, os russos estão 
desenvolvendo drones antidrone e começaram a usar uma nova tática para 
detectar operadores de drones ucranianos. Um drone VPP, equipado com uma 
bateria de grande capacidade que permite voos de longo alcance, sobrevoa 
a linha de frente, áreas de retaguarda e áreas residenciais, gravando 
várias faixas de frequência em um cartão SD. Ao retornar, o vídeo é 
analisado para identificar a posição dos pilotos do VPP por meio da 
triangulação dos sinais de transmissão. Em seguida, o processo consiste 
em localizar a origem. As coordenadas são transmitidas aos operadores de 
drones russos, FABs ou bombas planadoras.
Essa técnica de neutralização de drones é aceitável porque é impensável 
usar sistemas antimísseis para abatê-los ou neutralizá-los, que custam 
milhares de vezes mais (e não são particularmente precisos) para abater 
drones inimigos (pelo menos os mais poderosos e perigosos). Essas 
inovações superaram a produção ucraniana em termos de qualidade dos 
drones, especialmente aqueles equipados com fibra óptica; trata-se de um 
esforço organizacional e de projeto significativo, considerando que, no 
início da guerra, eles dependiam de suprimentos iranianos. Seu aparato 
industrial militar organizou uma produção que se estima ser capaz de 
fornecer 1.000 drones por dia para uso em combate até o final do ano. As 
inovações técnicas para melhorar a eficácia da arma estão engajando 
ambos os lados em uma competição que parece colocar os russos em 
vantagem. A máquina de guerra russa é lenta e burocrática, mas, com o 
tempo, consegue superar suas desvantagens e ultrapassar seus 
concorrentes, como demonstra a história.
O fato é que esse novo tipo de arma não requer grandes espaços ou 
equipamentos para ser construído, tem baixo custo, substitui 
efetivamente o papel de canhões e mísseis extremamente caros, é menos 
vulnerável no geral e é capaz de atingir alvos distantes e danificar e 
destruir infraestrutura. Por essas razões, os drones se estabeleceram 
como a principal arma na guerra de trincheiras e de desgaste.
A versatilidade dos drones como arma de ataque, tanto na linha de frente 
quanto além dela, levou aqueles que são alvos a desenvolver mecanismos 
de defesa, que vão desde equipar veículos blindados que poderiam ser 
seus alvos com superestruturas e antenas de metal, até tentar criar 
rotas pelo menos parcialmente protegidas erguendo corredores de redes 
montadas em postes nos quais os drones poderiam ficar presos e explodir, 
passando pela adoção do uso de armas de chumbinho como armas individuais 
para uma defesa improvável, pelo emprego de técnicas de camuflagem para 
evitar a detecção e pelo emprego de guerra eletrônica para interromper 
sua orientação.
O uso dessa arma e os novos métodos de combate criam desafios para a 
estrutura e o armamento de todos os exércitos, que devem reconhecer isso 
e se adaptar. Isso enfatiza o papel das forças armadas ucranianas, que 
se tornaram as mais experientes no uso desse tipo de arma entre todos os 
exércitos da Europa Ocidental, incluindo os americanos. Deve-se notar 
também que o uso, pela Ucrânia, de um número certamente superior a 
30.000 "voluntários" ou mercenários para suprir a escassez de homens 
dispostos a lutar levou ao recrutamento de membros da máfia e clãs da 
Camorra, que se alistaram para aprender as técnicas e capacidades de uso 
e pilotagem de drones, transferindo esse conhecimento para grupos 
guerrilheiros ou organizações criminosas, especialmente aquelas 
afiliadas a quadrilhas de narcotráfico. Prova disso é o uso por 
jihadistas do Sahel em combate contra os exércitos da República 
Centro-Africana, Níger e Mali, bem como quadrilhas de narcotráfico da 
América do Sul e do México.
Os drones também são notavelmente versáteis, tanto que também são usados 
pela marinha. Dadas as suas características específicas, eles possuem um 
potencial considerável para desenvolvimento futuro. De fato, existem 
planos para construir aeronaves e navios armados com drones que 
serviriam como plataformas de lançamento para enxames dessas armas, 
capazes de desempenhar funções tanto agressivas quanto defensivas. 
Acredita-se amplamente que navios armados com drones poderiam substituir 
efetivamente o papel dos porta-aviões a uma fração do custo (que, 
afinal, estão se tornando obsoletos não tanto por causa dos drones, mas 
sim por causa do uso de mísseis hipersônicos, que são indetectáveis e 
têm o poder de infligir sérios danos a um porta-aviões). Estes também 
poderiam ser acessíveis para estados com recursos relativamente 
limitados, maximizando a proliferação de armas.
Como prova disso, citamos o caso da Lituânia, cujo governo anunciou 
programas de treinamento para crianças e adultos. O plano, lançado em 
acordo entre os Ministérios da Defesa e da Educação, envolverá 
aproximadamente 15.500 adultos e 7.000 crianças até 2028, de uma 
população escolar de 460.197 e uma população total de 2.888 (2024), dos 
quais 20% têm mais de 60 anos e não podem ser mobilizados.
Para crianças e jovens, o plano será adaptado às diferentes faixas 
etárias consideradas. Alunos do terceiro e quarto ano do ensino 
fundamental, com idades entre oito e dez anos, aprenderão a construir e 
pilotar drones simples. Alunos do ensino médio, por outro lado, 
projetarão e produzirão componentes de drones, inclusive usando 
impressoras 3D, e aprenderão a construir e pilotar tipos mais avançados 
de drones.
O plano prevê um investimento de EUR 3,3 milhões em equipamentos 
especializados, incluindo drones com visão em primeira pessoa para 
ambientes internos e externos, sistemas de controle e transmissão de 
vídeo e um aplicativo móvel de treinamento para veículos aéreos não 
tripulados (VANTs).
Parece um jogo, mesmo que o jogo seja uma guerra que semeia morte e 
destruição. O operador de drones "inconsciente"

Mas nossa intenção não é explorar o potencial bélico dos drones, e sim 
observar os efeitos do uso dessa arma sobre os combatentes. Os 
operadores de drones geralmente operam remotamente do campo de batalha, 
focando no alvo em vídeo à distância, permanecendo invisíveis e 
desempenhando, efetivamente, um papel em combate semelhante ao de 
atiradores de elite.

Esses soldados, há muito presentes nos exércitos, foram transformados e 
organizados em unidades especializadas. Aquelas compostas por mulheres e 
designadas para o Exército Soviético, onde se destacaram por suas 
capacidades de combate e operacionais, provaram seu valor em particular. 
Os pilotos de drones, assim como os atiradores de elite, necessitavam de 
furtividade, paciência e determinação. O instrumento que utilizavam 
oferecia a eles, assim como aos pilotos de drones, a vantagem de 
despersonalizar os efeitos de suas ações devido à distância do alvo. 
Quando o alvo aparece no vídeo, suas ações se assemelham ao 
comportamento de um jogador emocionalmente envolvido pelos impulsos de 
um videogame. Isso os leva a despersonalizar os efeitos e o papel 
desempenhado no campo de batalha, permitindo-lhes canalizar a 
determinação e a implacabilidade do jogador em suas ações. Pilotar 
drones é aceito por muitos porque os livra da responsabilidade pelas 
consequências de seus atos, filtrando o drama da morte de seus inimigos 
por meio de vídeos. Embora seja verdade que um dos problemas da guerra 
seja o futuro dos veteranos de ambos os lados e sua reintegração à 
sociedade, seu estado mental, seu equilíbrio psicológico, o hábito 
adquirido de usar violência e sua capacidade de matar, os efeitos que 
pilotar drones terá sobre os veteranos desta guerra e os combatentes de 
ambos os lados ainda são desconhecidos, devido às suas ações e à 
facilidade que adquiriram em usar violência despersonalizada por meio de 
recursos eletrônicos remotos.
Entre os possíveis efeitos, podemos hipotetizar o que chamaríamos de 
"Resgate do Soldado Ryan", do filme de mesmo nome.
Não há dúvida de que, em sua condição atual, os pilotos de drones 
constituem um grupo de elite, extremamente responsável e estimado. 
Muitos deles, ao retornarem à sociedade, podem se ver desempenhando 
papéis e funções sem importância e se entregar ao uso de drogas ou álcool.

G. C.

https://www.ucadi.org/2025/11/01/guerra-per-droni/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt