A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI #201 - Guerra con drones (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 6 Dec 2025 08:45:06 +0200


La guerra en Ucrania se ha transformado en una guerra de trincheras tradicional debido a la presencia de fortificaciones escalonadas erigidas por los ucranianos para defender sus territorios, utilizando ciudades y grandes centros urbanos como eje defensivo. La novedad radica en la introducción generalizada de la guerra con drones, un factor que ha cambiado por completo no solo las estrategias y tácticas de combate y el uso y la función de los sistemas de armas en la batalla, sino también la de los combatientes, tanto hombres como mujeres.

El uso de las ciudades como bastiones logísticos y fortalezas militares ha provocado el éxodo de la mayoría de sus habitantes, aunque existen ejemplos de poblaciones que permanecieron para defender sus posesiones o, más probablemente, para esperar la llegada de los rusos. Este éxodo se ha acelerado no solo por las medidas del gobierno ucraniano, que busca mantener el control sobre su población. Lo que es seguro es que las bombas planeadoras y las bombas de avancarga utilizadas por los rusos, cuyo alcance se extendía hasta 150 km del objetivo, contribuyeron a la destrucción total o parcial de zonas residenciales. El resultado es que el territorio ucraniano se ha reducido a un montón de escombros, sembrado además de minas, mientras que la destrucción se extiende a zonas alejadas del frente, especialmente a la infraestructura productiva, la producción de energía y las fábricas dedicadas a la producción bélica.

La incorporación de drones a los sistemas de armas no solo ha disminuido el papel de los tanques y vehículos blindados, que se han vuelto extremadamente vulnerables, sino que también ha privado a la infantería de una protección adecuada, ha sustituido parcialmente a la fuerza aérea, o al menos la ha apoyado, a menudo superándola en las fuerzas aeroespaciales. Asimismo, ha disminuido y sustituido parcialmente el papel de la artillería, ha extendido el espacio de combate desde la línea que delimitaba la primera zona de conflicto entre ambos bandos en el campo de batalla, aumentando su anchura de 30 a 60 km, y ha hecho que las instalaciones logísticas de la retaguardia y más allá sean extremadamente vulnerables. Prueba de ello es que, para llevar a cabo la tarea de destruir depósitos y suministros en primera línea, el ejército ruso ha creado brigadas especiales, llamadas «Rubicon», que no operan en el frente, sino que tienen la misión específica de atacar y destruir la infraestructura y las líneas de apoyo que dan al frente, impidiendo así que la logística cumpla su función. La formación de estas brigadas ha demostrado ser un éxito estratégico, como lo demuestra el hecho de que las 17 actuales se incrementarán a 27 a finales de año.

Mediante el uso de drones, ahora es posible neutralizar a distancia un tanque, destruir un vehículo de transporte de tropas, ya sea blindado o civil, alcanzar un vehículo de combate en motocicleta en movimiento, destruir una casa o refugio y atacar una trinchera. Normalmente, para estas tareas, los rusos utilizan un tipo especial de dron guiado por un cable de fibra óptica que lo hace inmune a las interferencias electromagnéticas que pueden impedir el control remoto y que tiene un alcance de hasta 40 km. Este tipo de dron fue adquirido recientemente por los ucranianos. Hasta donde sabemos, solo los rusos poseen un tipo de dron capaz de burlar las defensas antimisiles proyectando la imagen holográfica de una aeronave de mayor tamaño, engañando así a las baterías antiaéreas con objetivos inexistentes y desperdiciando la munición enemiga.

Al comienzo de la guerra, Ucrania lideraba la producción de drones, aparentemente suministrados por Inglaterra. Posteriormente, la industria ucraniana logró desarrollar su propia producción, dispersando pequeñas fábricas y laboratorios por todo el país, incluso ubicándolos en apartamentos civiles para un mejor camuflaje y dificultando su detección. Además, con el tiempo, la experiencia bélica y la competitividad entre los distintos fabricantes mejoraron y reforzaron el papel de los drones, tanto en términos de capacidades como de su uso para el transporte de explosivos, con alcances de vuelo cada vez mayores. Los rusos se adaptaron de inmediato a estas características, mejorando las capacidades de sus drones y diversificando aún más sus usos.

Si bien es cierto que los drones no requieren grandes complejos industriales, cuando se necesita producción, lo mejor es hacerlo de forma industrial, y esto es lo que Rusia está haciendo. Ha construido algunas plantas grandes, ubicándolas (una de ellas aparentemente en Corea) en zonas alejadas del frente o creyendo que pueden defenderse de los ataques ucranianos. Otra ventaja de la producción industrial es la homogeneidad de los drones producidos, que, por consiguiente, pueden controlarse y maniobrarse de forma coherente y coordinada desde centros de mando, equipando cada instalación con laboratorios de investigación dedicados a la innovación.

La estructura organizativa adoptada por Ucrania se ha convertido en un problema porque, para minimizar la trazabilidad, la obliga a asumir el coste de una producción altamente heterogénea e inmanejable. Ambos bandos están empezando a desplegar drones con inteligencia artificial que seleccionan de forma autónoma (sin necesidad de control remoto) el objetivo a atacar. En este ámbito, los rusos parecen tener ventaja.

Además, para asegurarse de no perder el ritmo, los rusos están desarrollando drones antidrones y han empezado a utilizar una nueva táctica para detectar a los operadores de drones ucranianos. Un dron VPP, equipado con una batería de gran capacidad que permite vuelos de largo alcance, sobrevuela la línea del frente, la retaguardia y las zonas residenciales, grabando diversas bandas de frecuencia en una tarjeta SD. Al regresar, el vídeo se analiza para localizar la posición de los pilotos del VPP mediante la triangulación de las señales de transmisión. Este proceso procede entonces a localizar la fuente. Las coordenadas se transmiten a los operadores de drones rusos, a las FAB o a las bombas planeadoras.

Esta técnica de neutralización de drones es aceptable porque resulta impensable utilizar sistemas antimisiles para derribarlos o contrarrestarlos, cuyo coste es miles de veces superior (y su precisión es limitada) para derribar drones entrantes (al menos los más potentes y peligrosos). Estas innovaciones han superado la producción ucraniana tanto en calidad de drones, especialmente los equipados con fibra óptica, como en el caso de los equipados con fibra óptica. Esto supone un importante esfuerzo organizativo y de diseño, teniendo en cuenta que al comienzo de la guerra dependían de los suministros iraníes. Su aparato militar-industrial ha organizado una producción que, según las estimaciones, podrá suministrar 1000 drones diarios para uso en combate a finales de año. Las innovaciones técnicas para mejorar la eficacia del arma están involucrando a ambos bandos en una competencia que parece otorgar ventaja a los rusos. La maquinaria bélica rusa es lenta y burocrática, pero con el tiempo logra superar sus desventajas y aventajar a sus competidores, como demuestra la historia.

Lo cierto es que este nuevo tipo de arma no requiere grandes espacios ni equipos para su construcción, es de bajo coste, sustituye eficazmente a los cañones y misiles extremadamente caros, es menos vulnerable en general y es capaz de alcanzar objetivos distantes y dañar y destruir infraestructuras. Por estas razones, los drones se han consolidado como el arma principal en la guerra de trincheras y de desgaste.

La versatilidad de los drones como arma de ataque, tanto en el frente como en la retaguardia, ha impulsado a quienes son blanco de ellos a desarrollar mecanismos de defensa, que van desde equipar vehículos blindados con superestructuras metálicas y antenas, hasta intentar crear rutas al menos parcialmente protegidas mediante la instalación de corredores de redes sobre postes en los que los drones podrían enredarse y explotar, pasando por el uso de pistolas de perdigones como armas individuales para una defensa improbable, el empleo de técnicas de ocultación para evitar la detección y el uso de guerra electrónica para interferir en su guiado.

El uso de esta arma y los nuevos métodos de combate plantean desafíos para la estructura y el armamento de todos los ejércitos, que deben reconocer esta realidad y adaptarse. Esto subraya el papel de las fuerzas armadas ucranianas, que se han convertido en las más experimentadas en el uso de este tipo de armamento entre todos los ejércitos de Europa Occidental, incluyendo el estadounidense. Cabe destacar que el uso por parte de Ucrania de más de 30.000 "voluntarios" o mercenarios para paliar la escasez de hombres dispuestos a combatir ha propiciado el reclutamiento de miembros de clanes mafiosos y de la Camorra, quienes se han alistado para aprender las técnicas y capacidades de uso y pilotaje de drones, transfiriendo este conocimiento a grupos guerrilleros u organizaciones criminales, especialmente a aquellas vinculadas al narcotráfico. Prueba de ello es su uso por parte de yihadistas del Sahel en combate contra los ejércitos de la República Centroafricana, Níger y Malí, así como contra bandas de narcotraficantes de Sudamérica y México.

Los drones son, además, extraordinariamente versátiles, hasta el punto de ser utilizados también por la Armada. Dadas sus características específicas, poseen un considerable potencial para su desarrollo. De hecho, existen planes para construir aeronaves y buques armados con drones que servirían como plataformas de lanzamiento para enjambres de estas armas, capaces de realizar funciones tanto ofensivas como defensivas. Se cree ampliamente que los buques armados con drones podrían reemplazar eficazmente a los portaaviones a un costo mucho menor (los cuales, después de todo, se están volviendo obsoletos no tanto por los drones, sino más bien por el uso de misiles hipersónicos, indetectables y capaces de infligir graves daños a un portaaviones). Estos sistemas también podrían ser asequibles para estados con recursos relativamente limitados, maximizando así la proliferación de armas.

Como prueba de ello, citamos el caso de Lituania, cuyo gobierno ha anunciado programas de entrenamiento para niños y adultos. El plan, impulsado por un acuerdo entre los Ministerios de Defensa y Educación, involucrará a aproximadamente 15.500 adultos y 7.000 niños para 2028, de una población escolar de 460.197 y una población total de 2.888 (2024), de los cuales el 20% son mayores de 60 años y no pueden desplegarse.

Para los niños y jóvenes, el plan se adaptará a los diferentes grupos de edad. Los alumnos de tercero y cuarto de primaria, de ocho a diez años, aprenderán a construir y pilotar drones sencillos. Los alumnos de secundaria, por su parte, diseñarán y fabricarán componentes para drones, incluso utilizando impresoras 3D, y aprenderán a construir y pilotar drones más avanzados.

El plan contempla una inversión de 3,3 millones de euros en equipos especializados, incluyendo drones con visión en primera persona para interiores y exteriores, sistemas de control y transmisión de vídeo, y una aplicación móvil de entrenamiento para vehículos aéreos no tripulados (VANT).

Parece un juego, aunque el juego sea una guerra que siembra muerte y destrucción.

El operador de drones "involuntario"

Nuestro objetivo no es profundizar en el potencial bélico de los drones, sino analizar los efectos que su uso tiene en los combatientes. Los operadores de drones suelen operar a distancia, desde el campo de batalla, enfocándose en el objetivo a través de vídeo, permaneciendo invisibles y desempeñando un papel en combate similar al de los francotiradores.

Estos soldados, presentes desde hace tiempo en los ejércitos, se transformaron y organizaron en unidades especializadas. Aquellas compuestas por mujeres y asignadas al Ejército Soviético, donde se distinguieron por sus capacidades operativas y de combate, demostraron su valía especialmente. Los pilotos de drones, al igual que los francotiradores, requerían sigilo, paciencia y determinación. El instrumento que utilizaban les ofrecía, como a los pilotos de drones, la ventaja de despersonalizar los efectos de sus acciones debido a la distancia del objetivo. Cuando el objetivo aparece en vídeo, sus acciones se asemejan al comportamiento de un jugador emocionalmente inmerso en los impulsos de un videojuego. Esto les lleva a desvincularse de los efectos y el papel desempeñado en el campo de batalla, permitiéndoles canalizar la determinación y la tenacidad del jugador en sus acciones. El pilotaje de drones es aceptado por muchos porque los exime de la responsabilidad por las consecuencias de sus actos, filtrando el dramatismo de la muerte de sus enemigos a través del vídeo. Si bien es cierto que uno de los problemas de la guerra son los futuros veteranos de ambos bandos y su reintegración en la sociedad, su estado mental, su equilibrio psicológico, su hábito adquirido de usar la violencia y su capacidad para matar, los efectos que el pilotaje de drones tendrá en los veteranos de esta guerra y en los combatientes de ambos bandos aún se desconocen, debido a sus acciones y a la facilidad que han adquirido para usar la violencia despersonalizada mediante el uso de medios electrónicos remotos.

Entre los posibles efectos, podemos hipotetizar lo que llamaríamos el caso del "Soldado Ryan", de la película homónima.

No cabe duda de que, en su estado actual, los pilotos de drones constituyen un grupo de élite, extremadamente responsable y respetado. Muchos de ellos, al regresar a la sociedad, podrían encontrarse desempeñando roles y funciones sin importancia y caer en la degradación hacia el consumo de drogas o alcohol.

G. C.

https://www.ucadi.org/2025/11/01/guerra-per-droni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center