|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, UCADI #201 - Guerra con drones (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 6 Dec 2025 08:45:06 +0200
La guerra en Ucrania se ha transformado en una guerra de trincheras
tradicional debido a la presencia de fortificaciones escalonadas
erigidas por los ucranianos para defender sus territorios, utilizando
ciudades y grandes centros urbanos como eje defensivo. La novedad radica
en la introducción generalizada de la guerra con drones, un factor que
ha cambiado por completo no solo las estrategias y tácticas de combate y
el uso y la función de los sistemas de armas en la batalla, sino también
la de los combatientes, tanto hombres como mujeres.
El uso de las ciudades como bastiones logísticos y fortalezas militares
ha provocado el éxodo de la mayoría de sus habitantes, aunque existen
ejemplos de poblaciones que permanecieron para defender sus posesiones
o, más probablemente, para esperar la llegada de los rusos. Este éxodo
se ha acelerado no solo por las medidas del gobierno ucraniano, que
busca mantener el control sobre su población. Lo que es seguro es que
las bombas planeadoras y las bombas de avancarga utilizadas por los
rusos, cuyo alcance se extendía hasta 150 km del objetivo, contribuyeron
a la destrucción total o parcial de zonas residenciales. El resultado es
que el territorio ucraniano se ha reducido a un montón de escombros,
sembrado además de minas, mientras que la destrucción se extiende a
zonas alejadas del frente, especialmente a la infraestructura
productiva, la producción de energía y las fábricas dedicadas a la
producción bélica.
La incorporación de drones a los sistemas de armas no solo ha disminuido
el papel de los tanques y vehículos blindados, que se han vuelto
extremadamente vulnerables, sino que también ha privado a la infantería
de una protección adecuada, ha sustituido parcialmente a la fuerza
aérea, o al menos la ha apoyado, a menudo superándola en las fuerzas
aeroespaciales. Asimismo, ha disminuido y sustituido parcialmente el
papel de la artillería, ha extendido el espacio de combate desde la
línea que delimitaba la primera zona de conflicto entre ambos bandos en
el campo de batalla, aumentando su anchura de 30 a 60 km, y ha hecho que
las instalaciones logísticas de la retaguardia y más allá sean
extremadamente vulnerables. Prueba de ello es que, para llevar a cabo la
tarea de destruir depósitos y suministros en primera línea, el ejército
ruso ha creado brigadas especiales, llamadas «Rubicon», que no operan en
el frente, sino que tienen la misión específica de atacar y destruir la
infraestructura y las líneas de apoyo que dan al frente, impidiendo así
que la logística cumpla su función. La formación de estas brigadas ha
demostrado ser un éxito estratégico, como lo demuestra el hecho de que
las 17 actuales se incrementarán a 27 a finales de año.
Mediante el uso de drones, ahora es posible neutralizar a distancia un
tanque, destruir un vehículo de transporte de tropas, ya sea blindado o
civil, alcanzar un vehículo de combate en motocicleta en movimiento,
destruir una casa o refugio y atacar una trinchera. Normalmente, para
estas tareas, los rusos utilizan un tipo especial de dron guiado por un
cable de fibra óptica que lo hace inmune a las interferencias
electromagnéticas que pueden impedir el control remoto y que tiene un
alcance de hasta 40 km. Este tipo de dron fue adquirido recientemente
por los ucranianos. Hasta donde sabemos, solo los rusos poseen un tipo
de dron capaz de burlar las defensas antimisiles proyectando la imagen
holográfica de una aeronave de mayor tamaño, engañando así a las
baterías antiaéreas con objetivos inexistentes y desperdiciando la
munición enemiga.
Al comienzo de la guerra, Ucrania lideraba la producción de drones,
aparentemente suministrados por Inglaterra. Posteriormente, la industria
ucraniana logró desarrollar su propia producción, dispersando pequeñas
fábricas y laboratorios por todo el país, incluso ubicándolos en
apartamentos civiles para un mejor camuflaje y dificultando su
detección. Además, con el tiempo, la experiencia bélica y la
competitividad entre los distintos fabricantes mejoraron y reforzaron el
papel de los drones, tanto en términos de capacidades como de su uso
para el transporte de explosivos, con alcances de vuelo cada vez
mayores. Los rusos se adaptaron de inmediato a estas características,
mejorando las capacidades de sus drones y diversificando aún más sus usos.
Si bien es cierto que los drones no requieren grandes complejos
industriales, cuando se necesita producción, lo mejor es hacerlo de
forma industrial, y esto es lo que Rusia está haciendo. Ha construido
algunas plantas grandes, ubicándolas (una de ellas aparentemente en
Corea) en zonas alejadas del frente o creyendo que pueden defenderse de
los ataques ucranianos. Otra ventaja de la producción industrial es la
homogeneidad de los drones producidos, que, por consiguiente, pueden
controlarse y maniobrarse de forma coherente y coordinada desde centros
de mando, equipando cada instalación con laboratorios de investigación
dedicados a la innovación.
La estructura organizativa adoptada por Ucrania se ha convertido en un
problema porque, para minimizar la trazabilidad, la obliga a asumir el
coste de una producción altamente heterogénea e inmanejable. Ambos
bandos están empezando a desplegar drones con inteligencia artificial
que seleccionan de forma autónoma (sin necesidad de control remoto) el
objetivo a atacar. En este ámbito, los rusos parecen tener ventaja.
Además, para asegurarse de no perder el ritmo, los rusos están
desarrollando drones antidrones y han empezado a utilizar una nueva
táctica para detectar a los operadores de drones ucranianos. Un dron
VPP, equipado con una batería de gran capacidad que permite vuelos de
largo alcance, sobrevuela la línea del frente, la retaguardia y las
zonas residenciales, grabando diversas bandas de frecuencia en una
tarjeta SD. Al regresar, el vídeo se analiza para localizar la posición
de los pilotos del VPP mediante la triangulación de las señales de
transmisión. Este proceso procede entonces a localizar la fuente. Las
coordenadas se transmiten a los operadores de drones rusos, a las FAB o
a las bombas planeadoras.
Esta técnica de neutralización de drones es aceptable porque resulta
impensable utilizar sistemas antimisiles para derribarlos o
contrarrestarlos, cuyo coste es miles de veces superior (y su precisión
es limitada) para derribar drones entrantes (al menos los más potentes y
peligrosos). Estas innovaciones han superado la producción ucraniana
tanto en calidad de drones, especialmente los equipados con fibra
óptica, como en el caso de los equipados con fibra óptica. Esto supone
un importante esfuerzo organizativo y de diseño, teniendo en cuenta que
al comienzo de la guerra dependían de los suministros iraníes. Su
aparato militar-industrial ha organizado una producción que, según las
estimaciones, podrá suministrar 1000 drones diarios para uso en combate
a finales de año. Las innovaciones técnicas para mejorar la eficacia del
arma están involucrando a ambos bandos en una competencia que parece
otorgar ventaja a los rusos. La maquinaria bélica rusa es lenta y
burocrática, pero con el tiempo logra superar sus desventajas y
aventajar a sus competidores, como demuestra la historia.
Lo cierto es que este nuevo tipo de arma no requiere grandes espacios ni
equipos para su construcción, es de bajo coste, sustituye eficazmente a
los cañones y misiles extremadamente caros, es menos vulnerable en
general y es capaz de alcanzar objetivos distantes y dañar y destruir
infraestructuras. Por estas razones, los drones se han consolidado como
el arma principal en la guerra de trincheras y de desgaste.
La versatilidad de los drones como arma de ataque, tanto en el frente
como en la retaguardia, ha impulsado a quienes son blanco de ellos a
desarrollar mecanismos de defensa, que van desde equipar vehículos
blindados con superestructuras metálicas y antenas, hasta intentar crear
rutas al menos parcialmente protegidas mediante la instalación de
corredores de redes sobre postes en los que los drones podrían enredarse
y explotar, pasando por el uso de pistolas de perdigones como armas
individuales para una defensa improbable, el empleo de técnicas de
ocultación para evitar la detección y el uso de guerra electrónica para
interferir en su guiado.
El uso de esta arma y los nuevos métodos de combate plantean desafíos
para la estructura y el armamento de todos los ejércitos, que deben
reconocer esta realidad y adaptarse. Esto subraya el papel de las
fuerzas armadas ucranianas, que se han convertido en las más
experimentadas en el uso de este tipo de armamento entre todos los
ejércitos de Europa Occidental, incluyendo el estadounidense. Cabe
destacar que el uso por parte de Ucrania de más de 30.000 "voluntarios"
o mercenarios para paliar la escasez de hombres dispuestos a combatir ha
propiciado el reclutamiento de miembros de clanes mafiosos y de la
Camorra, quienes se han alistado para aprender las técnicas y
capacidades de uso y pilotaje de drones, transfiriendo este conocimiento
a grupos guerrilleros u organizaciones criminales, especialmente a
aquellas vinculadas al narcotráfico. Prueba de ello es su uso por parte
de yihadistas del Sahel en combate contra los ejércitos de la República
Centroafricana, Níger y Malí, así como contra bandas de narcotraficantes
de Sudamérica y México.
Los drones son, además, extraordinariamente versátiles, hasta el punto
de ser utilizados también por la Armada. Dadas sus características
específicas, poseen un considerable potencial para su desarrollo. De
hecho, existen planes para construir aeronaves y buques armados con
drones que servirían como plataformas de lanzamiento para enjambres de
estas armas, capaces de realizar funciones tanto ofensivas como
defensivas. Se cree ampliamente que los buques armados con drones
podrían reemplazar eficazmente a los portaaviones a un costo mucho menor
(los cuales, después de todo, se están volviendo obsoletos no tanto por
los drones, sino más bien por el uso de misiles hipersónicos,
indetectables y capaces de infligir graves daños a un portaaviones).
Estos sistemas también podrían ser asequibles para estados con recursos
relativamente limitados, maximizando así la proliferación de armas.
Como prueba de ello, citamos el caso de Lituania, cuyo gobierno ha
anunciado programas de entrenamiento para niños y adultos. El plan,
impulsado por un acuerdo entre los Ministerios de Defensa y Educación,
involucrará a aproximadamente 15.500 adultos y 7.000 niños para 2028, de
una población escolar de 460.197 y una población total de 2.888 (2024),
de los cuales el 20% son mayores de 60 años y no pueden desplegarse.
Para los niños y jóvenes, el plan se adaptará a los diferentes grupos de
edad. Los alumnos de tercero y cuarto de primaria, de ocho a diez años,
aprenderán a construir y pilotar drones sencillos. Los alumnos de
secundaria, por su parte, diseñarán y fabricarán componentes para
drones, incluso utilizando impresoras 3D, y aprenderán a construir y
pilotar drones más avanzados.
El plan contempla una inversión de 3,3 millones de euros en equipos
especializados, incluyendo drones con visión en primera persona para
interiores y exteriores, sistemas de control y transmisión de vídeo, y
una aplicación móvil de entrenamiento para vehículos aéreos no
tripulados (VANT).
Parece un juego, aunque el juego sea una guerra que siembra muerte y
destrucción.
El operador de drones "involuntario"
Nuestro objetivo no es profundizar en el potencial bélico de los drones,
sino analizar los efectos que su uso tiene en los combatientes. Los
operadores de drones suelen operar a distancia, desde el campo de
batalla, enfocándose en el objetivo a través de vídeo, permaneciendo
invisibles y desempeñando un papel en combate similar al de los
francotiradores.
Estos soldados, presentes desde hace tiempo en los ejércitos, se
transformaron y organizaron en unidades especializadas. Aquellas
compuestas por mujeres y asignadas al Ejército Soviético, donde se
distinguieron por sus capacidades operativas y de combate, demostraron
su valía especialmente. Los pilotos de drones, al igual que los
francotiradores, requerían sigilo, paciencia y determinación. El
instrumento que utilizaban les ofrecía, como a los pilotos de drones, la
ventaja de despersonalizar los efectos de sus acciones debido a la
distancia del objetivo. Cuando el objetivo aparece en vídeo, sus
acciones se asemejan al comportamiento de un jugador emocionalmente
inmerso en los impulsos de un videojuego. Esto les lleva a desvincularse
de los efectos y el papel desempeñado en el campo de batalla,
permitiéndoles canalizar la determinación y la tenacidad del jugador en
sus acciones. El pilotaje de drones es aceptado por muchos porque los
exime de la responsabilidad por las consecuencias de sus actos,
filtrando el dramatismo de la muerte de sus enemigos a través del vídeo.
Si bien es cierto que uno de los problemas de la guerra son los futuros
veteranos de ambos bandos y su reintegración en la sociedad, su estado
mental, su equilibrio psicológico, su hábito adquirido de usar la
violencia y su capacidad para matar, los efectos que el pilotaje de
drones tendrá en los veteranos de esta guerra y en los combatientes de
ambos bandos aún se desconocen, debido a sus acciones y a la facilidad
que han adquirido para usar la violencia despersonalizada mediante el
uso de medios electrónicos remotos.
Entre los posibles efectos, podemos hipotetizar lo que llamaríamos el
caso del "Soldado Ryan", de la película homónima.
No cabe duda de que, en su estado actual, los pilotos de drones
constituyen un grupo de élite, extremadamente responsable y respetado.
Muchos de ellos, al regresar a la sociedad, podrían encontrarse
desempeñando roles y funciones sin importancia y caer en la degradación
hacia el consumo de drogas o alcohol.
G. C.
https://www.ucadi.org/2025/11/01/guerra-per-droni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #30-25 - ¡Viva la FAI! (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Brazil, OSL: Terrorismo de Estado: ¡Dinero para Faria Lima, balas para la favela! (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center