A-Infos (it) France, OCL CA #354 - EDITORIALE 354 - Lo spirito di resistenza guadagna terreno in tutto il mondo (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Da alcuni anni, le lamentele sull'"ascesa del fascismo" su scala globale 
fioriscono in ambienti che vanno dalla sinistra moderata ai libertari. A 
seconda del momento o della tendenza prevalente, vengono citati come 
esempi, ovviamente, Trump e Putin, ma anche Bolsonaro e Miliei in 
Brasile e Argentina, l'Ungheria di Orbán, l'Italia di Meloni, 
l'opposizione all'aborto in Polonia e ovunque le significative conquiste 
dell'estrema destra. Questa ondata viene etichettata, a seconda della 
scuola di pensiero, come tecnofascista, populista, neoconservatrice, 
nazionalista, ecc. In Francia, questa immagine, per quanto accurata, è 
stata utilizzata da una socialdemocrazia moribonda e da un movimento di 
estrema sinistra, verde-rosso, che cerca di sostituirla, per diffondere 
l'idea che si debba costruire un fronte repubblicano contro il Front 
National, piuttosto che distruggere una classe imprenditoriale che 
sostiene apertamente un regime di potere, qualunque ne sia l'etichetta.

A questo quadro fosco, dobbiamo aggiungere la Cina, che non fa eccezione 
alla regola in termini di totalitarismo d'avanguardia, controllo e 
repressione della sua popolazione; le innumerevoli dittature quasi 
tradizionali nel Sud-est asiatico (Thailandia, Birmania, Indonesia, 
ecc.); senza dimenticare l'Africa, dove i regimi nati dal colonialismo 
competono in un dispotismo sempre rinnovato; e, naturalmente, i regimi 
islamisti, che non fanno eccezione a questo quadro fosco.

Sembrava che non ci fosse più spazio o speranza per le rivolte popolari.

Eppure, all'alba del secolo, abbiamo avuto le rivoluzioni colorate. La 
rivoluzione dei bulldozer in Serbia nel 2000 (già!), che ha costretto 
Miloshevic a lasciare il potere. La rivoluzione delle "rose" in Georgia 
nel 2003, la rivoluzione "arancione" in Ucraina nel 2004, la rivoluzione 
dei "tulipani" in Kirghizistan nel 2005 e la rivoluzione del "jeans" in 
Bielorussia. La speranza che ispirarono fu di breve durata. Orchestrate 
dagli Stati Uniti, queste rivolte popolari furono l'ultimo sussulto 
della caduta del "vero comunismo" e permisero solo a nuovi/vecchi 
burocrati, ognuno più corrotto del precedente, di salire al potere.

Persino in Libano, dopo l'assassinio di Hariri, la rivoluzione del 
"Cedro" contro la presenza siriana nel paese non produsse molto di più, 
come sappiamo oggi!

Poco dopo, le rivolte della Primavera Araba si susseguirono dal 2010 in 
poi in vari luoghi. Poi, nel 2020, arrivarono Black Lives Matter negli 
Stati Uniti e, in misura minore, i Gilet Gialli in Francia. Questi 
movimenti furono incredibilmente importanti perché erano molto più 
autonomi dei movimenti razziali di dieci o quindici anni prima, e perché 
approfondirono crepe promettenti e durature in questi paesi. Tuttavia, 
non furono sufficienti a contrastare il senso di impotenza di fronte a 
una controrivoluzione feroce e appassionata. Dovremmo anche menzionare i 
primi segnali di una contro-controrivoluzione con le proteste del 2019 
in Colombia e la repressione in corso in Iran volta a sedare le rivolte 
contro gli ayatollah. Si iniziò a parlare di una "primavera dei popoli".

Ma sarebbero passati altri cinque anni prima che, nel 2025, le rivolte 
scoppiassero quasi simultaneamente in vari luoghi, assumendo forme 
diverse ma tutte accomunate da un filo conduttore: la denuncia della 
corruzione politica, l'enfasi sull'organizzazione orizzontale 
all'interno del movimento e, forse più importante, il fatto che ogni 
rivolta si identificasse con quelle scoppiate dall'altra parte del 
mondo, indipendentemente dal loro contesto o dalla loro storia specifica.

Il punto di partenza fu un evento che sarebbe potuto passare inosservato 
in mezzo a un flusso continuo di scandali, ma che, questa volta, si 
rivelò la goccia che fece traboccare il vaso: un aumento dell'indennità 
assegnata ai funzionari eletti, seguito dalla morte di un giovane 
investito da un camion della polizia in Indonesia, dove si denunciavano 
disoccupazione e licenziamenti di massa; I tagli all'acqua e 
all'elettricità in Madagascar, dove l'intera forza lavoro si è 
mobilitata; la chiusura dei social media da parte del governo in Nepal, 
dove le rivolte hanno causato un centinaio di morti; la minaccia di 
privatizzazione del sistema pensionistico in Perù, dove lavoratori, 
disoccupati e contadini poveri hanno costretto la borghesia a deporre il 
presidente Boluarte nonostante la violenza dei commando governativi; la 
morte di otto donne negli ospedali durante i parti cesarei in Marocco 
(vedi articolo in questo numero di CA); il crollo del tetto di una 
stazione ferroviaria in Serbia, che ha causato la morte di 15 persone e 
innescato una mobilitazione studentesca senza precedenti che ha portato 
alla proliferazione di comitati di residenti in tutto il paese.

Un altro fattore comune a queste rivolte è stato identificato: la 
corruzione delle élite governative. Oltre ai paesi sopra menzionati, 
possiamo aggiungere le Filippine, dove massicce manifestazioni hanno 
denunciato l'appropriazione indebita di fondi destinati ai progetti di 
soccorso per le inondazioni. Oppure, in America Latina: in Paraguay, 
contadini, studenti e lavoratori hanno organizzato giornate di protesta 
contro la mancanza di servizi pubblici e la corruzione del governo; in 
Brasile, le mobilitazioni popolari hanno impedito l'adozione di un 
emendamento costituzionale volto a proteggere i politici da procedimenti 
giudiziari. In Argentina, le mobilitazioni contro Milei hanno impedito 
al suo partito di tenere comizi nella Terra del Fuoco, a Rosario, a 
Corrientes e in diverse città della provincia di Buenos Aires. In 
Uruguay, si stanno svolgendo mobilitazioni contro un bilancio nazionale 
che stanzia una quota significativa per la repressione e fondi minimi 
per le politiche sociali.

E poi ci sono Timor Est, il Kenya... per non parlare delle eccezionali 
mobilitazioni in Italia e Spagna contro il genocidio degli abitanti di 
Gaza perpetrato impunemente dallo Stato di Israele. E ne stiamo 
certamente dimenticando alcune.

Sicuramente, è un circolo vizioso, o almeno vogliamo crederlo. La 
controrivoluzione non è così forte come lei credeva; La popolazione è 
molto più resistente di quanto si pensasse, e le classi operaie e 
contadine sono ancora ampiamente presenti nelle lotte.

Alcune osservazioni.
Va notato che in molti di questi paesi, la valvola di sfogo per la 
povertà rappresentata dall'emigrazione in Europa è diventata più 
difficile a causa del maggiore controllo dei flussi migratori.

Queste recentissime mobilitazioni si svolgono in un contesto geopolitico 
molto diverso da quello di inizio secolo. Non esiste più un campo 
immaginario a cui rivolgersi quando si soffre. Nessun regime ispira 
veramente. Si può contare solo su se stessi per trovare una soluzione 
che sia veramente propria; l'organizzazione orizzontale è la formula 
vincente, e se deve esserci un modello, questo va trovato nelle lotte 
degli altri.

L'obiettivo dei guardiani della borghesia - giornalisti, sociologi, 
politologi e politici - è quello di oscurare il più possibile gli 
aspetti di lotta di classe di queste rivolte, mascherandoli con 
definizioni interclassiste. L'invenzione del concetto di "Generazione Z" 
per mascherare questa ribellione transnazionale è un comodo strumento 
per confondere le acque. Come se i giovani dai 13 ai 18 anni fossero 
immuni al conflitto di classe! Come se solo "giovani laureati con solide 
competenze tecnologiche che non riescono a trovare il loro posto nella 
società" scendessero in piazza. Certo, questo segmento esiste ed è molto 
presente in questo movimento, ma l'affermazione che le rivendicazioni 
espresse non abbiano nulla a che fare con il resto della classe operaia 
è un presupposto smentito dalla massiccia presenza di lavoratori, 
disoccupati e contadini nelle strade.

È vero che Instagram, Facebook e altre piattaforme hanno svolto un ruolo 
significativo nella diffusione e nel coordinamento di questi movimenti. 
Ma, ancora una volta, dare priorità a questa spiegazione ignora il fatto 
che incontri e collettivi reali si sono formati ovunque, nei luoghi di 
lavoro e nei villaggi. Certo, gli "osservatori" non sono lì, ma sono 
online. Costruiscono il mondo a propria immagine, per il bene superiore 
del sistema.

Tre articoli in questo numero di CA affrontano queste questioni: in 
Marocco, Siria e Iran. Altri seguiranno nei numeri futuri. Non 
pretendiamo di offrire analisi "imparziali" e "definitive" di queste 
ribellioni. Si svolgono in paesi di cui sappiamo poco e con i quali 
abbiamo pochi o nessun contatto. Il movimento libertario ha individuato 
una grave debolezza nella pratica internazionalista. Ciò offre 
l'opportunità di colmare parzialmente quel vuoto. Non dimentichiamo che 
riconoscerci, almeno in parte, in molte lotte in tutto il mondo è un 
elemento importante per agire dove viviamo. Quando l'appartenenza a un 
mondo in lotta sostituisce l'appartenenza alla finzione nazionalista.

OCL Poitou

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4555
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it