A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #29-25 - Nein zu Knebelungen und Repressalien. Gasparri und die drei Gesetzesentwürfe gegen die Proteste gegen den Völkermord (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

In einem früheren Artikel (UN Nr. 28) haben wir auf die Gefahr eines 
neuen rigorosen Vorgehens der Regierung unter dem Vorwand der 
Antisemitismusbekämpfung hingewiesen. Versuchen wir nun zu klären, was 
geplant ist. Drei Gesetzesentwürfe zu diesem Thema wurden im Parlament 
eingebracht: Gesetzentwurf 1004, unterzeichnet von den 
Lega-Nord-Mitgliedern Romeo, Pirovano und Bergesio, der im Januar 2024 
eingebracht wurde und sich bereits in einem fortgeschrittenen Stadium 
der Beratungen im Senatsausschuss befindet; Gesetzentwurf 1575, 
unterzeichnet von Renzis Scalfarotto, eingebracht im Juli 2025; und 
Gesetzentwurf 1627, eingebracht im August 2025 von Forza-Italia-Mitglied 
Gasparri.

Im Gegensatz zum berüchtigten "Sicherheitsgesetz" (das direkt von der 
gesamten Regierung eingebracht wurde) handelt es sich hier, zumindest 
scheinbar, um Vorschläge einzelner Parlamentarier. Doch das ist alles 
andere als beruhigend, da Sicherheits- und Repressionsfragen für die 
Mehrheit (und auch für einen erheblichen Teil der parlamentarischen 
Opposition) ein starker verbindender Faktor sind.

Sehen wir uns an, was die "operative Definition" der IHRA bedeutet.

Dieses repressive Vorgehen hat eine lange Geschichte und begann mit der 
Arbeit der International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA), einem 
zwischenstaatlichen Gremium, das sich angeblich der Bewahrung der 
Erinnerung an den Holocaust verschrieben hat. Bereits 2016 
verabschiedete die Plenarversammlung der IHRA eine "nicht 
rechtsverbindliche operative Definition von Antisemitismus", begleitet 
von einer Reihe von Indikatoren. Die Tatsache, dass es sich um ein 
"nicht rechtsverbindliches" Arbeitsdokument handelte, verschleierte 
dessen Gefahren und ließ außer Acht, dass die "Definition" die Konzepte 
von Antisemitismus und Antizionismus geschickt vermischte. Das Dokument 
hebt hervor, dass sich antisemitische Äußerungen gegen den Staat Israel 
richten können, da dieser als jüdische Gemeinschaft verstanden wird. 
Unter anderem werden darin die "Aberkennung des Selbstbestimmungsrechts 
der Juden, etwa durch die Behauptung, die Existenz des Staates Israel 
sei Ausdruck von Rassismus", oder "Vergleiche zwischen der gegenwärtigen 
israelischen Politik und der der Nazis" genannt.

Folglich fallen die Verurteilung des palästinensischen Völkermords (der 
Israel de facto mit Nazi-Deutschland verbindet) und die Verurteilung der 
Apartheid im "demokratischen" Israel unter die Antisemitismus-Definition 
der IHRA.

In Bezug auf den "nicht rechtsverbindlichen" Charakter legt die 
Definition fest, dass "antisemitische Handlungen als Straftaten gelten, 
wenn sie nach dem Recht des jeweiligen Landes als solche definiert sind 
(z. B. Holocaustleugnung oder die Verbreitung antisemitischer 
Materialien in einigen Ländern)". Dadurch bleibt es den Ländern 
freigestellt, spezifische restriktive Gesetze zu erlassen.

Die "operative Definition" der IHRA wurde 2018 von der Europäischen 
Union und 2020 von der italienischen Regierung Conte II (PD-M5S) 
ebenfalls als "nicht rechtsverbindlicher" Akt übernommen. Inzwischen 
haben jedoch mehrere Länder, darunter Deutschland und das Vereinigte 
Königreich, äußerst restriktive Gesetze erlassen, die jede Form von 
Kritik am Staat Israel als Straftat betrachten.

DIE ROMEO- UND DIE SCALFAROTTO-GESETZESENTWÜRFE

Wir diskutieren sie gemeinsam, weil der Scalfarotto-Gesetzentwurf 
buchstäblich eine Kopie des Gesetzesentwurfs der Lega Nord ist.

Der Gesetzentwurf "übernimmt die operative Definition von 
Antisemitismus, die von der Plenarversammlung der Internationalen 
Allianz für Holocaust-Gedenken (IHRA) am 26. Mai 2016 formuliert wurde, 
einschließlich der zugehörigen Indikatoren" (Artikel 1).

Neben Schulungs- und Bildungsmaßnahmen sowie der Einrichtung einer 
Datenbank zum Thema Antisemitismus sieht der Gesetzentwurf 
Beschränkungen des Zugangs zu sozialen Medien (Artikel 2 Absatz b) mit 
der damit verbundenen Entfernung "antisemitischer" Inhalte vor. Außerdem 
sieht er die Möglichkeit vor, "antisemitische" Demonstrationen zu 
verbieten, "wenn aufgrund der Verwendung von Symbolen, Slogans, 
Botschaften oder anderen antisemitischen Handlungen gemäß der in diesem 
Gesetz festgelegten Definition von Antisemitismus eine ernsthafte 
potenzielle Gefahr besteht".

Diese Bestimmungen würden es ermöglichen, jede Demonstration zu 
verbieten, die sich kritisch gegenüber dem Staat Israel äußert.

Der Scalfarotto-Gesetzentwurf unterscheidet sich vom vorherigen durch 
einen einzigen Absatz, der die RAI verpflichtet, Informationskampagnen 
zum Thema Antisemitismus zu fördern (Artikel 2 Absatz g). Es ist daher 
unklar, warum einige Kommentatoren (die den Text offensichtlich nicht 
gelesen haben) ihn als "weniger restriktiv" als den Gesetzentwurf der 
Lega Nord betrachten.

DER GASPARRI-GESETZESENTWURF

Dieser Gesetzentwurf übernimmt auch die IHRA-Definition von 
Antisemitismus und zieht damit schwerwiegende strafrechtliche 
Konsequenzen nach sich. Artikel 2 wird integriert. Artikel 604bis des 
Strafgesetzbuches sieht eine Freiheitsstrafe von zwei bis sechs Jahren 
vor, wenn man das Existenzrecht des Staates Israel leugnet oder zu 
seiner Zerstörung aufruft (die Apologie des Holocaust ist nach demselben 
Artikel bereits strafbar). Für antisemitische Handlungen wurde ein 
erschwerender Umstand eingeführt (Artikel 4). Schul- und 
Universitätspersonal ist verpflichtet, "jede rassistische oder 
antisemitische Handlung", deren Zeuge es wird, den Behörden zu melden. 
Andernfalls drohen ihm schwere Disziplinar- und Strafmaßnahmen (Artikel 3).

Und das Tüpfelchen auf dem i: Für alle Beschäftigten im öffentlichen 
Dienst, vom Richter bis zum Lehrer, werden verpflichtende Schulungen zum 
Thema Antisemitismus angeboten. Insbesondere für die Polizei gibt es 
Schulungen zur Erstellung von Berichten über antisemitische Handlungen 
(Artikel 2).

EINE ANTISEMITISCHE, RASSISTISCHE REGIERUNG (DOCH ISRAEL-FREUNDLICH)

Antisemitismus (die reale Form) ist, wie jede Form von Rassismus, ein 
Krebsgeschwür, das ausgerottet werden muss. Als Anarchist*innen sind wir 
bestens gerüstet, klar zwischen der völkermörderischen Verantwortung des 
Staates Israel und einzelnen Menschen jüdischer Kultur oder Religion zu 
unterscheiden, von denen viele sogar entschieden gegen den Zionismus 
Stellung bezogen haben. Selbst einige ultraorthodoxe jüdische Strömungen 
leugnen die Legitimität des Staates Israel aus rein religiösen Gründen 
(der Staat Israel kann nur vom Messias am Ende der Zeit 
wiederhergestellt werden...).

Im Gegenteil, wir haben Ministerin Roccella den Holocaust verunglimpfen 
hören, indem sie behauptete, "Schulausflüge" nach Auschwitz seien 
lediglich ein "linker" Vorwand, um den Faschismus anzugreifen! Worte, 
die im Mund des Nazi-Ideologen Rosenberg nicht fehl am Platz gewesen 
wären. Wird sie jemals nach § 604bis StGB angeklagt? Wir bezweifeln es 
ernsthaft.

Wir bleiben standhaft im Kampf gegen alle Formen von Rassismus und 
müssen gleichzeitig unsere Mobilisierungen gegen dieses in Vorbereitung 
befindliche, berüchtigte Gesetz intensivieren (das Risiko einer 
Verschlimmerung der drei Gesetzesentwürfe ist real), um die Gedanken-, 
Rede- und Versammlungsfreiheit zu verteidigen.

Mauro De Agostini

https://umanitanova.org/no-a-bavagli-e-rappresaglie-gasparri-e-i-tre-ddl-per-colpire-le-proteste-contro-il-genocidio/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de