|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #365 - Enfoque - Impuesto Zucman: Separatismo burgués al descubierto (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sun, 30 Nov 2025 07:49:02 +0200
1.800 empresarios adinerados desvían miles de millones en subsidios
públicos y evaden impuestos, mientras que sus partidarios se niegan a
cualquier debate sobre equiparar sus impuestos con los del resto de la
población. En resumen, separatismo de los privilegiados. ---- Dos
eventos coincidieron este verano, el 8 de julio: por un lado, se impulsó
la Ley Duplomb para satisfacer las exigencias de beneficios de la
agroindustria a costa de la vida y la agricultura sostenible; por otro,
se publicó un informe del Senado que arrojaba luz sobre el coste de las
ayudas públicas a las grandes empresas: ¡la estimación conservadora es
de 210.000 millones de euros anuales en subsidios públicos a empresas y
sus accionistas!
Dos eventos aparentemente distintos, pero en ambos casos, la ley del
beneficio, la suprema virtud capitalista, se pone en primer plano de la
forma más flagrante. Pocos días después, el 15 de julio, François
Bayrou, entonces Primer Ministro, presentó su plan de austeridad
presupuestaria para 2026.
¡Ya basta! Este plan exige un drástico recorte de 44.000 millones de
euros al presupuesto público. Las ambiciones de austeridad del gobierno
francés no eran ningún secreto, pero la violencia contra la mayoría de
la población -aquellos que viven exclusivamente de su trabajo- es
extrema. La arrogancia del gobierno llega incluso al insulto y al
desprecio, al declarar que los trabajadores no se esfuerzan lo
suficiente como para justificar la eliminación de dos días festivos.
Nombrado, destituido, reelegido... Lecornu sigue siendo el fiel ejecutor
de una política neoliberal inflexible.
RED PHOTO LIBRARY/MARTIN NODA/HANS LUCAS
Mientras tanto, la petición para derogar la ley Duplomb está batiendo
récords, con más de dos millones de firmas en tan solo unos días en la
página web del Senado, una cifra sin precedentes. Esta iniciativa pudo
haber impulsado otra: la convocatoria a paralizar todo el 10 de septiembre.
Mientras que el sindicato Solidaires y algunos sindicatos de la CGT
convocaron al 10 de septiembre, la convocatoria intersindical solo
mencionó el 18 de septiembre y luego el 2 de octubre.
Uno de los acontecimientos más llamativos desde este verano, a pesar de
las limitaciones de las diversas iniciativas, es que en última instancia
han dado resonancia a una idea básica de justicia: ¡que la burguesía
pague lo que le corresponde! Ciertamente, esto no es el fin del
capitalismo, pero con el "impuesto Zucman", el debate público se
desplazó durante varias semanas hacia una postura de protesta dirigida
directamente contra los capitalistas.
¿El impuesto Zucman o el momento del Partido Socialista?
Seamos francos: los líderes empresariales, sus aliados en el poder, la
extrema derecha y sus portavoces detestaron esta secuencia de eventos.
Pero los líderes empresariales no se dejaron engañar: reaccionaron
dentro del marco de la dinámica de poder inherente a la lucha de clases,
especialmente con el anuncio de su gran mitin (finalmente pospuesto
debido a la farsa de la dimisión de Lecornu). El gobierno, con sus
componentes macronistas y republicanos, está avivando la retórica de la
amenaza roja, que pone en peligro la economía del país. La extrema
derecha está provocando represalias, incluyendo una lanzada por la
esfera mediática de tendencia fascista de Bolloré, que difunde una
petición reaccionaria sobre el "rechazo a la inmigración" que ha
"recogido" más de un millón de firmas... incluyendo bots y direcciones
de correo electrónico no verificadas. La fuerte resonancia en la
sociedad de esta idea de "gravar a los ricos" no puede ser descartada
sin más por los revolucionarios.
Incluso si, con el impuesto Zucman y la supuesta suspensión de la
reforma de las pensiones, el Partido Socialista encuentra una plataforma
inesperada, reforzando sus ambiciones electorales... y su "equilibrio de
poder" en las negociaciones para la no censura del nuevo gobierno.
Cabe recordar que la tributación deja al Estado como árbitro de su uso.
Bajo el gobierno actual o el de la extrema derecha, nada impedirá que,
incluso si se implementa tal medida, los fondos recaudados se desvíen a
subsidios para empresas, traficantes de armas u otros capitalistas.
Democracia burguesa, un campo de ruinas.
¿Qué nos dice esta escena? Implica gravar a menos del 0,003% de la
población, los más ricos, y simplemente equipararlos al nivel impositivo
del resto.
Una figura en ascenso, Gabriel Zucman, presenta una propuesta no tan
revolucionaria: pedir a los ultrarricos que paguen los mismos impuestos
que todos los demás.
SUPERPANTON
¡Para los capitalistas, eso ya es demasiado! Incluso sugerir la idea
supone un desafío a la hegemonía ideológica que imponen; ¡implementarla
sería aún peor! Esto demuestra claramente que esta hegemonía capitalista
puede resquebrajarse y dejar al descubierto sus fisuras. La burguesía ya
no quiere verse lastrada por la democracia representativa para
consolidar su poder.
La extrema derecha cuenta con el apoyo abierto de estos capitalistas
para mantener y ampliar sus privilegios, destruyendo los pocos controles
y contrapesos que aún existen.
El actual estancamiento institucional podría facilitar el acceso al
poder a la extrema derecha. Sin embargo, la farsa parlamentaria
orquestada por el gobierno, por el contrario, pone de relieve la
importancia de las luchas. Incluso las declaraciones interesadas de
Elisabeth Borne sobre la suspensión de la jubilación a los 64 años
demuestran la continua presión pública para abolir tal injusticia.
No contentos con no pagar nada, los capitalistas también se benefician
de miles de millones de euros en subvenciones empresariales.
JPROMANI
¿Cuál es nuestra respuesta?
Muchos imaginaron el 10 de septiembre como un nuevo impulso para los
Chalecos Amarillos; la realidad es muy distinta. Las asambleas generales
que preparaban el movimiento mostraban una dinámica muy diferente. A
pesar de ello, lamentamos que la alianza intersindical solicitara una
fecha diferente. Sin embargo, la ecuación parece clara: los llamamientos
de la alianza intersindical son insuficientes, al igual que los
llamamientos externos a la alianza. ¿Cómo podemos establecer un
equilibrio de poder frente a los capitalistas?
Escudarse en acusaciones de traición por parte de las "burocracias
sindicales" para fingir radicalismo no ofrece ninguna solución, solo
autosatisfacción. ¿Qué poder de movilización aporta este discurso?
¿Acaso no existe, ante todo, un problema de movilización de base, sobre
el terreno, en las empresas y los servicios? ¿Una preocupación vinculada
a la ausencia de sindicatos? ¿Una dificultad para organizar reuniones de
empleados, se llamen asambleas generales o no?
La autoorganización de los trabajadores es el eje central del análisis y
la razón de ser de la acción para nuestra clase.
En términos prácticos, simplemente señalar la ausencia de asambleas
generales y su desvinculación generalizada es inútil si no conduce a
esfuerzos diarios e incansables para encontrar maneras de prepararlas.
Debemos mantener el propósito mismo del sindicalismo, la comunidad y el
compromiso político en todas partes, y esta es una tarea diaria. Hay
muchos obstáculos, pero es esencial para dotarnos de las herramientas
para combatir la explotación y la miseria que genera.
Cabe pensar que la acción espontánea, surgida de quién sabe dónde, será
suficiente; pero sin duda es más seguro, aunque más difícil, preparar y
crear las condiciones para la autoorganización de nuestra clase social,
al tiempo que se lleva a cabo una contraofensiva multifacética de ideas
que rompan con el capitalismo.
UCL Nantes
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Taxe-Zucman-Le-separatisme-des-bourgeois-au-grand-jour
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Australia, Ancomfed: Línea de piquete: ¿Cómo cambian las ideas de la gente? (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #29-25 - Nein zu Knebelungen und Repressalien. Gasparri und die drei Gesetzesentwürfe gegen die Proteste gegen den Völkermord (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center