A-Infos (ca) France, Monde Libertaire - Gestación subrogada: ¡Rompen el silencio! (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Cuatro mujeres que dieron a luz a un hijo para otras personas se 
dirigieron a un numeroso y atento público en el Senado el sábado 4 de 
octubre de 2025. Tres organizaciones presentaron una conferencia sobre 
el lado oscuro de la gestación subrogada: la Coalición Internacional 
para la Abolición de la Gestación Subrogada (CIAMS), el Consejo Nacional 
de Mujeres Francesas (CNFF) y Stop Surrogacy Now UK. Testificaron el 
sufrimiento que han padecido y siguen padeciendo. Junto a ellas, dos 
abogadas y un abogado explicaron la injusticia cometida contra estas 
mujeres. Eran cuatro, pero ¿cuántas mujeres se ven envueltas en un acto 
de supuesta "generosidad" para dar a luz a un hijo a parejas del mismo 
sexo, heterosexuales o a personas solteras? La propaganda mediática 
oculta la sórdida realidad de este sistema de explotación de mujeres y 
mercantilización de los niños en beneficio de un mercado en rápida 
expansión. Para 2025, la gestación subrogada  o la donación de óvulos 
experimentará un crecimiento sin precedentes a nivel mundial: casi 
770.000 nacimientos se atribuyen directamente a técnicas asociadas con 
la gestación subrogada o la donación de óvulos.

"Explotación y violencia"

Reem Alsalem, Relatora Especial de la ONU sobre la violencia contra las 
mujeres y las niñas en el contexto de la gestación subrogada, concluye 
su informe de julio de 2025 en la página 24 con las siguientes palabras: 
"La práctica de la gestación subrogada se caracteriza por la explotación 
y la violencia contra las mujeres y los niños, incluidas las niñas. 
Refuerza las normas patriarcales al tratar los cuerpos de las mujeres 
como mercancías y objetos, y al exponer a las madres gestantes y a los 
niños a graves violaciones de los derechos humanos".

Por una vez, no fueron las personas que solicitaron la gestación 
subrogada quienes estuvieron en el centro de la atención, sino las 
mujeres, generalmente invisibilizadas, silenciadas y objetivadas, 
reducidas a sus úteros, quienes compartieron su sufrimiento y la 
maternidad robada.

Por ejemplo, Alejandra (1), de Argentina y madre de dos hijas, aceptó 
ser madre sustituta del hijo de una amiga, encantada de colaborar con el 
proyecto de crianza. Sin embargo, solo recibió mentiras, fue excluida 
del proyecto tras el nacimiento del bebé, le confiscaron el pasaporte y 
se vio obligada a exiliarse en España. Reunirse con abogados le permitió 
regresar a Francia, obtener documentos legales, vivienda y empleo, y 
recibió apoyo para emprender acciones legales y recuperar la custodia de 
su hijo.

Para Christian, en Estados Unidos: «Me motivaba el deseo de ayudar a los 
demás, y más tarde descubrí que sufría de empatía tóxica. También 
esperaba ganar dinero para pagar los gastos legales, ya que mi esposo 
estaba en una batalla por la custodia, y la compensación de la gestación 
subrogada estaba destinada a cubrir esos costos». Engañada por un 
contrato firmado con una agencia de renombre en California, se dio 
cuenta de que los padres biológicos habían sido contratados como 
intermediarios. Un hombre en el Reino Unido, el padre biológico, está 
cuidando actualmente al bebé. Durante el embarazo, Christian sintió un 
vínculo muy fuerte y un instinto protector hacia el niño por nacer. Los 
trámites legales duraron cuatro años para establecer la custodia del 
bebé en el Reino Unido. El único derecho concedido: el tribunal 
dictaminó que recibiría fotos y breves actualizaciones sobre el niño dos 
veces al año. Su familia se vio profundamente afectada tanto durante el 
embarazo como durante el proceso legal. Lamenta que el niño no lleve su 
ADN, que el secreto de su nacimiento muera con ella y que su hijo nunca 
sepa que ella realmente lo deseaba.

Madre sustituta para su prima

En cuanto a Marie Anne, una mujer británica, aceptó ser madre sustituta 
para su prima, a quien consideraba como una hermana. Ambas se 
comprometieron con el acuerdo, y Marie Anne tenía la certeza de que 
mantendría el contacto con el niño. Esta solución gratuita resultó ser 
mucho menos costosa que recurrir a una madre sustituta en el extranjero. 
La fecundación in vitro y la excesiva medicalización le impusieron un 
procedimiento complicado en cuanto al parto y su alimentación, todo ello 
sin ningún tipo de apoyo. Durante el parto, el hospital la consideró la 
madre: a pesar de la insistencia de su prima, rechazó la cesárea, una 
decisión médica aprobada por la matrona. El hospital prohibió a la prima 
irse con el bebé, y fue Marie Anne quien se marchó. Entonces, tuvo lugar 
un extraño intercambio en el aparcamiento, completamente fuera del 
control del hospital. La presionaron para que firmara documentos que la 
declaraban madre: «Imagínese tener que entrenar su cuerpo y su mente 
durante nueve meses para creer que no es la madre del hijo que está 
dando a luz». Marie Anne no recibió ninguna compensación económica. Los 
padres comitentes presentaron una demanda para obtener una orden de 
filiación, transfiriendo legalmente la responsabilidad parental de la 
madre subrogada a ellos y poniendo fin a sus derechos. Ella se negó, 
pero su prima los presionó durante los dos años de la batalla legal, y 
finalmente Marie Anne firmó la orden. Su hija tiene once años; no la ha 
visto desde su nacimiento. «Al intentar ayudar a otra familia, 
destruyeron la mía», dice. Marie Anne ha desarrollado un trastorno de 
estrés postraumático y tiene un profundo miedo a los hospitales, los 
niños y los bebés, lo cual es incompatible con su carrera docente.

Julie, una mujer francesa, dio a luz en España para entregar a su hijo a 
una pareja del mismo sexo. Eligió España porque la gestación subrogada 
es ilegal en Francia. A ella también se le niega la oportunidad de ver 
al hijo que había planeado. Incluso se sospecha que es una mala persona, 
carente de capacidad parental, simplemente por haber aceptado ser madre 
subrogada. El niño finalmente fue entregado al hombre que no tiene 
ningún vínculo con él, ya que su pareja falleció. Para este hombre, no 
cabe duda de que recurrió a la gestación subrogada. La única persona que 
mantiene una relación legal de padre/madre e hijo/a es Julie, pero los 
servicios sociales no lo ven así.

Una experiencia desgarradora para cada una de las mujeres

Durante los testimonios, fue una experiencia desgarradora para cada una 
de las mujeres. «Se podía ver el sufrimiento en los rostros de las 
cuatro mujeres al dar sus testimonios. Apenas podían contener las 
lágrimas, tan intensa era su emoción. Como participantes, pudimos sentir 
la profundidad de lo que habían vivido, tan auténticos eran sus relatos» 
(2).

Durante esta reunión, se abordaron cuestiones esenciales, como las 
motivaciones y circunstancias que llevaron a estas mujeres a la 
gestación subrogada, las repercusiones en su salud física y mental y en 
sus vidas personales, su análisis del sistema de explotación que implica 
la gestación subrogada, las disfunciones del sistema judicial y la lucha 
por mantener el vínculo con sus hijos. Se reveló que cualquier mujer que 
haya sido madre subrogada queda descalificada para reclamar el derecho a 
mantener un vínculo con el hijo que dio a luz: ya sea porque recibió 
dinero, se la considera mercenaria, o si no recibió pago alguno, se la 
presume carente de capacidad parental. Quienes poseen capacidad parental 
son aquellos con recursos económicos, los adinerados que eligen el color 
de ojos, cabello y piel de un catálogo, quienes desechan como si fuera 
un pañuelo desechable a la mujer que les ayudó a "comprar" un hijo 
alquilando un vientre durante nueve meses. Los abogados presentes, 
Constance Ambroselli, Héctor Castro Montesinos y Adeline Le Gouvello, 
testificaron sobre cómo apoyan a las madres subrogadas para garantizar 
que se reconozca su sufrimiento y su maternidad. El sistema legal 
prioriza los recursos económicos de los padres intencionales sobre el 
interés superior del niño y los derechos de la madre.

La gestación subrogada, más allá del engaño semántico que la etiqueta de 
"altruista" o la retórica que la disfraza de "libertad reproductiva", es 
la nueva cara de la trata de personas.

Hélène Hernandez

Pierre Besnard Group

1. Según el dossier de prensa distribuido en la conferencia, para las 
tres primeras mujeres.

2. Según el boletín informativo en PDF, Vol. 2025-2026, n.º 2, octubre 
de 2025.

Obra colectiva de CIAMS, <i>Ventres à louer, une critique féministe de 
la GPA</i> (Matrona subrogada: una crítica feminista), Editorial 
L'Échappée, 2022

https://monde-libertaire.net/?articlen=8651
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca