A-Infos (de) UK, ACG: Interview mit Kras-IWA. (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wir veröffentlichen im Folgenden ein Interview der tschechischen 
antimilitaristischen Gruppe Dezerter mit der russischen Gruppe KRAS. Wir 
informieren damit über die Lage in Russland und die dortige Bewegung 
gegen den Krieg. ---- 1) Grüße nach Russland. Bitte stellen Sie unseren 
Lesern Ihre lokale syndikalistische Organisation und die Internationale 
Arbeiterassoziation kurz vor. ---- Grüße, Genossen! Wir in der KRAS, der 
Konföderation Revolutionärer Anarchosyndikalisten, verstehen uns als 
kleine Initiativgruppe, aus der hoffentlich in Zukunft eine 
anarchistische Arbeitergewerkschaft entstehen kann, die in der Lage ist, 
praktische Kämpfe am Arbeitsplatz zu führen. Als Organisation existieren 
wir seit Mitte der 1990er Jahre. Im Laufe der Jahre haben wir Streiks 
und soziale Proteste in verschiedenen Branchen und Berufen aktiv 
unterstützt und versucht, der Bewegung einen selbstorganisierten 
Charakter zu verleihen. Insbesondere führten wir Solidaritätsaktionen 
mit den Streikenden durch, sammelten Spenden und führten 
Informationskampagnen durch. Wir beschränkten uns nicht nur auf 
wirtschaftliche Kämpfe, sondern beteiligten uns auch an anderen sozialen 
Protesten, darunter Proteste gegen die Kriege in Tschetschenien, gegen 
die Gentrifizierung der Städte, gegen die Rentenreform, gegen die 
Zerstörung des öffentlichen Gesundheitswesens, des Bildungswesens usw. 
Auf internationaler Ebene sind wir Teil der anarchosyndikalistischen 
Internationale, der International Workers Association (IWA-AIT), die 
sich als Fortsetzung des föderalistischen Flügels der 1922 
wiederbelebten Ersten Internationale sieht. Sie ist ein internationaler 
Zusammenschluss anarchosyndikalistischer Gewerkschaften, deren Sektionen 
in vielen Ländern Europas, Amerikas, Asiens und Australiens tätig sind.

2 ) Unsere Zeitschrift ist antimilitaristisch. Wie steht es mit Ihnen, 
Ihrer Organisation und der Internationale? Wie nehmen Sie 
Antimilitarismus wahr und wie würden Sie ihn einem gewöhnlichen 
russischen oder ukrainischen Arbeiter erklären?

Der Anarchosyndikalismus war von Anfang an immer antimilitaristisch. 
Dies wurde in den Resolutionen vieler IWA-Kongresse und in den vielen 
Antikriegsaktionen bestätigt, an denen Sektionen der Internationale im 
Laufe ihrer Geschichte teilgenommen haben. Es ist sehr wichtig 
festzustellen, dass Anarchosyndikalisten den Militarismus von allen 
Seiten verurteilt haben und weiterhin verurteilen, sei es der 
Militarismus kapitalistischer oder sogenannter "sozialistischer" Staaten 
oder die sogenannten "nationalen Befreiungsbewegungen". Auch unsere 
Organisation vertritt eine konsequent antimilitaristische Position. Wir 
sind gegen jegliche Kriege und Armeen und vertreten die einfache Idee 
"Kein Krieg außer dem Klassenkampf". Tatsächlich ist es genau das, 
worauf wir uns in unserer Agitation konzentrieren. Wir versuchen zu 
erklären, dass Kriege den Interessen der herrschenden Klassen und des 
Staatsapparats dienen, während die arbeitende Bevölkerung nichts davon 
hat und nur darunter leidet. Und sie leidet nicht nur, weil die Arbeiter 
gezwungen sind, ihresgleichen zu töten und für die Interessen anderer, 
für Macht- und Profitinteressen zu sterben, sondern auch, weil Krieg den 
einfachen Arbeitern im Hinterland wirtschaftliche Not und Ruin bringt.

3) Ihre Analysen sagten eine Eskalation des Konflikts in der Ostukraine 
und den Ausbruch eines Krieges voraus. Was hat sich für Sie und die 
einfachen russischen Arbeiter nach Kriegsausbruch geändert?

Der russisch-ukrainische Konflikt dauert seit 2014 an. Er basiert auf 
dem Wunsch der herrschenden Klassen beider Länder, die Gebiete und 
Besitztümer der ehemaligen "Sowjetunion", die sie bereits 1991 
aufgeteilt hatten, als einheitliches kapitalistisches Unternehmen neu 
aufzuteilen, sowie auf den Interessen der herrschenden Klassen der 
großen Weltmächte, darunter der USA, der EU-Staaten und Chinas. 
Einerseits eskalierten die Widersprüche allmählich, was im gegenwärtigen 
Stadium des Kapitalismus prinzipiell unvermeidlich ist und potenziell 
immer zu einem Krieg führen kann. Andererseits war es nicht 
auszuschließen, dass die Parteien diesmal eine Einigung erzielen würden, 
wie es in der Vergangenheit geschehen war. Wir hofften, dass die 
Eskalation zu einem groß angelegten Krieg, der 2022 ausbrach, noch 
vermieden werden könnte. Zumindest, dass diesmal nicht alles explodieren 
würde. Doch die Ereignisse begannen sich nach dem Worst-Case-Szenario zu 
entwickeln.

Mit dem Ausbruch des großen Krieges verschlechterte sich die Lage für 
uns und die gesamte Arbeiterklasse dramatisch. Das autoritäre 
neoliberale Regime in Russland war schon immer extrem repressiv, doch im 
Kontext des Krieges haben diese Repressionen nun massive Ausmaße 
angenommen. Unter dem Vorwand des Krieges werden die Sanktionen in 
großem Maßstab verschärft. Neue Gesetze, die verabschiedet wurden und 
weiterhin verabschiedet und verschärft werden, haben die bürgerlichen 
Freiheiten praktisch abgeschafft. Es gibt keine Möglichkeit, seine 
Meinung frei zu äußern; Kundgebungen und andere Protestaktionen sind 
verboten. Kritische Äußerungen zum Krieg oder zur Regierungspolitik 
können zu langjährigen Gefängnisstrafen führen. Darüber hinaus werden 
Regimekritiker zu "ausländischen Agenten" erklärt, was auch bedeutet, 
dass ihnen der Zugang zu Arbeitsplätzen im Bildungssektor und in 
öffentlichen Einrichtungen verwehrt wird.
Denunziationen sind weit verbreitet. Die Kampagne gegen Migranten und 
Frauenrechte gewinnt an Dynamik. Die Ideologie ist auf nationalistischen 
und klerikal-obskurantistischen Kurs ausgerichtet. Natürlich war unsere 
Organisation unter solchen Bedingungen gezwungen, offene, öffentliche 
und Straßenaktionen einzustellen. Aber wir setzen unsere Aufklärungs- 
und Agitationskampagne für die Selbstorganisation der Werktätigen, für 
soziale und persönliche Emanzipation fort und versuchen dabei auch zu 
erklären, in wessen Interesse dieser Krieg geführt wird und was die 
historische Praxis des antimilitärischen Widerstands ist.

4) Wie hat sich die soziale Situation nach Kriegsausbruch verändert?

Die Kriege, die Staaten untereinander führen, erweisen sich immer als 
Kriege an der "inneren Front": als Kriege der herrschenden Klasse gegen 
die ausgebeutete arbeitende Bevölkerung und die "sozial Schwachen". 
Krieg kostet immer Geld, und dieses Geld kommt aus den Taschen der 
Arbeiter und der "sozial Schwachen". Es ist nicht genau bekannt, wie 
viel Russland für seinen bewaffneten Konflikt mit der Ukraine ausgibt. 
Verschiedene Quellen nennen Zahlen zwischen 500 Millionen und einer 
Milliarde Dollar pro Tag, obwohl nicht klar ist, ob diese Zahlen 
vertrauenswürdig sind. Unabhängig davon handelt es sich um enorme 
Ausgaben. Deshalb erhöht der Staat die Militärausgaben drastisch und 
kürzt die Ausgaben für soziale Bedürfnisse. Während in den Jahren 
2015-2021 durchschnittlich 28 % der Haushaltsausgaben für Sozialpolitik 
aufgewendet wurden, betragen die Ausgaben für Sozialpolitik im Haushalt 
2025 nur noch 16 %. Gleichzeitig übersteigt der Anteil der offiziellen 
Militärausgaben die Ausgaben für Sozialpolitik, Gesundheitswesen, 
Bildung und Wirtschaft zusammen. Die Preise steigen rapide. Die 
sogenannte "Inflation für die Armen" (die Lebensmittel, Medikamente, 
Reinigungsmittel, Transport- und Kommunikationsdienstleistungen sowie 
Wohnungs- und Kommunaldienstleistungen berücksichtigt) erreichte 2024 16 
%. Die Preise für einige Lebensmittel sind um ein Vielfaches gestiegen.

Für arme Menschen wird es zunehmend schwieriger zu überleben. Es genügt 
zu erwähnen, dass 34 % der russischen Bevölkerung Schwierigkeiten haben, 
die benötigten Medikamente zu kaufen (wobei 54 % von ihnen direkt 
Geldmangel als Grund angeben). 35 % der Ausgaben einer 
durchschnittlichen Familie entfallen auf Lebensmittel. Im Jahr 2024 
hatten nur 37 % der Familien genug Geld für alles, was sie brauchten, 
außer für ein Auto und eine Immobilie.

Unternehmer nutzten die militärische Situation aus und erhöhten den 
Druck auf die Arbeitnehmer. Es gab Fälle, in denen 
Gewerkschaftsaktivisten und Streikende staatsfeindlicher Aktionen und 
der Untergrabung der Kriegsanstrengungen beschuldigt wurden. Krieg ist 
ein guter Vorwand für "Optimierung". Der Anteil der Unternehmen, die 
Entlassungen planen, ist von 7 % im Januar dieses Jahres auf 11,5 % im 
Juni gestiegen.

Streiks kommen jedoch vor. Die Menschen fordern die Zahlung ausstehender 
Löhne oder bessere Arbeitsbedingungen. Es gibt auch soziale Proteste 
wegen des schlechten Zustands der Infrastruktur, in die seit Jahren 
nicht die notwendigen Investitionen geflossen sind.

5 ) Viele russische Arbeiter unterstützen Putins Kriegskampagne, andere 
schweigen. Wie ist die tatsächliche Lage? Warum ist sie so und wie 
verändert sie sich im Laufe der Zeit? Falls sie sich verändert hat?

Die russische Gesellschaft ist seit Beginn des bewaffneten Konflikts 
gespalten, obwohl es ziemlich schwierig ist, das tatsächliche Verhältnis 
von Befürwortern und Gegnern des Krieges zu ermitteln. Offizielle 
Umfrageergebnisse erwecken unter den gegenwärtigen Bedingungen nicht 
viel Vertrauen: Die Menschen trauen sich oft einfach nicht, ehrlich zu 
antworten. Und einige Umfragen, die den Prozentsatz derjenigen erfassen, 
die sich weigern, überhaupt Fragen zu beantworten, zeigen, dass diese 
Menschen die überwältigende Mehrheit stellen.

Doch selbst Meinungsumfragen, die auf den ersten Blick eine Mehrheit 
derjenigen zeigen, die die derzeitige Regierung gutheißen, zeigen, dass 
die Zahl der Befürworter eines Kriegsendes sehr hoch ist. So sprachen 
sich im Februar dieses Jahres 59 % der Befragten für Friedensgespräche 
statt einer Fortsetzung der Militäraktionen aus. 31 % waren für eine 
Fortsetzung der Militäraktionen.

Subjektiv betrachtet, hat man den Eindruck, dass die meisten Menschen 
diesen Krieg zwar als Routine wahrnehmen (wie beispielsweise zu 
Sowjetzeiten den Krieg in Afghanistan), diese Routine aber längst satt 
haben und sich ein Ende des Konflikts wünschen.

Doch zwischen dieser Ermüdung und aktivem Handeln besteht natürlich ein 
großer Unterschied.

Dabei ist die enorme soziale Passivität in postsowjetischen 
Gesellschaften zu berücksichtigen (und Russland bildet da ebenso wie die 
Ukraine keine Ausnahme). Die Menschen sind mit der Situation 
unzufrieden, glauben aber nicht an die Möglichkeit, durch gemeinsames 
Handeln etwas zu ändern. Jeder versucht, seine Probleme allein zu lösen. 
Aus unserer Sicht ist dies sowohl das Ergebnis der Enttäuschung der 
Hoffnungen während der sogenannten "Perestroika"-Periode als auch der 
allgemeinen gesellschaftlichen Atomisierung und Egoisierung infolge der 
"Marktreformen". Dies ist ein tiefes Trauma, das nicht leicht zu 
überwinden ist.

6) Wir haben aus verschiedenen Quellen erfahren, dass mindestens 50.000 
Männer aus der russischen Armee desertiert sind. Sind diese Zahlen real 
oder werden sie unterschätzt?

Der kürzlich verstorbene deutsche Pazifist Rudi Friedrich, dessen 
Organisation "Connection"
Kriegsverweigerern und Deserteuren auf der ganzen Welt hilft, sagte 
Anfang des Jahres, dass seinen Angaben zufolge etwa 250.000 
Wehrpflichtige, die nicht im Krieg kämpfen wollten, Russland während des 
Konflikts verlassen haben. Im gleichen Zeitraum verließen 300.000 
Wehrpflichtige die Ukraine. Natürlich handelt es sich dabei nicht um 
kollektiven, sondern um individuellen Widerstand, aber er ist ebenfalls 
äußerst wichtig und bedeutsam.

7) Wie rekrutiert die russische Armee Männer? In der Ukraine gibt es 
eine gewaltsame Mobilisierung, bei der Menschen wie Tiere auf der Straße 
gejagt werden. Passiert das auch in Russland?

In Russland besteht eine allgemeine Wehrpflicht für Männer zwischen 18 
und 30 Jahren. Die Wehrdienstdauer beträgt ein Jahr. Die Behörden 
kündigten zudem für Herbst 2022 eine zusätzliche Mobilmachung an. Diese 
ist nun zwar effektiv eingeschränkt, aber nicht ganz aufgehoben. 
Gleichzeitig wird die sogenannte "freiwillige Rekrutierung" in die Armee 
durch den sogenannten "Vertragsdienst" ausgeweitet. Ein Mann kann mit 
der Militärbehörde einen Vertrag unterzeichnen, der ihm den Dienst in 
der Armee gegen eine relativ hohe Belohnung ermöglicht. Diese Belohnung 
ist für russische Verhältnisse so hoch, dass sich viele Menschen zur 
Armee melden, um Kredite, Hypotheken, Schulden abzubezahlen oder einfach 
nur, um für ihre Familien zu sorgen. Auch Gefangene werden unter der 
Bedingung rekrutiert, dass ihnen ihre Verbrechen vergeben werden.

In letzter Zeit versuchen die Behörden, vor allem solche 
"Vertragssoldaten" an die Front zu schicken.
Wahrscheinlich, um eine so breite Empörung über die Zwangsmobilisierung 
wie in der Ukraine zu vermeiden. In der Praxis ist die 
Vertragsunterzeichnung jedoch bei weitem nicht immer "freiwillig". 
Angehörige von Militärangehörigen haben sich wiederholt darüber 
beschwert, dass Soldaten, die zum regulären Wehrdienst einberufen 
wurden, oft gezwungen wurden, noch während ihrer Dienstzeit einen 
Vertrag zu unterschreiben, woraufhin sie an die Front geschickt wurden.

Was die Menschenjagd betrifft, so hat sie noch nicht das gleiche Ausmaß 
erreicht wie in der Ukraine. Die Behörden haben die Strafen für 
Wehrdienstverweigerer verschärft. Ein einheitliches elektronisches 
Erfassungs- und Kontrollsystem wird eingeführt. Von Zeit zu Zeit werden 
Razzien durchgeführt, um Wehrdienstverweigerer zu finden. Solche 
Aktionen können die Überprüfung von Dokumenten auf der Straße, in der 
U-Bahn oder an anderen öffentlichen Orten, die Zustellung von 
Vorladungen vor Ort und Razzien in Wohnheimen (Wohnheimen, 
Mietwohnungen, Lagerhallen und Studentenwohnheimen), in Fitnessstudios 
usw. umfassen. Es sei darauf hingewiesen, dass die beliebtesten Opfer 
solcher Razzien auch Migranten sind, die die russische 
Staatsbürgerschaft erhalten haben.

8) Respektiert die russische Regierung die in der Menschenrechtscharta 
garantierte Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen? In der 
Ukraine wurde sie unter Verletzung des Völkerrechts einfach 
"demokratisch" abgeschafft.

Offiziell besteht in Russland die Möglichkeit eines sogenannten 
"alternativen Zivildienstes". Ein Wehrpflichtiger hat nur in zwei Fällen 
Anspruch auf einen alternativen Zivildienst anstelle des 
Militärdienstes: wenn der Militärdienst seinen Überzeugungen und seiner 
Religion widerspricht oder wenn er einer indigenen Minderheit angehört 
und eine traditionelle Lebensweise pflegt. In diesem Fall muss der 
Wehrpflichtige "seine Ansichten, Überzeugungen und moralischen 
Grundsätze" begründen, heißt es auf der Website des 
Verteidigungsministeriums. Die Entscheidung, ob ein Wehrpflichtiger 
einen alternativen Dienst leisten kann oder ihm diese Möglichkeit 
verweigert, trifft der Einberufungsausschuss. Wird der Dienst genehmigt, 
wird er entweder für 18 Monate in zivilen Positionen in der Armee oder 
für 21 Monate in zivilen Regierungsbehörden eingesetzt. In den meisten 
Fällen leisten Wehrpflichtige ihren Zivildienst in der Region ihres 
Wohnsitzes ab.

In der Praxis ist es sehr schwierig, den Militärdienst durch einen 
"alternativen" zu ersetzen. Im ersten Halbjahr 2024 beispielsweise 
erhielten nur 2.022 Wehrpflichtige diesen Dienst.

9) Wie kann man der Einberufung zur Armee und an die Front entgehen? Wir 
wissen, dass es eine Organisation namens "Idite Lesom" gibt, die hilft.

Früher galt ein Einberufungsbescheid als offiziell zugestellt, wenn er 
dem Wehrpflichtigen persönlich und gegen Unterschrift übergeben wurde. 
Unter diesen Bedingungen war die häufigste Umgehungsmethode, den 
Einberufungsbescheid nicht zu erhalten. Viele versuchten, aus 
medizinischen Gründen vom Militärdienst befreit zu werden.

Heute hat sich die Situation geändert. Einberufungsbescheide werden 
elektronisch über eine spezielle Website verschickt. Und es ist sehr 
schwierig, wegen Krankheit vom Militärdienst befreit zu werden: Immer 
häufiger wird von völlig kranken Menschen berichtet, die zum Militär 
eingezogen werden.

Russland ist jedoch groß. Daher ist der Umzug in eine andere Region, der 
Wohnortwechsel, nach wie vor der häufigste Weg. Manchen gelingt es, ins 
Ausland zu gehen. Doch jetzt ergreifen die Behörden Maßnahmen, um solche 
Möglichkeiten so schwierig wie möglich zu machen (indem sie eine 
einheitliche elektronische Liste der Wehrpflichtigen erstellen, die 
einen Einberufungsbescheid erhalten haben).

Wir kennen die Aktivisten von "Idite Lesom" nicht persönlich. Wir 
wissen, dass diese Gruppe existiert und Wehrpflichtigen hilft, ihren 
Wohnort zu wechseln, das Land zu verlassen, zu desertieren usw. Die 
Behörden haben diese Gruppe zu einem "ausländischen Agenten" erklärt.

10) Von den Antikriegsprotesten aus der Zeit zu Beginn des Krieges ist 
nichts mehr zu hören. Gibt es sie noch? Wie stark werden diese 
Demonstrationen verfolgt? Wie viele Menschen sitzen im Gefängnis oder 
warten auf ihren Prozess?

Fairerweise muss man gleich zu Beginn sagen, dass nicht alle 
Protestierenden gegen den Krieg und alle Kriegsparteien waren. Viele von 
ihnen waren für den ukrainischen Staat. Und das ist keineswegs dasselbe 
wie gegen den Krieg als solchen. So oder so begann die Welle offener und 
öffentlicher Proteste nach der Verabschiedung neuer repressiver Gesetze 
und der Verschärfung der Repressionen abzuebben. Solche Proteste (nicht 
nur zum Thema Krieg, sondern allgemein) sind im heutigen russischen 
Staat in der Regel völlig unmöglich. Für die Durchführung 
nichtstaatlicher öffentlicher Veranstaltungen ist eine Genehmigung 
erforderlich, die fast nie erteilt wird, wenn das Thema die Interessen 
der Behörden berührt. Interessanterweise wird in Moskau und einigen 
anderen Städten die Verweigerung einer Genehmigung mit 
Sicherheitsmaßnahmen gegen COVID-19 begründet, obwohl dies offizielle 
Massenveranstaltungen nicht verhindert. Eine nicht genehmigte 
öffentliche Veranstaltung kann zu einer Geldstrafe oder sogar einer 
Gefängnisstrafe führen. Die genaue Zahl der Menschen, die wegen Kritik 
an der Regierung im Zusammenhang mit dem Krieg (in der einen oder 
anderen Form) festgenommen, vor Gericht gestellt und inhaftiert wurden, 
ist nicht bekannt. Es ist manchmal schwierig, die Gründe für die 
Repressionen voneinander zu trennen.

Menschenrechtsaktivisten nennen die folgenden Zahlen. Insgesamt wurden 
vom 24. Februar 2022 bis zum 17. Februar 2025 20.081 Menschen im 
Zusammenhang mit Kritik am Krieg (in unterschiedlicher Form und aus 
unterschiedlichen Gründen) festgenommen. Derzeit werden die meisten 
Menschen nicht wegen öffentlicher Aktionen festgenommen, sondern 
aufgrund ihrer Äußerungen in sozialen Netzwerken. Darüber hinaus wurden 
46 Menschen während Protesten von weiblichen Verwandten der 
Protestierenden festgenommen, um sie nach Hause zu entlassen. Die Zahl 
der Menschen, die vom 24. Februar 2022 bis zum 17. Februar 2025 wegen 
Kritik an der Kriegspolitik strafrechtlich verfolgt wurden, betrug 
1.185. Am 17. Februar 2025 waren 913 Personen strafrechtlich verfolgt, 
372 von ihnen saßen in Haft. Einer der Führer der liberalen Opposition, 
Grigori Jawlinski, sprach im Juni von etwa 1.000 politischen Gefangenen 
(nicht nur im Zusammenhang mit dem Krieg).

11) Wie lautet Ihre Prognose zum Verlauf des Krieges? Wie wird der 
Konflikt enden und wie lange wird er dauern?

Leider sind wir keine Propheten! Heute sehen wir, dass die beiden 
kriegführenden Staaten die Kämpfe nicht wirklich beenden wollen, sondern 
ihre Zurückhaltung mit verschiedenen Ausreden rechtfertigen. 
Gleichzeitig heizen Mächte wie die USA, die EU-Länder oder China den 
Konflikt in Wirklichkeit nur an und stärken die Parteien in ihrer 
unversöhnlichen Position. Krieg ist zu profitabel für das Kapital, den 
militärisch-industriellen Komplex, die Waffenproduzenten und die 
Politiker, die unter dem Deckmantel des Wettrüstens weiterhin die 
Arbeiterklasse und die sozialen Errungenschaften angreifen. Und 
gleichzeitig wird immer deutlicher, dass der Krieg trotz der monströsen 
Verluste in einer Sackgasse steckt, aus der es keinen Ausweg gibt.

Natürlich könnten die Werktätigen Russlands und der Ukraine diesen Krieg 
durch Klassenkampf beenden, wenn sie sich organisierten und ihr 
Schicksal selbst in die Hand nahmen. Aber der Weg dorthin scheint 
begrenzt zu sein ... Und das ist kein automatischer Prozess. Umso 
wichtiger ist die tägliche antimilitärische Haltung und Aktivität.

12) Vielen Dank für das Interview. Was möchten Sie unseren Lesern in 
Tschechien und der Slowakei und möglicherweise auch Ihren Landsleuten im 
Ausland abschließend sagen?

Wir können die Menschen auf der ganzen Welt, auch in Ihren Ländern, nur 
bitten, den Krieg in Osteuropa nicht zu vergessen. Es ist eine Schande, 
wenn Zehntausende an pro-palästinensischen Demonstrationen teilnehmen, 
es aber praktisch keine Demonstrationen gegen den militärischen Konflikt 
hier gibt. Wo sind die Protestkundgebungen vor den Botschaften der 
kriegführenden Staaten, vor den Regierungsinstitutionen der Länder, die 
diesen Krieg unterstützen? Manchmal scheint es uns, als hätte man uns 
alle aufgegeben, als hätte man uns vergessen. Wir wünschten, es wäre anders.

Was die Bürger Russlands und der Ukraine betrifft, die sich im Ausland 
befinden ... Wir haben den Oligarchen, der Bourgeoisie oder den 
Politikern, die auf ihre "Stunde danach" warten, nichts zu sagen. Und 
den Werktätigen möchten wir unseren Rat geben: Geben Sie der 
nationalistischen und militaristischen Propaganda von Regierungen und 
Patrioten nicht nach. Machen Sie sich bewusst, dass Ihre Feinde nicht 
dieselben Werktätigen auf der anderen Seite der Frontlinie sind, sondern 
das Kapital und alle Staaten. Verstehen Sie, dass die Grenzen nicht 
zwischen "Völkern" und "Nationen" verlaufen, sondern zwischen den oberen 
und unteren Klassen. Daran sollten wir uns alle erinnern!

https://www.anarchistcommunism.org/2025/10/19/interview-with-kras-iwa/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de