A-Infos (it) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Libia - dal regime di Gheddafi alle bande armate Lino Roveredo e Virgilio Caletti (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Dopo la rivolta del 2011 e il conseguente intervento militare dalla Nato 
che ha contribuito al crollo del regime di Gheddafi, la Libia non ha più 
trovato una sua stabilità. ---- Le recenti tensioni politiche e 
militari, seguite all'uccisione del potente comandante miliziano Abdel 
Ghani al-Kikli (Kikli era a capo del Dispositivo di Supporto alla 
Stabilità (SSA), una potente milizia che prima era in qualche modo 
collegata al Governo di unità nazionale (GNU) ma che negli ultimi tempi 
operava in modo più indipendente; alleato dell'Occidente nel contrasto 
all'immigrazione irregolare è accusato di gravi violazioni dei diritti 
umani) che hanno portato la Libia sull'orlo di un nuovo conflitto, sono 
l'inevitabile conseguenza di un paese politicamente e territorialmente 
frammentato.
La divisione etnica in Libia è parte di un mosaico complesso di etnie 
(arabi, berberi, tuareg e tebu), tribù (circa 140) e regioni storiche 
(Tripolitania, Cirenaica e Fezzan), con radici profonde nella storia del 
paese. Questa frammentazione etnica e tribale ha contribuito a un forte 
sviluppo di rivalità e conflitti, che si sono acuiti dopo la caduta di 
Gheddafi nel 2011, segnando la fine di un'unità nazionale artificiale e 
il ritorno a molteplici particolarismi locali e nazionali.
Centinaia di milizie armate, stando alle ultime stime più di 200, si 
spartiscono il territorio e si dividono tra i due principali e 
contrapposti schieramenti: il Governo di unità nazionale (GNU) del primo 
ministro Abdul Hamid Dbeibah che controlla Tripoli e il territorio del 
nord-ovest, affiancato dall'Alto Consiglio di Stato, dal Consiglio 
Presidenziale e con il supporto dalla Turchia; e il generale Khalifa 
Haftar che controlla, attraverso la Camera dei Rappresentanti e il 
Governo di stabilità nazionale, l'est del paese e vaste regioni della 
Libia centrale e meridionale con l'appoggio della Russia.
Crisi sociale e lotte sindacali
Negli ultimi tre anni, la Libia ha attraversato una situazione economica 
molto difficile, con redditi medi bassi e crescenti tensioni sociali. 
Nel 2025, lo stipendio medio mensile in Libia è di circa 300 euro, con 
differenze sostanziali a seconda della dimensione dell'azienda e del 
settore: mentre nelle grandi aziende si arriva a 430 euro, nella 
microimpresa la media scende a 180 euro. Nel settore pubblico lo 
stipendio medio è intorno ai 240 euro.
La Libia, una volta tra i paesi con il reddito pro-capite più alto 
dell'Africa, ha visto un crollo significativo soprattutto a partire dal 
2011 e ulteriormente aggravato dal conflitto e dalla instabilità. Nel 
2023-2025 il PIL è in parziale recupero, ma la disoccupazione resta 
alta, oltre il 15%.
La difficile realtà economica ha generato intense lotte sindacali e 
sociali. Negli ultimi anni lo scontento popolare è esploso in proteste 
contro l'aumento del costo della vita, il deficit di servizi pubblici 
essenziali e l'assenza di tutele lavorative. I sindacati indipendenti e 
gruppi di lavoratori hanno organizzato scioperi, manifestazioni e 
richieste di riforme salariali e migliori condizioni di lavoro, 
soprattutto nei settori pubblici e petroliferi.
Queste mobilitazioni sindacali non si sono limitate a rivendicazioni 
salariali, ma denunciano anche la corruzione diffusa e una situazione 
politica che alimenta le diseguaglianze nella distribuzione della 
ricchezza. La frammentazione politica e la presenza di milizie armate 
complicano la possibilità di organizzazione e rappresentanza sindacale 
unitaria, rallentando il processo di emancipazione della classe lavoratrice.
L'industria degli idrocarburi
L'economia libica è basata principalmente sull'estrazione di petrolio e 
gas naturale. Con una riserva di 48 miliardi di barili di petrolio è tra 
i primi 10 paesi produttori a livello mondiale e il primo in Africa. La 
Libia possiede anche consistenti riserve di gas naturale e occupa il 
quinto posto tra i produttori di gas nel continente africano. Val la 
pena qui ricordare che l'Italia è uno dei principali acquirenti di 
petrolio e gas libico.
Il ruolo strategico che hanno assunto queste due risorse nell'economia 
del paese sono centrali per comprendere la storia passata e presente 
della Libia.
Fu in seguito alla crisi di Suez del 1956 che la produzione di petrolio 
libico divenne di estrema importanza per i paesi occidentali.
Come riportato nel libro "Sotto la sabbia" di Giampaolo Cadalanu: "il 
governo di re Idris aveva accordato circa sessanta concessioni di 
prospezione geologiche a una dozzina di società straniere" e "il primo 
pozzo petrolifero produttivo fu realizzato nel 1959 nella regione di 
Sirte, a Zelten (ora Nasser)". Viste le dimensione del giacimento, la 
Exxon, titolare della concessione, costruì una conduttura e un terminal 
sul Mediterraneo: la pipeline, lunga 167 chilometri, aveva la capacità 
di portare al terminal di Marsa al Brega circa duecentomila barili di 
greggio al giorno. Inaugurata nell'ottobre 1961, l'opera garantì 
l'export di sette milioni di barili solo per quell'anno e rappresentò un 
momento di svolta per la Libia.
Nel 1962 la Libia, con una produzione annua di 67,1 milioni di barili, 
aderì all'OPEC e nel 1965 il gettito dei giacimenti arrivò a 445,4 
milioni di barili.
E' risaputo che uno degli obiettivi del golpe militare del 1969, 
conosciuto come "Operazione Gerusalemme", che determinò la caduta del 
regime "reazionario e corrotto, autocratico e marcio" di re Idris e che 
portò al potere di Muammar al Gheddafi, era dettato dall'inadeguatezza 
della monarchia nella gestione delle risorse petrolifere.
Infatti, con il suo insediamento, Gheddafi avviò una rinegoziazione 
delle concessioni petrolifere con le compagnie straniere ottenendo 
condizioni più vantaggiose e, attraverso la nazionalizzazione delle 
risorse, le costrinse a cedere al governo libico quote significative 
delle loro partecipazioni. Il petrolio rappresentava la principale fonte 
di entrate per il paese, costituendo circa il 95% delle esportazioni e 
garantendo una notevole ricchezza. E' sulla base degli interessi che 
ruotano attorno al petrolio e al gas e sul ruolo attivo dello Stato 
libico nella gestione economica che si andrà a costituire un'élite, 
formata dai vertici politici e militari intrecciati con il potere di 
Gheddafi e del suo entourage, che rappresenterà la nuova borghesia 
nazionale.
Dopo la caduta di Gheddafi nel 2011, la Libia è teatro di conflitti 
interni e divisioni territoriali. La redistribuzione dei proventi 
derivanti dalle vendite del petrolio è una tra le cause fondamentali dei 
dissidi tra i due governi rivali che si contendono il potere e dividono 
il paese: il Governo di Unità Nazionale (GNU), con sede a Tripoli, e il 
Governo di Stabilità Nazionale (GSN), con sede a Tobruk.
Anche il recente cambio di leadership della compagnia petrolifera 
nazionale (NOC) è un tassello chiave della più ampia crisi politica e 
militare del Paese, dove il controllo delle risorse petrolifere diventa 
arma di potere tra i diversi governi rivali e milizie, con impatti 
diretti sull'economia nazionale, la stabilità politica e la sicurezza.
Farhat Bengdara, nominato presidente della NOC nel luglio 2022 e 
recentemente sostituito da Massoud Suleman, si è dimesso ufficialmente 
per motivi di salute ma è accusato di aver facilitato traffici illeciti 
a vantaggio del clan Haftar.
Recentemente un gruppo di esperti dell'Onu si è focalizzato sulle 
attività di Arkenu, una società petrolifera privata fondata nel 2023 e 
di fatto controllata da Saddam Haftar (figlio del generale Khalifa). 
Arkenu è l'unica compagnia privata in Libia formalmente autorizzata 
dalla NOC a produrre ed esportare petrolio. Secondo l'agenzia Reuters, 
dallo scorso maggio Arkenu ha esportato petrolio per un valore di almeno 
600 milioni di dollari, amministrando i fondi al di fuori dei canali 
della Banca centrale. Tra le figure chiave dell'amministrazione di 
Arkenu figurano non solo diversi membri del clan Haftar, ma anche alcune 
figure vicine al primo ministro Dbeibah. La società potrebbe quindi 
rappresentare uno dei principali strumenti per la spartizione dei 
proventi petroliferi tra est e ovest.
Il business del traffico di esseri umani
Dopo la figuraccia per il respingimento della delegazione dell'Unione 
europea, composta dal ministro dell'interno italiano Matteo Piantedosi, 
dai suoi omologhi di Grecia e Malta, Thanos Plevris e Byron Camilleri, e 
dal commissario europeo per le migrazioni, Magnus Brunner, messo in 
opera dal governo parallelo di Bengasi, sotto il controllo di Khalifa 
Haftar, il Viminale corre ai ripari dichiarando che "i rapporti sono 
ottimi con entrambe le fazioni della Libia".
La Libia per l'Europa, ed in particolare per l'Italia, è un 
interlocutore strategico per la gestione dei flussi migratori in 
partenza dalle coste libiche e provenienti dall'area subsahariana. Lo 
sanno bene anche i ministri costretti a lasciare la Libia che il peso di 
Haftar, che guida le milizie che controllano le coste da dove parte il 
maggior numero di migranti verso l'Italia, è di basilare importanza.
La delegazione europea ha ridotto la vicenda ad una questione di 
protocollo, ma è più probabile che    le autorità della Libia orientale 
mirino ad un riconoscimento internazionale e a chiedere più soldi in 
cambio del loro impegno a svolgere il "lavoro sporco" per conto degli 
europei con l'obiettivo di diminuire le partenze via mare dei migranti.
I rapporti tra le milizie libiche e l'Europa sul tema dei migranti non 
sono una novità, ma esistono accordi stipulati già negli anni passati. 
Accordi che si inquadrano in un piano di "esternalizzazione delle 
frontiere" che mette a nudo l'inadeguatezza dell'Europa nel gestire un 
fenomeno relativamente nuovo come le migrazioni di massa, reclutando 
paesi come la Libia che non hanno mai firmato la convenzione per i 
diritti del rifugiato dell'ONU.
Infatti, è emblematico il caso della mancata consegna del generale 
libico Najeem Osama Almasri alla Corte penale internazionale da parte 
del governo italiano. Accusato di crimini di guerra e contro l'umanità 
legati a casi di "trattamento crudele, tortura, stupro, violenza 
sessuale e omicidio, commessi nel carcere di Mitiga", dopo essere stato 
arrestato dalla polizia italiana e incarcerato presso il carcere di 
Torino, il governo italiano lo libera e lo rimpatria in Libia con un 
aereo di Stato. E pensare che durante una conferenza stampa del 11 marzo 
2023 a Cutro, dove due settimane prima al largo della costa del comune 
jonico, era avvenuto il naufragio di una nave carica di migranti (i 
morti accertati furono 94 e i dispersi mai restituiti dal mare un numero 
mai stabilito con certezza), il Presidente del Consiglio Giorgia Meloni 
aveva dichiarato: "Noi siamo abituati ad un'Italia che si occupa 
soprattutto di andare a cercare i migranti per tutto il Mediterraneo. 
Quello che vuole fare questo governo è andare a cercare gli scafisti 
lungo tutto il globo terracqueo perché vogliamo rompere questa tratta."
Gli affari che ruotano attorno al flusso dei migranti gestito dalle 
milizie armate libiche sono profondamente intrecciati con attività di 
traffico di esseri umani e sfruttamento sistematico. Il totale del 
mercato degli esseri umani nel Mediterraneo è stimato in miliardi di 
euro (circa 6 miliardi di euro solo nel Mediterraneo nel 2017), di cui 
una parte rilevante è legata alla rotta libica.
Le milizie, spesso collegate alle forze armate statali o autonome, 
controllano centri di detenzione dove i migranti vengono imprigionati in 
condizioni estremamente dure, subendo torture, violenze sessuali e 
lavoro forzato. Questo sistema, che è diventato un affare estremamente 
lucroso, viene sfruttato anche per ottenere riconoscimenti e vantaggi 
politici nelle trattative con i governi europei, i quali spesso fanno 
accordi formali e informali con queste fazioni per controllare e ridurre 
le partenze via mare.
Il primo accordo tra l'Europa e la Libia è del 2011 per collaborare su 
sicurezza, stabilità, e migrazione. La caduta di Gheddafi e la guerra 
civile hanno impresso una forte accelerazione all'aumento del numero dei 
migranti e richiedenti asilo che attraversano il Mediterraneo e 
l'emergenza migratoria è diventata uno dei punti cruciali nelle 
relazioni dell'Europa con la Libia.
Tra gli accordi principali che meritano di essere citati ci sono il 
Memorandum Italia-Libia del 2 febbraio 2017 e la Malta Declaration del 3 
febbraio 2017. Essi rappresentano il cuore operativo della strategia 
europea per arrestare i flussi migratori attraverso formazione, mezzi e 
fondi in cambio di blocco delle partenze e gestione dei centri di 
detenzione.
Il Memorandum d'intesa Italia-Libia del 2 febbraio 2017 è stato firmato 
a Roma dal primo ministro italiano Paolo Gentiloni e dal capo del 
Governo di Accordo Nazionale libico Fayez al-Sarraj. Esso prevede che 
l'Italia garantisca supporto logistico e tecnico alla Libia, che 
fornisca mezzi navali, attrezzature, tecnologie e formazione alla 
guardia costiera libica per il pattugliamento del Mediterraneo e 
collaborazione per il rafforzamento del controllo delle frontiere sud 
della Libia, attraverso supporto a centri di transito e accoglienza nei 
punti di entrata. Inoltre, nell'accordo sono previsti la 
ristrutturazione e il potenziamento dei centri esistenti in Libia con il 
supporto tecnico e finanziario italiano. Formalmente definiti come 
centri "di accoglienza temporanea", ma nella pratica spesso identificati 
come centri di detenzione per migranti, con gravi violazioni documentate 
dei diritti umani.
Infine, l'accordo contempla il coinvolgimento dell'UE e delle agenzie 
ONU (come l'OIM e l'UNHCR) per il finanziamento e la gestione di alcuni 
interventi, mentre l'Italia si impegna a mobilitare fondi europei e 
italiani. Il Memorandum ha una validità di 3 anni, con rinnovo 
automatico salvo disdetta da una delle parti con 3 mesi di preavviso. È 
stato rinnovato automaticamente nel 2020 e di nuovo nel 2023.
Il giorno successivo alla firma del Memorandum, i leader europei hanno 
adottato la Malta Declaration con il proposito di "garantire un 
controllo efficace della nostra frontiera esterna e nell'arginare i 
flussi illegali verso l'UE". Tra gli obiettivi prioritari della 
Dichiarazione: il rafforzamento della guardia costiera libica, il blocco 
delle rotte marittime e perfezionamento dei meccanismi di rimpatrio.
Un ulteriore "passo in avanti" verso quel programma di 
"esternalizzazione" delle frontiere che troverà concretezza grazie ad 
ingenti finanziamenti, tra i quali: 1,8 miliardi di euro del Fondo 
fiduciario dell'UE per l'Africa, 152 milioni di euro provenienti da 
contributi degli Stati membri e 200 milioni per le operazioni più urgenti.
Con questi accordi, l'Unione Europea e l'Italia si smarcano dal loro 
dovere di accogliere le persone in fuga da persecuzioni e guerre, con 
una politica estera in materia di immigrazione che si basa su accordi 
stipulati con governi dittatoriali o attori criminali (leggi gruppi 
armati) che sfruttano i migranti per ricavarne profitti personali, 
calpestando i principali diritti umani di chi ha scelto di costruirsi 
una vita migliore e che, per perseguire questo obiettivo, si è visto 
costretto ad abbandonare il proprio paese di origine.
Gli attori internazionali
Ragionando sul piano di un'analisi dei rapporti imperialistici, le 
ingerenze di Turchia, Russia, Europa, Cina e Stati Uniti in Libia 
rappresentano una competizione per il controllo strategico, militare ed 
economico di una regione chiave per il Mediterraneo, l'Africa e le rotte 
energetiche globali.
La Turchia sostiene il governo di Tripoli (GNU) attraverso interventi 
militari diretti, fornendo mercenari e dispositivi militari, 
consolidando così un avamposto nel Mediterraneo orientale per accrescere 
la propria influenza politica ed economica. Il suo progetto 
neo-imperialista include il controllo di zone marittime contese e il 
ruolo di interlocutore imprescindibile nel Nord Africa.
La Russia appoggia invece il governo orientale di Tobruk, guidato da 
Khalifa Haftar, con l'invio di armamenti, mercenari (in particolare del 
gruppo Wagner) e supporto politico-economico, volti a stabilire una base 
militare e a influenzare l'estrazione petrolifera e le rotte 
commerciali. Il posizionamento russo è parte di una strategia di 
accrescimento della propria influenza globale e di contenimento 
dell'influenza occidentale.
L'Europa, frammentata ma partecipe, mantiene rapporti ufficiali con 
Tripoli, ma si muove con pragmatismo dialogando anche con la Cirenaica e 
cercando di gestire le crisi migratorie e l'accesso alle risorse 
energetiche. In realtà, l'Europa soffre di una mancanza di un progetto 
unitario e incisivo, rimanendo spesso subordinata alle dinamiche delle 
potenze più forti.
La Cina entra in gioco principalmente con investimenti economici e 
infrastrutturali mirati a costruire una forte presenza economica, 
cercando di proporsi come partner strategico sia dei governi di Tripoli 
che di Tobruk senza però un coinvolgimento militare diretto. Il suo 
imperialismo si manifesta con il progetto della Via della Seta e 
l'acquisizione di interessi strategici, minerari ed energetici in Libia 
e nell'Africa in generale, puntando a rafforzare la propria posizione 
nel sistema mondiale multipolare.
Gli Stati Uniti, infine, mantengono un ruolo di supervisore strategico 
che mira a salvaguardare i propri interessi energetici e di sicurezza, 
limitando l'espansione russa e turca e tentando di stabilizzare la 
regione attraverso l'appoggio selettivo a interlocutori politici, senza 
però un impegno militare massiccio. Washington utilizza la diplomazia, 
le sanzioni e il supporto alle missioni internazionali come strumenti di 
controllo.
Il ruolo dell'Italia
La presenza italiana in Libia ha radici profonde che risalgono al 1911, 
quando l'Italia avviò una campagna di conquista coloniale della 
Tripolitania e della Cirenaica, allora provincie dell'Impero Ottomano.
Con l'avvento del fascismo nel 1922, Mussolini ordinò una "riconquista" 
aggressiva e senza limiti della Libia. I generali italiani, in 
particolare Rodolfo Graziani, scatenarono una repressione feroce usando 
tattiche di controguerriglia, deportazioni di massa di civili, campi di 
concentramento e violenze estreme, tra cui l'uso di gas e bombardamenti 
sulle popolazioni libiche.
Successivamente alla Seconda guerra mondiale, con l'indipendenza della 
Libia nel 1951, molti italiani rimasti nel paese furono espulsi o 
lasciarono progressivamente la Libia, soprattutto dopo l'avvento di 
Gheddafi, che nel 1970 ordinò l'espulsione della maggior parte degli 
italiani e la confisca delle loro proprietà (valutate nel 1970 a più di 
400 miliardi di lire). Dalla confisca si salvarono però le proprietà 
della FIAT e soprattutto dell'ENI.
Sotto il regno di Idris, la collaborazione tra l'Italia e la Libia si 
concentrò nel settore petrolifero, portando alla costruzione di 
importanti impianti come raffinerie a Tripoli e impianti industriali, e 
con accordi che garantivano all'Italia forniture accresciute di 
petrolio, pagate tramite investimenti in infrastrutture e industrie 
libiche. Nel 1959, la Compagnia Ricerca Idrocarburi (Cori), controllata 
da Agip e Snam Progetti, ottenne concessioni per avviare l'estrazione 
nella regione della Cirenaica.
Ma è' con la crisi petrolifera del 1973 che la Libia assume per i paesi 
europei e, in particolare, per l'Italia un ruolo strategico nel 
reperimento delle fonti energetiche.
Durante il governo di Gheddafi, nonostante le tensioni politiche 
internazionali, ENI mantenne rapporti stabili con la Libia, favorendo 
accordi operativi tra AGIP (la società petrolifera italiana parte di 
ENI) e il governo di Tripoli, come avvenuto nel 1975. La collaborazione 
si inseriva anche in una più ampia strategia energetica italiana volta 
alla cosiddetta "opzione metanifera", cioè l'importazione di gas 
naturale per diversificare le fonti energetiche italiane, inclusa la 
costruzione di gasdotti e l'export di tecnologia italiana. Come 
riportato nel libro di Giampaolo Cadalanu "Sotto la sabbia": "Intanto 
l'Italia aveva intrapreso con Tripoli un commercio di armamenti, che 
negli anni doveva diventare fornitura di arsenali interi - dalle 
corvette agli aerei da trasporto, dai mezzi blindati ai missili 
terra-terra, fino alle mine -, con la coscienza nazionale salva grazie 
alla clausola per cui queste armi dovevano avere una funzione difensiva."
Merita qui accennare anche alla breve parentesi della partecipazione 
libica nel capitale della FIAT: dopo lunghe trattative segrete, nel 1976 
la Libyan Arab Foreign Investment Company, l'istituto per le 
partecipazioni estere della Banca Centrale libica, acquistò una quota 
pari al 9,7 per cento delle azioni FIAT per 415 milioni di dollari. La 
partecipazione nel capitale dell'azienda torinese finì una decina d'anni 
dopo, Tripoli rivendette le quote alla FIAT con un buon guadagno.
La collaborazione energetica tra Italia e Libia nel 2025 è 
caratterizzata da un rafforzamento significativo degli accordi e da una 
crescente sinergia soprattutto nel settore del petrolio, del gas e delle 
energie rinnovabili.
L'Italia rimane il principale partner commerciale e il maggior 
importatore di idrocarburi libici, con una relazione energetica 
strategica che si concretizza in accordi importanti, come quello da 8 
miliardi di dollari tra Eni e la National Oil Corporation libica per 
aumentare la produzione petrolifera. Tuttavia, le esportazioni di 
petrolio e gas libico hanno subito negativamente gli effetti 
dell'instabilità politica nel Paese, segnando un calo negli ultimi anni.
Nel contesto della transizione energetica globale, si registra un 
interesse condiviso per lo sviluppo delle energie rinnovabili. In 
particolare, l'Italia sostiene la Libia nel suo Piano strategico per le 
energie rinnovabili fino al 2025, con progetti per la generazione 
elettrica da fonti solari ed eoliche e lo sviluppo di tecnologie verdi, 
anche grazie alla partecipazione di Eni e l'interesse del governo 
italiano per la cooperazione economica e industriale in questo ambito.
Inoltre, nel 2024-2025 si sono intensificati i contatti diplomatici e 
commerciali, inclusa la firma di accordi al Business Forum italo-libico 
che vede la partecipazione di imprese italiane come Confindustria, 
Saipem, Intesa Sanpaolo e Unioncamere. Il Piano Mattei, promosso dal 
governo italiano, punta a consolidare queste relazioni energetiche 
integrando il ruolo italiano come snodo naturale per flussi energetici 
tra Africa, Mediterraneo ed Europa.
Viene anche ripristinato il collegamento aereo diretto tra Italia e 
Libia (con ITA Airways dal 2025), consolidando i rapporti commerciali e 
facilitando gli scambi.
Campi profughi libici:  l'amoralita' istituzionalizzata
Nel sito di Magistratura Democratica "Questione Giustizia", i campi 
profughi in Libia vengono definiti "un'istituzione concentrazionaria" 
nella quale non sono assenti i soggetti di cui ci ha diffusamente 
trasmesso i tratti peculiari Primo Levi: i Kapo'. Costoro, come nel 
passato, sono in grado disinvoltamente, quotidianamente e reiteratamente 
(come attestano tutte le testimonianze) di trasmettere alti concetti 
come "posso uccidere quando voglio e come voglio, posso fare quello che 
voglio" oppure "io non sono somalo, non sono musulmano, io sono il 
vostro padrone" etc.
I principali, fra i Centri, sono situati a Tripoli, Misurata, Khoms, 
Zliten e Dhar El-Jebel; preoccupantemente vasta e variegata la gamma di 
patologie (in primis la tubercolosi) che periodicamente decima le 
popolazioni dei campi. Da almeno 6 anni Amnesty e Medici senza Frontiere 
allertano, in modo documentario, la gravità della situazione lanciando 
ripetuti quanto inascoltati appelli.
Memorandum
Il Memorandum Italia-Libia (l'articolato del quale si ricordava in 
precedenza) compie 8 anni e può a buon diritto venire qualificato con le 
parole "tragico fiasco". Superfluo enumerare le nefandezze che lo hanno 
fin qui caratterizzato.
Oltre alla ignominiosa "vicenda Najeem Osama Almasri e al viaggio di 
ritorno in aereo di Stato" più sopra ricordata, è sufficiente rammentare 
che figure di vertice assoluto dell'apparato che forma la Guardia 
Costiera libica, depositaria dell'italica fiducia e celebrata fino alla 
nausea, quali il fu' Abd al-Rahman al-Milad sono ritenute dall'ONU quali 
"criminali e trafficanti di uomini".
Per quel che riguarda, infine, i numeri capaci di togliere il sonno a 
più di un settore di società patria, va evidenziato che, ad oggi, fra 
Libia e Tunisia, circa 60.000 sono i migranti bloccati nei lager 
attualmente operativi. E tenuto conto del fatto che la rotta prescelta 
(considerata la "più pericolosa del mondo"), cioè il tratto di 
Mediterraneo che conduce al Bel Paese (non obbligatoriamente al fine di 
insediarsi in vita sua nell'amena località di Caronno Pertusella) è 
fortemente arricchita di nostri consimili in via di decomposizione (nel 
mentre scriviamo si apprende di altre 26 morti accertate e di numerose 
altre in via di accertamento prodotto dell'ennesimo naufragio) viene 
spontaneo evincere che l'ambizioso quanto nobile disegno annunciato 
dalla nostra Presidente del Consiglio (perseguire senza tregua per 
l'intero periplo i trafficanti di uomini...) non ha fin qui registrato 
risultati rimarchevoli.
Come corollario a tali asserti, una volta di più in odore di 
scontatezza, e allo scopo di rammemorare intorno al grado di organica 
costruzione offerto dalla fortezza di ostacoli che si presentano, meglio 
richiamare l'attenzione sul paragrafo qui intitolato "Attori 
internazionali", laddove si elucida quanto basta per comprendere come 
anche in questo "teatro minore" (l'aggettivazione è dovuta, considerando 
la grandiosa bellicosità che si offre allo sguardo) le potenze globali e 
quelle regionali si muovano ed operino con le consuete rapacità e 
voracità permeanti lo "spirito del tempo".
Conclusione
Provare a tirare qualche conclusione degna di nota è impresa ardua, 
innegabilmente.
Una cosa, per noi, è però certa; ricusiamo    fermamente la vulgata che 
vorrebbe designare la Libia (e con lei, in buona compagnia, la 
Mauritania) come l'unica area del Maghreb del tutto priva della nostra 
tradizione (ossia dell'Anarchismo) e rinviamo alla pagina del 2011 
(precisamente delle date 17-03-2011 e del 24-11-2011; traduzione 
dell'Ufficio Relazioni Internazionali della FdCA) di Anarkismo.net nella 
quale è possibile rinvenire ed apprezzare un breve testo dal titolo "I 
segni della sconfitta della rivoluzione in Libia" così firmato: Saoud 
Salem - Anarchico libico.
Semplicità, eleganza e nitore degni di un diagramma matematico ne 
costituiscono i segni distintivi.
Il compagno che scrive si appella ai popoli, "a tutti i popoli del 
mondo", e non ai governi, "a nessun governo".
Davvero improbabile individuare un "cammino" più chiaro, intelligibile e 
luminoso di quello indicato dal compagno Saoud Salem.
Agli sfruttati libici, ai migranti lì detenuti e a noi con loro il 
dovere di percorrerlo.

Documentazione:

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/libia-un-paese-ostaggio-di-elite-politiche-rivali-206588
https://ilmanifesto.it/la-crisi-libica-ha-tre-facce-politica-militare-ed-economica
https://www.infomercatiesteri.it/indicatori_macroeconomici.php?id_paesi=109#
https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/libia-il-consolidamento-di-un-fragile-equilibrio-fondato-sul-clientelismo-124011
https://www.nigrizia.it/notizia/libia-conflitto-banca-centrale-petrolio
https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/12/17/libya-s-economic-outlook-pathways-to-sustainable-growth-and-increased-productivity
Giampaolo Cadalanu - Sotto la sabbia - Editori Laterza
Porsia Nancy - Mal di Libia. I miei giorni sul fronte del Mediterraneo - 
Bompiani Munizioni
https://www.iai.it/sites/default/files/iai1516.pdf#:~:text=Con%20la%20caduta%20del%20regime%20di%20Gheddafi%20e,e%20richiedenti%20asilo%20che%20cercano%20di%20raggiungere%20l%E2%80%99Europa.
https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2017/02/03/malta-declaration/
https://www.swissinfo.ch/ita/libia-video-cnn-mostra-aste-di-migranti/43675752
Del Boca Angelo - Italiani, brava gente? - Neri Pozza Editore
A-Infos (it)[Editoriale Anarkismo.net]I segni della sconfitta della 
rivoluzione in Libia

https://alternativalibertaria.fdca.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it