A-Infos (de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Libyen - Vom Gaddafi-Regime zu bewaffneten Banden (Lino Roveredo und Virgilio Caletti) (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Nach dem Aufstand von 2011 und der darauffolgenden militärischen 
Intervention der NATO, die zum Sturz des Gaddafi-Regimes beitrug, hat 
Libyen keine Stabilität gefunden. Die jüngsten politischen und 
militärischen Spannungen nach der Ermordung des mächtigen 
Milizenkommandeurs Abdel Ghani al-Kikli (Kikli war Chef der 
Stabilitätsunterstützungsfazilität (SSA), einer mächtigen Miliz, die 
zuvor mit der Regierung der Nationalen Einheit (GNU) verbunden war, in 
letzter Zeit aber unabhängiger operiert; er ist ein westlicher 
Verbündeter im Kampf gegen irreguläre Einwanderung und wird schwerer 
Menschenrechtsverletzungen beschuldigt) haben Libyen an den Rand eines 
neuen Konflikts gebracht. Sie sind die unvermeidliche Folge eines 
politisch und territorial fragmentierten Landes.

Libyens ethnische Spaltung ist Teil eines komplexen Mosaiks aus 
ethnischen Gruppen (Araber, Berber, Tuareg und Toubous), Stämmen (ca. 
140) und historischen Regionen (Tripolitanien, Cyrenaika und Fezzan), 
die tief in der Geschichte des Landes verwurzelt sind. Diese ethnische 
und Stammeszersplitterung hat zu starken Rivalitäten und Konflikten 
geführt, die sich nach dem Sturz Gaddafis im Jahr 2011 verschärften. 
Dieser markierte das Ende der künstlichen nationalen Einheit und die 
Rückkehr vielfältiger lokaler und nationaler Partikularismen.

Hunderte bewaffnete Milizen, deren Zahl nach jüngsten Schätzungen auf 
über 200 geschätzt wird, teilen das Gebiet zwischen zwei verfeindeten 
Hauptfraktionen auf: der Regierung der Nationalen Übereinkunft (GNU) 
unter Premierminister Abdul Hamid Dbeibah, die mit Unterstützung des 
Hohen Staatsrats und des Präsidialrats sowie mit Unterstützung der 
Türkei Tripolis und das nordwestliche Gebiet kontrolliert; und General 
Khalifa Haftar, der über das Repräsentantenhaus und die Regierung der 
Nationalen Stabilität mit Unterstützung Russlands den Osten des Landes 
sowie weite Teile Zentral- und Südlibyens kontrolliert.

Soziale Krise und Gewerkschaftskämpfe

Libyen erlebte in den letzten drei Jahren eine sehr schwierige 
wirtschaftliche Lage mit niedrigen Durchschnittseinkommen und wachsenden 
sozialen Spannungen. Im Jahr 2025 beträgt das durchschnittliche 
Monatsgehalt in Libyen etwa 300 Euro, wobei es je nach Unternehmensgröße 
und Branche erhebliche Schwankungen gibt: Während es in Großunternehmen 
430 Euro erreicht, sinkt es in Kleinstunternehmen auf 180 Euro. Im 
öffentlichen Sektor liegt das Durchschnittsgehalt bei etwa 240 Euro.

Libyen, einst eines der Länder mit dem höchsten Pro-Kopf-Einkommen 
Afrikas, verzeichnet insbesondere seit 2011 einen deutlichen Rückgang, 
der durch Konflikte und Instabilität noch verschärft wurde. Das BIP 
dürfte sich zwischen 2023 und 2025 teilweise erholen, die 
Arbeitslosigkeit bleibt jedoch mit über 15 Prozent hoch.

Die schwierige wirtschaftliche Lage hat zu heftigen Arbeitskämpfen und 
sozialen Auseinandersetzungen geführt. In den letzten Jahren entlud sich 
die Unzufriedenheit der Bevölkerung in Protesten gegen die steigenden 
Lebenshaltungskosten, den Mangel an grundlegenden öffentlichen 
Dienstleistungen und den mangelnden Arbeitsschutz. Unabhängige 
Gewerkschaften und Arbeitergruppen organisierten Streiks, 
Demonstrationen und forderten Lohnreformen und bessere 
Arbeitsbedingungen, insbesondere im öffentlichen Sektor und in der 
Ölindustrie.

Diese Gewerkschaftsmobilisierungen beschränkten sich nicht nur auf 
Lohnforderungen, sondern prangerten auch die weit verbreitete Korruption 
und eine politische Situation an, die die Vermögensungleichheit 
verstärkt. Politische Zersplitterung und die Präsenz bewaffneter Milizen 
erschweren eine einheitliche gewerkschaftliche Organisation und 
Vertretung und verlangsamen den Prozess der Emanzipation der Arbeiterklasse.

Die Kohlenwasserstoffindustrie

Libyens Wirtschaft basiert hauptsächlich auf der Förderung von Öl und 
Erdgas. Mit 48 Milliarden Barrel Ölreserven gehört das Land zu den zehn 
größten Ölproduzenten der Welt und ist das größte Afrikas. Libyen 
verfügt zudem über bedeutende Erdgasreserven und ist der fünftgrößte 
Gasproduzent Afrikas. Italien ist ein wichtiger Abnehmer libyschen Öls 
und Gases.

Die strategische Rolle, die diese beiden Ressourcen in der Wirtschaft 
des Landes gespielt haben, ist für das Verständnis der Vergangenheit und 
Gegenwart Libyens von zentraler Bedeutung.

Nach der Suezkrise von 1956 erlangte die libysche Ölproduktion für die 
westlichen Länder eine äußerst große Bedeutung.

Wie Giampaolo Cadalanus Buch "Unter dem Sand" berichtet, "vergab die 
Regierung von König Idris rund sechzig Konzessionen für geologische 
Explorationen an ein Dutzend ausländischer Unternehmen", und "die erste 
ertragreiche Ölquelle wurde 1959 in der Region Sirte bei Zelten (dem 
heutigen Nasser) gebohrt". Angesichts der Größe des Feldes baute der 
Konzessionär Exxon eine Pipeline und ein Terminal am Mittelmeer: Die 167 
Kilometer lange Pipeline konnte täglich rund 200.000 Barrel Rohöl zum 
Terminal Marsa al Brega transportieren. Das im Oktober 1961 eingeweihte 
Projekt garantierte allein in diesem Jahr den Export von sieben 
Millionen Barrel und markierte einen Wendepunkt für Libyen.

Im Jahr 1962 trat Libyen mit einer Jahresproduktion von 67,1 Millionen 
Barrel der OPEC bei und bis 1965 hatte die Ölproduktion aus seinen 
Feldern 445,4 Millionen Barrel erreicht.

Es ist allgemein bekannt, dass eines der Ziele des Militärputsches von 
1969, der als "Operation Jerusalem" bekannt wurde und den Sturz des 
"reaktionären, korrupten, autokratischen und verkommenen" Regimes von 
König Idris herbeiführte und Muammar al-Gaddafi an die Macht brachte, 
die Unzulänglichkeit der Monarchie bei der Verwaltung der Ölressourcen war.

Tatsächlich leitete Gaddafi nach seinem Amtsantritt Neuverhandlungen der 
Ölkonzessionen mit ausländischen Unternehmen ein, um günstigere 
Bedingungen zu erzielen. Durch die Verstaatlichung der Ressourcen zwang 
er diese, erhebliche Teile ihrer Anteile an die libysche Regierung 
abzutreten. Öl war die Haupteinnahmequelle des Landes, machte rund 95 
Prozent der Exporte aus und brachte beträchtlichen Reichtum. Auf der 
Grundlage der Interessen an Öl und Gas und der aktiven Rolle des 
libyschen Staates in der Wirtschaftspolitik entstand eine Elite aus 
politischen und militärischen Führern, die eng mit Gaddafi und seinem 
Gefolge verbunden waren und die neue nationale Bourgeoisie repräsentierten.

Seit dem Sturz Gaddafis im Jahr 2011 wird Libyen von internen Konflikten 
und territorialen Spaltungen heimgesucht. Die Umverteilung der 
Öleinnahmen ist ein Hauptgrund für die Meinungsverschiedenheiten 
zwischen den beiden rivalisierenden Regierungen, die um die Macht ringen 
und das Land spalten: der Regierung der Nationalen Einheit (GNU) mit 
Sitz in Tripolis und der Regierung der Nationalen Stabilität (GSN) mit 
Sitz in Tobruk.

Der jüngste Führungswechsel bei der National Oil Company (NOC) ist auch 
ein Schlüsselelement der umfassenderen politischen und militärischen 
Krise des Landes. Die Kontrolle über die Ölressourcen wird zu einem 
Machtinstrument zwischen verschiedenen rivalisierenden Regierungen und 
Milizen, was direkte Auswirkungen auf die nationale Wirtschaft, die 
politische Stabilität und die Sicherheit hat.

Farhat Bengdara, der im Juli 2022 zum Präsidenten des NOC ernannt und 
kürzlich durch Massoud Suleman ersetzt wurde, trat offiziell aus 
gesundheitlichen Gründen zurück, wird jedoch beschuldigt, den illegalen 
Handel zugunsten des Haftar-Clans erleichtert zu haben.

Ein UN-Expertengremium befasste sich kürzlich mit den Aktivitäten von 
Arkenu, einem 2023 gegründeten und de facto von Saddam Haftar (dem Sohn 
von General Khalifa) kontrollierten privaten Ölkonzern. Arkenu ist das 
einzige private Unternehmen in Libyen, das von der libyschen Ölbehörde 
offiziell zur Ölförderung und zum Ölexport autorisiert wurde. Laut 
Reuters hat Arkenu seit Mai letzten Jahres Öl im Wert von mindestens 600 
Millionen Dollar exportiert und die Gelder außerhalb der Zentralbank 
verwaltet. Zu den Schlüsselfiguren in Arkenus Regierung zählen nicht nur 
mehrere Mitglieder des Haftar-Clans, sondern auch Persönlichkeiten aus 
dem Umfeld von Premierminister Dbeibah. Das Unternehmen könnte daher 
eines der wichtigsten Instrumente zur Aufteilung der Öleinnahmen 
zwischen Ost und West darstellen.

Das Geschäft mit dem Menschenhandel

Nach der peinlichen Ablehnung der EU-Delegation - bestehend aus dem 
italienischen Innenminister Matteo Piantedosi, seinen griechischen und 
maltesischen Amtskollegen Thanos Plevris und Byron Camilleri sowie dem 
EU-Migrationskommissar Magnus Brunner -, die von der Parallelregierung 
in Bengasi unter der Kontrolle von Khalifa Haftar eingesetzt worden war, 
hat das Innenministerium Maßnahmen ergriffen und erklärt, dass "die 
Beziehungen zu beiden Fraktionen in Libyen ausgezeichnet" seien.

Für Europa und insbesondere für Italien ist Libyen ein strategischer 
Partner bei der Steuerung des Zustroms von Migranten, die von der 
libyschen Küste aus Afrika südlich der Sahara ankommen. Selbst die 
Minister, die Libyen verlassen mussten, sind sich bewusst, dass Haftars 
Einfluss von grundlegender Bedeutung ist. Er führt die Milizen an, die 
die Küsten kontrollieren, von denen aus die meisten Migranten nach 
Italien aufbrechen.

Die europäische Delegation hat die Angelegenheit auf eine Protokollfrage 
reduziert. Wahrscheinlicher ist jedoch, dass die Behörden im Osten 
Libyens auf internationale Anerkennung aus sind und mehr Geld fordern, 
wenn sie sich verpflichten, im Auftrag der Europäer die "Drecksarbeit" 
zu erledigen, um die Zahl der Migranten, die über das Meer abreisen, zu 
verringern.

Die Beziehungen zwischen libyschen Milizen und Europa in der 
Flüchtlingsfrage sind nichts Neues, doch wurden in den vergangenen 
Jahren bereits Vereinbarungen getroffen. Diese Vereinbarungen sind Teil 
eines Plans zur "Externalisierung der Grenzen", der Europas 
Unzulänglichkeit bei der Bewältigung des relativ neuen Phänomens der 
Massenmigration offenlegt. Dabei werden auch Länder wie Libyen 
einbezogen, die die UN-Flüchtlingskonvention nie unterzeichnet haben.

Tatsächlich ist der Fall der Weigerung der italienischen Regierung, den 
libyschen General Najeem Osama Almasri an den Internationalen 
Strafgerichtshof auszuliefern, symbolisch. Ihm werden Kriegsverbrechen 
und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit Fällen von 
"grausamer Behandlung, Folter, Vergewaltigung, sexueller Gewalt und 
Mord, begangen im Gefängnis von Mitiga", vorgeworfen. Nach seiner 
Festnahme durch die italienische Polizei und seiner Inhaftierung in 
Turin ließ ihn die italienische Regierung frei und repatriierte ihn mit 
einem Staatsflugzeug nach Libyen. Und wenn man bedenkt, dass 
Premierministerin Giorgia Meloni während einer Pressekonferenz am 11. 
März 2023 in Cutro, wo zwei Wochen zuvor ein mit Migranten beladenes 
Schiff vor der Küste der ionischen Stadt gesunken war (94 bestätigte 
Todesfälle wurden gemeldet, und mehrere Vermisste wurden nie aus dem 
Meer geborgen), erklärte: "Wir sind an ein Italien gewöhnt, das sich in 
erster Linie mit der Suche nach Migranten im gesamten Mittelmeerraum 
beschäftigt. Was diese Regierung tun will, ist, weltweit nach 
Schmugglern zu suchen, weil wir diesen Handel zerschlagen wollen."

Das Geschäft rund um den von libyschen bewaffneten Milizen gesteuerten 
Flüchtlingsstrom ist eng mit Menschenhandel und systematischer 
Ausbeutung verflochten. Der gesamte Menschenhandel im Mittelmeerraum 
wird auf mehrere Milliarden Euro geschätzt (allein im Mittelmeerraum im 
Jahr 2017 waren es rund 6 Milliarden Euro), ein erheblicher Teil davon 
läuft über die libysche Route.

Milizen, die oft mit staatlichen oder autonomen Streitkräften verbunden 
sind, kontrollieren die Internierungslager, in denen Migranten unter 
extrem harten Bedingungen festgehalten werden und Folter, sexueller 
Gewalt und Zwangsarbeit ausgesetzt sind. Dieses System, das sich zu 
einem äußerst lukrativen Geschäft entwickelt hat, wird auch ausgenutzt, 
um Anerkennung und politische Vorteile bei Verhandlungen mit 
europäischen Regierungen zu erlangen. Diese schließen oft formelle und 
informelle Vereinbarungen mit diesen Gruppierungen, um die Überfahrten 
über das Meer zu kontrollieren und zu reduzieren.

Das erste Abkommen zwischen Europa und Libyen aus dem Jahr 2011 bezog 
sich auf die Zusammenarbeit in den Bereichen Sicherheit, Stabilität und 
Migration. Der Sturz Gaddafis und der Bürgerkrieg beschleunigten den 
Anstieg der Zahl der Migranten und Asylsuchenden, die das Mittelmeer 
überquerten, erheblich. Die Migrationskrise ist zu einem zentralen Thema 
in den Beziehungen Europas zu Libyen geworden.

Zu den wichtigsten Abkommen, die es wert sind, erwähnt zu werden, zählen 
das Memorandum zwischen Italien und Libyen vom 2. Februar 2017 und die 
Erklärung von Malta vom 3. Februar 2017. Sie stellen das operative 
Herzstück der europäischen Strategie dar, Migrationsströme durch 
Ausbildung, Ressourcen und Finanzierung einzudämmen, im Austausch für 
die Verhinderung von Ausreisen und die Verwaltung von Internierungslagern.

Das Memorandum of Understanding zwischen Italien und Libyen vom 2. 
Februar 2017 wurde in Rom vom italienischen Ministerpräsidenten Paolo 
Gentiloni und dem Chef der libyschen Regierung der Nationalen 
Übereinkunft, Fayez al-Sarraj, unterzeichnet. Es sieht vor, dass Italien 
Libyen logistische und technische Unterstützung leistet, darunter die 
Bereitstellung von Marineschiffen, Ausrüstung, Technologie und 
Ausbildung für die libysche Küstenwache zur Patrouille im Mittelmeer. 
Außerdem wird Italien bei der Stärkung der Kontrolle der südlichen 
Grenzen Libyens durch die Unterstützung von Transit- und Aufnahmezentren 
an den Einreisepunkten kooperieren. Darüber hinaus sieht das Abkommen 
die Renovierung und Modernisierung bestehender Zentren in Libyen mit 
italienischer technischer und finanzieller Unterstützung vor. Formal als 
"temporäre Aufnahmezentren" bezeichnet, werden sie in der Praxis oft als 
Internierungslager für Migranten identifiziert, in denen schwere 
Menschenrechtsverletzungen dokumentiert sind.

Schließlich sieht das Abkommen die Beteiligung der EU und 
UN-Organisationen (wie IOM und UNHCR) an der Finanzierung und Verwaltung 
bestimmter Interventionen vor, während sich Italien verpflichtet, 
europäische und italienische Mittel zu mobilisieren. Das Memorandum hat 
eine Gültigkeit von drei Jahren und verlängert sich automatisch, sofern 
es nicht von einer der Parteien mit einer Frist von drei Monaten 
gekündigt wird. Es wurde 2020 und erneut 2023 automatisch verlängert.

Einen Tag nach der Unterzeichnung des Memorandums verabschiedeten die 
europäischen Staats- und Regierungschefs die Erklärung von Malta. Ihr 
Ziel ist es, "eine wirksame Kontrolle unserer Außengrenzen 
sicherzustellen und illegale Flüchtlingsströme in die EU einzudämmen". 
Zu den vorrangigen Zielen der Erklärung zählen die Stärkung der 
libyschen Küstenwache, die Sperrung von Seewegen und die Verbesserung 
der Rückführungsmechanismen.

Dies ist ein weiterer Schritt hin zum Programm zur Externalisierung der 
Grenzen, das dank erheblicher Finanzmittel umgesetzt werden kann, 
darunter 1,8 Milliarden Euro aus dem EU-Treuhandfonds für Afrika, 152 
Millionen Euro aus Beiträgen der Mitgliedstaaten und 200 Millionen Euro 
für die dringendsten Maßnahmen.

Mit diesen Abkommen entziehen sich die Europäische Union und Italien 
ihrer Pflicht, Menschen aufzunehmen, die vor Verfolgung und Krieg 
fliehen. Sie verfolgen eine Einwanderungspolitik, die auf Abkommen mit 
diktatorischen Regierungen oder kriminellen Akteuren (d. h. bewaffneten 
Gruppen) basiert, die Migranten für ihren persönlichen Vorteil ausbeuten 
und die grundlegenden Menschenrechte derjenigen mit Füßen treten, die 
sich für ein besseres Leben entschieden haben und zu diesem Zweck 
gezwungen wurden, ihr Herkunftsland zu verlassen.

Die internationalen Akteure

Aus imperialistischer Sicht stellt die Einmischung der Türkei, 
Russlands, Europas, Chinas und der Vereinigten Staaten in Libyen einen 
Wettbewerb um die strategische, militärische und wirtschaftliche 
Kontrolle einer Schlüsselregion für den Mittelmeerraum, Afrika und die 
globalen Energierouten dar.

Die Türkei unterstützt die in Tripolis ansässige Regierung (GNU) durch 
direkte militärische Interventionen, stellt Söldner und militärische 
Ausrüstung zur Verfügung und festigt so ihre Stellung im östlichen 
Mittelmeerraum, um ihren politischen und wirtschaftlichen Einfluss zu 
stärken. Zu ihren neoimperialistischen Zielen gehören die Kontrolle 
umstrittener Seegebiete und eine Schlüsselrolle in Nordafrika.

Russland hingegen unterstützt die von Chalifa Haftar geführte 
Ostregierung in Tobruk mit Waffen, Söldnern (insbesondere aus der 
Wagner-Gruppe) sowie politischer und wirtschaftlicher Unterstützung. 
Ziel ist der Aufbau einer Militärbasis sowie die Beeinflussung der 
Ölproduktion und der Handelsrouten. Russlands Positionierung ist Teil 
einer Strategie, seinen globalen Einfluss zu stärken und den Einfluss 
des Westens einzudämmen.

Europa, fragmentiert, aber engagiert, unterhält offizielle Beziehungen 
zu Tripolis, agiert aber pragmatisch, engagiert sich auch in der 
Cyrenaika und versucht, die Migrationskrise und den Zugang zu 
Energieressourcen zu bewältigen. In Wirklichkeit fehlt es Europa an 
einem einheitlichen und schlagkräftigen Projekt und es bleibt oft der 
Dynamik der stärkeren Mächte untergeordnet.

China investiert vor allem in Wirtschaft und Infrastruktur, um eine 
starke wirtschaftliche Präsenz aufzubauen und sich als strategischer 
Partner der Regierungen in Tripolis und Tobruk zu positionieren, 
allerdings ohne direkte militärische Beteiligung. Sein Imperialismus 
manifestiert sich im Seidenstraßenprojekt und dem Erwerb strategischer, 
mineralischer und energetischer Interessen in Libyen und Afrika 
insgesamt, um seine Position im multipolaren Weltsystem zu stärken.

Schließlich behalten die USA ihre strategische Aufsichtsfunktion bei, um 
ihre Energie- und Sicherheitsinteressen zu wahren, die russische und 
türkische Expansion einzudämmen und die Region durch gezielte 
Unterstützung politischer Gesprächspartner zu stabilisieren, ohne jedoch 
massiv militärisch zu operieren. Als Kontrollinstrumente nutzt 
Washington Diplomatie, Sanktionen und die Unterstützung internationaler 
Missionen.

Die Rolle Italiens

Die italienische Präsenz in Libyen hat tiefe Wurzeln, die bis ins Jahr 
1911 zurückreichen, als Italien eine koloniale Eroberungskampagne gegen 
Tripolitanien und die Cyrenaika startete, die damals Provinzen des 
Osmanischen Reiches waren.

Mit dem Aufstieg des Faschismus im Jahr 1922 befahl Mussolini eine 
aggressive und hemmungslose "Rückeroberung" Libyens. Italienische 
Generäle, insbesondere Rodolfo Graziani, leiteten eine brutale 
Unterdrückung ein. Sie setzten auf Aufstandsbekämpfung, 
Massendeportationen von Zivilisten, Konzentrationslager und extreme 
Gewalt, darunter den Einsatz von Gas und Bombenangriffe auf die libysche 
Bevölkerung.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, mit der Unabhängigkeit Libyens im Jahr 1951, 
wurden viele im Land verbliebene Italiener ausgewiesen oder verließen 
Libyen nach und nach. Dies galt insbesondere nach dem Aufstieg Gaddafis, 
der 1970 die Ausweisung der meisten Italiener und die Beschlagnahmung 
ihres Eigentums (im Jahr 1970 auf über 400 Milliarden Lire geschätzt) 
anordnete. Die Besitztümer von FIAT und vor allem ENI blieben jedoch von 
der Beschlagnahmung verschont.

Unter Idris' Herrschaft konzentrierte sich die Zusammenarbeit zwischen 
Italien und Libyen auf den Ölsektor. Dies führte zum Bau großer Anlagen 
wie Raffinerien in Tripolis und Industrieanlagen sowie zu Abkommen, die 
Italien erhöhte Öllieferungen garantierten, die durch Investitionen in 
libysche Infrastruktur und Industrie finanziert wurden. 1959 erhielt die 
von Agip und Snam Progetti kontrollierte Compagnia Ricerca Idrocarburi 
(CORI) Konzessionen für die Ölförderung in der Cyrenaika-Region.

Doch erst mit der Ölkrise von 1973 übernahm Libyen für die europäischen 
Länder und insbesondere für Italien eine strategische Rolle bei der 
Beschaffung von Energiequellen.

Während Gaddafis Herrschaft unterhielt ENI trotz internationaler 
politischer Spannungen stabile Beziehungen zu Libyen und förderte 
operative Abkommen zwischen AGIP (dem italienischen Ölkonzern im Besitz 
von ENI) und der Regierung in Tripolis, wie es 1975 geschah. Diese 
Zusammenarbeit war zudem Teil einer umfassenderen italienischen 
Energiestrategie, die auf die sogenannte "Methan-Option" abzielte, d. h. 
auf den Import von Erdgas zur Diversifizierung der italienischen 
Energiequellen, einschließlich des Baus von Gaspipelines und des Exports 
italienischer Technologie. In Giampaolo Cadalanus Buch "Unter dem Sand" 
heißt es: "Inzwischen hatte Italien einen Waffenhandel mit Tripolis 
begonnen, der sich im Laufe der Jahre zur Lieferung ganzer Arsenale 
ausweitete - von Korvetten bis zu Transportflugzeugen, von 
Panzerfahrzeugen bis zu Boden-Boden-Raketen und sogar Minen - wobei sein 
nationales Gewissen durch die Klausel geschützt wurde, die diesen Waffen 
eine Verteidigungsfunktion zuschrieb."

Erwähnenswert ist hier auch das kurze Intermezzo der libyschen 
Beteiligung an FIAT: Nach langwierigen Geheimverhandlungen erwarb die 
Libyan Arab Foreign Investment Company, der Auslandsinvestitionszweig 
der libyschen Zentralbank, 1976 einen 9,7-prozentigen Anteil an FIAT für 
415 Millionen Dollar. Die Beteiligung an dem Turiner Unternehmen endete 
etwa zehn Jahre später, und Tripolis verkaufte die Anteile mit einem 
satten Gewinn an FIAT weiter.

Die Energiekooperation zwischen Italien und Libyen im Jahr 2025 ist 
durch eine deutliche Stärkung der Abkommen und wachsende Synergien 
gekennzeichnet, insbesondere in den Bereichen Öl, Gas und erneuerbare 
Energien.

Italien ist nach wie vor Libyens wichtigster Handelspartner und größter 
Importeur von Kohlenwasserstoffen. Die strategische Energiebeziehung 
spiegelt sich in wichtigen Abkommen wider, wie etwa dem 
8-Milliarden-Dollar-Deal zwischen Eni und der Libyan National Oil 
Corporation zur Steigerung der Ölproduktion. Die libyschen Öl- und 
Gasexporte wurden jedoch durch die politische Instabilität des Landes 
negativ beeinflusst und gingen in den letzten Jahren zurück.

Im Rahmen der globalen Energiewende besteht ein gemeinsames Interesse an 
der Entwicklung erneuerbarer Energien. Konkret unterstützt Italien 
Libyen bei seinem strategischen Plan für erneuerbare Energien bis 2025 
mit Projekten zur Erzeugung von Solar- und Windenergie sowie zur 
Entwicklung grüner Technologien, auch dank der Beteiligung von Eni und 
des Interesses der italienischen Regierung an wirtschaftlicher und 
industrieller Zusammenarbeit in diesem Bereich.

Darüber hinaus wurden die diplomatischen und kommerziellen Kontakte 
2024/25 intensiviert, unter anderem durch die Unterzeichnung von 
Abkommen beim italienisch-libyschen Wirtschaftsforum, an dem 
italienische Unternehmen wie Confindustria, Saipem, Intesa Sanpaolo und 
Unioncamere teilnahmen. Der von der italienischen Regierung geförderte 
Mattei-Plan zielt darauf ab, diese Energiebeziehungen zu festigen, indem 
Italiens Rolle als natürlicher Knotenpunkt für Energieflüsse zwischen 
Afrika, dem Mittelmeerraum und Europa gestärkt wird.

Auch der direkte Flugverkehr zwischen Italien und Libyen wird wieder 
aufgenommen (mit ITA Airways ab 2025), wodurch die Handelsbeziehungen 
gefestigt und der Austausch erleichtert werden.

Libysche Flüchtlingslager: Institutionalisierte Unmoral

Auf der Website "Questione Giustizia" der Demokratischen Magistratur 
werden die Flüchtlingslager in Libyen als "eine 
Konzentrationslager-Institution" beschrieben, in der sich auch jene 
Personen befinden, deren charakteristische Merkmale uns Primo Levi so 
ausführlich vermittelt hat: die Kapos. Diese Männer sind wie in der 
Vergangenheit in der Lage, beiläufig, täglich und wiederholt (wie alle 
Zeugenaussagen belegen) hochtrabende Konzepte zu verbreiten wie: "Ich 
kann töten, wann und wie ich will, ich kann tun, was ich will" oder "Ich 
bin kein Somalier, ich bin kein Muslim, ich bin euer Herr" usw.

Die wichtigsten Zentren befinden sich in Tripolis, Misrata, Khoms, 
Zliten und Dhar El-Jebel. Ein besorgniserregend breites und vielfältiges 
Spektrum an Krankheiten (vor allem Tuberkulose) dezimiert die 
Lagerbevölkerung regelmäßig. Amnesty International und Ärzte ohne 
Grenzen dokumentieren seit mindestens sechs Jahren den Ernst der Lage 
und veröffentlichen wiederholt, jedoch unbeachtete Appelle.

Memorandum

Das italienisch-libysche Memorandum (dessen Text bereits erwähnt wurde) 
ist acht Jahre alt und kann mit Fug und Recht als "tragisches Fiasko" 
bezeichnet werden. Es ist unnötig, die Gräueltaten aufzuzählen, die es 
bisher charakterisiert haben.

Neben der oben erwähnten schändlichen "Affäre um Najeem Osama Almasri 
und die Rückreise mit einem Staatsflugzeug" genügt es, daran zu 
erinnern, dass hochrangige Persönlichkeiten des Apparats der libyschen 
Küstenwache, der Vertrauensbank Italiens, die bis zum Überdruss gefeiert 
wurde, wie etwa der verstorbene Abd al-Rahman al-Milad, von der UNO als 
"Kriminelle und Menschenhändler" betrachtet werden.

Und schließlich sei angesichts dieser Zahlen, die vielen Teilen der 
Gesellschaft schlaflose Nächte bereiten, darauf hingewiesen, dass 
zwischen Libyen und Tunesien bislang rund 60.000 Migranten in 
bestehenden Konzentrationslagern festsitzen. Und da die gewählte Route 
(die als die "gefährlichste der Welt" gilt), der Abschnitt des 
Mittelmeers, der ins Bel Paese führt (nicht unbedingt, um sich in dem 
hübschen Städtchen Caronno Pertusella niederzulassen), durch unsere im 
Niedergang begriffenen Mitmenschen stark bereichert wird (während wir 
dies schreiben, erfahren wir von 26 weiteren bestätigten Todesfällen und 
zahlreichen weiteren, die als Folge eines weiteren Schiffbruchs 
festgestellt wurden), liegt der Schluss nahe, dass der ehrgeizige, aber 
edle Plan unseres Premierministers (die unerbittliche Verfolgung von 
Menschenhändlern auf dem gesamten Kontinent) bisher keine nennenswerten 
Ergebnisse gebracht hat.

Als logische Konsequenz aus solchen Behauptungen, die einmal mehr 
offensichtlich erscheinen, und um uns daran zu erinnern, welch 
organischen Aufbau die Stärke der auftretenden Hindernisse ermöglicht, 
sei hier der Absatz mit der Überschrift "Internationale Akteure" 
hervorgehoben, in dem gerade genug klargestellt wird, um zu verstehen, 
wie sich selbst in diesem "kleinen Theater" (das Adjektiv ist angesichts 
der grandiosen Kriegstreiberei, die sich vor unseren Augen entfaltet, 
angebracht) die globalen und regionalen Mächte mit der üblichen Raubgier 
und Gier bewegen und agieren, die den "Zeitgeist" durchdringt.

Abschluss

Der Versuch, nennenswerte Schlussfolgerungen zu ziehen, ist zweifellos 
eine schwierige Aufgabe.

Eines ist für uns jedoch sicher: Wir weisen die weit verbreitete Meinung 
entschieden zurück, Libyen (und damit in guter Gesellschaft auch 
Mauretanien) sei das einzige Gebiet im Maghreb, dem unsere Tradition (d. 
h. der Anarchismus) völlig fehlt. Wir verweisen auf die Seite von 
Anarkismo.net aus dem Jahr 2011 (genau datiert auf den 17.03.2011 und 
24.11.2011; übersetzt vom Büro für internationale Beziehungen der FdCA), 
auf der Sie einen kurzen Text mit dem Titel "Die Zeichen der Niederlage 
der Revolution in Libyen" finden und würdigen können, der wie folgt 
unterzeichnet ist: Saoud Salem - libyscher Anarchist.

Seine charakteristischen Merkmale sind Einfachheit, Eleganz und 
Klarheit, die eines mathematischen Diagramms würdig sind.

Der Genosse, der diese Appelle schreibt, richtet sich an das Volk, "an 
alle Völker der Welt", und nicht an die Regierungen, "an jede Regierung".

Es ist wirklich unwahrscheinlich, dass man einen klareren, 
verständlicheren und leuchtenderen "Weg" finden würde als den, den 
Genosse Saoud Salem aufgezeigt hat.

Den ausgebeuteten Libyern, den dort festgehaltenen Migranten und uns 
allen ist es die Pflicht, diesem Gebot Folge zu leisten.

Dokumentation:

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/libia-un-paese-ostaggio-di-elite-politiche-rivali-206588

https://ilmanifesto.it/la-crisi-libica-ha-tre-facce-politica-militare-ed-economica

https://www.infomercatiesteri.it/indicatori_macroeconomici.php?id_paesi=109#

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/libia-il-consolidamento-di-un-fragile-equilibrio-fondato-sul-clientelismo-124011

https://www.nigrizia.it/notizia/libia-conflitto-banca-centrale-petrolio

https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/12/17/libya-s-economic-outlook-pathways-to-sustainable-growth-and-increased-productivity

Giampaolo Cadalanu - Unter dem Sand - Laterza Publishers

Porsia Nancy - Libyenkrankheit: Meine Tage an der Mittelmeerfront - 
Bompiani Munizioni

https://www.iai.it/sites/default/files/iai1516.pdf#:~:text=With%20the%20fall%20of%20Gheddafi%20regime%20and%20asylum-seekers%20who%20try%20to%20reach%20Europe 
.

https://www.consilium.europa.eu/it/press/press-releases/2017/02/03/malta-declaration/

https://www.swissinfo.ch/ita/libia-video-cnn-mostra-aste-di-migranti/43675752

Del Boca Angelo - Italiener, gute Leute? - Neri Pozza Herausgeber

A-Infos (it)[Anarkismo.net Editorial]Anzeichen für die Niederlage der 
Revolution in Libyen

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de