|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) Alternative Libertaire #365 (UCL) - Droit de réponse: «Marxistes et libertaires»
Date
Mon, 10 Nov 2025 19:52:34 +0000
Nous remercions le camarade Jean-Yves de l'UCL d'avoir dédié une
recension à notre livre Marxistes et Libertaires. Affinités
révolutionnaires (Libertalia, 2025) [3]. Le titre de son article est:
«Une ré-édition: pour quoi faire?». Nous répondons: a) pour remplacer la
première édition, épuisée, que l'éditeur (Fayard!) n'a pas voulu
ré-éditer; b) parce qu'il y a des jeunes lecteurs et lectrices qui
s'intéressent à cette thématique et c) pour actualiser le texte avec
quelques additions. ---- Nous sommes reconnaissants au camarade pour sa
note. Il est en effet très important pour nous d'informer les lecteurs
et lectrices d'Alternative libertaire de l'apparition de notre livre.
---- Nous ne pouvons cependant cacher une certaine déception. Pas à
cause des critiques, qui sont normales, mais par l'absence de la moindre
indication positive sur le livre... L'ensemble de la note est
exclusivement négatif. Et parfois un peu «approximatif».
Par exemple, selon le camarade, la nouvelle version est «quasi
identique» à la première. Le «seul changement notable» serait les
références bibliographiques ajoutées par l'éditeur. Or, outre des
changements partiels, nous avons ajouté deux chapitres nouveaux, dont un
sur l'internationalisme, où il est question des convergences et
solidarités entre marxistes et libertaires, dans la solidarité avec
l'Ukraine, le Rojava ou la Palestine et dans le combat contre le
fascisme. Libre au camarade de croire que ce chapitre est sans intérêt,
mais il aurait été plus correct de le signaler aux lecteurs et lectrices
d'AL.
Le camarade nous critique pour ne pas avoir fait état des pratiques
autoritaires de Marx dans la Première Internationale. Certes, c'est une
critique légitime, mais nous avons fait le choix de ne pas recenser
toutes les critiques de Marx aux partisans de Bakounine et vice-versa,
pour nous concentrer sur la convergence des deux dans le soutien à la
Commune de Paris. Nous plaidons coupable pour ce choix.
Nous acceptons une autre critique: nous référer uniquement à
l'Association internationale des travailleurs sans faire état des
réseaux internationaux anarchistes plus importants et plus récents.
C'est à corriger dans une... troisième édition. Mais suggérer que notre
objectif était de «brouiller les cartes» est sans fondement. Le camarade
se plaint que nous n'analysions pas les différences entre courants
libertaires, mais il ne donne pas un bon exemple en ne faisant pas de
distinction entre les «organisations léninistes, dans leurs variantes
staliniennes, trotskistes ou maoïstes». Les anarchistes de la CNT-FAI
[1] à Barcelone en 1937 savaient très bien faire la différence entre les
staliniens et les camarades du POUM [2] (même s'ils se réclamaient de
Lénine et de Trotsky).
L'auteur de la recension nous accuse de «mélanger les bons points et les
mauvais sans base sérieuse». Le seul exemple donné est la section sur
les élections. Selon le camarade Jean-Yves nous «caricaturons leurs
positions». Or, au contraire, nous reconnaissons que même les marxistes
les plus révolutionnaires ne sont pas immunisés contre l'électoralisme
dénoncé par les anarchistes. Où est la caricature? Autre argument du
camarade: «le NPA cherche régulièrement des alliances avec les
organisations réformistes». Or, comme nous l'avons déjà expliqué à
plusieurs reprises, notre livre n'est pas un document du NPA et nos
opinions ne sont pas toujours celles de notre parti, qui admet -eh oui!-
des points de vue différents sur plusieurs sujets...
On avait espéré de la part des camarades d'Alternative libertaire une
discussion de notre livre dans l'esprit des «affinités révolutionnaires»
et des «convergences solidaires» entre nos courants. Dommage. Ce sera
peut-être pour une autre fois.
Michael Löwy et Olivier Besancenot
* Olivier Besancenot et Michael Löwy. Marxistes et libertaires,
Libertalia, 2025, 224pages, 10euros.
Noets:
[1] Confédération nationale du travail - Fédération anarchiste ibérique.
[2] Parti ouvrier d'unification marxiste.
[3] « Une ré-édition: pour quoi faire ? », Alternative libertaire n°364,
octobre 2025.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Droit-de-reponse-Marxistes-et-libertaires
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center