|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Krieg und Revolution in Spanien 1936/39: Religiöse Tradition und der wirtschaftliche und politische Einfluss der katholischen Kirche in der iberischen Geschichte seit ihrer Entstehung. Daniele Ratti (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sat, 8 Nov 2025 08:52:08 +0200
Ziel dieses Artikels ist es, im Gegensatz zu traditionellen
historiographischen Darstellungen eine einzigartige Darstellung der
Spanischen Revolution zu liefern, um die kulturellen und historischen
Elemente hervorzuheben, die die Julirevolution von 1936 und die
nationalistische Konterrevolution maßgeblich beeinflussten. Dazu ist es
notwendig, die historischen Ursprünge und den späteren, einzigartigen
Weg einer Nation - Spanien - zu beleuchten. Spanien, das Ende des 15.
Jahrhunderts durch einen Kreuzzug entstand - ein einzigartiger Fall in
Europa -, fand im Laufe der Jahrhunderte seine Inspiration in der
energischsten Verteidigung der katholischen Tradition und wurde zum
extremsten und radikalsten Symbol des religiösen Konservatismus bzw. des
Antimodernismus. Spanien trat völlig unvorbereitet in die neue Ära ein,
ohne angemessene kulturelle Instrumente oder wirtschaftliche und soziale
Strukturen, vor allem aber mit einer Bevölkerung, die durch
unüberbrückbare wirtschaftliche Unterschiede gespalten war. Politisch
blieben Spaniens zwei uralte Probleme bestehen: Rückständigkeit und die
Dominanz der Kirche in einer der ärmsten Länder Europas.
Armut war das Markenzeichen des Landes, und ihre Hauptfolge war die
Auswanderung, von der mindestens 500.000 Menschen bei einer Bevölkerung
von 18,5 Millionen betroffen waren. Die Indikatoren für wirtschaftliche
und soziale Rückständigkeit zeigten alle nach oben: Die Analphabetenrate
lag bei 64 %, und die Landwirtschaft, deren Erträge ein Mindestmaß an
Konsum nicht überstiegen, beschäftigte etwa zwei Drittel der Arbeiter.
Zwei weltliche Mächte herrschten: das Militär und die katholische
Kirche. Die Kirche war ein mittelalterliches Überbleibsel mit 80.000
Priestern, Mönchen und Nonnen. Es gab 2.919 Klöster und 763 Abteien mit
44.965 Einwohnern, davon 36.509 Mönche und 8.396 Nonnen. Tatsächlich war
die Kirche der größte Kapitalist des Landes; sie besaß 11.000 ländliche
und 7.828 städtische Grundstücke (1). Sie war auch stark am städtischen
Immobilienmarkt, an der Industrie, am Bank- und Finanzwesen beteiligt.
In einem Land, in dem die Hälfte der Bevölkerung Analphabeten waren,
leistete die katholische Schule einen unverzichtbaren sozialen Dienst.
Die Rückständigkeit des Klerus war sprichwörtlich; es genügt zu sagen,
dass Kardinal Segura, der als die maßgeblichste Verkörperung des
Glaubens galt, das Badezimmer als Instrument des Teufels und den
Liberalismus als Gefahr für den Glauben betrachtete. Ein großer Teil der
Bevölkerung hatte die Toleranz gegenüber den unerträglichen Missständen
und Ungerechtigkeiten erreicht, und einige hatten im Laufe der Zeit
sogar die Praxis der Rebellion und Selbstverwaltung zur sozialen
Erlösung übernommen. Dies war der Auslöser für die Reihe von Aufständen,
die seit Beginn des letzten Jahrhunderts im Juli 1936 explodierten.
Wenn dieses Bild in der europäischen Landschaft bereits eine ziemliche
Anomalie darstellt, so gilt dies für die historische Erzählung der
Spanischen Revolution umso mehr. Schon der Name "Spanischer
Bürgerkrieg", im Singular verwendet, ist irreführend, da es sich um
einen echten Bürgerkrieg handelte, den blutigsten der Geschichte.
Offiziell gab es fünfhunderttausend Opfer, wahrscheinlich doppelt so
viele. Jeder verwendet den Singular für das Ereignis, aber es war der
vierte Bürgerkrieg. Die drei vorhergehenden, die Karlistenkriege, die im
19. Jahrhundert ausgetragen wurden, hatten die beiden allgegenwärtigen
Fronten in den modernen iberischen Angelegenheiten gegeneinander
antreten lassen: die klerikale und die antiklerikale. Doch es sind vor
allem die aktuelle historiografische Sichtweise und die allgemeine
Wahrnehmung des Ereignisses, die zur größten Mystifizierung der
zeitgenössischen Geschichte geführt haben. Der radikalste
Klassenkonflikt und der tiefgreifendste revolutionäre Versuch der
Menschheitsgeschichte wurde stattdessen als erste Konfrontation zwischen
Antifaschismus und Faschismus in Europa dargestellt, ein Vorbote dessen,
was einige Jahre später durch die nationalen Widerstandsbewegungen gegen
die nationalsozialistischen Regime geschehen sollte.
Die Internationalen Brigaden, die der Republik zu Hilfe kamen, galten
als greifbares Zeichen dieser Vorahnung des Kampfes für Freiheit und
Demokratie. Kurz gesagt, das Bild der Internalisierung des Konflikts
setzte sich durch, zum Nachteil aller spezifischen Prämissen und
Motivationen, die den spanischen Ereignissen innewohnten, und
konzentrierte sich ausschließlich auf den ideologischen Aspekt des
Konflikts oder auf die externe Unterstützung, die beide Seiten
erhielten. Es ist wichtig, die politischen Gründe für diese
historiografische Konstruktion sofort zu klären.
Die Komintern (die von Moskau geführte Dritte Internationale) hatte
längst eine präzise Strategie für das zukünftige europäische Szenario
entwickelt, die auf einer politischen Teilung Europas in zwei
Einflussbereiche basierte, den sowjetischen und den amerikanischen. Die
nationalen Widerstandsbewegungen, die in ihren jeweiligen geopolitischen
Quadranten operierten, mussten eine Front mit politisch verbündeten
Kräften bilden. Aus dieser Perspektive erfüllten die Verteidigung der
Spanischen Republik und das Bündnis kommunistischer und sozialistischer
Kräfte mit bürgerlich-republikanischen und demokratischen Kräften diesen
Plan, während die revolutionären Errungenschaften der Anarchisten und
ihrer Verbündeten in der POUM durch Selbstverwaltung, Land- und
Fabrikbeschlagnahmungen sowie Kollektivierung das Gegenteil des
strategischen politischen Plans der Dritten Internationale darstellten.
Aus dieser Perspektive müssen die tragischen Wochen des Mai 1937 in
Barcelona mit den Zusammenstößen zwischen Anarchisten und Kommunisten
verstanden werden. Vor allem aber ist die Konstruktion der Erzählung
spanischer Ereignisse, wie die Verteidigung der Republik und die
"demokratische" statt revolutionäre Entscheidung, gut verständlich. Der
größte historische Fehler war und ist jedoch, das entscheidende Gewicht
der Kultur, der religiösen Tradition und des wirtschaftlichen und
politischen Einflusses, den die katholische Kirche seit ihrer Gründung
auf die iberische Gesellschaft und Geschichte hatte, aus dem
historiografischen Gedächtnis gelöscht zu haben. Ohne von dieser
Tatsache auszugehen, ist es unmöglich zu verstehen, was ab Sommer 1936
geschah. Francos Rebellion war der Epilog eines langen Marsches, der
1492 begann und wenige Jahrzehnte später zur Vereinigung Spaniens
führte. Spaniens kontinentale Macht im 16. und 17. Jahrhundert wurde
durch die Gründung und Entwicklung der Heiligen Inquisition und des
mächtigsten katholischen Ordens, der Jesuiten, geformt und begleitet. Im
antinapoleonischen Aufstand (dem einzigen Krieg vor Waterloo, in dem
Napoleon besiegt wurde) verschmolz die Idee der Nation endgültig mit dem
katholischen Glauben. Der epische Kampf gegen die Franzosen war nicht
einfach ein polarer Aufstand, erlebt wie der Unabhängigkeitskrieg -
einer der vielen, die den europäischen Kontinent im 19. Jahrhundert
erschütterten -, sondern es war der Aufstand des katholischen Glaubens
gegen Atheismus und Modernismus, gegen diejenigen, die es wagten, die
Vernunft durch Gott zu ersetzen. Der antinapoleonische Widerstand
spielte eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Modernität des
Nationalkatholizismus. Ein überwiegender Teil des spanischen Klerus, der
eine traditionalistische Weltanschauung vertrat, betrachtete jede
Veränderung seit jeher als politische und religiöse Häresie. Ein
entscheidender Moment in der spanischen Geschichte und der iberischen
Kirche war die napoleonische Invasion, die mit französischen Truppen die
Moderne brachte. Es war der Moment, in dem die spanische herrschende
Klasse, die Kirche und die Aristokratie sich entscheiden mussten:
entweder auf neue, noch zu entdeckende europäische Horizonte zuzusteuern
oder in den Gewissheiten der Privilegien verankert zu bleiben.
Die reaktionäre Entscheidung, die auf dem Konzept eines Kreuzzugs
basierte, eines heiligen Krieges religiöser Mobilisierung, eines
Kampfes, in dem Katholiken für die Rettung des Glaubens und die Einheit
Spaniens mobilisieren müssen, entsprang der patriotischen Mystik des
Klerus, die sich 1808 mit dem antinapoleonischen Guerillakrieg und der
aktiven Teilnahme des Klerus am bewaffneten Kampf entwickelt hatte. Der
Beginn der aktiven Beteiligung des Klerus an den spanischen Konflikten
lässt sich auf den Aufstand von 1808 zurückführen, der in der
Geschichtsschreibung gemeinhin als eine Art Heiliger Krieg angesehen
wurde, in dem der Klerus eine unbestrittene Vorhutrolle bei den
militärischen Operationen einnahm.
Der Bischof von Belbastro, Augustin, erklärte in der aragonesischen
Stadt Casteion de la Puente: "Lasst uns also, meine Kinder, für die
gemeinsame Sache in diesem Krieg zusammenkommen. Wir müssen alle in
erster Linie Soldaten sein. Unter euch wird euer unwürdiger Hirte
derjenige sein, der, vor eurem Angesicht stehend, seine linke Hand mit
dem heiligen Zeichen des Sieges über die Sünde erhebt, um euch zu
ermutigen, und mit seiner rechten Hand Stahl schwingt, um ihn mit einer
Art Salbung zu heiligen und ihn im Blut seiner Feinde zu tauchen" (2).
Der Aufstand der Franco-Bewegung und sein Erfolg waren die Apotheose und
das Ende dieser jahrhundertelangen Reise; dies war der lange Marsch des
spanischen Nationalkatholizismus. Der Unterschied zwischen Francos
Regime und anderen europäischen Faschismen liegt in der
unterschiedlichen Art und Weise, wie sie die Politik "sakralisierten".
Faschismus und Nationalsozialismus hatten den Kult der Nation des Volkes
geschaffen und versuchten, ein verbindendes Band zwischen beiden
Konzepten zu schmieden. Der Einsatz von Symbolen, Liturgien und
Zeremonien zielte darauf ab, einen neuen Kult zu zelebrieren, der dem
Volk die Illusion vermitteln sollte, aktiv als Protagonisten an einer
nationalen Liturgie teilzunehmen.
Die traditionelle Politik erhielt dadurch eine neue Dimension, einen
rein religiösen Charakter; mit anderen Worten: Sie erreichte die
Sakralisierung der Politik. Im spanischen Kontext, insbesondere unter
dem Franquismus, entwickelte sich eine weitere Erfahrung: Die Politik
eignete sich die Erfahrungen des Faschismus und Nationalsozialismus an,
jedoch mit einem signifikanten Unterschied: Bei Feiern und Paraden
übernahm sie nur den äußeren Aspekt, gleichzeitig aber - und darin liegt
der Unterschied - vor allem auch den religiösen Inhalt. Es handelte sich
nicht nur um eine Vermischung von Begriffen, sondern um eine
"Konzelebration" sich zunehmend überschneidender ziviler und religiöser
Riten. Gerade die kirchliche Welt "drang" in die zivile Sphäre ein und
bezeichnete den Krieg erstmals als Kreuzzug. Das Symbol des Franquismus
und des Nationalkatholizismus ist im berühmtesten franquistischen Plakat
verkörpert, das hinter Francos privatem Arbeitszimmer prangte und ein
Kreuz darstellte, das sich aus der Kreuzung der Zahl Eins und des Wortes
"cruzada" mit dem Schatten dieses ersten Kreuzzugs ergab, dessen Zentrum
Spanien ist, das die Welt umarmt. Dieses symbolische Konzept wird von
der Inschrift "ESPANA orientora spiritual del mundo" begleitet: Eine
deutlichere Erklärung einer universellen und göttlichen Mission könnte
es nicht geben. (3)
Anmerkungen
(1) Das libertäre Spanien, Pier Francesco Zarcone Massari Editore
(2) Der Klerus und die spanischen Kriege in der Gegenwart (1808-1939),
herausgegeben von A. Botti Rubattino Editore
(3) Die katholische Kirche und der Spanische Bürgerkrieg 1936,
herausgegeben von A. Tedeschi Guida Editori
Dies ist der Link zum im Artikel erwähnten franquistischen Manifest.
https://catalogo.beniculturali.it/detail/HistoricOrArtisticProperty/0500660295
https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Greece, Protaanka: Übertragung des Tages der 3. offenen Diskussion zur Notwendigkeit anarchistischer Organisierung (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) France, UCL AL #364 - Gewerkschaftsbewegung - Nationale Bildung: Anleitung für einen erfolgreichen Streik (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center