A-Infos (pt) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Entre reviravoltas autoritárias e guerras imperialistas: redescobrimos o internacionalismo e a solidariedade entre os oprimidos (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Quando, ao longo da conturbada história da luta de classes, um governo 
deixou de expressar, no todo ou em parte, os interesses da burguesia? Se 
essa consideração for verdadeira, como acreditamos, é apropriado tomá-la 
como referência, para evitar acreditar que governos e Estados sejam 
instrumentos neutros, ou mesmo ferramentas utilizáveis, para construir 
uma derrubada desejável do sistema capitalista. O atual governo 
certamente está em linha com as conquistas dos anteriores, visto que se 
esforçou para perseguir suas escolhas classistas com maior entusiasmo. 
Com este governo, a intenção de privilegiar os interesses do capital, 
das classes dominantes e das classes dominantes entrou em uma fase muito 
mais ampla, auxiliada pela crise, pela escalada da situação 
internacional e pela implosão da União Europeia, que viu o governo 
Meloni completamente subserviente ao imperialismo estadunidense.
Este último tornou-se mais agressivo precisamente devido ao seu 
declínio, impondo aos seus aliados europeus condições inegociáveis em 
relação a tarifas, fornecimento de energia, garantias para investimentos 
europeus para conter a desindustrialização nos EUA, proteção fiscal para 
empresas americanas na Europa e, acima de tudo, rearmamento e armamento. 
O objetivo é enfraquecer ainda mais a União Europeia, engajando-a 
militarmente em uma oposição armada à Rússia na Ucrânia e às políticas 
de rearmamento dos Estados da UE, ao mesmo tempo em que desencoraja 
qualquer penetração chinesa no Ocidente através da "Rota da Seda".
Os custos desta reestruturação histórica são e serão repassados aos 
trabalhadores e às classes sociais mais vulneráveis da Europa, que estão 
vendo e verão sua qualidade de vida declinar drasticamente.
A Descida Autoritária da Democracia Burguesa
No Ocidente, o choque de potências revitalizou os gastos militares, e a 
cada dia há o medo da guerra, com o objetivo óbvio de criar as condições 
para ela. Nesse contexto, o militarismo se fortalece em todas as esferas 
da sociedade, a começar pelas escolas.
Nesse contexto, o atual governo certamente revelou sua essência 
classista, reacionária e repressiva, com a grave deriva autoritária que 
impôs à democracia burguesa. As origens políticas de Giorgia Meloni, por 
outro lado, remontam à formação neofascista do Movimento Social 
Italiano, herdeiro da República Social Italiana, aliado aos nazistas e 
presente no Parlamento italiano desde 1948. Essas origens são 
compartilhadas por grande parte de seus ministros e subsecretários.
Portanto, não deve ser surpresa que papéis e comportamentos 
intolerantes, violentos e até mesmo abertamente fascistas estejam 
ressurgindo em nossa sociedade. Isso não implica necessariamente o 
ressurgimento do fascismo como hipótese de governo. Acreditar ver o 
fascismo por trás de cada comportamento autoritário deste governo ou de 
outros países é não compreender a natureza de classe da democracia 
burguesa. Se em outros períodos históricos a burguesia produziu o 
fascismo a partir de seu próprio ponto fraco (na Itália e na Alemanha, o 
fascismo chegou ao poder por meio de eleições), em uma crise como a 
atual, ela não precisa do partido fascista, visto que em inúmeros países 
e circunstâncias ainda dispõe dos instrumentos constitucionais para 
iniciar reviravoltas autoritárias e repressivas em prol de seus próprios 
fins de lucro e dominação, que, sem dúvida, caracterizam o governo 
Meloni na Itália.
O Decreto de Segurança (Decreto Legislativo nº 48 de 11 de abril de 
2025, convertido na Lei nº 80 de 9 de junho de 2025) representa 
perfeitamente essa degeneração autoritária da democracia burguesa. 
Assim, os gastos militares estão sendo aumentados para 5% do PIB até 
2035, de acordo com as demandas inegociáveis dos EUA e da OTAN, aceitas 
passivamente pela UE em benefício dos fabricantes de armas. Os recursos 
estão sendo recuperados por meio de cortes no estado de bem-estar 
social, especialmente voltados para a educação e a saúde, que impactam 
diretamente a qualidade de vida das classes mais baixas. Assim, para 
fins puramente eleitorais, a sonegação fiscal é incentivada por meio de 
anistias, ao mesmo tempo em que se reduzem as alíquotas de impostos para 
as rendas mais altas. Nessa perspectiva, qualquer oposição individual ou 
coletiva e qualquer forma de dissidência são criminalizadas e 
equiparadas a questões de ordem pública e, portanto, duramente reprimidas.
Lucro Burguês e Direitos de Papel
"Direitos escritos, nada além de escritos, são zombarias do povo 
mumificado em código." Com estas palavras, nosso camarada anarquista 
mexicano Guerrero Praxedis expressou um conceito que permanece relevante 
hoje, há mais de um século, no calor da Revolução Mexicana: 
Constituições, mesmo as melhores do mundo, como o direito internacional, 
permanecem meros compromissos promulgados no papel pelas próprias 
burguesias capazes de rejeitá-las para defender seus interesses 
econômicos e políticos até o fim.
A burguesia é naturalmente inclinada a afirmar seus próprios interesses 
particulares e, em situações de crise, onde esses interesses são 
desafiados por um conflito entre potências que tende cada vez mais a um 
confronto armado global, não há mais espaço para negociação e 
compromisso. Na ausência de um conflito de classes significativo capaz 
de conter a supremacia capitalista, o direito é dilacerado, tornado 
impotente e substituído pela repressão.
Daí a necessidade de uma mobilização antifascista, antimilitarista e 
antiguerra contínua e generalizada. Para ser eficaz, ela deve necessária 
e imediatamente se conectar com a luta pela defesa das condições de vida 
dos trabalhadores, vinculando a defesa dos interesses imediatos aos 
interesses históricos do proletariado dentro de uma perspectiva 
verdadeiramente internacionalista.

Nesta fase difícil e alarmante, é essencial e urgente compreender o que 
está acontecendo, a fim de perceber que a superação do sistema 
capitalista e dos horrores que ele produz não só é possível, como também 
oportuna e urgente. No entanto, é essencial evitar perseguir formas de 
oposição que, em sua manifestação espontânea, correm o risco de se 
reduzir à autorreferencialidade e à propaganda, como pode acontecer em 
movimentos de massa e de classe.

"O fim não é nada, o movimento é tudo."
É certamente verdade que os movimentos de massa surgem espontaneamente 
de necessidades generalizadas, concretas e imediatas e, como a 
necessidade de paz, são expressos por estratos sociais heterogêneos. No 
entanto, se o objetivo perseguido for desvinculado da perspectiva de 
superar a guerra como uma tendência inevitável do sistema capitalista, 
os movimentos de massa correm o risco de serem achatados por uma deriva 
que se desenvolveu na evolução histórica da luta de classes: "o fim não 
é nada, o movimento é tudo." As forças políticas e sindicais que 
interpretaram isso foram incapazes de causar qualquer impacto no 
capitalismo e no imperialismo, mas foram reduzidas a apoiar seus 
efeitos, seus objetivos, suas guerras e todos os seus horrores.
Esta não é uma crítica às atuais mobilizações contra a guerra e o 
genocídio em curso em Gaza pelo governo e exército israelense, que 
devemos considerar juntamente com a agressão da Rússia contra a Ucrânia 
e os mais de cinquenta outros conflitos que afetam sangrentamente o 
planeta. Mas é necessário aceitar o fato básico de que todas essas são 
guerras travadas por procuração, no contexto do conflito entre as 
principais potências imperialistas pelo controle do mercado mundial. 
Construir um forte movimento de massas é um passo essencial e, portanto, 
não deve ser subestimado, para combater a disseminação de guerras e os 
interesses e estruturas econômicas e políticas que as produzem e 
sustentam. Nessa perspectiva, toda contribuição individual e coletiva é 
útil para demonstrar e ampliar a indignação e o protesto: desde jejuns, 
minutos de silêncio, ocupações e manifestações, bloqueios de portos, 
greves gerais contra a guerra e a poderosa e sem precedentes mobilização 
da Flotilha Sumud Global. Um movimento de massas opera sob a pressão de 
forças individuais e coletivas que certamente não podem ser reduzidas ao 
papel de uma organização política - uma entidade inevitavelmente 
minoritária - mas que, no entanto, devem assumir a capacidade de 
identificar os limites das esferas sociais em que articulam sua presença 
ativa na realidade do conflito, evitando qualquer prática divisionista 
que consista em subestimar objetivos imediatos e abster-se de 
administrar "lições de revolução" àqueles que defendem posições diferentes.
Redescubramos o internacionalismo e a solidariedade entre as classes 
oprimidas em todo o mundo.
Em consonância com os períodos internacionalistas mais brilhantes do 
movimento anarcocomunista desde sua criação, sempre nos posicionamos 
concretamente contra a guerra, evitando as tendências campistas que, 
ontem como hoje, impulsionam as pessoas a tomar partido em conflitos 
imperialistas. Uma coisa é reconhecer o direito de resistir à invasão 
israelense da Faixa de Gaza, mas outra é reconhecer politicamente ou 
tomar como ponto de referência burguesias reacionárias que, como o 
Hamas, exploram populações civis para seus propósitos classistas e de 
busca de poder e estão prontas para reprimir sangrentamente qualquer 
chamado por libertação.
Não há burguesias ou imperialismos bons (ou "menos ruins") para se 
aliar. Esta é uma falsa escolha que os comunistas anarquistas, os 
revolucionários internacionalistas, sempre rejeitaram e nunca fizeram. 
Não a fizemos em 1871, na época da Comuna de Paris, quando o 
proletariado parisiense se levantou contra o governo burguês que fugiu 
diante dos exércitos prussianos que cercavam a capital. Não a fizemos na 
Primeira Guerra Mundial Imperialista, mesmo quando algumas figuras de 
autoridade no anarquismo internacional se aliaram ao imperialismo da 
Entente, alinhando-se com as social-democracias que se aliaram aos seus 
respectivos imperialismos. Não a fizemos na Rússia durante a guerra 
civil de 1918-1921, quando o movimento insurrecional do proletariado 
camponês e operário ucraniano, liderado pelo camarada anarquista Nestor 
Makhno, derrotou os exércitos brancos no campo de batalha, permitindo 
que o derrotado Exército Vermelho se reorganizasse e vencesse a guerra. 
Não o fizemos na Espanha durante a guerra e a revolução de 1936-39, nem 
na Itália durante a Resistência, quando nos opusemos às tendências 
burguesas e stalinistas da Guerra Patriótica. E não o fazemos hoje na 
Ucrânia, na Palestina ou em qualquer outro lugar. Reiteramos e 
continuamos a abraçar a mensagem luminosa dos internacionalistas alemães 
durante a Primeira Guerra Mundial:
"Para cada indivíduo, o principal inimigo é a burguesia do seu próprio 
país."
O internacionalismo, que deve unir as classes subalternas na defesa dos 
seus interesses, não pode ser continuamente enunciado; deve ser 
atualizado às características da fase atual e expresso concretamente na 
estratégia, na tática operacional e na prática organizativa. Por isso, é 
necessário continuar o trabalho de formação de um amplo movimento 
militante anarcocomunista, capaz de se enraizar na classe trabalhadora 
para orientá-la para a unidade, a defesa das suas condições de vida e a 
prossecução dos seus interesses históricos de libertação da dominação 
capitalista.

Alternativa Libertaria/FdCA

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt