A-Infos (tr) France, OCL CA #353 - Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Mevcut Durum (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Aşağıdaki makale, 15 Temmuz'da OCL kamp alanında bu konuyla ilgili 
yapılan tartışmaya giriş konuşmalarımızı özetlemektedir. Bu açıklamalar 
büyük ölçüde Temps Critiques dergisinin 23. sayısında yayınlanan 
"Amerika Birleşik Devletleri: Kapitalizmin Zirvesinde Siyasi Devrim ve 
Kaotik Yeniden Yapılanma" başlıklı daha uzun bir makaleye dayanmaktadır. 
---- Siyasete Öncelik ---- Trump'ın ikinci başkanlığı, şüphesiz Amerika 
Birleşik Devletleri'ndeki sosyal ve siyasi yaşamın birçok alanını altüst 
etmeye hazır. Ayrıntılara girmek yerine, uluslararası politikayı bir 
kenara bırakarak, özellikle toplumsal düzene meydan okuduğunu iddia eden 
akımlar için teorik veya pratik sorunlar teşkil eden en önemli yönleri 
ele almakla yetinelim. Trump olgusunu nasıl yorumlamalıyız? Bazılarına 
göre Amerikan toplumu diktatörlüğe, hatta faşizme doğru gidiyor; ya da 
rejimin açıkça oligarşik olduğunu ortaya koyduğunu (yeni başkanın yemin 
töreninde önde gelen teknoloji figürlerinin bulunmasıyla kanıtlandığı 
gibi) belirtiyorlar. Diğerleri ise, tam tersine, hem Demokrat hem de 
Cumhuriyetçi geçmiş başkanlıklarla süreklilik arz eden birçok unsura 
işaret ediyor: tüm hükümetlerde büyük bankaların temsilcilerinin 
bulunmasından, dış politikada tek taraflılığa (Putin'in 
şeytanlaştırılması dikkate değer bir istisna), Obama döneminde rekor 
seviyeye ulaşan ve Trump'ın artık bu konuda takıntılı olduğu yasadışı 
göçmenlerin sınır dışı edilmesine kadar.

Sorun şu ki, hem "maksimalistler" hem de "minimalistler" kısmen haklı. 
Gerçekten de özünde siyasi bir devrime tanık oluyoruz; yani güç veya 
servet dağılımını kökten değiştirmeyen, ancak devrimci akımlar 
tarafından nadiren ele alınan bir dizi soruyu gündeme getiren bir 
devrim. Örneğin, çevrelerimizde hükümetlerin hepsinin sermayenin 
hizmetinde olduğu sürekli olarak ileri sürülüyor. Peki ya durum buysa, 
Trump döneminde kurulan oligarşik bir rejim suçlaması ne olacak? Trump 
rekor sayıda milyarderi kilit pozisyonlara atamış olsa da, bu daha çok 
kayırmacı kapitalizmin bir işareti değil mi? İktidarı elinde tutanlar 
Silikon Vadisi "baronları" değil; Bazıları şu anda daha önce hiç 
görülmemiş bir keyfiliğe, hatta haraççılığa maruz kalıyor. Yasa 
Kongre'den yeni geçmişken, hükümet iş dünyasının itibarını, Cumhuriyetçi 
Parti'nin 1980'lerden beri vaaz ettiği aynı eski söylemin 
(düzenlemelerin kaldırılması, vergi indirimleri vb.) yorgun bir 
tekrarıyla satın aldı.

İlk döneminde üst düzey yetkililerle yaşadığı anlaşmazlıklardan bıkmış 
olan ve gücün tamamını elinde tutmayı hedefleyen Trump, bu sefer 
beceriksiz personelle (özellikle Fox News sunucuları arasından) etrafını 
sarsa bile, mükemmel bir uyum içinde çalışan bir ekip oluşturmaya özen 
gösterdi. Ayrıca, ülke tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir düzeyde 
Cumhuriyetçi seçilmiş yetkililere parti disiplini dayatmayı da başardı. 
Yargıya gelince, hem kendi atamaları hem de Cumhuriyetçi seleflerinin 
atamaları sayesinde, Yüksek Mahkeme'nin ona pek sorun çıkarması pek 
olası değil. Son olarak, alt mahkeme hakimleri hükümet aleyhine karar 
verdiğinde bile, hükümet ayak diremeye, itiraz etmeye ve kanunu 
uygulamanın yetkililerin görevi olmadığını, vatandaşların haklarına 
saygı gösterilmediğini hissettiklerinde şikayette bulunmalarının 
gerektiğini savunmaya eğilimlidir.

Dolayısıyla bugün gerçekten de geçerli olan siyasettir. Bu kadar çok 
tartışmaya yol açan meşhur gümrük vergilerini düşünün. Hiçbir ciddi 
ekonomist Trump'ın mevcut yaklaşımına inanmıyor ve ekonominin bazı 
sektörleri bir miktar korumayı memnuniyetle karşılasa da, bildiğimiz 
kadarıyla Amerikan sermayesinin önemli bir kısmı, genel olarak ithalat 
vergileri uygulama fikrini (özellikle müttefik ülkelere veya ABD'nin 
ticaret açığı olmayan ülkelere karşı değil) desteklemiyor, hatta 
Brezilya'yı Bolsonaro'yu adalete teslim ettiği için cezalandırmak için 
bu vergileri kullanma fikrine hiç destek vermiyor. Buradaki amaç, mafya 
gibi her zaman kimin patron olduğunu göstermek. Tarifeler, Trump'ın 
gençliğinden beri sıkı sıkıya inandığı bir dogma.

Siyasetin bu şekilde önceliklendirilmesi her yerde açıkça görülüyor: 
Üniversitelere (aşırı solcu), hava durumu servisine (insan kaynaklı 
küresel ısınma teorilerini aşırı destekliyor), federal işlere (Demokrat 
Parti'ye oy kaynağı), müzelere ve bilimsel araştırmalara (ideolojik 
olarak şüpheli) yapılan saldırılarda. Bu durum, önceki yönetimler gibi 
Trump'ın da ülkenin Çin rekabeti karşısında çabalarını iki katına 
çıkarması gerektiğine inandığı bir dönemde kaynak ve personel 
kesintilerine yol açıyor. Peki, bu sözde tehdide karşı "rasyonel" bir 
tepkiyle mi karşı karşıyayız? Konuyu derinlemesine düşünen ve kendi 
çıkarları doğrultusunda hareket eden bir "yönetici sınıf"la mı? Aksine, 
siyasi alanın ve daha spesifik olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde 
demokrasi olarak kabul edilen iki rakip parti arasındaki katı seçim 
rekabeti sisteminin güçlendiği izlenimine kapılıyoruz.

Göçmen karşıtı demagoji
Bu sistemin bir yönü, bazılarının popülizm olarak kınadığı, ancak daha 
doğru bir ifadeyle demagojidir. Bu durumda, Trump ve yandaşları, Meksika 
sınırındaki göçmen akınını siyasi olarak istismar etmenin faydasını 
anlamış durumdalar; bu akın oldukça gerçek ve zaman zaman nüfusun önemli 
bir bölümünü endişelendirmeye yetecek kadar büyük. Dünyanın başka 
yerlerinde olduğu gibi burada da yabancı düşmanlığı var, ancak sağduyulu 
gazetelerde düzenli olarak okuduğumuz genel açıklamalara ("ötekiliğin 
reddi" gibi) kanmamaya dikkat edelim. Kasım 2024 seçimlerinde Trump, 
çoğunluğu Meksika göçmen geçmişine sahip ve bundan gurur duyan 
kişilerden oluşan sınır bölgelerinde iyi bir puan elde etti, çünkü 
sosyal ve sağlık hizmetlerinin zaten aşırı yüklendiği belediyelere yeni 
gelenlerin kaotik girişlerini sınırlama sözü verdi.

Hükümet bu nedenle yasadışı göçmenlerin toplu olarak sınır dışı 
edilmesine güveniyor. Ancak göçmen akışı durma eğiliminde (2025 için 
negatif net göç öngörülüyor ki bu, yarım asırdır duyulmamış bir şey). 
Doğum oranındaki düşüş, Avrupa'dakinden daha geç başlamış olsa da artık 
bir gerçek ve işsizlik oranı hala çok düşük. Dolayısıyla bu, ekonominin 
giderek artan sayıda sektörüne zarar veren bir politika: Sınır 
bölgelerinde pek çok tutuklama yapamayan Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza 
(ICE) polisine ülke genelinde baskınlar düzenleme emri verildi. ICE şu 
anda ülkedeki en güçlü baskıcı güç, bir nevi Beyaz Saray için özel polis 
gücü. Bir kez daha, "sermayenin çıkarlarının" tam hasat dönemindeki 
çilek tarlalarına, mezbahalara, hazır giyim fabrikalarına, otellere, 
restoranlara ve inşaat alanlarına -ki bunların hepsi çok sayıda belgesiz 
göçmenin çalıştığı sektörlerdir- baskınlar düzenlemesini emredeceğine 
inanmak zor.

En azından demagoji açısından işe yarar mıydı? Görünüşe göre, özellikle 
Haziran başında Los Angeles'ta gerçekleşen ve Trump'ın sadık 
destekçilerini bile sarsan gösterişli ve "performansçı" ICE 
saldırılarından sonra, giderek daha az işe yarıyor.

Bu saldırılara verilen tepki oldukça cesaret vericiydi, ancak 10 
milyonluk bir ilçede hâlâ nispeten küçüktü ve Fox News ile Monday 
Morning'in bazı noktalarda hemfikir olması ilginç. Fox'a göre Los 
Angeles, alevler içinde beş sürücüsüz aracın sürekli görüntülendiği, kan 
ve ateş içinde bir şehirdi ve üstelik ara sıra yabancı bayraklar da 
görülerek "işgalcilere" teslim edilmişti; Victor Artola'nın Lundi 
Matin'in 480. sayısında yayınlanan, konuyla oldukça ilgili makalesi, 
"büyük bir ayaklanma"dan ve göçmenlerin "asimilasyonunu sona 
erdirmesinden" bahsediyor.

Ancak rakamlar bize başka bir şey söylüyor. Nüfusun yaklaşık %5'ini 
oluşturan belgesiz göçmenler, işgücü sıkıntısı olan yerlerde çalışıyor; 
bu durum tarım işçilerinin %40'ından fazlası için geçerli. Elbette, 
yapay zekanın gelecekteki bir çözüm olarak kullanılmasından söz 
ediliyor, ancak bu durum duvarcılar, çatı ustaları veya şimdilik çilek 
toplayıcıları için pek geçerli değil. Trump'ın, üreticilerin zaten 
eleman bulmakta zorlandığı bir ülkeyi yeniden sanayileştirmek istediğini 
iddia ettiğini unutmayalım. Ayrıca, Hispaniklerin artık ülke genelinde 
genç nüfusun neredeyse dörtte birini, Los Angeles, New York ve Chicago 
gibi şehirlerde ise çok daha fazlasını temsil ettiği unutulmamalıdır. 
Son olarak, Hispanikler arasında yüksek oranda karma evlilikler var ki 
bu da asimilasyonun oldukça güvenilir bir işareti. Trump'ın yaptığı 
gibi, onları iç düşman olarak ilan etmek, absürt bir artçı eylemle 
mücadele etmektir.

Bir Reality TV Şovmeni
İlgili iki soru hala cevaplanmayı bekliyor: Bu yeni rejimin temel 
nedenleri ve yarattığı oldukça sınırlı tepkiler. Genellikle Marksist bir 
geçmişe sahip olan bazıları, son on yıllardaki kapitalist birikimin 
zayıflığını, Amerika'daki siyasi ve toplumsal çalkantıların ve 
uluslararası gerilimlerin bir açıklaması olarak vurguluyor. Bu tezin 
geçerliliği tartışmasız, ancak Çin'in yükselişine ve Amerika Birleşik 
Devletleri'nin bir zamanlar sahip olduğu mutlak hegemonyanın sona 
ermesine rağmen, Amerikan sermayesi küresel "imparatorluk"taki merkezi 
yerinden hiçbir şey kaybetmemiş. Buna ikna olmak için yapay zekâ alanına 
şu anda yaşanan muazzam sermaye akışına bakmak yeterli. Asıl 
vurgulanması gereken, Japonya ve Avrupa'nın durgunluğu.

Öte yandan, bu imparatorluğun kalbindeki ülkenin nüfusu, eski Avrupa'ya 
kıyasla onlarca yıldır çok daha şiddetli çalkantılara katlanmak zorunda 
kaldı; kaybedilen birçok savaşın halkın fiziksel ve psikolojik sağlığı 
üzerindeki etkisinden bahsetmeye bile gerek yok. Demokratlar, tıpkı 
Cumhuriyetçiler gibi kapitalizm yanlısı olarak, işçilerin partisi gibi 
davranmayı bile bıraktılar ve kendilerini azınlıkların savunucuları 
olarak yeniden icat ettiler. Neredeyse komik bir uyanış tırmanışına 
sürüklenirken, seçim kampanyalarını finanse etmeleri için zenginlere 
başvurdular. 2008 krizinden sonra bankaları kurtardıkları için 
affedilmeyecekler; bu krizden doğan sağcı popülizm, bir reality şov 
dolandırıcısını iki kez iktidara getirdi.

İlk başta "solcular" şaşkına dönmüş olsalar da, sonunda 14 Haziran'da 
ülke tarihinin en büyük seferberlik gününü düzenlediler (nüfusun 
yaklaşık %2'sinin katıldığı bildiriliyor). Bu, elbette Kasım 2026'daki 
ara seçimler öncesi bir kostümlü provadan öteye geçmeyebilir, ancak 
gerçekten de despotizme karşı bir isyan ruhunun ifadesiydi. Aynı şey, 
ülke genelinde devam eden ve yayılan ICE'ye karşı seferberlikler için de 
geçerli. Avrupa'daki radikal çevrelerin uzun süredir ortak dilini 
oluşturan sınıf çatışması kalıplarından çok uzak olsak da, Amerikan 
halkı yine de uysal değil. İktidardaki ekibin tutarsızlıkları ve 
aşırılıkları karşısında, durumun yakın zamanda istikrara 
kavuşmayacağından emin olabiliriz. Son bir nokta. Her zaman kınadığımız 
burjuva demokrasisinin kök salmakta zorlandığı, modern öncesi bir ülkede 
aktivizmin nasıl bir şey olduğunu biliyoruz. Peki, bugün, aynı 
demokrasinin tarihini en iyi temsil eden ve kuruluş ilkelerini hiçe 
sayarken Aydınlanma mirasının büyük bir kısmına sırt çeviren ülkelerden 
birinde aktivist olmak ne anlama geliyor?

Larry Cohen, 21 Ağustos 2025

Not: Alt başlıklar Journal Commission'dan alınmıştır.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4522
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr