A-Infos (de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Zwischen autoritären Wendungen und imperialistischen Kriegen: Lasst uns Internationalismus und Solidarität unter den Unterdrückten neu entdecken. (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wann hat in der bewegten Geschichte des Klassenkonflikts eine Regierung 
nicht ganz oder teilweise die Interessen der bürgerlichen Klasse 
vertreten? Wenn diese Überlegung zutrifft, wie wir glauben, ist es 
angebracht, sie als Referenz zu nehmen, um nicht zu glauben, Regierungen 
und Staaten seien neutrale Instrumente oder gar brauchbare Werkzeuge, um 
einen wünschenswerten Sturz des kapitalistischen Systems herbeizuführen. 
Die derzeitige Regierung steht zweifellos im Einklang mit den Erfolgen 
früherer Regierungen, da sie ihre klassenorientierten Entscheidungen mit 
größerer Entschlossenheit verfolgt hat. Mit dieser Regierung ist die 
Absicht, die Interessen des Kapitals, der herrschenden Klassen und der 
herrschenden Klassen zu bevorzugen, in eine viel umfassendere Phase 
eingetreten, begünstigt durch die Krise, die eskalierende internationale 
Lage und den Zusammenbruch der Europäischen Union, der die Regierung 
Meloni dem US-Imperialismus völlig untergeordnet hat.
Letztere ist gerade aufgrund ihres Niedergangs aggressiver geworden und 
zwingt ihren europäischen Verbündeten unverhandelbare Bedingungen auf: 
Zölle, Energielieferungen, Garantien für europäische Investitionen zur 
Bekämpfung der Deindustrialisierung in den USA, Steuerschutz für 
amerikanische Unternehmen in Europa und vor allem Wiederaufrüstung. Ziel 
ist es, die Europäische Union weiter zu schwächen, indem sie militärisch 
in den bewaffneten Widerstand gegen Russland in der Ukraine und in die 
Wiederaufrüstungspolitik der EU-Staaten eingebunden wird. Gleichzeitig 
soll ein chinesisches Vordringen in den Westen über die "Seidenstraße" 
verhindert werden.

Die Kosten dieser epochalen Umstrukturierung werden und werden auf die 
Arbeiter und die schwächsten Gesellschaftsschichten in Europa abgewälzt, 
deren Lebensqualität dramatisch sinkt.

Der autoritäre Niedergang der bürgerlichen Demokratie

Im Westen hat der Machtkampf die Militärausgaben wiederbelebt, und 
täglich herrscht Kriegsangst, mit dem offensichtlichen Ziel, die 
Voraussetzungen dafür zu schaffen. In diesem Kontext erstarkt der 
Militarismus in allen gesellschaftlichen Bereichen, angefangen bei den 
Schulen.
In einem solchen Kontext hat die derzeitige Regierung mit der 
gravierenden autoritären Tendenz, die sie der bürgerlichen Demokratie 
auferlegt hat, zweifellos ihr klassenbewusstes, reaktionäres und 
repressives Wesen offenbart. Giorgia Melonis politische Ursprünge 
hingegen reichen zurück bis in die neofaschistische Formation der 
Italienischen Sozialbewegung, Erbin der Italienischen Sozialrepublik, 
mit den Nazis verbündet und seit 1948 im italienischen Parlament 
vertreten. Diese Ursprünge teilen auch viele ihrer Minister und 
Staatssekretäre.
Es dürfte daher nicht überraschen, dass intolerante, gewalttätige und 
sogar offen faschistische Rollen und Verhaltensweisen in unserer 
Gesellschaft wieder auftauchen. Dies bedeutet nicht zwangsläufig ein 
Wiederaufleben des Faschismus als Regierungshypothese. Wer glaubt, 
hinter jedem autoritären Verhalten dieser oder anderer Regierungen 
Faschismus zu sehen, verkennt den Klassencharakter der bürgerlichen 
Demokratie. Während die Bourgeoisie in anderen historischen Perioden den 
Faschismus aus ihrer eigenen weichen Unterlage hervorbrachte (in Italien 
und Deutschland kam der Faschismus tatsächlich durch Wahlen an die 
Macht), braucht sie in einer Krise wie der gegenwärtigen die 
faschistische Partei nicht, da sie in unzähligen Ländern und unter 
zahllosen Umständen noch immer über die verfassungsmäßigen Instrumente 
verfügt, um autoritäre und repressive Wendungen für ihre eigenen Profit- 
und Herrschaftszwecke einzuleiten, die zweifellos die Regierung Meloni 
in Italien charakterisieren.

Das Sicherheitsdekret (Gesetzesdekret Nr. 48 vom 11. April 2025, 
umgewandelt in Gesetz Nr. 80 vom 9. Juni 2025) verkörpert diese 
autoritäre Degeneration der bürgerlichen Demokratie perfekt. So werden 
die Militärausgaben bis 2035 auf 5 % des BIP erhöht, in Übereinstimmung 
mit den nicht verhandelbaren Forderungen der USA und der NATO, die von 
der EU im Interesse der Waffenhersteller passiv akzeptiert werden. 
Ressourcen werden durch Kürzungen des Sozialstaats zurückgewonnen, 
insbesondere im Bildungs- und Gesundheitswesen, was sich direkt auf die 
Lebensqualität der unteren Schichten auswirkt. So wird 
Steuerhinterziehung durch Amnestien aus rein wahltaktischen Gründen 
gefördert, während gleichzeitig die Steuersätze für die Spitzenverdiener 
gesenkt werden. Aus dieser Perspektive wird jeder individuelle oder 
kollektive Widerstand und jede Form von Dissens kriminalisiert und mit 
Fragen der öffentlichen Ordnung gleichgesetzt und daher hart unterdrückt.

Bourgeoiser Profit und Papierrechte
"Geschriebene Rechte, nichts als geschrieben, sind eine Verhöhnung des 
Volkes, mumifiziert in Code." Mit diesen Worten drückte unser 
mexikanischer anarchistischer Genosse Guerrero Praxedis vor über einem 
Jahrhundert, im Eifer der mexikanischen Revolution, ein Konzept aus, das 
auch heute noch aktuell ist: Verfassungen, selbst die besten der Welt, 
sowie das Völkerrecht bleiben lediglich auf dem Papier erlassene 
Kompromisse eben jener Bourgeoisien, die sie ablehnen können, um ihre 
wirtschaftlichen und politischen Interessen bis zum bitteren Ende zu 
verteidigen.
Die Bourgeoisie neigt naturgemäß dazu, ihre eigenen Interessen 
durchzusetzen. In Krisensituationen, in denen diese Interessen durch 
einen Konflikt zwischen Mächten in Frage gestellt werden, der zunehmend 
zu einer globalen bewaffneten Konfrontation tendiert, gibt es keinen 
Raum mehr für Verhandlungen und Kompromisse. In Ermangelung eines 
bedeutenden Klassenkonflikts, der die kapitalistische Vorherrschaft 
eindämmen könnte, wird das Recht auseinandergerissen, wirkungslos 
gemacht und durch Repression ersetzt.
Daher ist eine kontinuierliche und umfassende antifaschistische, 
antimilitaristische und kriegsfeindliche Mobilisierung notwendig. Um 
wirksam zu sein, muss sie notwendigerweise und unmittelbar mit dem Kampf 
zur Verteidigung der Lebensbedingungen der arbeitenden Bevölkerung 
verbunden werden und die Verteidigung unmittelbarer Interessen mit den 
historischen Interessen des Proletariats in einer wahrhaft 
internationalistischen Perspektive verknüpfen.

In dieser schwierigen und besorgniserregenden Phase ist es unerlässlich 
und dringend, die Geschehnisse zu verstehen, um zu erkennen, dass die 
Überwindung des kapitalistischen Systems und der von ihm 
hervorgebrachten Schrecken nicht nur möglich, sondern auch zeitgemäß und 
dringend ist. Es ist jedoch unerlässlich, Formen des Widerstands zu 
vermeiden, die in ihrer spontanen Manifestation Gefahr laufen, auf 
Selbstbezüglichkeit und Propaganda reduziert zu werden, wie dies in 
Massen- und Klassenbewegungen der Fall sein kann.

"Das Ende ist nichts, die Bewegung ist alles."
Es ist sicherlich richtig, dass Massenbewegungen spontan aus weit 
verbreiteten, konkreten und unmittelbaren Bedürfnissen entstehen und, 
wie das Bedürfnis nach Frieden, von heterogenen sozialen Schichten zum 
Ausdruck gebracht werden. Wird das verfolgte Ziel jedoch von der 
Perspektive der Überwindung des Krieges als unvermeidliche Tendenz des 
kapitalistischen Systems losgelöst, laufen Massenbewegungen Gefahr, 
durch eine Tendenz, die sich in der historischen Entwicklung des 
Klassenkampfes herausgebildet hat, abgeflacht zu werden: "Das Ende ist 
nichts, die Bewegung ist alles." Die politischen und gewerkschaftlichen 
Kräfte, die dies interpretiert haben, waren nicht in der Lage, 
Kapitalismus und Imperialismus zu schwächen, sondern mussten deren 
Auswirkungen, Ziele, Kriege und all ihren Schrecken unterstützen.
Dies ist keine Kritik an den aktuellen Mobilisierungen gegen den Krieg 
und Völkermord der israelischen Regierung und Armee im Gazastreifen, die 
wir neben der russischen Aggression gegen die Ukraine und den über 
fünfzig anderen Konflikten, die den Planeten blutig treffen, betrachten 
sollten. Doch es ist notwendig, die grundlegende Tatsache zu 
akzeptieren, dass es sich dabei um Stellvertreterkriege im Kontext des 
Konflikts zwischen den imperialistischen Großmächten um die Kontrolle 
des Weltmarkts handelt. Der Aufbau einer starken Massenbewegung ist ein 
wesentlicher und daher nicht zu unterschätzender Schritt, um der 
Ausbreitung von Kriegen und den wirtschaftlichen und politischen 
Interessen und Strukturen, die sie hervorbringen und aufrechterhalten, 
entgegenzuwirken. Aus dieser Perspektive ist jeder individuelle und 
kollektive Beitrag nützlich, um Empörung und Protest zu demonstrieren 
und zu verbreiten: von Fastenaktionen über Schweigeminuten, Sit-ins und 
Demonstrationen, Hafenblockaden und Generalstreiks gegen den Krieg bis 
hin zur mächtigen und beispiellosen Mobilisierung der Globalen 
Sumud-Flottille. Eine Massenbewegung agiert unter dem Druck 
individueller und kollektiver Kräfte, die sich sicherlich nicht auf die 
Rolle einer politischen Organisation - einer zwangsläufigen Minderheit - 
reduzieren lassen, die aber dennoch die Fähigkeit besitzen muss, die 
Grenzen der sozialen Sphären zu erkennen, in denen sie ihre aktive 
Präsenz in der Realität des Konflikts artikuliert. Sie muss jede 
spaltende Praxis vermeiden, die darin besteht, unmittelbare Ziele zu 
unterschätzen und darauf zu verzichten, denjenigen, die andere 
Positionen vertreten, "Lektionen in Revolution" zu erteilen.
Lasst uns den Internationalismus und die Solidarität unter den 
unterdrückten Klassen auf der ganzen Welt wiederentdecken.
Im Einklang mit den besten internationalistischen Phasen der 
anarchistisch-kommunistischen Bewegung seit ihrer Gründung haben wir 
stets konkret gegen Krieg Stellung bezogen und die Lagertendenzen 
vermieden, die Menschen gestern wie heute dazu drängen, in 
imperialistischen Konflikten Partei zu ergreifen. Es ist eine Sache, das 
Recht auf Widerstand gegen die israelische Invasion des Gazastreifens 
anzuerkennen, aber eine andere, reaktionäre Bourgeoisien politisch 
anzuerkennen oder als Bezugspunkt zu nehmen, die wie die Hamas die 
Zivilbevölkerung für ihre klassen- und machtpolitischen Zwecke ausbeuten 
und bereit sind, jeden Ruf nach Befreiung blutig zu unterdrücken.

Es gibt keine guten (oder "weniger schlechten") Bourgeoisien oder 
Imperialismen, auf deren Seite man stehen könnte. Dies ist eine falsche 
Entscheidung, die anarchistische Kommunisten, internationalistische 
Revolutionäre, immer abgelehnt und nie getroffen haben. Wir haben es 
1871 zur Zeit der Pariser Kommune nicht getan, als sich das Pariser 
Proletariat gegen die bürgerliche Regierung erhob, die vor den 
preußischen Armeen floh, die die Hauptstadt umzingelten. Wir haben es im 
Ersten Imperialistischen Weltkrieg nicht getan, selbst als sich einige 
maßgebliche Persönlichkeiten des internationalen Anarchismus auf die 
Seite des Imperialismus der Entente stellten und sich mit den 
Sozialdemokratien verbündeten, die wiederum auf der Seite ihres 
jeweiligen Imperialismus standen. Wir haben es in Russland während des 
Bürgerkriegs von 1918-1921 nicht getan, als die Aufstandsbewegung des 
ukrainischen Bauern- und Arbeiterproletariats unter Führung des 
anarchistischen Genossen Nestor Machno die Weißen Armeen auf dem 
Schlachtfeld besiegte und es der besiegten Roten Armee ermöglichte, sich 
neu zu organisieren und den Krieg zu gewinnen. Wir haben es in Spanien 
während des Krieges und der Revolution von 1936-1939 nicht getan, noch 
in Italien während der Résistance, als wir uns den bürgerlichen und 
stalinistischen Tendenzen des Vaterländischen Krieges entgegenstellten. 
Und wir tun dies heute nicht in der Ukraine, Palästina oder anderswo. 
Wir bekräftigen und bekennen uns weiterhin zur leuchtenden Botschaft der 
deutschen Internationalisten während des Ersten Weltkriegs:
"Für jeden Einzelnen ist der Hauptfeind die Bourgeoisie seines eigenen 
Landes."
Internationalismus, der die untergeordneten Klassen zur Verteidigung 
ihrer Interessen vereinen muss, kann nicht ständig verkündet werden; er 
muss an die Merkmale der aktuellen Phase angepasst und in Strategie, 
operativer Taktik und organisatorischer Praxis konkret zum Ausdruck 
gebracht werden. Aus diesem Grund ist es notwendig, die Arbeit an der 
Ausbildung einer breiten anarchistisch-kommunistischen militanten 
Bewegung fortzusetzen, die in der Arbeiterklasse Fuß fassen kann, um sie 
auf Einheit, die Verteidigung ihrer Lebensbedingungen und die Verfolgung 
ihrer historischen Ziele der Befreiung von kapitalistischer Herrschaft 
auszurichten.

Alternative Libertaria/FdCA

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de