A-Infos (tr) Italy, Sicilia Libertaria #462 - Anonim Değerlendirme. Değerlendirmek ve Cezalandırmak (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Her bilimsel yenilik, Thomas Kuhn’un öğrettiği gibi, genellikle mevcut 
akademik topluluk tarafından — bilimsel kanıtlara değil, kurumsal 
önyargılara, kökleşmiş otoritelere ve yerleşik bilgi yapılarına 
dayanarak — engellenir. Yakın geçmişte bile (Riace bronzlarının kimliği 
ya da genç Verga’nın “çeşitli işleri” gibi) birçok önemli keşif, hâkim 
düşünce sistemiyle uyumsuz oldukları için hayali hipotezler olarak 
küçümsendi. ---- Akademik yerleşik düzen özellikle, iktidar konumlarını 
koruma ve kendisini sürdürme çabasında her zaman ustalaşmıştır; bunu 
hükümetlerle yapılan pazarlıklar ve üyeleri arasında paylaşılan bilgi 
dayatması yoluyla gerçekleştirir. 2006’dan beri İtalya — diğer Batı 
ülkelerinden daha fazla — hem statüyü hem de akademik beyin yıkamasını 
garanti altına almak için son derece hiyerarşik ve bürokratik bir 
değerlendirme sistemi benimsemiştir.

Bu konu uzmanlara ait gibi görünse de bugün Batı dünyasında bilginin 
örgütlenmesi, akreditasyonu ve yayılmasının temel direğini oluşturuyor. 
Tüm açık kusurlarına rağmen değerlendirme, üniversiteler ve orada 
üretilen bilgi üzerinde ana kontrol aracı haline geldi. Dijital 
ürünlerden sosyal medyaya kadar her alana sızmayı hedefliyor. Yakında, 
bugün komisyonlar, anonim değerlendiriciler (en kötü anlamıyla) ve 
standart modeller tarafından yürütülen bu süreç, uyumluluk dayatmak ve 
yalnızca akademik değil, tüm entelektüel üretimi kâr doğrultusunda 
yönlendirmek için tasarlanmış algoritmalara devredilecek.

Bugün İtalya’daki değerlendirme sistemi, hükümetçe atanan iki ulusal 
komisyondan (ANVUR ve CVNVR) aşağıya doğru işler. Bu kurumlar, 
üniversitelerin, bölümlerin, bilimsel üretimin ve araştırma projelerinin 
“kalitesini” (yani hükümet direktiflerine uyumunu) değerlendirir. 
Profesörler bu baskıyı asistanlara, yoksullaştırılmış öğrencilere, 
dergilere ve işbirliği yapan dış akademisyenlere aktarır. MIUR fonları, 
yarışmalara başvuru hakkı ve hatta kadrolu işe alımlar bu puanlara 
bağlıdır; bu da gerçek bir istihdam şantaj sistemi yaratır.

Sistem kapalı ve durağan, ancak hızla evriliyor: bir yandan siyaset 
(Trumpçuluk izinde üniversiteleri hükümete daha bağımlı kılmak istiyor), 
diğer yandan ekonomi (rekabetçi piyasa mantığına daha çok bağlanmalarını 
talep ediyor). Bunun başlıca aracı “anonim değerlendirme”dir — 
öğrencileri ve öğretim üyelerini boyunduruk altında tutmak için icat 
edilmiş bir Anglo-Sakson sapması.

Bu “anonim değerlendirme” süreci, sistem içinde yetişmiş ama genellikle 
gerçek uzman olmayan dış değerlendiriciler tarafından yürütülür. 
Anonimlik çoğu zaman kibir, sansür ve entelektüel vasatlığı besler. Yine 
de temel işlevlerini mükemmel yerine getirirler: bilgiyi hâkim kalıplara 
uydurmak — bilinen, yayımlanmış, ana akım olan — ve her katkıyı buna 
göre ölçmek. Bu otoriter, engelleyici ve keyfi bir uygulamadır; eşit 
fikir alışverişini tıkar, özgünlüğü caydırır, alternatif ve temel 
bilgileri dışlar, önleyici sansürü teşvik eder ve özellikle dergilerde 
entelektüel ve politik yaşamı bir zamanlar canlandıran eleştirel 
tartışmayı boğar. Antropolojinin kurucu çalışmaları — ve ekleyeyim, işçi 
ve sosyalist hareketlerin tarihi — bugün “anonim değerlendirme” 
filtrelerinden geçemezdi.

Bu yöntemin keyfiliği yurtdışında yaygın olarak kabul edilip 
tartışılmıştır. Birçok üniversite, özellikle beşeri bilimlerde, “açık 
hakemlik” modelini benimsemiştir. En radikal biçiminde, hakem yorumları, 
tüm belgeler ve yazışmalar çevrimiçi yayımlanır; okuyucular katılmaya 
davet edilir. Bu, maksimum şeffaflığı (yazar ve değerlendirici birbirini 
tanır) sağlar ve teorik olarak güvenilirliği ve eleştirel kaliteyi 
artırabilecek çok sesli, işbirlikçi bir çalışma imkânı sunar.

İtalya’da da Valeria Pinto’nun 2012 tarihli Valutare e punire kitabının 
yayımlanmasından sonra çok sayıda akademisyen eleştiriler getirdi; eser, 
değerlendirme ile yükseköğretimin ticarileştirilmesi arasındaki bağı 
ortaya koydu. Bu tezler, kolektif kitap Perché la valutazione ha 
fallito. Per una nuova Università pubblica (Perugia 2023) içinde yeniden 
ele alındı. Ancak başlıca eleştirmenler arasında kendini anarşist ilan 
eden profesörler (çoğunlukta olmalarına rağmen) veya isyankâr öğrenciler 
pek görünmez. Çoğu, egemen vasatlığa uyum sağladı; yeni değerlendirme ve 
öğretim yöntemlerini sorgusuz kabul etti, nadiren geniş eleştirel bakış 
açısı sunan seçici, niş çalışmaları övdü. Bugün, ulusal kurulların 
hoşuna giden kentsel şiddet araştırmalarına bile katılıyorlar; isyan ile 
devrim, eşkıya ile sosyalist, Mazzini yanlısı ile anarşisti bilerek 
karıştıran yapılar içinde. Bu — küçümsenemez — hareketimizin sahici 
dersler çıkarmasını engelliyor ve bazılarına akademide yükselme fırsatı 
veriyor.

1970’lerin sonlarında yoldaşlar, üniversiteye gidip gitmeme üzerine 
tartıştılar; kapitalist toplumun “aptal hizmetkârları” — teknik terimle 
“kadro” — olma riski vardı. Bazıları kurumu içeriden “sabotaj” 
edebileceklerine inanarak risk aldı. Onlarca yıl sonra bu hedefin 
başarısız olduğu açık görünüyor. Bugün o iç “sabotajcılar”, “anonim 
değerlendirme”nin en ateşli savunucuları haline geldi ve az sayıdaki 
muhalifi hedef alan affedilemez uygulamalara — değerli tarihî metinleri 
engellemek dahil — başvuruyor.

Anarşizmin tarihi bile kariyer ve akademik bağlantılara odaklanan sözde 
“anarşist” profesörlerin rehinesi mi kalmalı? Artık sınav kaygısı 
olmayan bazıları, sınırsız ve açık erişimli dergiler kurabilir; 
alternatif fikirler için kuluçka merkezleri yaratabilir ve hâkim akıma 
karşı koyabilir. Daha genç ve asi olanlar, bu dergilerde yayımlayarak 
otoriter değerlendirmenin sözde bilimsel gerekliliğine meydan 
okuyabilir. Bu bir kariyere veya kadroya mal olabilir — zaten zor elde 
ediliyor — ama belki de en doğru şey budur. O zaman yanlarında olacağız.

Natale Musarra

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr