A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) UK, ACG: Buonanotte, orgoglio ucraino. La vittoria parziale del voto a piedi in Ucraina: cosa c'è dietro? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Thu, 23 Oct 2025 08:04:38 +0300


Ripubblichiamo il seguente articolo degli anarchici internazionalisti dell'Assemblea in Ucraina. ---- Il 28 agosto è entrato in vigore in Ucraina il decreto governativo n. 1031 del 26 agosto 2025, che autorizza gli uomini di età compresa tra 18 e 22 anni a recarsi all'estero. In precedenza, dall'inizio della guerra, il 24 febbraio 2022, solo gli uomini di età inferiore ai 18 anni e superiore ai 60 anni potevano lasciare il Paese. Alla frontiera devono presentare un passaporto e un documento con i dati di registrazione militare aggiornati, in formato cartaceo o digitale. La maggior parte della popolazione maschile rimanente, di età compresa tra 23 e 60 anni, rimane ostaggio dello Stato.

Esistono diverse versioni sulle motivazioni che hanno portato al rilascio di alcuni degli ostaggi: dalla possibile imminenza delle elezioni, al contrario, al desiderio di liberarsi degli studenti filo-occidentali, che un mese fa hanno rappresentato una base sociale centrale per le proteste di massa contro la corruzione, e di impedire lo svolgimento delle elezioni. Un certo ruolo è stato giocato anche dal fatto che gli uomini sotto i 25 anni non sono soggetti a mobilitazione, quindi è molto più facile per loro avvicinarsi al confine con uno zaino in spalla, superando i posti di blocco e le incursioni dei centri di reclutamento territoriale (CTR). Inoltre, la situazione politica nel Paese, che sembrava stagnante per un certo periodo, è ora entrata in una nuova fase tumultuosa. Forse per la prima volta dal 2019, si avverte un sentore di disgelo nell'aria, sullo sfondo di un così costante stringersi del "vincolo della libertà" al collo della gente.

Il flusso massiccio di persone che ora fuggono dal Paese aggirando i posti di blocco di frontiera solo in direzione della Romania può essere immaginato da un messaggio nel gruppo Telegram del Movimento per la Libertà Ucraino di quest'estate:

"C'è molto cibo lì, ne abbiamo trovato qualcosa 3-4 volte in 7 giorni. Avevamo scorte per 3 giorni, poi abbiamo mangiato quello che abbiamo trovato. E siamo scappati. La prima volta abbiamo trovato 12[pacchetti di]alimenti liofilizzati. La seconda volta 3[altri pacchi]. Poi abbiamo trovato barrette energetiche, 3 per due[persone], e caffè. Poi abbiamo trovato altri contenitori e tegole, li lasciano ovunque. Tutti i tipi di medicinali, vitamina C, antidolorifici, ecc. Persino un power bank. Ci sono tende piantate lì in molti posti. L'ultima volta che abbiamo trovato del cibo, ricordo, una certa quantità di purea. Più alcuni[pacchetti di]alimenti liofilizzati e una bustina di tè. Il cibo viene scaricato sia 20 km prima del confine che proprio accanto ad esso."

Gli uomini di età superiore ai 22 anni rimangono ostaggi dello Stato. Già la sera del 1° settembre, nella regione di Odessa, le guardie di frontiera hanno ucciso a colpi d'arma da fuoco un rifugiato di 23 anni di Kharkov mentre cercava di scavalcare la recinzione per entrare in Moldavia. L'Ufficio Investigativo dello Stato ha affermato nel suo comunicato stampa: "Loro[i rifugiati]non hanno risposto alle legittime richieste delle forze dell'ordine di fermarsi. Durante l'inseguimento, le guardie di frontiera hanno sparato diversi colpi di avvertimento contro i trasgressori. Successivamente, il corpo di uno dei fuggitivi è stato rinvenuto con una ferita da arma da fuoco incompatibile con la vita. Le guardie di frontiera hanno fermato un altro uomo sul posto". L'agenzia non spiega come siano potuti essere sparati colpi di "avvertimento" contro delle persone. Attualmente, se dobbiamo credere all'SBI, la presunta guardia di frontiera è stata arrestata e rischia fino a 10 anni di carcere.

Ma questa morte ha ricevuto molta meno copertura mediatica rispetto all'omicidio in pieno giorno di Andriy Parubiy, avvenuto il 30 agosto a Leopoli. Parubiy è stato co-organizzatore di entrambi i movimenti di protesta di Maidan, sostenuti dagli Stati Uniti, nel 2004 e nel 2014, presidente del parlamento ucraino dal 2016 al 2019 e deputato quasi all'opposizione dal 2019. Le sue opinioni politiche sono ampiamente illustrate dalle parole del discorso funebre di suo padre: "Era intollerante alla lingua russa fin dall'infanzia. Nella nostra casa vivevano persone diverse. E Andriy, da bambino, usciva in cortile, sentiva queste persone parlare russo e non iniziava nemmeno a parlare con loro".

Meno di due giorni dopo l'omicidio, Mykhailo Stselnikov, un disoccupato nato nel 1973, fu arrestato nella regione di Chmel'nyc'kyj. Suo figlio, un informatico, si era offerto volontario per combattere ed era morto nel 2023 nella battaglia per Bakhmut. Secondo le parole della sua ex moglie, Stselnikov era contrario all'arruolamento del figlio nell'esercito: "uno era un patriota e l'altro no". Il detenuto ha dichiarato che l'omicidio è stata una sua vendetta personale contro le autorità ucraine e che ha scelto Parubiy come bersaglio perché viveva nelle vicinanze. "Tutto ciò che voglio è che tu emetta la sentenza ora. Sì, lo conoscevo, l'ho ucciso. E voglio chiedere di essere scambiato con un prigioniero di guerra, così da poter andare a trovare il corpo di mio figlio. Questo è tutto. Non rilascerò ulteriori commenti". Non è chiaro perché il sospettato si sia nascosto dopo l'omicidio, se voleva essere arrestato. Inoltre, nel video della sparatoria, l'assassino sembra piuttosto un giovane atletico, motivo per cui esiste una versione secondo cui Stselnikov si sta autoincriminando e l'omicidio è stato un segnale dall'alto, affinché l'opinione pubblica di estrema destra non pensasse nemmeno di smettere di essere la base del potere del regime e disertare a favore dell'ex comandante in capo Valery Zaluzhnyi, che di recente ha iniziato a rilasciare sempre più dichiarazioni politiche.

Tuttavia, la questione principale qui non è se la morte di "uno dei fondatori del moderno stato ucraino" (nelle parole della sua collega di partito Irina Gerashchenko) sia collegata alla decisione di qualcuno di cancellare la "cronologia del browser", e se il sospettato abbia davvero assassinato Parubiy. Il fatto stesso che diverse figure politiche vengano ora assassinate con tale regolarità indica una crisi dell'intero sistema di governance e sicurezza. In parole povere, la classe dirigente non può governare alla vecchia maniera.

Questo fatto emerge anche dai crescenti segnali di malcontento sociale dal basso, in particolare dalla resistenza sempre più rabbiosa e violenta alla spinta alla mobilitazione forzata. A Vinnytsya, la sera del 1° agosto, si è verificato un fallito tentativo di anti-mobilitazione. In seguito, i disordini di massa hanno iniziato a placarsi fino al 22 agosto, quando la polizia di pattuglia ha arrestato un automobilista di 25 anni per violazione del codice della strada. Era ricercato come renitente alla leva e ha tentato di fuggire, ma gli agenti gli hanno bloccato la fuga. Una grande folla di passanti ha cercato di ostacolare le misure amministrative. Non c'era nessun rappresentante della Commissione per la Riconciliazione e la Transizione (TRC).

La sera del 14 agosto, a Kharkov, un disoccupato di 36 anni è stato fermato per strada da un poliziotto e da tre dipendenti della Commissione per la Riconciliazione e la Transizione. Quando gli è stato chiesto di mostrare i documenti, li ha accoltellati tutti e quattro; due soldati sono stati ricoverati in ospedale, uno dei quali in gravi condizioni; i medici hanno lottato per la sua vita tutta la notte. Il sospettato è stato arrestato il giorno dopo. Il tribunale lo ha rinviato in custodia cautelare senza fissare una cauzione per due mesi.

Il 7 agosto, nel villaggio di Solovychi, nella regione di Volinia, una folla inferocita di residenti, tra cui il presidente del villaggio, ha attaccato gli agenti di arruolamento e la polizia. Durante il controllo dei documenti, un uomo ha cercato di fuggire e un altro è saltato sul cofano di un veicolo della TRC e ha fracassato il parabrezza con una pietra. Poi una donna ha iniziato a sbattere contro l'auto. Un altro uomo è corso verso di lui con una chiave inglese, ha rotto i finestrini laterali e ha colpito l'autista alla mano tre volte. Poi il minivan è stato bloccato da altre auto, compresi camion, e circa 10 persone lo hanno circondato e hanno iniziato a picchiarlo.

In un altro villaggio della regione, Novi Chervyshcha, secondo un servizio televisivo locale del 19 agosto, gli agenti di arruolamento hanno portato via un uomo disabile che andava in bicicletta. Dopodiché, alcune donne anziane hanno iniziato a lanciare pietre contro la loro auto. Una di loro è poi scesa dall'auto e ha iniziato a sparare, ferendo uno dei pensionati. "Mi ha sparato dritto addosso cinque o sei volte... E la mia vicina è stata colpita alla guancia. L'hanno portata in ospedale", ha raccontato una donna alla TV locale. I visitatori hanno portato l'uomo catturato fuori dal villaggio e poi lo hanno buttato fuori dal veicolo.

Il 4 settembre, nel villaggio di Boratyn, vicino a Lutsk, durante un tentativo di controllare i documenti di registrazione militare di un gruppo di quattro passanti, due di loro hanno cercato di fuggire e nascondersi in un edificio abbandonato. Hanno iniziato a opporre resistenza fisica agli agenti di pattuglia che li hanno raggiunti. Poi, uno dei soldati ha estratto una pistola traumatica: gliel'hanno fatta cadere dalle mani e hanno iniziato a sparare in direzione degli inseguitori. Sono stati usati gas lacrimogeni contro i civili e uno dei militari avrebbe riportato la frattura di un braccio. Coloro che si sono difesi sono stati portati alla polizia e interrogati. Questa è la versione ufficiale della Commissione Regionale per la Repressione del Volodino. Gli stessi operai hanno raccontato una storia diversa in un'intervista: gli agenti di reclutamento si sono presentati al loro cantiere, uno di loro ha iniziato a spruzzare spray al peperoncino sui muratori e l'altro ha iniziato a sparare. Dopodiché, un operaio ha preso la bomboletta spray e ha fatto cadere la pistola al dipendente del TCR.

Il 9 settembre, dopo che i dipendenti del TCR avevano fermato con la forza un uomo nella città di Lutsk e lo avevano caricato su un furgone, alcuni hanno cercato di liberarlo. Durante l'incidente, i finestrini dell'auto sono stati rotti e le gomme squarciate. I residenti locali hanno anche bloccato il cancello del complesso residenziale, impedendo a chiunque di uscire. Diverse auto della polizia e del pronto soccorso sono giunte sul posto. Lo scontro si è infine concluso con il trasporto del detenuto da parte dei poliziotti in ambulanza.

Il 6 settembre, nel villaggio di Bodnariv, nella regione di Ivano-Frankivsk, una folla di circa 50 persone ha bloccato la strada tra Ivano-Frankivsk e Kalush (la patria di Stepan Bandera). Il motivo era una protesta contro la mobilitazione del presidente del villaggio Oleg Drogomyretsky, prelevato da casa sua tre giorni prima. L'azione era sostenuta dal sindaco di Kalush. Ha proposto di creare un appello collettivo all'amministrazione militare regionale.

La disunione della classe operaia dovuta alla mobilitazione e alla migrazione di massa contribuisce a spiegare il fatto che, invece di scioperi socio-economici, finora nei conflitti sindacali si preferiscano spesso anche iniziative individuali. Ad esempio, il 25 luglio, nella città di Dnepr, una donna di Kharkov è stata condannata con l'accusa di aver commesso un doppio incendio doloso a causa della violazione dei suoi diritti lavorativi. Tre mesi prima, nelle prime ore del 13 aprile, si era recata in un centro massaggi, per il cui proprietario aveva precedentemente lavorato come operatrice di telecomunicazioni senza registrazione. Lì, la donna aveva dato fuoco ai letti. Pochi minuti dopo, aveva fatto lo stesso in un altro centro massaggi. I locali erano andati completamente a fuoco. Durante il processo, l'imputata, senza contestare le circostanze del reato commesso, ha negato che il suo movente fosse il teppismo, sottolineando il fatto che le sue azioni non erano prive di fondamento, ma erano, al contrario, causate da un conflitto con la vittima, sorto in merito alla questione del pagamento nei rapporti di lavoro informali. Le sono state inflitte multe e la vittima l'ha trattata in modo molto irrispettoso, il che ha causato indignazione e desiderio di vendetta. Poiché l'incendiaria aveva già scontato una pena per furto, le sono stati inflitti 3 anni di carcere effettivi.

Il 2 luglio, un tribunale di Kharkov ha condannato un cittadino impiegato e precedentemente non condannato per aver appiccato il fuoco alla stazione di servizio SOCAR. Secondo la sentenza, la sera del 5 ottobre 2024, l'uomo si era recato alla stazione di servizio per comprare un accendino a legna dopo una passeggiata in stato di ebbrezza. "In un impeto di malumore e[data]la situazione nel Paese", prese una bottiglia di liquido infiammabile dallo scaffale, la versò sulla zona della cassa dell'operatore, accese un fuoco e si nascose. Il cassiere spense l'incendio con un estintore. L'uomo ammise la sua colpa, si pentì sinceramente e risarci completamente i danni causati. Con l'accusa di distruzione o danneggiamento intenzionale di proprietà, ricevette 4 anni di libertà vigilata con un periodo di prova di 2 anni.

Mentre la servitù della gleba di confine della popolazione maschile è stata ora leggermente alleviata, un altro lato della medaglia è la possibile adozione di una serie di proposte di legge che, al contrario, stringono nuovamente il cappio: la proposta di legge n. 13673, che introduce la responsabilità penale per l'attraversamento illegale del confine di Stato durante la legge marziale; la proposta di legge n. 13634-1 sulla privazione del rinvio per gli studenti che hanno iniziato gli studi dopo 25 anni o che hanno superato la durata del programma accademico; e il disegno di legge n. 13452, che inasprisce le pene per il personale militare che si rifiuta di eseguire un ordine del comandante, fino a 5-10 anni di carcere.

Ma cosa possono cambiare? Nessuno si sorprende più delle decine di migliaia di soldati semplici che fuggono dall'esercito. Anzi, nell'ultimo mese, hanno iniziato ad apparire alcuni segnali che l'erosione ha raggiunto le fondamenta stesse del regime. La storia di un comandante di compagnia ucraino che ha disertato dalla regione di Kursk e si stava preparando a partire per la Romania si è rivelata solo la punta dell'iceberg.

Roman Donik del 151° Centro di Addestramento delle Forze Armate si è lamentato il 28 agosto del fatto che uno degli istruttori non fosse tornato dalle vacanze in Lituania. Questo non era mai accaduto prima. Sergei Lukashov, comandante di compagnia della 46a Brigata Aeromobile, in precedenza a capo di un dipartimento di polizia locale nella regione di Dnepropetrovsk, ha scritto il 13 settembre: "Ricevo informazioni dai miei ex colleghi di polizia secondo cui decine di giovani agenti di polizia di età inferiore ai 23 anni si stanno dimettendo dalla Polizia nazionale ucraina e si stanno recando all'estero". Poco dopo l'omicidio di un agente di pattuglia da parte di un autista, avvenuto il 5 agosto, durante un tentativo di controllo dei documenti a Izmail, nella regione di Odessa, sono emerse informazioni secondo cui Maxim Standratyuk, un altro ispettore di pattuglia, che in precedenza aveva persino ricoperto la carica di vice capo ad interim della polizia di pattuglia in questa città, era fuggito in Romania con la sua compagna. L'8 agosto si è saputo che Maxim Grimalyak, impiegato presso la divisione criminale della polizia locale, era fuggito anche lui in Romania: "Letteralmente due settimane fa, lavorava a Kharkov, alla ricerca di renitenti alla leva, e ora sta spiegando[ad altri]come attraversare illegalmente il confine...". La sera del 9 agosto, mentre si dirigeva al confine in Transcarpazia, il vice capo del dipartimento di investigazione criminale della Direzione Regionale di Polizia di Kharkov è stato fermato a un posto di blocco. Con lui, nell'auto di servizio, c'erano una donna e due uomini, uno dei quali era ricercato dalla CVR. I viaggiatori sono stati condotti all'ufficio arruolamento, il poliziotto è stato licenziato dalla polizia e arruolato nell'esercito. Il suo nome e il suo grado non sono stati resi noti dall'ufficio stampa.

Infine, sebbene non siano in molti a ricordare che il radicalismo non può essere solo di destra, quest'estate abbiamo appreso di alcune agitazioni nella nostra città provenienti dall'ala opposta. "Conosco e cerco estremisti di sinistra che siano a favore di una repubblica socialista ucraina indipendente con una vera democrazia e l'abolizione della proprietà privata (sembra spaventoso, ma se lo leggete, capirete). Che credano che combattere per gli oligarchi ucraini o russi sia inutile, come spiegarono Marx, Lenin o Kropotkin. Che siano contro tutti, come è giusto che sia", ha scritto l'autore di questo volantino il 21 giugno.

Qualunque cosa emerga dai colloqui di pace di quest'anno, non ci sono dubbi che l'Ucraina manterrà la popolazione maschile sotto controllo il più a lungo possibile. E un'ipotetica tregua con la Russia potrebbe persino rafforzare il controllo delle frontiere inviando nuovi rinforzi dal fronte orientale a quello occidentale. Inoltre, non vi è alcuna indicazione che, anche se l'Ucraina aprisse una porta d'uscita a tutti, la Russia annullerebbe il suo beffardo sistema di filtraggio delle frontiere. Anche l'Unione Europea probabilmente adotterà misure per limitare i flussi migratori dall'Ucraina in tal caso: né lei né la Russia hanno bisogno di nuovi milioni di rifugiati. Quindi, per noi, in ogni caso, ci sarà ancora molto lavoro da fare per la libertà di movimento, la cui attuazione dipenderà dal sostegno finanziario del nostro pubblico.

assembly.org.ua

https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/19/good-night-ukrainian-pride-the-partial-victory-of-feet-voting-in-ukraine-what-is-behind-this/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center