|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) UK, ACG: Buonanotte, orgoglio ucraino. La vittoria parziale del voto a piedi in Ucraina: cosa c'è dietro? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Thu, 23 Oct 2025 08:04:38 +0300
Ripubblichiamo il seguente articolo degli anarchici internazionalisti
dell'Assemblea in Ucraina. ---- Il 28 agosto è entrato in vigore in
Ucraina il decreto governativo n. 1031 del 26 agosto 2025, che autorizza
gli uomini di età compresa tra 18 e 22 anni a recarsi all'estero. In
precedenza, dall'inizio della guerra, il 24 febbraio 2022, solo gli
uomini di età inferiore ai 18 anni e superiore ai 60 anni potevano
lasciare il Paese. Alla frontiera devono presentare un passaporto e un
documento con i dati di registrazione militare aggiornati, in formato
cartaceo o digitale. La maggior parte della popolazione maschile
rimanente, di età compresa tra 23 e 60 anni, rimane ostaggio dello Stato.
Esistono diverse versioni sulle motivazioni che hanno portato al
rilascio di alcuni degli ostaggi: dalla possibile imminenza delle
elezioni, al contrario, al desiderio di liberarsi degli studenti
filo-occidentali, che un mese fa hanno rappresentato una base sociale
centrale per le proteste di massa contro la corruzione, e di impedire lo
svolgimento delle elezioni. Un certo ruolo è stato giocato anche dal
fatto che gli uomini sotto i 25 anni non sono soggetti a mobilitazione,
quindi è molto più facile per loro avvicinarsi al confine con uno zaino
in spalla, superando i posti di blocco e le incursioni dei centri di
reclutamento territoriale (CTR). Inoltre, la situazione politica nel
Paese, che sembrava stagnante per un certo periodo, è ora entrata in una
nuova fase tumultuosa. Forse per la prima volta dal 2019, si avverte un
sentore di disgelo nell'aria, sullo sfondo di un così costante
stringersi del "vincolo della libertà" al collo della gente.
Il flusso massiccio di persone che ora fuggono dal Paese aggirando i
posti di blocco di frontiera solo in direzione della Romania può essere
immaginato da un messaggio nel gruppo Telegram del Movimento per la
Libertà Ucraino di quest'estate:
"C'è molto cibo lì, ne abbiamo trovato qualcosa 3-4 volte in 7 giorni.
Avevamo scorte per 3 giorni, poi abbiamo mangiato quello che abbiamo
trovato. E siamo scappati. La prima volta abbiamo trovato 12[pacchetti
di]alimenti liofilizzati. La seconda volta 3[altri pacchi]. Poi abbiamo
trovato barrette energetiche, 3 per due[persone], e caffè. Poi abbiamo
trovato altri contenitori e tegole, li lasciano ovunque. Tutti i tipi di
medicinali, vitamina C, antidolorifici, ecc. Persino un power bank. Ci
sono tende piantate lì in molti posti. L'ultima volta che abbiamo
trovato del cibo, ricordo, una certa quantità di purea. Più
alcuni[pacchetti di]alimenti liofilizzati e una bustina di tè. Il cibo
viene scaricato sia 20 km prima del confine che proprio accanto ad esso."
Gli uomini di età superiore ai 22 anni rimangono ostaggi dello Stato.
Già la sera del 1° settembre, nella regione di Odessa, le guardie di
frontiera hanno ucciso a colpi d'arma da fuoco un rifugiato di 23 anni
di Kharkov mentre cercava di scavalcare la recinzione per entrare in
Moldavia. L'Ufficio Investigativo dello Stato ha affermato nel suo
comunicato stampa: "Loro[i rifugiati]non hanno risposto alle legittime
richieste delle forze dell'ordine di fermarsi. Durante l'inseguimento,
le guardie di frontiera hanno sparato diversi colpi di avvertimento
contro i trasgressori. Successivamente, il corpo di uno dei fuggitivi è
stato rinvenuto con una ferita da arma da fuoco incompatibile con la
vita. Le guardie di frontiera hanno fermato un altro uomo sul posto".
L'agenzia non spiega come siano potuti essere sparati colpi di
"avvertimento" contro delle persone. Attualmente, se dobbiamo credere
all'SBI, la presunta guardia di frontiera è stata arrestata e rischia
fino a 10 anni di carcere.
Ma questa morte ha ricevuto molta meno copertura mediatica rispetto
all'omicidio in pieno giorno di Andriy Parubiy, avvenuto il 30 agosto a
Leopoli. Parubiy è stato co-organizzatore di entrambi i movimenti di
protesta di Maidan, sostenuti dagli Stati Uniti, nel 2004 e nel 2014,
presidente del parlamento ucraino dal 2016 al 2019 e deputato quasi
all'opposizione dal 2019. Le sue opinioni politiche sono ampiamente
illustrate dalle parole del discorso funebre di suo padre: "Era
intollerante alla lingua russa fin dall'infanzia. Nella nostra casa
vivevano persone diverse. E Andriy, da bambino, usciva in cortile,
sentiva queste persone parlare russo e non iniziava nemmeno a parlare
con loro".
Meno di due giorni dopo l'omicidio, Mykhailo Stselnikov, un disoccupato
nato nel 1973, fu arrestato nella regione di Chmel'nyc'kyj. Suo figlio,
un informatico, si era offerto volontario per combattere ed era morto
nel 2023 nella battaglia per Bakhmut. Secondo le parole della sua ex
moglie, Stselnikov era contrario all'arruolamento del figlio
nell'esercito: "uno era un patriota e l'altro no". Il detenuto ha
dichiarato che l'omicidio è stata una sua vendetta personale contro le
autorità ucraine e che ha scelto Parubiy come bersaglio perché viveva
nelle vicinanze. "Tutto ciò che voglio è che tu emetta la sentenza ora.
Sì, lo conoscevo, l'ho ucciso. E voglio chiedere di essere scambiato con
un prigioniero di guerra, così da poter andare a trovare il corpo di mio
figlio. Questo è tutto. Non rilascerò ulteriori commenti". Non è chiaro
perché il sospettato si sia nascosto dopo l'omicidio, se voleva essere
arrestato. Inoltre, nel video della sparatoria, l'assassino sembra
piuttosto un giovane atletico, motivo per cui esiste una versione
secondo cui Stselnikov si sta autoincriminando e l'omicidio è stato un
segnale dall'alto, affinché l'opinione pubblica di estrema destra non
pensasse nemmeno di smettere di essere la base del potere del regime e
disertare a favore dell'ex comandante in capo Valery Zaluzhnyi, che di
recente ha iniziato a rilasciare sempre più dichiarazioni politiche.
Tuttavia, la questione principale qui non è se la morte di "uno dei
fondatori del moderno stato ucraino" (nelle parole della sua collega di
partito Irina Gerashchenko) sia collegata alla decisione di qualcuno di
cancellare la "cronologia del browser", e se il sospettato abbia davvero
assassinato Parubiy. Il fatto stesso che diverse figure politiche
vengano ora assassinate con tale regolarità indica una crisi dell'intero
sistema di governance e sicurezza. In parole povere, la classe dirigente
non può governare alla vecchia maniera.
Questo fatto emerge anche dai crescenti segnali di malcontento sociale
dal basso, in particolare dalla resistenza sempre più rabbiosa e
violenta alla spinta alla mobilitazione forzata. A Vinnytsya, la sera
del 1° agosto, si è verificato un fallito tentativo di
anti-mobilitazione. In seguito, i disordini di massa hanno iniziato a
placarsi fino al 22 agosto, quando la polizia di pattuglia ha arrestato
un automobilista di 25 anni per violazione del codice della strada. Era
ricercato come renitente alla leva e ha tentato di fuggire, ma gli
agenti gli hanno bloccato la fuga. Una grande folla di passanti ha
cercato di ostacolare le misure amministrative. Non c'era nessun
rappresentante della Commissione per la Riconciliazione e la Transizione
(TRC).
La sera del 14 agosto, a Kharkov, un disoccupato di 36 anni è stato
fermato per strada da un poliziotto e da tre dipendenti della
Commissione per la Riconciliazione e la Transizione. Quando gli è stato
chiesto di mostrare i documenti, li ha accoltellati tutti e quattro; due
soldati sono stati ricoverati in ospedale, uno dei quali in gravi
condizioni; i medici hanno lottato per la sua vita tutta la notte. Il
sospettato è stato arrestato il giorno dopo. Il tribunale lo ha rinviato
in custodia cautelare senza fissare una cauzione per due mesi.
Il 7 agosto, nel villaggio di Solovychi, nella regione di Volinia, una
folla inferocita di residenti, tra cui il presidente del villaggio, ha
attaccato gli agenti di arruolamento e la polizia. Durante il controllo
dei documenti, un uomo ha cercato di fuggire e un altro è saltato sul
cofano di un veicolo della TRC e ha fracassato il parabrezza con una
pietra. Poi una donna ha iniziato a sbattere contro l'auto. Un altro
uomo è corso verso di lui con una chiave inglese, ha rotto i finestrini
laterali e ha colpito l'autista alla mano tre volte. Poi il minivan è
stato bloccato da altre auto, compresi camion, e circa 10 persone lo
hanno circondato e hanno iniziato a picchiarlo.
In un altro villaggio della regione, Novi Chervyshcha, secondo un
servizio televisivo locale del 19 agosto, gli agenti di arruolamento
hanno portato via un uomo disabile che andava in bicicletta. Dopodiché,
alcune donne anziane hanno iniziato a lanciare pietre contro la loro
auto. Una di loro è poi scesa dall'auto e ha iniziato a sparare, ferendo
uno dei pensionati. "Mi ha sparato dritto addosso cinque o sei volte...
E la mia vicina è stata colpita alla guancia. L'hanno portata in
ospedale", ha raccontato una donna alla TV locale. I visitatori hanno
portato l'uomo catturato fuori dal villaggio e poi lo hanno buttato
fuori dal veicolo.
Il 4 settembre, nel villaggio di Boratyn, vicino a Lutsk, durante un
tentativo di controllare i documenti di registrazione militare di un
gruppo di quattro passanti, due di loro hanno cercato di fuggire e
nascondersi in un edificio abbandonato. Hanno iniziato a opporre
resistenza fisica agli agenti di pattuglia che li hanno raggiunti. Poi,
uno dei soldati ha estratto una pistola traumatica: gliel'hanno fatta
cadere dalle mani e hanno iniziato a sparare in direzione degli
inseguitori. Sono stati usati gas lacrimogeni contro i civili e uno dei
militari avrebbe riportato la frattura di un braccio. Coloro che si sono
difesi sono stati portati alla polizia e interrogati. Questa è la
versione ufficiale della Commissione Regionale per la Repressione del
Volodino. Gli stessi operai hanno raccontato una storia diversa in
un'intervista: gli agenti di reclutamento si sono presentati al loro
cantiere, uno di loro ha iniziato a spruzzare spray al peperoncino sui
muratori e l'altro ha iniziato a sparare. Dopodiché, un operaio ha preso
la bomboletta spray e ha fatto cadere la pistola al dipendente del TCR.
Il 9 settembre, dopo che i dipendenti del TCR avevano fermato con la
forza un uomo nella città di Lutsk e lo avevano caricato su un furgone,
alcuni hanno cercato di liberarlo. Durante l'incidente, i finestrini
dell'auto sono stati rotti e le gomme squarciate. I residenti locali
hanno anche bloccato il cancello del complesso residenziale, impedendo a
chiunque di uscire. Diverse auto della polizia e del pronto soccorso
sono giunte sul posto. Lo scontro si è infine concluso con il trasporto
del detenuto da parte dei poliziotti in ambulanza.
Il 6 settembre, nel villaggio di Bodnariv, nella regione di
Ivano-Frankivsk, una folla di circa 50 persone ha bloccato la strada tra
Ivano-Frankivsk e Kalush (la patria di Stepan Bandera). Il motivo era
una protesta contro la mobilitazione del presidente del villaggio Oleg
Drogomyretsky, prelevato da casa sua tre giorni prima. L'azione era
sostenuta dal sindaco di Kalush. Ha proposto di creare un appello
collettivo all'amministrazione militare regionale.
La disunione della classe operaia dovuta alla mobilitazione e alla
migrazione di massa contribuisce a spiegare il fatto che, invece di
scioperi socio-economici, finora nei conflitti sindacali si preferiscano
spesso anche iniziative individuali. Ad esempio, il 25 luglio, nella
città di Dnepr, una donna di Kharkov è stata condannata con l'accusa di
aver commesso un doppio incendio doloso a causa della violazione dei
suoi diritti lavorativi. Tre mesi prima, nelle prime ore del 13 aprile,
si era recata in un centro massaggi, per il cui proprietario aveva
precedentemente lavorato come operatrice di telecomunicazioni senza
registrazione. Lì, la donna aveva dato fuoco ai letti. Pochi minuti
dopo, aveva fatto lo stesso in un altro centro massaggi. I locali erano
andati completamente a fuoco. Durante il processo, l'imputata, senza
contestare le circostanze del reato commesso, ha negato che il suo
movente fosse il teppismo, sottolineando il fatto che le sue azioni non
erano prive di fondamento, ma erano, al contrario, causate da un
conflitto con la vittima, sorto in merito alla questione del pagamento
nei rapporti di lavoro informali. Le sono state inflitte multe e la
vittima l'ha trattata in modo molto irrispettoso, il che ha causato
indignazione e desiderio di vendetta. Poiché l'incendiaria aveva già
scontato una pena per furto, le sono stati inflitti 3 anni di carcere
effettivi.
Il 2 luglio, un tribunale di Kharkov ha condannato un cittadino
impiegato e precedentemente non condannato per aver appiccato il fuoco
alla stazione di servizio SOCAR. Secondo la sentenza, la sera del 5
ottobre 2024, l'uomo si era recato alla stazione di servizio per
comprare un accendino a legna dopo una passeggiata in stato di ebbrezza.
"In un impeto di malumore e[data]la situazione nel Paese", prese una
bottiglia di liquido infiammabile dallo scaffale, la versò sulla zona
della cassa dell'operatore, accese un fuoco e si nascose. Il cassiere
spense l'incendio con un estintore. L'uomo ammise la sua colpa, si pentì
sinceramente e risarci completamente i danni causati. Con l'accusa di
distruzione o danneggiamento intenzionale di proprietà, ricevette 4 anni
di libertà vigilata con un periodo di prova di 2 anni.
Mentre la servitù della gleba di confine della popolazione maschile è
stata ora leggermente alleviata, un altro lato della medaglia è la
possibile adozione di una serie di proposte di legge che, al contrario,
stringono nuovamente il cappio: la proposta di legge n. 13673, che
introduce la responsabilità penale per l'attraversamento illegale del
confine di Stato durante la legge marziale; la proposta di legge n.
13634-1 sulla privazione del rinvio per gli studenti che hanno iniziato
gli studi dopo 25 anni o che hanno superato la durata del programma
accademico; e il disegno di legge n. 13452, che inasprisce le pene per
il personale militare che si rifiuta di eseguire un ordine del
comandante, fino a 5-10 anni di carcere.
Ma cosa possono cambiare? Nessuno si sorprende più delle decine di
migliaia di soldati semplici che fuggono dall'esercito. Anzi,
nell'ultimo mese, hanno iniziato ad apparire alcuni segnali che
l'erosione ha raggiunto le fondamenta stesse del regime. La storia di un
comandante di compagnia ucraino che ha disertato dalla regione di Kursk
e si stava preparando a partire per la Romania si è rivelata solo la
punta dell'iceberg.
Roman Donik del 151° Centro di Addestramento delle Forze Armate si è
lamentato il 28 agosto del fatto che uno degli istruttori non fosse
tornato dalle vacanze in Lituania. Questo non era mai accaduto prima.
Sergei Lukashov, comandante di compagnia della 46a Brigata Aeromobile,
in precedenza a capo di un dipartimento di polizia locale nella regione
di Dnepropetrovsk, ha scritto il 13 settembre: "Ricevo informazioni dai
miei ex colleghi di polizia secondo cui decine di giovani agenti di
polizia di età inferiore ai 23 anni si stanno dimettendo dalla Polizia
nazionale ucraina e si stanno recando all'estero". Poco dopo l'omicidio
di un agente di pattuglia da parte di un autista, avvenuto il 5 agosto,
durante un tentativo di controllo dei documenti a Izmail, nella regione
di Odessa, sono emerse informazioni secondo cui Maxim Standratyuk, un
altro ispettore di pattuglia, che in precedenza aveva persino ricoperto
la carica di vice capo ad interim della polizia di pattuglia in questa
città, era fuggito in Romania con la sua compagna. L'8 agosto si è
saputo che Maxim Grimalyak, impiegato presso la divisione criminale
della polizia locale, era fuggito anche lui in Romania: "Letteralmente
due settimane fa, lavorava a Kharkov, alla ricerca di renitenti alla
leva, e ora sta spiegando[ad altri]come attraversare illegalmente il
confine...". La sera del 9 agosto, mentre si dirigeva al confine in
Transcarpazia, il vice capo del dipartimento di investigazione criminale
della Direzione Regionale di Polizia di Kharkov è stato fermato a un
posto di blocco. Con lui, nell'auto di servizio, c'erano una donna e due
uomini, uno dei quali era ricercato dalla CVR. I viaggiatori sono stati
condotti all'ufficio arruolamento, il poliziotto è stato licenziato
dalla polizia e arruolato nell'esercito. Il suo nome e il suo grado non
sono stati resi noti dall'ufficio stampa.
Infine, sebbene non siano in molti a ricordare che il radicalismo non
può essere solo di destra, quest'estate abbiamo appreso di alcune
agitazioni nella nostra città provenienti dall'ala opposta. "Conosco e
cerco estremisti di sinistra che siano a favore di una repubblica
socialista ucraina indipendente con una vera democrazia e l'abolizione
della proprietà privata (sembra spaventoso, ma se lo leggete, capirete).
Che credano che combattere per gli oligarchi ucraini o russi sia
inutile, come spiegarono Marx, Lenin o Kropotkin. Che siano contro
tutti, come è giusto che sia", ha scritto l'autore di questo volantino
il 21 giugno.
Qualunque cosa emerga dai colloqui di pace di quest'anno, non ci sono
dubbi che l'Ucraina manterrà la popolazione maschile sotto controllo il
più a lungo possibile. E un'ipotetica tregua con la Russia potrebbe
persino rafforzare il controllo delle frontiere inviando nuovi rinforzi
dal fronte orientale a quello occidentale. Inoltre, non vi è alcuna
indicazione che, anche se l'Ucraina aprisse una porta d'uscita a tutti,
la Russia annullerebbe il suo beffardo sistema di filtraggio delle
frontiere. Anche l'Unione Europea probabilmente adotterà misure per
limitare i flussi migratori dall'Ucraina in tal caso: né lei né la
Russia hanno bisogno di nuovi milioni di rifugiati. Quindi, per noi, in
ogni caso, ci sarà ancora molto lavoro da fare per la libertà di
movimento, la cui attuazione dipenderà dal sostegno finanziario del
nostro pubblico.
assembly.org.ua
https://www.anarchistcommunism.org/2025/09/19/good-night-ukrainian-pride-the-partial-victory-of-feet-voting-in-ukraine-what-is-behind-this/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) Italy, Sicilia Libertaria #462 - Conflict, This much remains (omaggio a Colin Jerwood) (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) Australia, Ancomfed: Picket Line - Cos'è il comunismo? (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center