A-Infos (tr) Australia, Ancomfed: Picket Line - Konut krizi mi, yoksa sermaye krizi mi? (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]

Avustralya'nın konut sisteminin bozuk olduğu fikri apaçık ortada. Her 
iki büyük partiden politikacılar da yıllarca çözüm vaat ettiler, ancak 
durum daha da kötüleşiyor gibi görünüyor. ---- Belki de konutu hepimiz 
için bozuk bir şey olarak düşünmeyi bırakıp kimin için çalıştığını 
düşünmeye başlamanın zamanı gelmiştir. ---- Ya konut krizi bir kriz 
değilse? ---- Dil, anlayışı şekillendiriyor. Buna "konut krizi" demek, 
kapitalizmin normal işleyişinin sadece birkaç şey düzeltilse yeterli 
konut sağlayacağını ima ederek geçici bir aksaklık anlamına geliyor. 
Belki de birileri yeterli sayıda ev inşa etmeyi unutmuştur? On yıllardır 
bu tür bahaneler duyuyoruz.

Avustralya, konutu bir servet biriktirme makinesine dönüştürme konusunda 
özellikle agresif. Barınma temel bir ihtiyaç olarak değil, bir meta, 
evler yatırım aracı, kiralar ise garantili gelir akışı olarak görülüyor.

Kamu konutları berbat durumda. Sistemin her parçası, halihazırda mülk 
sahibi olanların servetini korumak ve genişletmek için inşa edilmiş. 
Bize, artan konut fiyatlarının herkes için bir kazanç olduğunu 
söylüyorlar. Emlak spekülasyonu bir emeklilik planıdır.

Konut krizi bir kaza değil. Bu, bir sınıfı diğerinin pahasına 
zenginleştirmek için işleyen bir sistem. Kiralar, ipotekler ve 
spekülatif sermaye yoluyla sömürü tam da bunu yapıyor.

Konum krizinden kiracı krizine geçiş yaparsak, farklı bir tablo ortaya 
çıkıyor. En çok etkilenenlerin kötü ekonomik politikaların talihsiz bir 
yan etkisi değil, barınmayı bir ihtiyaçtan ziyade bir meta olarak gören 
bir sistemin doğrudan ve öngörülebilir bir sonucu olduğu açıkça ortaya 
çıkıyor.

Bu durum, önerilen birçok "çözümün" neden yetersiz kaldığını da 
açıklıyor. Kamu sübvansiyonları doğrudan ev sahiplerine ve müteahhitlere 
akıyor. "Kiralık ev", kurumsal markalaşmayla ev sahipliğini artırıyor. 
"Uygun fiyatlı konut" bir aldatmaca.

Bu arada bize sabırla beklememiz, daha sıkı rekabet etmemiz, kahveden 
vazgeçmemiz veya sadece değerli olmayı bırakmamız söyleniyor. Ya da tüm 
bunlar başarısız olursa, bir ev miras almamız isteniyor.

Sınıf çatışması
Ev sahipleri kira istiyor. Kiracılar ev ister. Bunlar uzlaştırılabilir 
çıkarlar değildir.

Ortalama bir yatırımcı birden fazla mülke sahipken, ortalama bir kiracı 
bir mülk edinmekte zorlandığında, sınıf mücadelesiyle karşı karşıyayız 
demektir. Ancak kaybeden taraftaysanız, bu bir kriz gibi gelir.

Sınıf mücadelesi, toplumun zeminini yeniden şekillendirmekle ilgilidir. 
Bu zemin genellikle net değildir; insanların nasıl davrandığını ve 
birbirlerine nasıl baktığını şekillendiren çelişkilerle doludur. Bazı 
çalışanlar yatırım amaçlı mülklere sahiptir. Diğerleri emeklilik için 
artan ev fiyatlarına güvenir. Sendika emeklilik fonları, üyelerini 
fiyatlandıran aynı emlak piyasalarına yatırım parası akıtır.

Bu, bazı çalışanların kira aldığı; bazılarının ise bunun altında 
ezildiği anlamına gelir. Bunu görmezden gelmek, onu ortadan kaldırmaz, 
sadece bizi hazırlıksız kılar.

Bununla yüzleşmek, konutun kapitalizm altında nasıl işlediği konusunda 
net olmak ve buna göre örgütlenmek anlamına gelir. Çünkü nihayetinde 
konut bir mücadeledir ve her mücadelenin tarafları vardır. Seçim 
yapmalıyız: Birbirimizi rant kaynakları olarak mı, yoksa ortak 
mücadeleleri olan iş arkadaşları olarak mı görüyoruz?

Güvencesizlik asıl meseledir
Evler, işçi sınıfının disiplin altına alındığı ve yeniden üretildiği 
yerlerdir. İşten sonra dinlendiğimiz, çocuk büyüttüğümüz, hastalıklardan 
kurtulduğumuz, başkalarına baktığımız yerlerdir. Kapitalizm sadece 
emeğinize bağlı değildir. Sürekli olarak orada olup bunu başarma 
becerinize bağlıdır. Bu, evin siyasi bir alan olduğu anlamına gelir. 
Yaşadığımız yer "ekonomiden" ayrı değildir.

Tahliye tehdidi, borç yükü, vize koşullarının istikrarsızlığı, 
güvencesiz konut kaygısı, insanların riske atmaya istekli olduğu şeyleri 
şekillendirir. Bunlar, konuşma veya kötü bir işi ya da ilişkiyi bırakma 
olanağını sınırlar. Konut, kapitalizmin düzeni sağlama biçiminin bir 
parçasıdır.

Mücadele et, düzeltme
Eğer bir ev bulmakta zorlandığın için kendini suçladıysan, sorun sen 
değilsin. Her şeyin senin elinde olmadığını hissediyorsan, bunun nedeni 
sistemin sana böyle hissettirmek için tasarlanmış olmasıdır. Bürokratlar 
konut politikasını teknik ve kibar bir dille anlatır. Bu kibarlık, kimin 
kazanıp kimin kaybettiğini gizler. Konutları siyasi bir savaş alanı 
olarak değil, düzenlenmesi gereken bir pazar olarak görmemize güveniyorlar.

Kira artışları kibarca değil. Tahliyeler de kibarca değil. Öyleyse 
kiracıların neden kibar olması bekleniyor?

"Konut piyasasını nasıl düzeltiriz?" diye sormayın.

"Neden birinin başka birinin barınma ihtiyacından kâr elde etme hakkı 
olsun ki?" diye sorun.

Sonra da "Bunu hemen ortadan kaldıracak gücü nasıl inşa ederiz?" diye sorun.

Piyasa buna cevap veremez. Daha çok oy vererek veya daha iyi raporlar 
yayınlayarak bunu düzeltemeyiz. İyi niyetler gücü yeniden dağıtmaz, güç 
dağıtır. Şu anda ev sahiplerinin gücü bizden daha fazla.

Zaten sermayeyle çatışma içindeyiz. Her kira ödemesi, her tahliye 
bildirimi, gelecek ay nerede yaşayacağınıza dair her panik atak bu 
çatışmanın bir parçası. Bunu değiştirmek istiyorsak, karşılık vermemiz 
gerekecek.

https://ancomfed.org/2025/09/housing-crisis-or-crisis-of-capital/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr