A-Infos (it) Germany, LIKOS: Il nostro discorso al GSD del 20 settembre 2025 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Oggi vogliamo parlare di ecosocialismo. Per la destra, questo è 
diventato un grido di battaglia; per loro, il termine è sinonimo di 
paternalismo, restrizione e rinuncia, e hanno consolidato con successo 
questa narrazione nei dibattiti sociali. Non c'è da stupirsi che il 
governo, con il pretesto della protezione del clima, stia attingendo 
alle tasche già ristrette della gente. Persino i Verdi sono accusati di 
ecosocialismo, sebbene le loro politiche non abbiano nulla di 
socialista. Quindi, in cosa consiste l'ecosocialismo? Siamo minacciati 
da una sorta di eco-DDR?

Prima di tutto, stabiliamo una cosa: il capitalismo semplicemente non 
può farcela! E questo non perché "non voglia" o "non possa farcela", ma 
piuttosto perché è radicato nel sistema. Dopotutto, è il capitalismo e 
il suo modo di produzione, basato principalmente sui combustibili 
fossili, che ha causato il cambiamento climatico in primo luogo. È 
quindi ovvio che questo sistema non può essere utilizzato per contenere 
efficacemente la distruzione, figuriamoci per fermare la catastrofe 
climatica. Nel capitalismo, la protezione del clima deve essere sempre 
"accessibile" ed "economicamente sostenibile", il che significa che non 
deve mettere a repentaglio i profitti. Questa è la premessa fondamentale 
e non viene mai messa in discussione nel dibattito pubblico.

Ma finché la produzione e i mezzi di produzione rimarranno proprietà 
privata, al di fuori del controllo sociale, nulla cambierà. Le aziende 
sotto pressione per massimizzare i profitti non si preoccupano dei costi 
ecologici conseguenti alle loro azioni, finché la società gravata da 
tali costi non le costringe a farlo.

In questo sistema, tuttavia, la politica dipende dalle entrate fiscali e 
quindi è interessata al buon funzionamento del capitalismo. Né un "Green 
New Deal" né una cosiddetta "società post-crescita" porteranno fuori da 
questa impasse, perché nessuno dei due cambia il modo di produzione. La 
crisi climatica non può essere risolta all'interno del capitalismo, e 
non può esserci capitalismo senza l'imperativo di crescere, così come 
non può esistere qualcosa come "un po' incinta".

La crisi climatica richiede un allontanamento dalle "forze cieche del 
mercato" verso un'economia pianificata che si coordini a livello globale 
e sia orientata ai bisogni delle persone e della natura senza dover 
generare profitto: un socialismo ecologico. Un socialismo che non 
ostacola le persone, ma piuttosto le convince, e che viene realizzato da 
tutti insieme per il bene di tutti.

Invece di rimanere nella falsa dicotomia tra consumo e rinuncia e di 
negoziare la ricchezza solo come una questione puramente quantitativa, 
vogliamo sostenere una nuova forma di ricchezza.

Nel capitalismo, la ricchezza sociale appare come un'"immensa raccolta 
di merci" (una citazione di Marx è d'obbligo), da cui gran parte della 
popolazione mondiale è permanentemente esclusa. La soddisfazione diffusa 
dei bisogni materiali di base dovrebbe essere la massima priorità in una 
nuova società.

Le condizioni di vita materiali migliorerebbero significativamente in un 
socialismo ecologico se i pilastri dei servizi pubblici - assistenza 
sanitaria, alloggio, istruzione e cibo - ovvero tutti i beni di uso 
quotidiano, fossero sottratti alla logica capitalista dello sfruttamento 
sotto controllo democratico.

Ridurre il consumo di materiali ed energia nei paesi industrializzati a 
un livello che possa essere generalizzato a livello globale non 
porterebbe necessariamente a una qualità della vita inferiore. Ad 
esempio, un trasporto pubblico efficiente e ben organizzato - invece di 
maleodoranti valanghe di metallo - significherebbe più spazio, più tempo 
di vita, pace, sicurezza e qualità ambientale nelle città. Città come 
Parigi e Barcellona stanno già aprendo la strada.

L'espansione radicale di questi "lussi pubblici" condivisi e la 
pianificazione consapevole del metabolismo della società con la natura 
aprirebbero anche la strada a forme di ricchezza sociale 
qualitativamente nuove.

Questo include, soprattutto, più tempo libero e quindi l'opportunità di 
prendersi cura di sé e degli altri. Tempo per avere voce in capitolo 
negli affari della società, per istruirsi ed essere creativi.

Suona bene, vero? Tutto ciò che dobbiamo fare è abolire il capitalismo e 
trasformare la società. E in fretta. Certo, un simile compito 
inizialmente sembra irrealistico, se non impossibile, e certamente non 
funzionerà senza una transizione - di qualche tipo.

André Gorz, pioniere del movimento ecologista, ha tratto un'amara 
conclusione: "Se non riusciremo a trovare finalmente una via d'uscita 
attraverso negoziati comuni (e in questo caso, insieme significa a 
livello mondiale), la natura ce la imporrà".

In un modo o nell'altro dovremo affrontare le conseguenze della 
catastrofe climatica. Come movimento per il clima, impegniamoci a 
rendere concrete le nostre utopie, invece di moralizzare o cadere nel 
fatalismo. Le strategie autoritarie di gestione della crisi, persino 
l'ecofascismo, abbondano. Solo se riusciremo a trasmettere alle persone 
che una vera protezione del clima non le tratta con condiscendenza e non 
le sfrutta, ma può offrire una prospettiva di nuova prosperità sociale e 
di una migliore qualità della vita, saremo in grado di contrastare 
questo fenomeno.

Non abbiamo bisogno del profitto per alcuni, ma della qualità della vita 
per TUTTI.

Per un socialismo ecologico!

https://likos.noblogs.org/2025/09/20/unser-redebeirag-beim-gsd-am-20-09-2025/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it