A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria #462 - Inventando o Futuro (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Que outono nos espera? Um outono de conflitos sociais renovados, ou mais 
um outono do nosso descontentamento, parafraseando o título do famoso 
romance de John Steinbeck? Se algum sinal de despertar surgiu 
recentemente, diz respeito à indignação, mais moral do que política, com 
o genocídio em curso do povo palestiniano por parte do governo 
israelita. Caso contrário, os microconflitos generalizados certamente 
persistem, mesmo que pareçam fisiológicos. O cenário político 
institucional é tão desanimador quanto se possa imaginar. O governo de 
direita no poder continua o seu projecto de construção de uma sociedade 
ordenada e rigidamente controlada: um fascismo actualmente brando, 
adequado aos tempos de liberdade efémera do consumidor. Entretanto, na 
política externa, está a fazer o que qualquer governo em funções faria: 
obedecer aos ditames dos EUA e, sobretudo, prestar homenagem ao 
capitalismo triunfante. A oposição parlamentar prospera em polémicas 
especiosas que denunciam os horizontes políticos e culturais partilhados 
pela direita (se não em palavras, certamente em actos): o culto do 
empreendedorismo, a sua lógica competitiva e o cientificismo e o 
tecnicismo que resolvem qualquer problema. Pode dizer-se, talvez 
precipitadamente, mas eficazmente, que a esquerda e a direita 
institucionais estão a fazer o seu trabalho, nem mais, nem menos.

Se isto é política institucional, e não esperamos nada de diferente, 
quais são as perspectivas, os projectos e as intenções que norteiam as 
acções desta área minoritária (talvez fragmentada, certamente) de 
antagonismo social? Porque se tem a impressão de que ela nem sempre 
consegue escapar, para usar termos gramscianos, à hegemonia avassaladora 
e multifacetada do sistema capitalista. Alguns exemplos podem ajudar a 
esclarecer.

A questão das tarifas desejadas e impostas por Trump arrasta-se há algum 
tempo e está no centro do debate público. Não vale a pena resumir aqui 
as várias posições. O interessante é que a escolha americana tem sido 
criticada quase unanimemente, contrastando-a com uma suposta liberdade 
de comércio, uma conquista arduamente conquistada pelas nações 
avançadas, invocando, assim, simultaneamente, uma abstracção - a 
liberdade - que tem uma forte influência no consenso das massas. Poucos, 
no entanto, apontaram como as escolhas de Trump - instrumentais e 
produto de uma lógica imperial - exporiam indirectamente as falhas do 
capitalismo, globalizado ou não, e poderiam levar-nos a reflectir sobre 
como criar uma economia egocêntrica e local e como implementar métodos 
de produção e distribuição verdadeiramente ligados às áreas locais. 
Assim, qual o sentido de acusar Meloni de não ser capaz de enfrentar 
Trump ou de encontrar uma solução para o problema do aumento das tarifas 
no financiamento das empresas, algo inteiramente normal na lógica 
daqueles que proclamam a inviolabilidade dos negócios? Afinal, todos - 
empresas, governos, grupos políticos e sociais - estiveram e estão de 
acordo na construção de uma economia orientada para a exportação, que, 
entre outras coisas, assenta na exploração da mão-de-obra imigrante e 
local, sobretudo na agricultura, o porta-estandarte das nossas 
exportações. Talvez seja mais útil pensar em como escapar às amarras da 
lógica imposta, sobretudo por aqueles que se dizem anticapitalistas.

Outro exemplo diz respeito à dramática situação palestiniana, que, 
passados quase dois anos, levou a um despertar da consciência, enquanto 
os partidos da oposição parecem vê-la, agora mais do que nunca, como uma 
oportunidade para críticas antigovernamentais. Também aqui, para além da 
condenação moral do genocídio, prevalecem as posições daqueles que 
escolhem um lado: pró-Palestina, o que muitas vezes significa pró-Hamas 
ou pró-Israel, ou seja, pró-judeus, vítimas irreparáveis da fúria nazi. 
Ou o slogan "dois povos, dois Estados" é repetido mecanicamente: embora 
possa ter o seu valor simbólico, não tem em conta as forças em jogo 
hoje, a complexidade da situação e as relações multifacetadas entre 
palestinianos e israelitas. Poucos, no entanto, apontaram como a defesa 
de dois Estados responde à lógica do nacionalismo étnico, tão cara à 
direita, soberanista ou não, um prenúncio de conflito e guerra 
perpétuos. E menos ainda enfatizaram todas as experiências que defendem 
um encontro entre os dois povos e promovem a deserção da guerra e do 
nacionalismo. Certamente não nos cabe a nós decidir que escolhas os 
palestinianos (ou israelitas) devem fazer, mas para aqueles em Itália ou 
noutros lugares que desejam a verdadeira libertação dos povos, o apoio, 
o compromisso e a luta devem ser dirigidos para promover o encontro e 
não o conflito, para apoiar aqueles que se opõem à guerra e ao 
militarismo e para desviar a energia aqui da lógica imperialista e 
belicista.

Finalmente, um exemplo mais "banal", quase de cor e litoral, é 
apropriado dizer, dada a sua duração e aparência para

https://www.sicilialibertaria.it/2025/09/09/inventare-il-futuro/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt