|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, Umanita Nova #24-25 - Der Krieg weitet sich aus. Polen: Die Drohnenkrise (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sun, 12 Oct 2025 08:07:04 +0300
Während Gaza im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit steht, erreichen die
internationalen Spannungen in Europa neue Höhepunkte. Polen meldete das
Eindringen zahlreicher russischer Drohnen in seinen Luftraum. Laut
ukrainischen Medien- und Regierungsquellen handelt es sich bei einem
Großteil dieser Drohnen um unbewaffnete Gerbera-Drohnen, die zur
Verwirrung von Flugabwehrgeschützen eingesetzt werden und auch
US-amerikanische und australische Elektronikkomponenten verwenden. Von
den zahlreichen Grenzübertritten in den dreieinhalb Kriegsjahren ist
dieser sicherlich der am weitesten verbreitete, insbesondere in Polen.
Russland weist jede Verantwortung zurück, und Belarus erklärt, die
russischen Drohnen seien durch elektronische Störwaffen der ukrainischen
Flugabwehr gegen Drohnen vom Kurs abgebracht worden.
Leider haben wir in diesen Kriegsjahren erfahren müssen, dass
Kriegspropaganda einen solchen Schleier der Desinformation erzeugt, dass
es fast unmöglich ist, nicht nur die Dynamik und das wahre Ausmaß,
sondern manchmal sogar den eigentlichen Inhalt bestimmter Fakten zu
verstehen. Sicher ist, dass beide Seiten den Krieg fortsetzen und
ausweiten oder zumindest den Alarmzustand in Europa und die
Militarisierung der Grenzen weiter verschärfen wollen. Man denke nur an
die angekündigte Stationierung von 40.000 polnischen Soldaten an der
Ostgrenze des Landes und die laufenden gemeinsamen Militärübungen
Russlands und Weißrusslands nur wenige Kilometer entfernt.
Die sogenannte "Drohnenkrise" hat tatsächlich zu einer verstärkten
Militarisierung der polnischen Ostgrenze und einem verstärkten
Engagement der NATO im Rahmen der neuen Operation "Eastern Sentry"
geführt. Diese Operation zielt darauf ab, die Fähigkeiten der NATO an
der sogenannten "Ostflanke" zu stärken. Sie wurde als Reaktion auf die
Berufung Polens auf Artikel 4 des NATO-Vertrags eingeleitet, ein
Verfahren, das Konsultationen in militärischen Angelegenheiten im
Bündnisrat vorsieht, falls die territoriale Integrität, die politische
Unabhängigkeit oder die Sicherheit eines Mitgliedstaats bedroht ist.
Diese Verfahren führen in der Regel zur Einleitung militärischer
Operationen.
Dies ist das dritte Mal in den letzten elf Jahren, dass Artikel 4 im
Zusammenhang mit dem Konflikt in Osteuropa in Anspruch genommen wurde.
Die beiden vorherigen Ereignisse fielen mit bedeutenden Wendepunkten im
Konflikt und einem verstärkten militärischen Engagement des Bündnisses
zusammen. Das erste erfolgte im März 2014 auf Initiative Lettlands,
Litauens und Polens nach der Besetzung der Krim durch die Russische
Föderation. Das zweite, das mit der russischen Invasion in der Ukraine
im Februar 2022 zusammenfiel, war deutlich umfassender und umfasste
nicht nur Lettland, Litauen und Polen, sondern auch Estland, Bulgarien,
die Tschechische Republik, die Slowakei und Rumänien. Diese
Präzedenzfälle deuten daher darauf hin, dass wir möglicherweise vor
einem weiteren Wendepunkt sowohl im Engagement der NATO als auch in der
Art des anhaltenden Konflikts stehen.
Über die von den Medien ausgelöste Alarmierung hinaus scheinen
Erklärungen politischer und militärischer Stellen den Beginn einer neuen
Phase zu markieren. "Wir sind bereit, jeden Zentimeter Territorium zu
verteidigen", erklärte NATO-Generalsekretär Mark Rutte. "Europa muss
kämpfen", begann EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen ihre
Rede zur Lage der EU und wiederholte damit Ruttes Aussage: "Europa wird
jeden Zentimeter seines Territoriums verteidigen." Als sie über die
Notwendigkeit des Aufbaus einer "Drohnenmauer" sprach, fügte sie hinzu:
"Wir können daher unsere industrielle Stärke nutzen, um der Ukraine bei
der Reaktion auf diese Drohnenangriffe zu helfen." Sie kündigte an, die
EU werde eine "Drohnenallianz mit der Ukraine schließen", für die sie
bereits neue Finanzmittel in Höhe von 6 Milliarden Euro (bereits auf 7
Milliarden Euro erhöht) für den Bau von Drohnen gesichert habe. In
derselben Rede erklärte sie auch: "Die Ukraine wird den Kredit erst
zurückzahlen, wenn Russland die Entschädigung gezahlt hat." Öl ins Feuer
gießen die Worte des polnischen Premierministers Tusk: "Diese Situation
bringt uns alle näher an einen offenen Konflikt, näher als jemals zuvor
seit dem Zweiten Weltkrieg."
Auch die Rede des italienischen Präsidenten Sergio Mattarella, der mit
einer Erinnerung an den Beginn des Ersten Weltkriegs erklärte: "Wir
bewegen uns auf einem Grat, auf dem wir, auch unwissentlich, in einen
Abgrund der Gewalt abrutschen können", klingt eher wie eine Drohung als
wie die Warnung, die die Presse gerne darstellen würde.
An der Operation "Eastern Sentry" sind derzeit Frankreich mit drei
Rafale-Kampfflugzeugen, Deutschland mit vier Eurofightern und Dänemark
mit zwei F-16 und einer Flugabwehrfregatte beteiligt. Großbritannien hat
seine Beteiligung angekündigt. Rom scheint sich noch unsicher zu sein,
was zu tun ist. Einige Zeitungen berichten, dass die Regierung erwägt,
sich mit mehreren F-35-Kampfflugzeugen an der Operation zu beteiligen,
die Liga ihre militärischen Bemühungen jedoch lieber auf neokoloniale
Missionen im Mittelmeerraum und in Afrika konzentrieren möchte. Diese
von den offiziellen Medien dargestellte falsche interne Opposition
innerhalb der Regierung erinnert jedoch an Italiens bedeutendes
Engagement sowohl in Osteuropa als auch in mehreren Ländern Afrikas und
des sogenannten Nahen Ostens.
Italien ist bereits seit 2014 stark in Osteuropa engagiert. Tatsächlich
ist das Gebiet von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer derzeit die
"Front", an der die meisten italienischen Streitkräfte und deren
Ausrüstung stationiert sind. Insgesamt 3.503 Soldaten, 1.155
Landfahrzeuge, 3 Marineeinheiten und 23 Flugzeuge sind wie folgt im
Einsatz: 453 Soldaten, 3 Schiffe und 2 Flugzeuge zur Stärkung der
NATO-Marinepräsenz in der Ostsee, im Schwarzen Meer und im Mittelmeer;
300 Soldaten und 12 Flugzeuge zur Stärkung der NATO-Luftabwehr mit Sitz
in Rammstein, Deutschland; 2.340 Soldaten, 1.052 Landfahrzeuge und 9
Flugzeuge sind in Bulgarien, Rumänien, Ungarn und der Slowakei für die
NATO-Kampfgruppe unter italienischem Kommando und mit Hauptquartier in
Bulgarien stationiert; 330 Soldaten und 103 Fahrzeuge für die
NATO-Kampfgruppe in Lettland; und 80 Soldaten für die europäische
EUMAM-Ausbildungsmission für die ukrainischen Streitkräfte. Es sei
darauf hingewiesen, dass Italien im Osten auch auf dem Balkan eine
mittlerweile "historische" Präsenz mit 1.797 Soldaten, 508
Landfahrzeugen und 5 Flugzeugen unterhält.
Man könnte meinen: Militärmissionen in Italien müssen vom Parlament
genehmigt werden; Italien kann nicht wegen eines diplomatischen
Zwischenfalls oder einer einfachen Provokation in einen Krieg verwickelt
werden. Falsch! Das ist nicht mehr der Fall. Seit diesem Jahr hat die
Regierung praktisch freie Hand bei Militärmissionen. Es wurde eine
"Truppe mit hoher und sehr hoher Einsatzbereitschaft" eingerichtet, die,
wie ein Vergleich der Zahlen der genannten Missionen zeigt, im
Verhältnis zu den italienischen Militäroperationen ein recht
umfangreiches Kontingent darstellt: 2.867 Soldaten, 359 Landfahrzeuge,
vier Marineschiffe und 15 Flugzeuge. Dieses Kontingent kann nach
Ermessen der Exekutive eingesetzt werden. Tatsächlich heißt es in den
parlamentarischen Dokumenten zur Genehmigung der Militärmissionen vom
vergangenen April, dass der tatsächliche Einsatz dieser Kräfte "zum
Zeitpunkt des Eintretens einer Krise oder eines Notfalls in jedem Fall
vom Ministerrat nach Benachrichtigung des Präsidenten der Republik
genehmigt werden muss. Der Beschluss wird den Kammern übermittelt, die
innerhalb von fünf Tagen anhand spezifischer Richtlinien gemäß ihren
jeweiligen Vorschriften den Einsatz genehmigen oder ablehnen. Innerhalb
von neunzig Tagen nach Genehmigung der Richtlinien berichtet die
Regierung den Kammern über das Fortbestehen der Krisen- oder
Notfallsituation, die zum tatsächlichen Einsatz der Kräfte geführt hat."
Auch wenn die Formulierung die Sache beschönigt, hat die Regierung freie
Hand bei militärischen Interventionen. Eine Mission, selbst mit
schwerwiegenden politischen und militärischen Auswirkungen, kann
ausschließlich auf Initiative der Regierung gestartet werden. Die
Genehmigung nach fünf Tagen stellt offensichtlich nur eine formelle
parlamentarische Garantie dar, da sie erst im Nachhinein eingreift. So
hat das Gesetz 168 von 2024 die Verfahren für die Teilnahme an
Militärmissionen im Ausland teilweise reformiert, indem es für mehr
Transparenz in den parlamentarischen Dokumenten sorgte und die
Interoperabilität zwischen verschiedenen Missionen ermöglichte, sodass
in einem bestimmten Kontext eingesetzte Streitkräfte bei Bedarf leichter
in einen anderen verlegt werden können.
Die Intransparenz von Informations- und Entscheidungsprozessen im
Militär und darüber hinaus ist jedoch nicht die einzige Grundlage für
diese Änderungen. Sie formalisieren einen bereits in der Praxis
etablierten Trend und bieten so einen rechtlichen Deckmantel für die
Arroganz der Regierung in diesem Bereich, die die politische Landschaft
der letzten Jahrzehnte unter Regierungen aller Couleur dominiert hat.
Vor allem aber verleiht es der Exekutive mehr Macht im militärischen
Bereich. Dies bedeutet in Zeiten internationaler Spannungen mehr Macht,
einen militärischen Kampagnenplan umzusetzen und im Kriegsfall die
nötigen Instrumente bereitzuhalten. Wenn die Regierung, der Präsident
der Republik oder die Oppositionsparteien offen ihre Besorgnis über die
internationale Lage zum Ausdruck bringen, von Kriegsgefahr sprechen und
behaupten, Italien wolle Frieden, werde aber notfalls seinen Teil dazu
beitragen, versuchen sie in Wirklichkeit, uns, die gesamte Bevölkerung,
davon zu überzeugen, dass Krieg geführt werden muss, weil sie sich schon
seit einiger Zeit darauf vorbereitet. Wir müssen jetzt bereit sein, den
Kriegsherren den Boden unter den Füßen wegzuziehen.
Dario Antonelli
https://umanitanova.org/la-guerra-che-si-allarga-polonia-la-crisi-dei-droni/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Uk, ACG: Charlie Kirks Tod und die Gewalt des Kapitalismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) UK, AF, Organise: KOMMUNIKATION (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center