A-Infos (it) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Ergastolo, il silenzio della sinistra - Natale Salvo (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

«Il voto unanime espresso dal Senato a favore dell'er gastolo per i casi 
di femminicidio, questo reato nuovo colpito con una pena vecchia, 
chiarisce quanto abissale sia diventata la distanza tra le culture 
dell'Italia re pubblicana e le visioni che prevalgono nel momento 
populista da alcuni decenni trionfante». È questo il giudizio tagliente 
di Michele Prospero, filo sofo e docente alla Sapienza di Roma, 
pubblicato su L'Unità[1]. Parole che riaprono - almeno un poco - il 
dibattito * sull'ergastolo, * sul 41bis, * e sull'isolamento carcerario. 
Un tema che oggi sembra tabù, sepolto sotto un po pulismo penale che 
chiama "giustizia" la vendetta. Due sono i punti fondamentali da cui 
ripartire, al di fuori degli slogan: * L'articolo 13 della Costituzione: 
"È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque 
sottoposte a restrizioni di libertà". * L'articolo 27: "Le pene non 
possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devo no 
tendere alla rieducazione del condannato. Non è ammessa la pena di morte".
Ergastolo: quando il PCI (e non solo) propose l'abrogazione I Padri 
Costituenti lo avevano capito: l'ergastolo è una forma di morte, lenta e 
civile, ma comunque una morte. Palmiro Togliatti (PCI), già nel 1946, di 
ceva[2]: «La pena dell'ergastolo, essendo altret tanto inumana quanto la 
pena di morte, dovrebbe essere parimenti soppressa». Non era solo. Anche 
Roberto Lucifero d'Aprigliano, monarchico-liberale, riconosceva il 
valore di «umani tà» nella proposta di Togliatti. E aggiungeva: «Non 
credo affatto al potere inibitorio della pena per chi, per temperamento 
o particolare stato dell'animo, è portato a commettere certi delitti». 
Il socialista Pietro Mancini andava oltre: «Quando si verificano delitti 
così gravi che esorbitano i limiti dell'umanità, vi è sempre in chi li 
commette un fondo di ma lattia e di anormalità[...]che non può essere 
colpito così inumanamente». E ancora: «La pena non ha efficacia 
intimidatrice: tanto è vero che il maggior numero di delitti si verifica 
proprio nelle nazioni dove è prevista la pena di morte». Secondo lui, 
«30 anni di privazione della libertà sono più che sufficienti per 
soddisfare le esigenze del delit to». Mancini sottolineava un punto 
cruciale: «L'ergastolo porta con sé la segregazione cellulare[cioè 
l'isolamento, N.d.R.]che nessuno può sopporta re senza avere momenti di 
oscuramento mentale». Lucifero era d'accordo: «Bisognerebbe vietare la 
segregazione cellulare per ché è inumana». Ma il presidente della 
Sottocommissione, Umberto Tu pini (DC), si opponeva: «l'abolizione della 
pena dell'ergastolo potrebbe essere un incentivo a commettere delitti 
efferati, essendosi soppressa l'unica pena, quella di morte, capace di 
in cutere paura ai grandi criminali». Anche Umberto Merlin (DC) era net 
to: «la gente vuole la soddisfazione di sa pere che chi ha commesso un 
delitto or rendo non uscirà mai più dal carcere»[3]. La logica non è 
giuridica, è vendicativa. Tupini e Merlin, senza dirlo apertamente, 
ammettono che l'ergastolo è un sostituto della pena di morte. E la sua 
difesa ha sempre avuto un sottofondo populi sta. Il 25 gennaio 1947, in 
plenaria all'Assemblea Costi tuente, due comunisti - Umberto Nobile (il 
famoso esploratore del 1926 del polo Nord col dirigibile Norge) e 
Umberto Terracini - tornano sull'ergastolo. Propongono che «le pene 
restrittive della libertà personale non potranno superare la durata di 
quindici anni»[4]. «È una proposta rivoluzionaria», ammette Nobile. 
Terracini rincara: «Basterebbe visitare una Casa Penale per constatare 
che le persone rinchiuse, dopo vent'an ni, sono completamente abbrutite» 
Anche l'avvocato siciliano Ottavio Mastrojanni, del Fronte dell'Uomo 
Qualunque, li sostiene: «La personalità umana, a contatto con ambienti 
tristi, si corrode, si disgrega». E afferma che La Costituzione «è il 
posto giusto per fissare un limite massimo entro il quale la libertà pri 
vata può essere tolta». Ma la proposta viene respinta. Il carcere resta 
un buco nero dove gettare i poveracci. 1981: i radicali provano col 
referendum ad abrogare l'ergastolo Nel 1981 i Radicali chiedono 
l'abrogazione dell'erga stolo con un referendum. Il 77,37% vota contro. 
Ma oltre 7 milioni di italiani votano sì[5]. Non è poco. Ernesto Galli 
della Loggia, intervistato da Radio Radicale, dice:    il referendum 
sull'ergastolo è «in sostan za, un referendum sulla pena di morte perché 
l'ergastolo è una pena di morte senza spargimento di sangue. Una morte 
civile. Un rispetto solo formale della vita biologica»[6]. Prospero 
ricorda che in quel periodo «i fascisti[MSI, N.d.R.]cavalcavano le 
passioni forcaiole del pubblico e vedevano la prigione come la 
soddisfazione dello spirito di vendetta»[1]. L'abrogazione 
dell'ergastolo nel programma di Potere al Popolo! L'ultima volta che 
qualcuno ha proposto l'abolizione dell'ergastolo (e del 41bis) è stato 
nel 2018. Era nel programma di Potere al Popolo[7], cartello elettorale 
che aggregava Rifondazione Comunista, PCI e Centri Sociali. Da allora, 
il silenzio. Anche a sinistra. Fonti e Note:[1]L'Unità, 1 agosto 2025, 
Michele Prospero, "Quan do la sinistra voleva cancellare l'ergastolo, il 
sì del Pci al referendum radicale".[2]Camera dei Deputati, 10 dicembre 
1946, "Assem blea Costituente - Prima Sottocommissione - Reso conto 
sommario della seduta".[3]Umberto Merlin fu tra i fondatori del Partito 
Po polare Italiano con Luigi Sturzo e Alcide De Gasperi, ma fu pure 
sottosegretario nel primo governo Mussoli ni (1922-1923).[4]Camera dei 
Deputati, 25 gennaio 1947, "Assem blea Costituente - Adunanza Plenaria". 
La proposta Nobile-Terracini iniziava così: «Le pene e la loro 
esecuzione non posso no essere lesive della dignità umana. Esse devono 
avere come fine precipuo la rieducazione del condannato allo scopo di 
farne un elemento utile alla società». Tuttavia prevedeva anche che «la 
pena di morte sarà ammessa solo nei Codici Militari, in guerra, e per 
omicidi efferati che sollevino la pubblica indignazio ne».[5]Wikipedia, 
"Referendum abrogativi in Italia del 1981".[6]Radio Radicale, 24 marzo 
1981, "Il referendum abrogativo dell'ergastolo"[AUDIO].[7]Potere al 
Popolo, elezioni politiche 4 marzo 2018, "Programma elettorale". 
L'obiettivo dell'abolizione dell'ergastolo e del 41 bis è confermato 
nell'edizione 2025 del Programma di Po tere al Popolo!

https://alternativalibertaria.fdca.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it