A-Infos (tr) Italy, IFA, UCADI #200 - Banliyölerden bahsetmişken (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bugün, "zorluk ve yoksulluğun kentsel yoğunlaşması" olarak adlandırılan 
küresel bir olguya, yani marjinalleşme ve sosyal dışlanma olgularına 
maruz kalan nüfusun büyük kesimlerinin kentsel bağlamlara giderek artan 
bir şekilde akınına tanık oluyoruz. Ne yazık ki, bu olgular özellikle 
kapsayıcı uygulamaları hayata geçirme ve güvenli ve temiz konut gibi 
birincil kaynaklara erişim sağlama konusunda çok az girişimin olduğu, 
aynı zamanda sosyal etkileşim için hayati önem taşıyan yeşil alanlara 
erişimin de sağlandığı yoğun kentleşmiş bölgelerde giderek artıyor.
Ciddi bir analiz, ancak marjinalleşmenin bu yerlerde yoğunlaştığının ve 
suç ve hayal kırıklığı koşullarının yaratıldığı, acı, terk edilme ve 
öfkenin aynı madalyonun iki yüzü haline geldiğinin farkındalığıyla 
başlayabilir. ISTAT verilerine ve kent sosyolojisi ile şehir analizi 
alanındaki çeşitli ve yaygın çalışmalara baktığımızda, binlerce gencin 
güzellikten ve sözde sivil toplumun üyeleri olarak somut tatmin 
fırsatları sağlamak için gerekli uyaranlardan tamamen yoksun bağlamlarda 
yaşadığını kabul etmek zorundayız. ISTAT, 2 milyondan fazla ailenin 
yoksulluk içinde yaşadığını ve %30'undan fazlasının geçim sıkıntısı 
çektiğini tahmin ediyor. Bu aileler çoğunlukla kentsel alanların iç 
kesimlerinde yaşıyor. Dolayısıyla, şehirlerin yoksul kenar 
mahallelerinin yalnızca dışlanmış gençlere değil, aynı zamanda yoksul 
gençlere de ev sahipliği yaptığı açıktır.

Üretim tesislerinin sökülmesi ve imalat ve endüstriyel faaliyetlerin 
başka yerlere taşınması, giderek daha fazla değer kaybeden ve yapı 
spekülasyonu ile spekülatif gayrimenkul yatırımlarına terk edilen terk 
edilmiş arazilerin oluşmasına katkıda bulunmuştur. Özellikle turistik 
şehirlerdeki bu alanlar, pansiyon ve kısa süreli kiralamalar için 
kullanılmakta ve birçok kentsel alanın üçüncülleştirilmesine katkıda 
bulunmaktadır.

Bu genel düşünceler, kimlik kaynağı olarak hizmet edemeyen, kişiliksiz 
alanlar fikrinin her zaman hakim olduğu ve böylece olumsuz imajların 
pekiştirilmesine yol açan kenar mahalleleri karakterize eden çevre ve 
mekanlarla ilgili daha fazla değerlendirme için bağlam sağlamaktadır. 
Tarihi köylerde olduğu gibi banliyölerde de sinema, tiyatro, kütüphane 
veya buluşma yeri bulunmamaktadır. Bu nedenle bu durumun değiştirilmesi 
ve tersine çevrilmesi gerekiyor.
Mevcut mekânsal yapılanmayı ele almak ve şehrin geri kalanıyla 
bağlantıları ve bağları, gelişigüzel ve doğaçlama müdahalelerle değil, 
organik projelerle yeniden inşa etmek elzemdir. Renzo Piano'nun önerdiği 
gibi, sosyoekonomik konularda yardım ve ilgiyi gönüllülere veya kamu 
kaynaklarına devretmeye devam ederken "parçalar halinde" mi 
ilerleyeceğimize, yoksa daha radikal yöntemlerle mi müdahale edeceğimize 
karar vermeliyiz. Katılımcı kentsel planlama, dinleme ve tartışma 
yöntemini izleyerek, bölgedeki her müdahale için metodolojik referans 
haline gelen kültürel kaynakları ve yenilikçi ilişkileri kullanarak, 
çeşitli bağlamlar yaratarak bu mekanların yeniden geliştirilmesi ve 
bütünleştirilmesi politikası gerekli hale geliyor.

Planlama aşamasından başlayarak, vatandaşlara sunulduktan sonra, 
tasarım, inşaat ve işlerin yönetiminin çeşitli aşamalarına uygulanıyor. 
Banliyölerin şehrin ve/veya metropol alanının geri kalanıyla 
entegrasyonunu sağlamak için, yalnızca ekonomik ve ulaşım açısından 
değil, aynı zamanda düşünce ve kültürel alışveriş açısından da 
istikrarlı araçlar ve sistemsel fırsatlar yaratacak yeni araçlar hayata 
geçirilmelidir. Kısacası, marjinalleşme ve sosyal dışlanmayla 
mücadelenin en uygun yolu sorusu, geleneksel kamu sektörü müdahale 
yöntemlerine yenilikçi yanıtlar gerektirmektedir. Bu araçlar, 
sürdürülebilirliğin hem çevresel etkiyi en aza indirmek hem de 
vatandaşların refahını en üst düzeye çıkarmak için kritik bir rol 
oynadığı, sosyal ve işlevsel entegrasyona dayalı kentsel yenilenme 
süreçleri aracılığıyla, çevre bağlamını büyük ölçekte yeniden bağlamayı 
hedeflemelidir.

Böyle bir yaklaşımın yeni idari yönetim ve dolayısıyla yönetişim 
modelleri gerektirdiği açıktır. Her şehrin farklı bölgesel ve çevresel 
özellikleri vardır; büyüme ve yaşam kalitesini iyileştirme potansiyeli, 
eski ve verimsiz bir idari sistem tarafından engellenmektedir. 
Şehirlerin, yeni sürdürülebilirlik ve dijital bağlantı paradigmalarına 
dayalı kentsel sistemler oluşturması ve aynı zamanda yeni bir yaşam 
kalitesi ve hizmet sunumuyla desteklenen sosyal entegrasyon modellerini 
besleyen özyönetim ve katılımcı demokrasi biçimlerini teşvik etmesi 
gerekmektedir.

Tonino Coscarella

https://www.ucadi.org/2025/09/04/a-proposito-di-periferie/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr