A-Infos (pt) Italy, Umanita Nova #23/25 - Tudo o que reluz. A Riviera Romanha: overturismo e gentrificação (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Acreditamos que pode ser enganador tentar compreender o que aconteceu e 
o que está a acontecer nesta região, a Riviera Romanha, em relação à 
indústria do turismo, sem introduzir algumas ferramentas analíticas 
adicionais para além das da gentrificação e do overturismo. Estamos a 
referir-nos à superconstrução e ao declínio das relações de trabalho, 
que estão intimamente ligados. O sector da hotelaria e do turismo, 
diversamente estruturado e fragmentado na oferta de todo o tipo de 
serviços, sempre produziu uma grande quantidade de dinheiro sujo, sem o 
controlo das autoridades fiscais. Até há pouco tempo, este dinheiro 
fluía para os bancos condescendentes de pequenas repúblicas vizinhas e 
financiava frequentemente a especulação imobiliária, o que significava a 
sobreconstrução do território. Os chamados investimentos "imobiliários", 
ao longo do tempo, começaram a gerar retornos cada vez maiores do que 
aqueles que poderiam ser alcançados através do investimento em negócios 
de hotelaria e turismo e seus sectores relacionados, um retorno que se 
valoriza fortemente ao longo do tempo.

Isto levou a um progressivo desinvestimento nas empresas de turismo, que 
frequentemente permaneceram estagnadas num nível de qualidade desde a 
década de 1990, se não antes.

Este desinvestimento afectou também, e em grande medida, os salários dos 
trabalhadores e a manutenção das relações laborais.

O modelo paternalista, típico da região da Emília-Romanha desde a 
Segunda Guerra Mundial, caracterizava a relação entre as empresas de 
turismo e os trabalhadores sazonais, garantindo salários pouco decentes 
e pequenos aumentos anuais que permitiam a muitos sobreviver durante os 
meses de inverno em troca de paz laboral e social. Os direitos foram 
reduzidos ao mínimo, sem folgas, e o pagamento foi frequentemente 
regularizado por metade das horas, por vezes nem uma, "mas se precisar, 
pode tirar folga, mas não com muita frequência, e se não causar 
problemas no final da época, pode esperar um bónus extra, obviamente por 
baixo dos panos. Mas aqui está com a família; há melancia em agosto, 
pizza em setembro."

Este modelo, já bastante criticado, manteve-se durante décadas. Não 
gerava desenvolvimento nem crescimento profissional, e os salários - 
apesar dos aumentos salariais - ainda não eram adequados para a inflação 
crescente. Com excepção de uma pequena elite de profissionais empregados 
em hotéis e restaurantes de luxo, empregava sobretudo estudantes que 
tinham de pagar os estudos e donas de casa que abdicavam dos seus meios 
de subsistência durante três ou quatro meses, sacrificando-se para 
complementar o orçamento familiar. As consequências e os sacrifícios 
afectaram não só os trabalhadores sazonais, mas também as suas famílias; 
aqueles que não eram recrutados para os diversos sectores da indústria 
do turismo, especialmente crianças, ficavam colocados para a época 
turística com os avós e familiares no campo, aguardando o Outono e o 
regresso à vida familiar normal.

Mas, como investir em construção e apartamentos era mais rentável, desde 
a década de 1990, os empreendedores têm-lhes alocado cada vez mais 
recursos, desviando-os de remodelações e modernização de instalações. 
Tendo abandonado qualquer ambição de oferecer um elevado padrão de 
qualidade, o sistema de produção turística virou-se para o 
desmantelamento dos salários e dos direitos mesquinhos dos trabalhadores 
sazonais, até então garantidos por um pacto social não escrito e, por 
isso, facilmente desconsiderado.

O declínio geral da maioria das instalações turísticas foi acompanhado 
pela deterioração das relações de trabalho com os trabalhadores 
sazonais, que foram progressivamente substituídos por trabalhadores da 
Europa de Leste e migrantes em geral, dispostos a trabalhar por salários 
irrisórios e extremamente vulneráveis à chantagem.

O desastre resultante foi e é: uma oferta turística desvalorizada de 
serviços e instalações, renovações reduzidas ao mínimo necessário e um 
florescimento da especulação imobiliária.

O estatuto de empreendedor de sucesso dá a cada criança o direito a pelo 
menos um apartamento, no qual nunca viverá porque se mudou para os EUA 
ou para a Grã-Bretanha para estudar ou trabalhar. Entretanto, 
encontram-se com um apartamento registado como seu residente, evitando 
assim o pagamento de impostos sobre uma segunda ou terceira casa. Se 
necessário, também podem ser incluídos avós e sogros, aumentando assim o 
número potencial de apartamentos. Este frenesim da construção civil 
produz também outros efeitos para além da exploração do solo. Os 
projetos de renovação não turística, por exemplo, resultam 
frequentemente em aumentos de metros cúbicos, e onde antes viviam duas 
famílias, seis ou mais acabam por se mudar. Isto resulta em 
congestionamentos e falta de estacionamento, principalmente em cidades 
como Rimini, uma cidade fundada em Roma e certamente não concebida para 
automóveis, onde cada metro quadrado da zona costeira foi ocupado por 
edifícios. As sucessivas administrações públicas têm tido o cuidado de 
não questionar esta involução especulativa, em vez disso, empreendendo 
tentativas de modernização da infra-estrutura onde o sector privado 
rejeitou esta função (por aqui, dizem "amarrar o porco").

Estes esforços, no entanto, são suportados pela comunidade, sendo 
importante salientar que uma parte significativa dos empresários 
turísticos declara rendimentos abaixo do limiar da pobreza, 
contribuindo, por isso, muito pouco para o bem comum. Estes 
investimentos dos governos locais desviam recursos da habitação pública 
e dos serviços sociais, numa cidade onde encontrar um lar para quem tem 
poucos recursos é impossível.

Existem certamente empresas que investem nas suas instalações e fazem 
cumprir contratos de trabalho, mas o seu número não é certamente 
suficientemente significativo para determinar um sistema.

A tendência dominante continua a ser um declínio geral, caracterizado 
por empreendimentos turísticos improvisados e um número cada vez maior 
de apartamentos destinados a arrendamentos de curta duração, enquanto 
outros permanecem vazios, destinados a investimentos inativos. Isto 
inflou o mercado imobiliário, que atingiu agora preços tão elevados por 
metro quadrado que se tornou incomportável para a maioria.

Quanto aos trabalhadores, o pacto de longa data que caracterizava as 
suas relações com os empresários do turismo foi agora definitivamente 
quebrado por estes últimos, muitas vezes aventureiros de longe que nunca 
ouviram falar dos mencionados. Os que não são submetidos a condições de 
exploração podem estabelecer-se à saída; outros tomarão os seus lugares, 
e nem sequer encontrarão uma cave para alugar, porque cada metro 
quadrado é alugado a preços astronómicos.

Nada de novo? Nada de novo.

Mais uma vez, tudo o que reluz é deles.

Círculo Cultural Rimini Libertario

https://umanitanova.org/intorno-a-turismo-overtourism-e-gentrificazione-sulla-riviera-romagnola/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt