A-Infos (de) UK, AnarCom: Putin übertrumpft Selenskyj (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Von Roosevelt und Stalins "Großen Zwei" bis hin zu Putins und Trumps 
"Ungleichem Paar" - die Geschichte wiederholt sich vielleicht nicht, 
aber es fühlt sich an, als würde sie sich auf unsere Kosten lustig 
machen. Was in Alaska geschah, fühlte sich weniger wie die Beratungen im 
Anschluss an eine Begegnung zweier verfeindeter Galionsfiguren an, 
sondern eher wie die choreografierte Darbietung einer gemeinsamen, lange 
erarbeiteten Stellungnahme. Eine große Enthüllung der Gemeinsamkeiten 
zwischen den Kriegstreibern des Kapitalismus, die normalerweise hinter 
der Fassade rivalisierender Narrative verborgen bleiben. Somit ein 
echter Blick hinter den Vorhang.

Ist es denkbar, dass Trump sich eine Achse mit Putin letztlich gegen 
China vorstellt? Europa, das ohnehin schon als rückständig gilt, 
einerseits zu ignorieren und andererseits die eigenen strategischen 
Ziele anzugleichen, könnte für Russland der beste letzte Versuch einer 
Supermacht sein und das notwendige Gegengewicht, das die USA für eine 
vollständige Hinwendung nach Osten brauchen.

Sie treffen sich auf strategischer Ebene in ihren Beziehungen zu Europa, 
und Putin kann die zentralasiatischen "Stans" ohne US-Unterstützung 
nicht gegen den chinesischen Widerstand zurückgewinnen.


In ähnlicher Weise lässt die Trennung Russlands von seinem chinesischen 
Begleiter Russland umzingelt und allein den USA im Pazifik 
gegenübertreten. In dieser Region, einem potenziellen zukünftigen 
Konfliktgebiet, haben die USA gerade ihr größtes Kriegsspiel seit dem 
Kalten Krieg abgeschlossen, an dem Hunderte von Flugzeugen und 50 
Standorte beteiligt waren, die Tausende von Kilometern voneinander 
entfernt waren.

Die ehemalige "Partnerschaft" Europas hat die Zeichen der Zeit erkannt. 
Sie war nicht untätig, wenn auch möglicherweise vergeblich, in ihren 
Bemühungen, zu reagieren.

Sie hat Zeit gewonnen, um Trump zu sagen, was er hören muss. Während die 
Rede von erhöhten Verteidigungsausgaben und Aufrüstung wie ein Tanz nach 
US-Pfeife erscheinen mag, handelt es sich dabei eher um einen Versuch 
der Verteidigungsautonomie in Erwartung der Aufgabe, die ihr 
wahrscheinliches Schicksal ist. Die Realitäten des globalen 
Machtwettbewerbs, dem sie sich bald allein stellen müssen.

Zurück in die Zukunft? "Gott sei Dank für die französische Armee!", 
sagte Churchill 1933. Die Geschichte lehrt uns, dass wir wirklich in 
Schwierigkeiten stecken, wenn die britisch-französische Entente die 
Antwort auf eine Krise ist!

Und doch sind wir wieder hier. Premierminister Starmer und Präsident 
Macron hielten Anfang Juli einen faktisch als Atomgipfel angekündigten 
Gipfel ab. Sie erklärten die gemeinsame Bündelung ihrer nuklearen 
Kapazitäten gegen nicht näher spezifizierte, aber bevorstehende "extreme 
Bedrohungen".

Der französische Präsident Macron bezeichnete dies als "eine Botschaft 
an unsere Partner und unsere Gegner". Dies wirft die Frage auf: Ist eine 
britisch-französische nukleare Abschreckung eine Rettung oder bringt sie 
uns näher an einen Krieg?

Wenn ein pragmatisches Bündnis gegen Populismus und Multipolarismus 
einen eigenen Slogan provokanter Militanz finden könnte, könnte dieser 
lauten:

Was wollen wir? Pragmatismus! Wann wollen wir ihn? Innerhalb eines 
angemessenen Zeitrahmens, wenn die Umstände optimal sind!

Vielleicht sind die Umstände gerade jetzt für Starmer und Macron 
dringend günstig. Ein patriotischer Toast im letzten Salon Europas, der 
seinen letzten Stempel als global prägende Einheit aufdrückt.

Jeder Konflikt scheint den anderen an Schrecken in den Schatten zu 
stellen. Von der Ukraine bis Gaza, von Gaza bis Sudan; um nur einige zu 
nennen. Und sie alle laufen Gefahr, zu Randnoten auf dem Weg zur 
Abrechnung mit der Supermacht zu werden. Deren Horizont könnte sich 
immer weiter auf uns zubewegen.

Danach wird es weder Geschichte noch Analyse geben. Tragischerweise 
wird, angesichts all des Potenzials, das wir als Spezies haben, nur die 
Asche tyrannischer Hybris übrig bleiben.

Was auch immer unsere Analysen oder Spekulationen sein mögen, wir sind 
Revolutionäre, keine Journalisten. Es ist nicht unsere Aufgabe, müßige 
Vermutungen anzustellen oder die Debatte anzuheizen. Unser Ziel ist es 
hier zu betonen, dass, wie unwahrscheinlich die Wendungen auch 
erscheinen mögen, die Richtung dieselbe bleibt.

Kapitalismus und Krieg sind zwei Räder desselben Rades, das in einem 
zwanghaften Wettbewerb um Macht und Ressourcen unaufhaltsam auf die 
globale Zerstörung zusteuert. Die Einzelheiten werden zweitrangig 
gegenüber dem Primat unserer Lösung: Klassenkampf!

Der Fokus ihrer konkurrierenden Aufmerksamkeiten mag sich ändern. 
Unserer jedoch bleibt derselbe - sie und dieser bestehende Albtraum 
eines sozioökonomischen Systems! Sie, die ausbeuterische 
Kapitalistenklasse, die die Volkswirtschaften und Nationen in ihrem 
eigenen Interesse und auf unsere Kosten regiert. Das System, das keine 
anderen Interessen hat als den Profit und uns zu diesem Zweck ausbeutet 
und unterdrückt.

Wir sind die Produzenten der Welt, die globale Arbeiterklasse. Ohne 
Grenzen und über Grenzen hinweg werden wir als Kanonenfutter in ihren 
Ausbeutungs- und Herrschaftskriegen eingesetzt. Ohne uns gäbe es allen 
Reichtum und unsere Welt nicht. Ohne sie als herrschende Klasse würden 
Krieg, Hunger, Umweltzerstörung, Ausbeutung und Unterdrückung aufhören 
zu existieren.

Unsere Wahl und unsere Aufgabe sind eine ausgemachte Sache. In 
Wirklichkeit ist es aber auch gar keine Wahl. Kämpft ums Überleben, aber 
auch für die Schaffung einer wahrhaft menschlichen Gemeinschaft jenseits 
von Ausbeutung und Zerstörung.

https://anarcomuk.uk/2025/08/26/putin-trumps-zelensky/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de