A-Infos (de) Brazil, OSL: Big Tech, Informationskontrolle und Kapitalismus (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Silicon Valley ist die Bezeichnung für eine Region in Kalifornien, USA, 
in der sich die Hauptsitze der größten und mächtigsten 
Hightech-Unternehmen wie Meta und Amazon befinden. In den letzten 
Jahrzehnten hat sich die sogenannte Big Tech zu einer der stärksten 
Kräfte der globalen Bourgeoisie entwickelt und dominiert Bereiche wie 
Kommunikation, Unterhaltung, Immobilien, Transport, militärische 
Entwicklung, Finanzen und Handel. Auf der Forbes-Liste der zehn 
reichsten Menschen der Welt für 2024 stammen sieben aus dem 
Technologiesektor. Vier davon führen die Liste an: Elon Musk (Tesla, 
SpaceX, X) - der bald der erste Billionär der Welt werden könnte -, 
Larry Elisson (Oracle), Jeff Bezos (Amazon) und Mark Zuckerberg (Meta). 
Auf Platz sieben und acht folgen Larry Page und Sergey Brin (Alphabet 
Inc., Eigentümer von Google) und schließlich Steve Ballmer (Microsoft) 
auf Platz zehn.

Riesige Technologiekonzerne dominieren den globalen Informationsfluss 
und die Interaktion und konsolidieren eine beispiellose Macht über die 
politischen, wirtschaftlichen und intellektuell-moralischen Strukturen 
der Gesellschaft. Damit tragen sie zur Dominanz des 
staatlich-kapitalistischen Systems bei. Diese technologische Kontrolle 
ist von grundlegender Bedeutung für die weltweite Verbreitung des 
Neoliberalismus. Sie trägt zum Abbau staatlicher Regulierungen, zur 
Schwächung sozialer Rechte, zur Ausweitung der Reichweite rechtsextremer 
Ideologien (Fremdenfeindlichkeit, Frauenfeindlichkeit, 
LGBT-Feindlichkeit, Rassismus usw.) und zur Vertiefung der sozialen 
Fragmentierung bei, was den Klassenkampf schwächt.

Big Tech und Imperialismus
Die größten Technologiekonzerne sind größtenteils in den USA 
konzentriert. Zu den bekanntesten Unternehmen zählen Apple, Amazon, 
Microsoft, Netflix, Airbnb, Uber und OpenAI.

Zu den mächtigsten Unternehmen zählt sicherlich Alphabet. Zu diesem 
Konzern gehören Marken wie Google mit seinem E-Mail-Dienst (Gmail), 
seinen Kartendiensten (Google Maps, Google Earth, Waze), 
Cloud-Speicherdiensten (Cloud Drive), Browsern (Chrome), 
Video-Streaming-Diensten (YouTube), Betriebssystemen (Android) und 
vielem mehr. Weitere von Alphabet kontrollierte Unternehmen sind Chita 
und Verily aus den Bereichen Biotechnologie und Gesundheitswesen sowie 
CapitalG und GV aus dem Risikokapitalsektor. Alphabets Macht ist so 
groß, dass das US-Außenministerium eine Monopolklage gegen das 
Unternehmen eingereicht hat, die das Unternehmen möglicherweise zur 
Aufspaltung und zum Verkauf einiger seiner Marken zwingen könnte.

Ein weiterer prominenter Gigant aus dem Silicon Valley ist Meta, das zu 
einem Maßstab im Bereich der sozialen Medien geworden ist und Facebook 
(drei Milliarden Nutzer weltweit), Instagram (zwei Milliarden), WhatsApp 
(zwei Milliarden) und Threads (300 Millionen) besitzt. Im Jahr 2020 war 
es das Big-Tech-Unternehmen, das mit rund 19,7 Millionen Dollar am 
meisten in Lobbyarbeit investierte, um Einfluss auf den US-Kongress zu 
nehmen.

2013 wurden Edward Snowdens Enthüllungen über PRISM öffentlich, eine 
Operation der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), die 2007 
nach der Verabschiedung des Protect America Act unter der Bush-Regierung 
gestartet wurde. Diese Operation leitete ein Massenüberwachungsprogramm 
der Weltbevölkerung durch die Überwachung von Telefongesprächen, 
Kreditkartentransaktionen und Internetaktivitäten (Suchanfragen, E-Mails 
usw.), einschließlich sozialer Medien, ein. Mehrere Dateien wiesen auf 
eine aktive Zusammenarbeit von Microsoft, Apple, Alphabet und Meta mit 
der US-Regierung hin. Die Dokumente deuteten auch darauf hin, dass die 
damalige Präsidentin Dilma Rousseff und Petrobras überwacht wurden.

2017 starteten die USA das Projekt Maven, das sich auf die Verarbeitung 
militärischer Daten konzentrierte und zunächst in Zusammenarbeit mit 
Google entstand. Später wurden Palantir Technologies, Amazon Web 
Services, ECS Federal, L3Harris Technologies, Maxar Technologies, 
Microsoft und Sierra Nevada zu den Hauptpartnern. Dabei handelt es sich 
um ein auf militärische Operationen ausgerichtetes System künstlicher 
Intelligenz (KI), das die Angriffskraft erheblich verbessert - mithilfe 
von Algorithmen kann es Hunderte bis Tausende Ziele pro Stunde 
angreifen, ohne dass große Mengen menschlichen Personals vor Ort 
benötigt werden. Mit anderen Worten: Es geht um die Vernichtung von 
Personen und Gruppen, die die USA als Feinde, Bedrohungen und/oder 
Terroristen betrachten. Ein dem Einsatz von KI in militärischen 
Operationen ähnliches System wird bereits in Israel und der Ukraine 
eingesetzt.

Im Jahr 2022 wurde Google beschuldigt, heimlich das Projekt Vivian 
entwickelt zu haben, das darauf abzielte, Gewerkschaftsbemühungen unter 
den Mitarbeitern des Unternehmens zu bekämpfen. Eine Klage von aktuellen 
und ehemaligen Mitarbeitern aus dem Jahr 2019 deckte die 
gewerkschaftsfeindlichen Praktiken des Unternehmens und die Beauftragung 
von IRI Consultants auf, einer Beratungsfirma zur Bekämpfung von 
Gewerkschaftsbemühungen. Dies war kein Einzelfall; auch andere 
Big-Tech-Unternehmen wie Facebook, Microsoft, Amazon, Apple und Uber 
beteiligten sich daran, die Gewerkschaftsbemühungen ihrer Mitarbeiter zu 
sabotieren oder, im Fall von Uber, Begründungen für Entlassungen oder 
Aussperrungen zu schaffen.

Mehrere große Technologieunternehmen haben mit dem Staat Israel bei 
seiner Apartheidpolitik gegen das palästinensische Volk 
zusammengearbeitet, darunter Alphabet und Amazon, die ausgewählt wurden, 
um israelische Regierungsbehörden mit Cloud-Computing-Diensten, darunter 
künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen, zu versorgen. Einem 
anderen Unternehmen, Airbnb, wird vorgeworfen, die Vermietung von 
Immobilien in zionistischen Siedlungen in den besetzten 
palästinensischen Gebieten zu ermöglichen.

Der Fall Elon Musk
Der reichste Mann der Welt, Elon Musk, besitzt eine Reihe von 
Technologieunternehmen, darunter Tesla, das mit Elektroautos und 
Solarmodulen zum Maßstab für saubere Energie geworden ist, und SpaceX, 
das größte Unternehmen in der Weltraumforschung. Der Milliardär ist 
außerdem an Unternehmen wie X (soziales Netzwerk), The Boring Company 
(Tunnelbau), Neuralink (Neurotechnologie) und xAI (künstliche 
Intelligenz) beteiligt.

Entgegen seiner pro-marktwirtschaftlichen Rhetorik hat Elon Musk laut 
The Times von rund 4,9 Milliarden US-Dollar staatlicher Unterstützung 
profitiert, darunter Subventionen, Steuererleichterungen, Fabrikbau, 
vergünstigte Kredite und Umweltgutschriften. Über sein 
Raumfahrtunternehmen SpaceX hat er zudem mehrere 
Kooperationsvereinbarungen mit der NASA und dem US-Militär.

Trotz seines ausdrücklichen Bekenntnisses zu den Interessen der USA ist 
Musk jedoch auch ein engagierter Verhandlungsführer mit China und 
Russland. Die wichtigsten Tesla-Fabriken befinden sich in China, was 
Musk dazu veranlasste, die Aufhebung der US-Sanktionen gegen das Regime 
zu fordern und die Führung der Kommunistischen Partei in den höchsten 
Tönen zu loben. Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg plädierte er, 
obwohl er zunächst Starlink-Dienste für die Ukrainer und die NATO 
bereitstellte, später für eine Vermittlung mit Russland und 
signalisierte damit eine Annäherung an Wladimir Putin.

Musks Interessen haben sich im letzten Jahrzehnt nach Lateinamerika 
verlagert, insbesondere im Hinblick auf die Lithiumreserven in 
Brasilien, Argentinien, Chile und Bolivien. 2019 stürzte ein 
Militärputsch in Bolivien mit Unterstützung von Trump und Bolsonaro den 
linken Präsidenten Evo Morales. Nachdem Elon Musk auf Twitter (jetzt X) 
der Beteiligung beschuldigt wurde, reagierte er: "Wir putschen, wen wir 
wollen! Kommt damit klar." In Brasilien genehmigte die Nationale 
Telekommunikationsagentur im Januar 2022 die Nutzung der 
Starlink-Satelliten von SpaceX, die bald für den illegalen Bergbau 
eingesetzt wurden.

Wie die meisten Eigentümer großer Technologieunternehmen stand Musk 
lange Zeit auf der Seite der Demokratischen Partei, als diese an der 
Macht war. In den letzten Jahren ist er jedoch stärker in Richtung 
Rechtsextremismus gerückt und hat sich auf die Seite von Donald Trump, 
Javier Milei, Giorgia Meloni, Viktor Orbán und anderen konservativen und 
neofaschistischen Persönlichkeiten gestellt. Unter dem Deckmantel der 
angeblichen Verteidigung der "Meinungsfreiheit" begann der Milliardär, 
sozialliberale und sozialdemokratische Regierungen offen 
herauszufordern, auch in mit dem US-Imperialismus verbündeten Ländern 
wie Australien, Kanada und Frankreich. Im Jahr 2024 unterstützte Musk 
offen rechtsextreme Parteien, die sich gegen die Europäische Union 
stellten, wie die AfD (in Deutschland) und Reform UK (im Vereinigten 
Königreich). Trotz dieser Rhetorik löschte Elon Musk Facebook-Profile 
von Gegnern rechtsautoritärer Regierungen wie denen Erdogans in der 
Türkei und Modis in Indien. Am 17. November 2023 kündigte er außerdem 
an, dass Nutzer, die den israelischen Kolonialismus in Palästina 
anprangerten, gesperrt würden. Diese Praxis zeigt, in welchem Ausmaß die 
von den großen Technologiekonzernen kontrollierten sozialen Netzwerke 
Algorithmen einsetzen, um die politische, kulturelle und soziale 
Erzählung auf globaler Ebene nach den reaktionärsten ideologischen 
Interessen zu gestalten - eine Verschärfung durch den Neoliberalismus, 
die Raum für das Wiederaufleben von Neofaschismus und Neonazismus schafft.

Jenseits des Silicon Valley
Trotz der Wirtschaftsmacht der US-Unternehmen sind sie nicht die 
einzigen, die auf der Weltbühne Bedeutung und Einfluss haben. Samsung 
aus Südkorea und TSMC (der weltgrößte Chiphersteller) aus Taiwan folgen 
der US-Politik.

China ist zu einem der größten Konkurrenten für US-Interessen geworden. 
Zu seinen Unternehmen gehören Lenovo (Smartphones), Huawei 
(Telekommunikation), Alibaba (digitaler Handel), Baidu (Internet, 
künstliche Intelligenz), Shein (E-Commerce) und Xiaomi (Elektronik). 
Einer der größten chinesischen Mischkonzerne ist Tencent, Eigentümer der 
App WeChat, einem Konkurrenten von WhatsApp mit rund 1,3 Milliarden 
Nutzern. Tencent ist außerdem in den Branchen Film, Musik, 
Datenverarbeitung, Gesundheitswesen und E-Commerce tätig und ist 
Großaktionär mehrerer ausländischer Unternehmen wie Ubisoft (Spiele) und 
Discord (Kommunikation).

Im Bereich der sozialen Medien setzt China auf ByteDance und Kuaishou, 
die Eigentümer von TikTok (1,6 Milliarden Nutzer) bzw. Kwai (1 
Milliarde). TikTok und Kwai werden in mehreren Ländern, darunter 
Frankreich und Argentinien, beschuldigt, die Verbreitung rechtsextremer 
Propaganda zu ermöglichen. Während Donald Trump im Jahr 2024 in den USA 
TikToks Aktivitäten verteidigte, verabschiedete die Regierung von 
Nicolás Maduro in Venezuela ein Verbot wegen putschfreundlicher Inhalte.

Da Telegram im Vergleich zu chinesischen Unternehmen weniger präsent 
ist, ist der Fall des in Russland geborenen Franzosen Pavel Durov 
erwähnenswert. Die App mit rund 900 Millionen Nutzern weltweit wurde 
beschuldigt, wahllos gefährliche Inhalte wie Kinderpornografie, die 
Befürwortung von Neonazismus, Waffenhandel und dschihadistischen 
Bewegungen zuzulassen. Viele Jahre lang lag Durov im Streit mit der 
Putin-Regierung, doch im Jahr 2024 wurde Telegram vorgeworfen, 
pro-russische Propaganda im Ukraine-Krieg zu fördern.

Big Tech und Brasilien
Im digitalen Handel sind Marktplatzunternehmen stark vertreten. Im Jahr 
2024 waren die meistbesuchten Unternehmen Mercado Livre 
(Argentinien/Uruguay), Amazon (USA), Shopee (Singapur), Magazine Luiza 
(Brasilien), OLX (Niederlande), Shein (China), AliExpress (China), Ifood 
(Brasilien), Casas Bahia (Brasilien) und Samsung (Südkorea).

Meta ist die dominierende Social-Media-Plattform. Ein erheblicher Teil 
der Bevölkerung nutzt WhatsApp (150 Millionen Nutzer), Instagram (135 
Millionen, das drittgrößte Land hinsichtlich der Anzahl der Konten auf 
der Plattform), Facebook (110 Millionen, das viertgrößte hinsichtlich 
der Anzahl der Konten) und Facebook Messenger (60 Millionen). YouTube 
von Alphabet/Google hat 145 Millionen Nutzer. Es folgen TikTok (100 
Millionen), LinkedIn (75 Millionen), Kwai (60 Millionen), Pinterest (40 
Millionen), Twitter/X (22 Millionen) und Snapchat (7 Millionen).

Ein 2022 von Repórter Brasil veröffentlichter Bericht enthüllte, dass 
Apple, Google, Microsoft und Amazon illegales Gold aus brasilianischen 
indigenen Gebieten in ihren Geräten verwendeten. Dem Bericht zufolge 
erwarben die vier Unternehmen über das italienische Unternehmen Chimet 
und das brasilianische Unternehmen Marsan illegales Gold, das auf 
indigenen Gebieten im Amazonasgebiet abgebaut wurde. Während Bolsonaros 
Amtszeit erlebte die Region einen Anstieg der organisierten Kriminalität 
im Bergbau, was zu Abholzung, Umweltverbrechen, insbesondere durch 
Quecksilbervergiftungen, und Morden an mehreren indigenen Volksgruppen - 
vor allem den Kayapó und Yanomami - führte.

Im Jahr 2023 unternahmen große Technologieunternehmen energische 
Schritte, um den Gesetzentwurf Nr. 2630, besser bekannt als "Fake News 
Bill", im Kongress zu verhindern. Ziel des Gesetzesentwurfs war es, 
soziale Medien zu regulieren und für die von Nutzern auf ihren 
Plattformen veröffentlichten Inhalte zur Verantwortung zu ziehen. Dies 
führte zu einem Anstieg von Fehlinformationen, Verschwörungstheorien, 
wissenschaftsfeindlicher (insbesondere impfgegnerischer), 
fremdenfeindlicher, frauenfeindlicher, rassistischer und, allgemeiner, 
rechtsradikaler - neofaschistischer und neonazistischer - Rhetorik. In 
einer von großen Unternehmen orchestrierten virtuellen Kampagne wurden 
Beiträge verbreitet, die den Gesetzentwurf als "Angriff auf die 
Meinungsfreiheit", "antidemokratisch" usw. kritisierten. Einem Bericht 
der Agência Pública zufolge zahlte Google Meta in weniger als zwei 
Monaten über 670.000 R$ für Anzeigen gegen den Gesetzentwurf, mit dem 
Ziel, einen narrativen Krieg zu führen und Desinformation in der 
Gesellschaft zu verbreiten.

Die Rolle des digitalen Kapitalismus bei der globalen Manipulation
Im modernen kapitalistischen Modell ist Informationsmanipulation ein 
wesentliches Instrument, um die Vorherrschaft einer privilegierten 
Minderheit über die Mehrheit der Bevölkerung zu sichern. Im Dezember 
2024 soll Google den Dollarkurs auf seiner Plattform falsch dargestellt 
und damit ein Szenario wirtschaftlicher Spekulation geschaffen haben, 
das Großkapitalgebern zugutekam. In ähnlicher Weise mischte sich der 
Konzern in Brasilien politisch ein, indem er Informationen über 
Mitte-Links-Kandidaten verschwieg und die extreme Rechte bevorzugte.

Aktionen wie diese zeigen, dass die großen Technologieunternehmen 
direkten wirtschaftlichen und politischen Einfluss ausüben und als 
Instrument zur Vertiefung der Klassenungleichheiten und der Macht der 
herrschenden Klassen weltweit fungieren.

Die gegenwärtige Phase des staatlichen Kapitalismus, die auf einer 
Politik der maximalen Sparmaßnahmen und Deregulierung basiert, ist die 
Phase, in der sich Reichtum und Macht in den Händen weniger 
konzentrieren. Um seine Reproduktion zu gewährleisten, nutzt er einen 
ausgeklügelten ideologischen Apparat, in dem Desinformation und 
algorithmische Manipulation eine zentrale Rolle spielen. Dieser 
ideologische Apparat wird sich nicht nur in den sozialen Medien 
etablieren, sondern auch durch die Entwicklung von Programmen und 
Plattformen, die im öffentlichen Schulsystem, in Kursen und/oder Lehr- 
und Lernmaterialien eingesetzt werden können.

Antisozialistische Rhetorik, die kritische Stimmen als "Gefahr der 
sozialen Ordnung" bezeichnet, ist eine klassische Strategie der 
herrschenden Klassen, um Bewegungen für soziale Gerechtigkeit und 
Umverteilung zu schwächen. Das wahre Chaos entsteht jedoch durch den 
Abbau staatlicher Maßnahmen und Arbeitnehmerrechte, den die Konzerne 
vorantreiben, um die Konzentration von Macht und Reichtum 
aufrechtzuerhalten.

Die Rolle der Big Tech-Unternehmen bei der Förderung des Neofaschismus
Kapitalistische Krisen wie die von 2008 haben die Ausbeutung der 
arbeitenden Massen verschärft und ihre Lebensbedingungen verschlechtert. 
Da das Kapital keine konkreten Alternativen anbieten kann, benutzt es 
die extreme Rechte als Sündenbock, um die Unzufriedenheit der 
Bevölkerung zu kanalisieren. Neofaschistische Bewegungen wie die 
Alternative für Deutschland (AfD) sind Beispiele dafür, wie das Kapital 
Spaltungspolitik fördert, um kollektive Kämpfe zu schwächen.

In diesem Zusammenhang repliziert Big Tech nicht nur die Strategien des 
Totalitarismus, wie etwa die Manipulation der Wahrheit und die 
Informationsisolierung in Blasen, sondern schafft durch algorithmische 
Manipulation auch Mechanismen der sozialen Kontrolle.

Die Berufung von Persönlichkeiten wie UFC-Galionsfigur Dana White in den 
Vorstand von Meta ist bezeichnend. White veranschaulicht mit seiner 
autoritären und deregulierenden Rhetorik, wie diese Konzerne Diskurse 
bestärken, die die Volkssouveränität delegitimieren und die 
Unternehmenseliten stärken.

Ein weiteres Beispiel ist Metas Entscheidung, die Faktenprüfung 
abzuschaffen und durch ein "Community-Rating"-System zu ersetzen. Obwohl 
diese Änderung als Initiative zur "Meinungsfreiheit" präsentiert wird, 
legitimiert sie die Verbreitung von Fehlinformationen und begünstigt 
rechtsextreme und ultrareaktionäre Diskurse. Kurz nach seinem 
Amtsantritt für seine zweite Amtszeit kündigte Donald Trump eine 
Investition von 500 Milliarden Dollar in ein Infrastrukturprojekt für 
künstliche Intelligenz (KI) an, von dem vor allem Oracle, Softbank und 
OpenAI profitieren werden.

Auf dem Weg zu einer selbstverwalteten sozialistischen Alternative
Die Logik des Ultraliberalismus fördert die Entfremdung und verhindert 
die Entwicklung eines Klassenbewusstseins, das für den Wandel sozialer 
Strukturen notwendig ist. Um diese Realität zu überwinden, müssen sich 
die Arbeiter weltweit zusammenschließen und der konzentrierten Macht der 
digitalen Konzerne entgegentreten.

Die organisierte Arbeiterklasse muss als Vermittlerin für die 
Volkssouveränität agieren, sich für eine Regulierung der Macht der Big 
Tech-Unternehmen einsetzen, ihre Aktivitäten besteuern und die Früchte 
des technologisch generierten Reichtums umverteilen. Darüber hinaus muss 
die Schaffung öffentlicher und kooperativer Plattformen, die sich am 
Gemeinwohl orientieren und die Technologie in den Dienst der 
gesellschaftlichen Mehrheit stellen, Priorität haben.

Die Emanzipation der Massen wird nur durch den kollektiven Kampf gegen 
die kapitalistische Ausbeutung möglich sein. Die Wiederherstellung der 
zentralen Stellung der Arbeit gegenüber dem Kapital und die Stärkung 
wirklich demokratischer Mechanismen sind grundlegende Schritte, um 
sicherzustellen, dass das digitale Zeitalter nicht nur eine weitere 
Stufe der Unterdrückung der Arbeiterklasse ist, sondern eine Chance zum 
Aufbau einer solidarischen und sozialistischen Gesellschaft.

Libertäre Sozialistische Organisation
August 2025

https://socialismolibertario.net/2025/08/25/big-techs-controle-informacional-e-capitalismo/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de