|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, IFA, UCADI #200 - Batı'da Elitlerin Krizi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Wed, 1 Oct 2025 08:29:46 +0300
Etrafımızda olup biteni anlamaya çalışırken, insani olayların olası
gelişmelerini çıkarsamak için ekonominin çok yönlü faktörlerini
değerlendirirken tarihsel materyalizmden uygun bir şekilde yararlanırız.
Ancak bu, olgular ve jeopolitik hakkında tam ve kapsamlı bir anlayış
sağlamada çoğu zaman başarısız olur; çünkü bu anlatıya bireylerin
oynadığı rolden oluşan bir değişkeni dahil etmek ve bireysel
eylemlerden, insan dürtülerinden ve dolayısıyla elitlerin oynadığı
rolden kaynaklanan unsurları tarihsel materyalist analize entegre etmek
gerekir.
Geçen yüzyılın ilk yirmi yılı, kitlelerin siyaset sahnesine yükselişi ve
dolayısıyla siyasi partilerin yaygınlığıyla damgasını vururken, nispeten
kısa bir süre içinde dikey hale gelen ve liderliklerini üstlenenlere
temel bir rol veren siyasi partiler de yaygınlaştı. 1930'ların ikinci
yarısında, bir siyasi partinin liderliğini araç olarak kullanarak
devletlerin siyasetini yönetmek için iktidara gelen elitlerin rolünün
incelenmesi, siyasi liderlerin hâlâ egemen olduğu bir dönemde, siyaset
sosyolojisi alanında ortaya çıktı.
Olgusal bir bakış açısıyla, az çok karizmatik liderlerin rolünü ortadan
kaldıran ve onların yerine sınıf çıkarlarını toplayan uzman ekiplerden
oluşan hükümetler getiren şey savaşsa, siyasi sosyolojisinin en ilginç
sayfalarından bazılarını "azınlığın üstünlüğü"ne ayıran ve yeni dönemin
belirleyici unsuru olarak kendilerini konumlandıran elitlerin oynadığı
rolü açıklamaya çalışan Max Weber'di. Ondan sonra, Wieser'in iktidarın
özü üzerine yaptığı analizler gibi, azınlık ilkesinin rolünü ve işlevini
vurguladı; buna göre birkaç kişi kitleleri yönetir. Ancak elitleri ve
onların dolaşımını, karmaşık toplumlarda şekillenirken siyasi ve sosyal
olguların küresel bir yorumu için temel kavramlar olarak tam olarak
tanımlayan kişi Vilfredo Pareto oldu. Dünyaya dair bu okuma, toplumda
kümeler, Mason locaları, bankacı dernekleri, tüccarlar (Bilderberg'i
düşünün), az çok düşmüş soylular, yeni-etkileyiciler tarafından
oluşturulan nesnel unsurların doğrulanmasıyla beslendi ve bundan
seçkinlerin kendilerini ekonomik ve toplumsal yaşamın koşullarından ve
örgütlenmesinden kaynaklanan birçok şekilde gösterdiği ortaya çıktı:
"Tüccar ve sanayici halklar arasında servetin fethi, savaşçı halklar
arasında askeri başarı, aristokrasiler, demokrasiler ve demagoglar
arasında siyasi beceri ve çoğu zaman entrika ruhu ve karakter düşüklüğü,
Çin halkı arasında edebi başarılar, Orta Çağ'da dini onurların
kazanılması[...], insanların seçilmesinin gerçekleştirildiği pek çok
yoldur." Genellikle "sosyal" sıfatıyla anılan seçkinler, farklı faaliyet
türlerine, kaynakların yoğunlaşma derecesine ve en yüksek bireysel
yetenek düzeylerine göre tanımlanabilen, az çok geniş bir küçük grup
çoğulluğu oluştururlar. Bazen, büyük üniversitelerin faaliyetlerinin bir
uzantısı olarak araştırma grupları, çalışma merkezleri ve danışmanlık
şirketleri ortaya çıkar. Bunlar kendilerini uzman grupları olarak
sunarlar, ancak gerçekte lobi araçları, ekonomik ve dolayısıyla politik
sonuçları olan çıkar ifadeleri ve devlet kararlarını etkileme amacı
taşıyan yapılardır.
Bu sürece, özel ekonomik tercihlerin kamusal tercihlere baskın gelmesi
ve reel ekonomik faaliyetlerin aleyhine olacak şekilde ekonominin
finansallaşması eşlik eder. Örneğin, Toyota tek başına Tesla'nın 10 katı
kadar otomobil üretmesine rağmen, Tesla'nın borsa değeri dünyanın en
büyük otomobil üreticilerinin toplam değerinden daha yüksektir. Bu da,
ABD şirketlerinin hisse senedi sahipliğine dayalı bir savaşta son derece
güçlü, ancak reel ekonomide etkisiz olacağı anlamına gelir. Ve bireysel
ürünlerin satışından elde edilen kârdan bağımsız olarak, elitler temel
malların üretim hattını kontrol eden veya kontrol etmeyi amaçlayan büyük
ekonomiler (başta Çin) mevcut olduğu ölçüde, ABD süper-finans modeli
başarısızlığa mahkumdur. Bu güç odakları, insanın insan tarafından
sömürülmesini planlamak için kendilerini araçlarla donatıyorlar, ancak
bu güç odaklarının geliştirmek istediği egemenlik stratejilerini
geliştirecek yerler, düşünce kuruluşları gibi hizmet veren uzmanlaşmış
araştırma merkezleri kurmanın bir faydası yok. Ancak, en büyük güç
paylarına ve ekonomik kaynakların kontrolüne sahip olan bu gruplar,
ideolojik ve politik tercihleri etkili bir şekilde yöneten, sahip
oldukları ve/veya kontrol ettikleri güç, özellikle de siyasi güç
sağlayan bir kaynak yoğunlaşması yaratan gruplardır.
Komplo Teorisi ve Siyasi Planlama
Bugüne kadar geliştirilen düşünceler dizisi, güç merkezlerinin gerçek
yapısının nesnel analiz ve tanınma unsurlarını içerir ve kişiyi
siyaseti, sözde demokratik yönetim sistemleri tarafından oluşturulan
şeffaf, görünür, düzenli ve koruyucu kurumlardan oluşan bir dünyayla
karşılaştırarak, gizli merkezlerin bir komplosu olarak görmeye kolayca
yönlendirebilir. Bu sistemlerde güç, halka aittir ve halk, gücü bir
Anayasa tarafından belirlenen biçim ve yöntemlerle kullanır ve sözde
demokratik Batı'da kalmak ister. Doğal olarak, iktidarın yönetimi,
bahsettiğimiz ülkelerin siyasi ve kurumsal sistemlerine bağlı olarak
farklı kurumsal biçimler alır. Bu sistemler, sözde demokratik Batı'nın
ahlaki üstünlüğünü yeniden teyit etmeye devam ettiği oligarşiler
tarafından yönetilir. Ancak demokratik sistemlerin özsel yapılardan
ziyade biçimsel yapılara dönüşmüş olması, farklı sistem türleri
arasındaki farkı etkili bir şekilde azaltır ve tebaaya indirgenmiş
vatandaşların yöneticilerini, diğer vatandaşlara fiilen yabancı bir elit
olarak görmelerine yol açar. Bu durum, demokratik kurumların yaşamına
katılımdan giderek artan bir mesafeye yol açar ve aslında oy kullanmanın
beyhudeliğini gösterir; çünkü siyasi tercihler, oyların farklı
yönelimlerine göre değişmeyen, aksine karar alma merkezlerinin ve
iktidarın kalıcı stratejilerine göre şekillenen ve uyarlanan, halk
kontrolünden fiilen bağımsız olan iktidar merkezleri ve yapıları
tarafından yönlendirilir.
Daha fazla bilgi ve iddiamızın kanıtı olarak, Rekabet Avantajlıdan
Rusya'yı Genişletmek[1]raporunu okumak, Batı ve bu akredite Amerikan
düşünce kuruluşu tarafından geliştirilen planları öğrenmek, Rusya'ya
karşı benimsenen politikaların hâlâ Brezinski'nin politikaları olduğunu
ve dolayısıyla Ukrayna savaşıyla ilgili olarak saldırıya uğrayan ve
saldıran arasındaki ayrımın Batı tarafından geliştirilen anlatı
tarafından tamamen çarpıtıldığını anlamak faydalı olacaktır. Bu belge,
Rusya'ya karşı saldırı stratejisinin çeşitli aşamalarını, uygulanan
istikrarsızlaştırma ve kışkırtma eylemlerini ve ardından kaçınılmaz
olarak gerçekleşen Rus askeri müdahalesine yol açan süreci, üç yıl
öncesinden ayrıntılı olarak açıklamaktadır.
İmparatorluğun Krizi ve Elitlerin Krizi
Elitlerin rolünü, günümüz Batı dünyasındaki jeopolitiğin evrimini
anlamak ve analiz etmek için bir araç olarak yorumlasak bile, Amerikan
imparatorluğunun apaçık ve geri döndürülemez krizinin, tıpkı Orta Çağ'da
olduğu gibi, vasallardan, vasallardan ve vasallardan oluşan elitlerin
giderek gerilemesiyle aynı zamana denk geldiği ve bu elitlerin, emperyal
gücün topraklar boyunca yayıldığı ve kontrolüne olanak sağlaması gereken
ara seviyeleri temsil etmesi ve oluşturması gerektiği düşünülen bir
durum olduğu gerçeğinden kaçınamayız. Piramidin tepesinde, Birleşik
Devletler Başkanı'nı, İngiliz kraliyet ailesi üyelerini ve ekonomi ve
finans elitlerini, Wall Street, Londra Şehri ve Silikon Vadisi arasında
dağılmış halde buluyoruz. Bu kişiler, Aydınlanma Çağı'nı ve 1968
mirasını aşmayı hedefleyen tekno-kapitalist unsurla birleşiyor, seçkin
kulüplere gitmekten ve gücün tadını çıkarmaktan keyif alıyorlar.
Karşımızda, intihar eden ve her iki cinsiyetten reşit olmayanları bu
domuzların zevkleri için sunan Amerikalı milyarder Jeffrey Epstein'ın
kaçakçılığına çeşitli kapasitelerde dahil olan bir grup yozlaşmış insan var.
Bu "suçlu büyüklük" destekleniyor ve güçleri, nitelikleri ve zekâları
giderek azalan bir grup destekçi tarafından destekleniyor. Bu
destekçiler, Ursula von der Stupid, aptal Kaja Kallas, Fransa
Cumhuriyeti'nin başarısız Cumhurbaşkanı Macron, Alman Şansölyesi Merz,
eski bir Black Rock yöneticisi, aptallığın şampiyonu, tarifsiz ve
renksiz avukat Starmer ve İtalya'nın kamu sektörünün müzayedecisi ve
İtalyan ekonomisinin tasfiyecisi, ülkenin ve diğer her şeyin kurtarıcısı
olarak sunulan bankacı Mario Draghi gibi giderek daha mütevazı kalibrede
olanlar. Bu sıradanlıklar panoramasında, zayıf Meloni'nin, Donald
Trump'ın veya Biden'ın yaptığı gibi saçını okşayan bir ABD Başkanı'nın
yanında her bulduğunda kuyruğunu sallayarak ortaya çıkması hiç de zor
değil. Öte yandan, bu egemen sınıfın vasatlığı, ABD Başkanı'nın kendi
gümrük tarifesi politikasını başlatmasına ve Batılı ülkelerin
ekonomilerine darbe indirmeden vurmasına olanak tanıyan etkendir. Batılı
ülkeleri, efendileri emrettiğinde tüm hizmetkârlara yakışır şekilde,
kriz zamanlarında borçlarını ödemek üzere imparatorluğun vasalları
olarak görür. On altı yaşındaki imparatorun iş başında olduğu bu fırsatı
değerlendiren imparator, Anglo-Sakson kapitalizmini ABD kapitalizmine
bağlayan göbek bağını koparmaya çalışır ve sonunda, sömürgecilerin
"sömürgeciler" üzerinde uygulayabileceğini düşündüğü hegemonyadan
kurtulur. Kapitalizmin neo-bilimci teknokrat bileşeninin evrim sürecinde
öncülük etmesinin zamanının geldiğine inanır[2]. Bu nedenle, çeşitli
sektörlerde ortak bir iş birliği bayrağı altında Rusya ile bir
jeostratejik anlaşma politikası başlatmaya çalışır ve bu şekilde
emperyal ekonominin felaketli talihini yeniden canlandırmayı umar.
Başarısız Kozmopolit Entegrasyon
Bu süreç, SSCB'nin çöküşünün ardından elitlerin genişleme ve bütünleşme
sürecindeki önemli başarısızlığı açıklayamadı. 1989-91 arasındaki iki
yıllık dönemden sonra, başarısız Sovyet imparatorluğunun oligarkları
kendilerini Batılı elitlerin tam çemberine dahil ettiler ve en seçkin
çevrelere bireysel olarak kabul edilmeye çalıştılar; öyle ki Vladimir
Puntin bile ilhak edilmeye ve NATO elitlerine kabul edilmeye çalıştı.
Yeni zenginlere yakışır şekilde reddedilmiş olarak görüldüklerini fark
etmeleri ve kapıyı çarpıp bağımsız bir yola girme zamanının geldiğine
karar vermeleri birkaç yıl sürdü; tıpkı 2008'den itibaren Punti ve
oligarklarının başına gelenler gibi. O zamandan beri, zorlu bir öz
tasfiye mücadelesiyle özenle seçilen eski Sovyet oligarşisi, giderek
lider etrafında yapılandı ve imparatorluğun elitleriyle hegemonya ve
yaşam alanı için rekabet eden alternatif bir iktidar yapısı oluşturdu.
Emperyal gücün zayıflaması, giderek çok kutuplu hale gelen bir dünyanın
seçkinleri için kaçınılmaz olarak büyüme alanı bıraktı. Böylece, zamanla
Çin, Hindistan, İslam ülkeleri, yükselen ekonomiler ve hatta Afrika'da
eski sömürge bağlarından kurtulmuş egemen sınıflar ortaya çıktı:
İmparatorluk artık dünyanın egemen sınıflarını bir bütün olarak kuşatıp
kontrol altına alabilecek kapasitede değildi.
İktidar için yarışan oligarşilerin çıkarlara dayalı, hegemonya için
kıyasıya mücadele eden gruplar halinde yapılandırıldığı çok kutuplu bir
dünyanın büyümesi ve gelişmesi için alan var. Bu yeni oligarşiler, bu
yeni seçkinler, son derece savaşçı ve saldırgan, ilk bakışta daha
sertleşmiş görünüyorlar çünkü zorlu bir mücadeleye ve katı, sınır
tanımayan bir seçim sürecine zorlanmışlardır ve bu koşullarda hayatta
kalmayı ve galip gelmeyi öğrenmişlerdir. Tüm genç organizmalar gibi, son
dönemdeki oluşumlarının canlılığını hissediyorlar ve temsil ettikleri
ekonomilerin ve çıkarların artan ağırlığının farkında olarak, ateş
etmeden bir çatışmaya hazırlanıyorlar. Bu çatışmada, imparatorlukta
hegemonik güce itaat ve boyun eğme içinde yetişen köle elit, kendilerini
dayatmak ve galip gelmek için ihtiyaç duydukları her şeye sahip olan bu
yeni oligarşilere, bu yeni elitlere boyun eğmeye mahkumdur; çünkü daha
fazla özerkliğe ve çatışma ve mücadele için yeni ve yenilikçi araçlara
sahiptirler.
Yeni bir paradigma ve yeni bir yaklaşım
Ölmekte olan bir imparatorluğun vücut bulmuş hali olan, ancak yine de
bir yılan gibi mücadele eden, sağa sola kırbaçlar savuran Batı
karşısında, çeşitli bileşenleri arasındaki küresel ilişkilerle
karakterize edilen bir dünya giderek daha fazla ivme kazanıyor. Bu
durum, ilişkilerinin temel ilkesi olarak serbest ticareti ve karşılıklı
bir arada yaşamayı benimsemeyi amaçlayan çok kutuplu bir ilişkiler
dünyası olan BRICS tarafından iyi bir şekilde temsil edilmektedir. Bu
krizde imparatorlukların yeniden doğuşu şekilleniyor ve halklar, kadim
dilsel, etnik, dinsel ve coğrafi fay hatlarını izleyen gruplar halinde
kendilerini yapılandırıyor; bazen de ırkçı ve üstünlükçü içerikli,
çirkin ve kaba biçimler alan anakronik bir milliyetçiliği yeniden
keşfediyorlar.
Çıkarların uzlaştırılamaması karşısında silahlı çatışmalar hüküm sürüyor
ve savaşa başvuruluyor. Bu, özellikle nükleer silahlara başvurma
tehdidinin devletlerin özerkliğine saygıyı sağlamanın tek garantisi
haline gelmesiyle birlikte, yerel çatışmaların patlak verdiği ve nükleer
çatışmaya dönüşme tehlikesinin her zaman mevcut olduğu bir çağda
yaşandığı gerçeğiyle kanıtlanıyor. Pazarların ve hammaddelerin kontrolü
için çeşitli güçler arasında, silahlı çatışmaya bile başvurulan şiddetli
bir mücadele sürerken, nükleer savaş olasılığı da o kadar şiddetlidir.
Ne yazık ki bugün, nükleer savaşın sahadaki gerçek güç dengesini
belirlemek için ödenmesi gereken olası bir bedel olduğunu düşünenler
veya başka halkların yaşadığı toprakları ele geçirmek için soykırıma
başvurmaya istekli olanlar var; bu da yaşanan vahşetin dehşetini
hafızadan siliyor.
İlk bakışta, bu yeni egemen sınıflar, çevrenin (nasıl örgütlenmiş olursa
olsun) insan toplumuna sağladığı geri bildirimle ilgili bazı yeni
faktörleri ele almaya hazırlıksız görünüyor. İster iklim değişikliği,
ister ebedi kirleticiler, isterse az çok doğal salgınlar olsun, bunlar
neo-feodal bir rejimin varlığında yapılamayacak kolektif seçimler
gerektiren sorunlardır.
Bu, eşitsizlikle hesaplaşmamış ve bunu yapmayı reddeden, sınıf
mücadelesinin gizli ama kaçınılmaz varlığını görmezden gelen bir
dünyadır. İster homojen bir sınıf, ister rekabet eden bir grup hizip
olsun, seçkinler tarafından yönetilen bir dünya, kaçınılmaz olarak
isyanı meşrulaştıran ve potansiyel bir eşitlik özlemine, olası ve
gerekli bir toplumsal adalet arayışına yol açan adaletsiz eşitsizlikler
yaratır.
Bu istikrarsız durumda, bazıları imparatorluğun yeniden kurulmasını,
imparatorluk düzeninin hem köleliği hem de barışı aynı anda sağladığı
gerçeğiyle yetinerek, halkların barış içinde bir arada yaşamasını
sağlamanın yolu olarak görüyor. Yeni bir Roosevelt ortaya çıkmazsa,
Amerikan imparatorluğu zaten çöküşe mahkumdur (nükleer savaş bir yana,
ki bu durumda her şey sona erer). Ancak yeni bir Roosevelt'in ortaya
çıkması için, ülkelerin önce büyük bir buhran yaşayıp üstesinden
gelmeleri gerekir ki bu buhran muhtemelen sözde kolektif Batı ülkelerine
de yayılacaktır.
[1]Avantajlı Rekabet. Analistler James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan
Chandler, Bryan Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan,
Howard J. Shatz ve Brent Williams tarafından düzenlenen Rusya'nın
Genişletilmesi. Editörün Notu, Eylül 2022,
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html. Yorum için:
Giuseppe Galliano, "Rusya ve Avrupa'nın Aşınma ve Yıpranması," "Analisi
Difesa,"
https://www.analisidifesa.it/2025/01/il-logoramento-di-russia-ed-europa/;
L'indipendente, "ABD'nin 2019'da Rusya'nın "dengesini bozma" planı var,"
https://www.lindipendente.online/2022/03/16/esiste-un-piano-usa-del-2019-per-sbilanciare-la-russia-leggerlo-oggi-spiega-molto/
Bugün okumak çok şey açıklıyor.
[2]Devlet Reformu Merkezi, Silikon Vadisi'nin Tekno-Cumhuriyet Planı,
https://centroriformastato.it/il-piano-di-silicon-valley-per-la-tecno-repubblica/;
Musk ve Zuckerberg, Dijital Kapitalizmden Platform Faşizmine,
https://ilmanifesto.it/musk-e-zuckerberg-dal-capitalismo-digitale-al-fascismo-delle-piattaforme
G.L.
Favori sosyal ağınızda paylaşın!
https://www.ucadi.org/2025/09/04/la-crisi-dellelite-nelloccidente/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(pt) Italy, Umanita Nova #24/25 - Chega de produção de armas. La Spezia - reoriente o SeaFuture! (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Brazil, OSL: Prisão para Bolsonaro por todos os seus crimes, sem nenhuma confiança nas instituições burguesas! (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center