|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Poland, FA: Hepimiz göçmeniz (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Tue, 30 Sep 2025 07:34:14 +0300
Göç konusu, kamuoyunda sistematik olarak yeniden gündeme geliyor. Göç
karşıtı sloganlar, sağcıların Polonya'da iktidara gelmesine büyük ölçüde
katkıda bulundu. Bugün liberaller de bunları kullanıyor. Aynı zamanda,
Polonya sınırlarındaki durum gerginliğini koruyor; şiddet yaygın ve
ölümler yaşanıyor. ---- Sınırları olmayan bir dünya ---- Bir gerçekle
başlayayım. Dünya tarihi, insan göçünün tarihidir. Atalarımız, siyah
Homo sapiens'in Afrika'nın kalbinden çıkıp dünyaya yayıldığı zamandan
beri, insan türünün hayatta kalması, hayatta kalmanın mümkün olduğu yeni
yaşam alanları arama becerisine bağlıydı. Zamanla göçler, yalnızca
genlerin değil, aynı zamanda deneyimlerin, becerilerin, bilginin ve daha
genel olarak kültürün (maddi kültür dahil) de değiş tokuşu için
fırsatlar sağladı. İzole topluluklar genellikle yok olmaya mahkumdu.
Nüfus açısından bakıldığında, göç, üreme kadar doğaldır.
Öte yandan, tarihin büyük bir bölümünde dünya sınır tanımıyordu.
Bireysel topluluklar avlanma alanlarını korurken, genellikle hayvan
sürülerinin peşinden koşmak zorunda kalıyorlardı. Avcı-toplayıcı halklar
yılda ortalama birkaç kez yer değiştiriyordu. Tarımın ve yerleşik
yaşamın ortaya çıkmasıyla birlikte, toprak bölünmeleri daha belirgin
hale gelmedi. Bu nedenle, herhangi bir tarih atlasına baktığımızda Roma,
Bizans, Cengiz Han İmparatorluğu veya Piast Hanedanlığı'nın belirgin
sınırlarını görürsek, bunun uzak çağlardaki dünya siyasi haritasına dair
çağdaş algılarımızın bir yansıması olduğundan emin olabiliriz. Kelimenin
modern anlamıyla sınırlar, geçmişte mevcut değildi.
Ancak bireysel güç merkezleri ekonomik ve ticari etkilerini tanımlamaya,
gümrük daireleri, fabrikalar kurmaya ve gümrük vergileri koymaya
başladıklarında, giderek daha kesin olarak tanımlanmış sınırlar ve
bunları koruyacak özel birimler ve görevliler ortaya çıktı. Ancak,
işgücü fazlalığından ziyade kıtlığı göz önüne alındığında, yabancı akını
genellikle olumlu bir olgu olarak görülüyordu. Görünenin aksine, dönemin
yetkilileri toprak değil, insan kontrolüne öncelik veriyordu. Yerleşim
olmayan alanlar hâlâ nispeten kalabalıktı, nüfus azdı ve nüfus yoğunluğu
düşüktü. Bazen belirli bir ülkeye girmek, onu terk etmekten daha kolaydı.
Gerçek anlamda kitlesel göçü tetikleyen tek şey, sözde demografik
fazlalık veya büyük bir doğal artışın ortaya çıkmasıydı. Ancak çoğu
Avrupa ülkesinde, bu durum 18. yüzyılın ikinci yarısına ve 19. yüzyıl
boyunca ortaya çıktı. Kapitalist ve ulus-devlet zaten tam anlamıyla
gelişmişti. Sadece sınırlar netleştirilmekle kalmadı, aynı zamanda
-aslında tartışmalı- etnik köken veya dile dayanarak, sınırlar içinde
kalıcı olarak ikamet etme hakkına sahip olanlar da belirlendi.
Ekonomik duruma paralel olarak
Aynı zamanda, modern kapitalist devlet gelişmek için ucuz göçmen iş
gücüne ihtiyaç duyuyordu. Bu iş gücü akışı her zaman ekonomik döngüler
tarafından düzenleniyordu. Ekonomi büyüdüğünde, iş gücüne talep yüksekti
ve sınırlar göçmenlere açılıyordu. Durgunluk yaşandığında, göçmenler
işten çıkarılıyor ve ülkeyi terk etmeye zorlanıyordu. Dahası,
kapitalistler bir göçmenin yasal statüsünü düzenlemekle, hatta
pekiştirmekle her zaman ilgilenmediler. Kaçak göçmenler genellikle en
ucuz iş gücüdür.
Batı Avrupa ülkelerinde, göçmenler II. Dünya Savaşı'ndan sonraki on
yıllar boyunca işgücünün %10-20'sini oluşturuyordu. Peki ya bugün? Daha
önce de yazdığım gibi[1], neoliberal kapitalizmin neden olduğu yapısal
ekonomik sorunlar küreselleşmenin gerilemesini tetikledi. Sermaye ve mal
akışının (gümrük vergilerini düşünün) yanı sıra insan akışının önünde de
engeller ortaya çıktı. Ulusal özgüllük yükselişte. Ayı piyasası göçe
yönelik tutumları değiştiriyor.
Ancak küresel olarak, doğdukları yer dışında bir ülkede yaşayan insan
sayısı hem mutlak sayılar hem de dünya nüfusuna oranla artmaya devam
ediyor. 2024 yılında bu sayı 304 milyona, yani dünya nüfusunun yaklaşık
%3,5'ine ulaştı. Bugün dünya çapındaki uluslararası göçmenlerin yaklaşık
%70'inin ekonomik göçmenler olduğu tahmin edilebilir. İkinci sırada ise
savaş mültecileri yer alıyor. Ve son olarak, üçüncü kategori, iklimsel
ve ekolojik nedenlerle ülkelerini terk etmek zorunda kalanları kapsar.
Elbette, savaş ve iklim mültecilerinin de hayatta kalmak için çalışması
gerekir, ancak burada göçün nedenlerinden bahsediyoruz[2].
Özellikle Çin, Hindistan, Rusya ve Brezilya gibi büyük ülkeler arasında
göç eden iç göçmen sayısının kat kat fazla olduğunu belirtmekte fayda
var. İç nüfus hareketlerinin ardındaki mantık da benzerdir. Göçmenler
çoğunlukla kırsal alanlardan taşınarak kentsel proletaryanın saflarına
katılırlar. Bazen gecekondu mahallelerinde yaşar, çok daha düşük
ücretlerle ve çok daha kötü koşullarda çalışırlar. Göçleri de ekonomik
patlamalarla eşzamanlı olarak gerçekleşir. Ekonomik durgunluklar
yaşandığında, ailelerini geçindirmek için genellikle köylerine geri
dönmek zorunda kalırlar.
İstikrarsızlık ve entegrasyon arasında
Göçmenlerin büyük çoğunluğunun belirli bir sınıfsal yapısı da vardır.
İstatistiksel olarak, daha büyük bir yüzdesi yoksul, maddi kaynaklardan
yoksun (örneğin savaş sırasında kaybettikleri), işsizliğe karşı
savunmasız vb. kişilerdir. Elbette, burada da önemli bir çeşitlilik
vardır. Göçmenlerin belirli sınıfsal yapısı, köklerinden koparılmışlık
ve yabancılaşma ile birleştiğinde, göçmen toplulukların yasalarla
çatışma olasılığının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Ancak her şeyden
önce, burada belirleyici faktörün sağcıların iddia ettiği gibi kültürel
veya etnik değil, sosyoekonomik olduğu varsayılmalıdır. Belirli bir
inanç veya milliyetten bireylere yasaları ve geçerli kuralları çiğneme
eğilimi atfetmek haksızdır.
Son olarak, göçmenlerin büyük bir kısmının Afganistan, Irak ve Suriye
gibi Batı tarafından başlatılan veya körüklenen savaşlar nedeniyle
istikrarsızlaşan ülkelerden geldiğini vurgulamalıyız. Büyük güçlerin
jeopolitiği, dünya çapındaki göçmen sayısını etkileyen önemli bir
faktördür. Ancak devletler sorumluluktan kaçma eğilimindedir. Örneğin,
Polonya makamları, askerlerinin Irak'taki veya daha önce Afganistan'daki
yasadışı savaşa katılımından sorumlu olduklarını inkar etmiştir.
Göçmen Karşıtı Söylem
Polonya sınırlarındaki durum son aylarda dikkatimizi çekiyor. Sol
görüşlü aktivistler, Polonya'ya girip Białowieża ormanlarında mahsur
kalan göçmenleri kurtarmaya çalışıyor. Ayrıca, sığınma başvurularını ve
ülkemizdeki yerleşimlerini kolaylaştırmaya çalışıyorlar. Sağ ise,
sınırların bütünlüğünü savunmaya ve "yabancıları" sınır dışı etmeye
hazırken, aynı zamanda korku yayıyor. Ancak sağın eylemleri, Polonya
hükümetinin bugüne kadar gururla savunduğu uluslararası sözleşmeleri ve
insan haklarını ihlal eden devletin eylemleriyle el ele gidiyor. Sonuç
olarak, insani yardım kuruluşlarının verilerine göre, 2021'den bu yana
Belarus sınırında yaklaşık 130 göçmen hayatını kaybetti. Karşılaştırma
yapmak gerekirse, bu sayı, 28 yıllık varlığı boyunca (1961-1989) Berlin
Duvarı'nı geçmeye çalışırken ölen insan sayısına yakın[3]. 2014'ten bu
yana Avrupa'ya ulaşmaya çalışırken yaklaşık 25.000 kişinin öldüğünü ve
25.000 kişinin de kaybolduğunu[4]eklemek gerekir.
Son zamanlarda, bir kez daha ivme kazanan göç tartışmasını dinliyorum.
Son on yıllarda birkaç kez tekrarlandığını kabul etmek önemli. İlk
olarak, 2004'ten (Polonya'nın AB'ye katılımından sonra) sonra, ulusal
medya Batı Avrupa'ya toplu halde göç eden Polonyalı ekonomik göçmenlerin
kaderi konusunda endişeyle doluydu. (Unutmayın, bazı tahminlere göre
yaklaşık 2 milyon göçmen vardı). O dönemde, yurttaşlarımıza yönelik her
türlü hak ihlali, sömürü veya ırkçılık olayı öfkeyle yazılıp konuşuluyordu.
Tartışma, 2015 yılında, sözde göç krizi sırasında, kaos içindeki Orta
Doğu ve Kuzey Afrika'dan giderek artan sayıda mültecinin Avrupa
Birliği'ne girmeye çalışmasıyla (örneğin Libya, Suriye, Irak vb.'deki
duruma bakın) patlak verdi. Bu durum, Polonyalıların mültecilere yönelik
tutumlarında radikal bir değişime yol açtı ve sınırların kapatılması ve
diğer etnik ve dini gruplardan tecrit talepleri ortaya çıktı. Büyük
ölçüde İslamofobi üzerine kurulu bu öfke, sağ kanat tarafından
körüklendi ve istismar edildi. Göç ve Müslüman karşıtı sloganların
(örneğin, "Avrupa'nın İslamlaşmasına Son Verin") Polonya'da sağın
iktidarı ele geçirmesine büyük ölçüde katkıda bulunduğunu söylemek
abartı olmaz.
Son olarak, 24 Şubat 2022'den ve Ukrayna'da savaşın patlak vermesinden
sonra, büyük bir Ukraynalı mülteci grubu, halihazırda var olan ekonomik
göçmenlerin yanı sıra, kendilerini ülkemizde buldu. Başlangıçta,
Polonyalıların %94'ü kadarı "çatışma bölgelerinden Ukraynalı mültecileri
kabul etmemiz" gerektiğini savundu. O dönemde, Polonyalıların savaş
mültecilerine yardım sağlama konusundaki özverili ve açık sözlü
tutumları takdir ediliyordu. Bu coşku üç yıl sürdü. Zamanla, doğu
sınırımızın ötesinden göçmen kabulüne rıza gösterenlerin oranı önemli
ölçüde azaldı - %50'ye - ve Ukrayna karşıtı söylem giderek daha fazla
ilgi görüyor[5].
Son
Hepimiz göçmeniz - en azından potansiyel olarak. Solun argümanının güçlü
bir noktası, her zaman iktidar ve sermayeyle ilişkili yapısal güçleri
ifşa etmek olmuştur. Bunlar aynı zamanda göç olgusunun yanı sıra
devletin ve sağın göçmen karşıtı, ırkçı ve şiddet yanlısı
politikalarının da temelini oluşturur. Sonuç olarak, ekonomik ve sosyal
konuları dikkate almak hayati önem taşır ve her halükarda göçmenlerin
insan haklarına saygı gösterilmesi meselesi kadar önemlidir.
Söz konusu nesnel boyutun yanı sıra, öznel bir boyut da vardır: Her
birimizin ailesinde veya yakın arkadaş çevremizde, çoğunlukla iş veya
ekonomik nedenlerle yurt dışına taşınmış birileri vardır. Çoğunun Avrupa
ve dünya çapında yasal olarak hareket edebilmesiyle avunmayalım. Bu,
Schengen Bölgesi üyeliğimizden kaynaklanan bir ayrıcalıktır. Ancak
bugün, uluslararası ilişkilerde yasallığın giderek daha göreceli hale
geldiğini görüyoruz. Irkçılığın, sömürünün ve kanunsuzluğun, tanıdığımız
ve sevdiğimiz kişileri, şu anda Belarus sınırındaki Suriye, Irak ve
Afganistan'dan gelen mültecileri etkilediği gibi, acı ve ölüme yol
açarak etkilemesini istemiyoruz.
Jarosław Urbański
www.rozbrat.org
https://federacja-anarchistyczna.pl/2025/08/20/wszyscy-jestesmy-migrantami/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(en) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Fighting Resignation, Rethinking the Ways of Revolutionary Transformation - Libertarian Alternative/FdCA (ca, de, it, pt, tr) [machine translation]
- Next by Date:
(en) Italy, Umanita Nova #23/25 - Still furrowed by lightning, we are the future! (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
A-Infos Information Center