A-Infos (fr) Mouette Enragée #40 - «Voisins vigilants» l'avatar d'un marché de la peur en pleine expansion

Le dispositif «Voisins vigilants» n'est qu'une de ces marchandises 
produites par un marché de la peur en pleine expansion. En 2021, en 
France, l'industrie de la sécurité, tous secteurs confondus, a généré un 
chiffre d'affaires de 23,6 milliards d'euros*. A lui seul, il témoigne 
de l'état de pourrissement d'un capitalisme perfusé par les marchés 
financiers et ceux de l'armement. Au coeur de ce secteur, des niches 
domestiques, comme celle qu'occupe l'entreprise «Voisins vigilants», 
travaillent à acclimater les populations à la surveillance de de masse 
et de proximité, à façonner les conduites, à inoculer des réflexes de 
consommation pernicieuses. ---- Nous ne prétendons pas livrer une 
présentation exhaustive du dispositif «Voisins vigilants», d'autres que 
nous s'y sont attelés et leurs écrits nous ont fourni la matière au 
nôtre(1). C'est en sa double qualité, à la fois de marchandise d'un 
marché sécuritaire en plein essor et d'accessoire démagogique des 
politiques locales que nous instruirons rapidement la question.

Un produit made in USA

La dénommée «surveillance de quartier» fait son apparition aux 
Etats-Unis dans les années soixante, dans le sillage des révoltes pour 
les droits civiques et la répression policière qui l'accompagne (2). Le 
tout premier programme est mis en place à New York en 1982, à la suite 
d'un fait divers criminel. Peu de temps après, en Angleterre, est lancé 
le programme «Neighbourhood Watch UK» qui se présente comme une réponse 
aux cambriolages et aux effractions de domicile. En France, s'il on en 
croit l'histoire brossée par les deux startupers marseillais à l'origine 
de la marque, une vieille tante d'Amérique leur aurait soufflé l'idée. 
C'est ainsi qu'une certaine Brigitte Snyder importe le concept dans la 
ville de St Paul de Vence où elle réside à l'époque. Avant de repartir 
vivre aux USA, elle aurait passé le relais à Thierry Chicha et Sébastien 
Arabasz...

Alimenter le marché de la peur

En France, le dispositif a une double origine: l'une d'essence 
politicienne baptisée «Initiative citoyenne» par son instigateur Claude 
Guéant, alors ministre de l'intérieur de N.Sarkozy, l'autre à visée 
mercantile, appelée «Voisin vigilant». En 2022, la petite entreprise de 
nos deux startupers déclarait un chiffre d'affaires d'un montant de 820 
000 euros largement alimenté par les fonds publics(3). L'autre source de 
revenu de la marque provient des données des «fichiers clientèle». Ils 
sont stockées par une filiale d'un groupe propriété de Xavier Niel, le 
patron de Free... Depuis quelque temps, l'entreprise est passée sous le 
contrôle d'un fond de gestion et de finance baptisé Ham Finance. On 
retrouve au sein de ce groupe des membres de la famille Dassault, des 
patrons de la presse catholique, des entrepreneurs de «spectacles 
historiques»...

Un fond de commerce... idéologique

On l'aura compris, le fond de commerce de l'enseigne repose sur la 
promotion d'un «sentiment», celui de «l'insécurité», véritable marotte 
des démagogues de tous poils et des chaînes «d'information en continu» 
qui leur sont dévolues. Selon la définition que donne le dictionnaire 
Petit Robert du mot «sentiment», celui-ci reflète une «conscience plus 
ou moins claire, une connaissance comportant des éléments affectifs et 
intuitifs». A partir de là, quoi de plus aisé aux bonimenteurs de toutes 
sortes que d'exciter les émotions, flatter les préjugés, tirer parti des 
idées les plus embrouillées...

Mais pour que le produit soit vendable, il doit être désirable et 
véhiculer des valeurs positives. Celles de la «solidarité» et de «la 
participation citoyenne» enjolivent désormais la panoplie du discours, 
octroyant à la marchandise une valeur ajoutée toute Orwellienne. Dans 
les réunions, la plupart du temps organisées à la demande des 
préfectures et mises en oeuvre par les mairies en collaboration avec la 
police ou la gendarmerie, on insiste sur le caractère prétendument 
«apolitique» du dispositif. Si on décortique l'argumentaire déroulé lors 
de ces rencontres, on retrouve pourtant tous les truismes d'une 
idéologie sécuritaire et réactionnaire.

Dans chacune des ses déclinaisons, «Voisin vigilants» prétend, non pas 
apporter une réponse à ce qu'il dénonce comme des problèmes, mais les 
prévenir en amont. Produire et diffuser une rhétorique anxiogène stimule 
une demande à laquelle répondra une offre commerciale ou 
institutionnelle, parfois les deux. Derrière l'imposture d'une stratégie 
publicitaire ordinaire, on identifie en sous-texte la vieille rengaine 
d'extrême droite et ses prêches obsessionnels contre ce qui vient de 
l'extérieur, contre l'étranger et l'immigration.

Du reste, l'acte de surveiller implique et réclame, de fait, un 
prolongement, un dénouement, celui de dénoncer. La dénonciation est en 
France une pratique bien ancrée. Elle se répand lors de périodes 
troubles, souvent encouragées par l'Etat lui-même, comme ce fut le cas 
sous le régime de Vichy ou plus près de nous, lors du confinement lié à 
l'épidémie de Covid.

Des citoyens au dessus de tout soupçon

Derrière le vocable «citoyenniste et solidaire» supposé figurer 
l'intérêt général, se dissimule en réalité des méthodes d'exception. Un 
petit nombre d'individus investis par les services de l'Etat d'une 
prérogative particulière à l'égard de leurs «égaux en droit», reçoivent 
la mission de les surveiller. On assiste en fait à une prise de pouvoir, 
à la fois réelle et symbolique sur un territoire et ses habitants.

Aux yeux des services de l'Etat, ces citoyens au-dessus de tout soupçon, 
répondent aux critères exigés de «l'enquête de bonne moralité: 
bénéficier de la confiance des autorités de la gendarmerie et en être 
animé.» Parmi eux, on retrouve des «référents» désignés par les services 
de police ou de la gendarmerie afin d'échanger de parts et d'autres des 
«informations». Formés en quelques heures ou sur le temps d'une réunion, 
ils se sentent «en confiance et soutenus, certains groupes de ces 
citoyens vigilants patrouillent à pieds ou en voiture et parfois «mènent 
l'enquête», alors qu'il leur est interdit d'intervenir»(4) ...

S'en tenir à la production d'un contre-discours contre ce genre de 
dispositif ne produira que peu d'effets. Il est indispensable d'y 
recourir, au moins pour ne pas laisser le champ de l'expression aux 
réactionnaires portés par le vent médiatique(5). Mais c'est avant tout 
sur le terrain bien réel de la lutte de classe et de la solidarité 
active entre exploités de toutes origines qu'on déjouera la progression 
de l'idéologie sécuritaire. C'est lorsqu'on se réapproprie l'espace 
perdu, qu'on y élabore de nouveaux rapports sociaux contre ceux qui 
exploitent les peurs et notre force de travail, car ceux sont évidemment 
les mêmes - patrons et politiciens - que l'on fera reculer les 
idéologies et les pratiques mortifères.

--------------
* Source: Observatoire de la Filière Industrielle de Sécurité: 
http://www.decision.eu/wp-content/uploads/2023/05/Observatoire-Industries-de-Sécurité-DECISION-2022.pdf
(1) Pour établir notre synthèse, nous avons consulté les titres de la 
presse suivants: StreetPress, Basta Media et La Marseillaise.
(2)A l'époque le dispositif est appelé «Town Watch»
(3) Un maire à la tête d'une ville de 10. 000 habitants versera à 
l'entreprise «Voisins Vigilants» 7 000 par an, en échange d'un accès à 
un service d'applications: «réseau social de quartier» sur lequel sera 
publié des alertes et des informations. En résumé, il s'agit de payer un 
certain nombre de SMS qui seront envoyés sur le réseau et d'acheter la 
signalétique aujourd'hui bien connue panneaux, autocollants ...
(4)Ibid: StreetPress, Basta Media et La Marseillaise.
(5)Soulignons qu'un rapport de la Statistique de la Sécurité Intérieure 
ainsi qu'un autre émanant de l'Insee témoignaient tous deux d'une 
diminution des vols physiques entre 2008 et 2019...

---------------------
Encadré: Les dégâts collatéraux...

En France, les promoteurs du dispositif insistent sur l'encadrement des 
«voisins vigilants» par les forces de répression de l'Etat, en 
particulier la gendarmerie. Celles-ci seraient une garantie contre tout 
débordement ou dérapage potentiel.

Aux Etats-Unis, il n'a pas fallu attendre bien longtemps pour que la 
violence émaille les pratiques des surveillants de quartiers. Plusieurs 
affaires en témoignent dans lesquelles le racisme et la discrimination 
sont le plus souvent au rendez-vous (1)... Quelques exemples parmi 
d'autres: en 2010, dans le Maryland, un voisin vigilant est reconnu 
coupable d'avoir arrêté et battu un adolescent qu'il jugeait suspect. En 
2012, un «coordinateur de surveillance de quartier» assassine un autre 
adolescent qui rentrait chez son père. En Géorgie, un groupe de 
vigilants est reconnu coupable d'avoir «photographié, surveillé et 
établi des rapports» sur certaines familles des alentours... En 
Californie, le comité de surveillance du quartier d' Oak Creek fomentait 
des campagnes de harcèlement et d'intimidation à l'encontre d'autres 
résidents. Plusieurs autres cas témoignent de provocations et de 
violences provoquées par des «patrouilles de rue». Enfin, Le Ku Klux 
Klan a créé son propre «groupe de surveillance de quartier» dans le 
Missouri. Les flyers du KKK affirment: «Vous pouvez dormir ce soir en 
sachant que le Klan est réveillé!»

(1) «Neighborhood Watch est davantage présent dans les quartiers où vit 
majoritairement une population blanche issue des classes moyennes».

https://lamouetteenragee.noblogs.org/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr