A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, IFA, UCADI #200 - Entre tarifas e sanções (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sun, 28 Sep 2025 07:56:34 +0300


Ao lançar a sua política tarifária, o Presidente Trump está simplesmente a seguir o caminho trilhado pelos seus antecessores (começando por Obama), que não tiveram qualquer escrúpulo em utilizar esta ferramenta para defender a competitividade dos Estados Unidos. É evidente que age através de gestos aparentemente impulsivos, muitas vezes visando lucrar direta ou indiretamente com o mercado através do insider trading. Em vez de possuir informação privilegiada, cria-a, obtendo assim imensos lucros e especulando. No entanto, é um facto que o país tem uma dívida total de 110 mil milhões de dólares, resultado de significativos défices comerciais acumulados desde aproximadamente 1976, devido às elevadas importações de petróleo e de bens de consumo, bem como ao efeito de uma descentralização radical e selvagem da produção que expulsou a maioria das actividades transformadoras do país devido à necessidade de desmantelar os centros de concentração e, portanto, do poder dos trabalhadores, e de neutralizar o protesto social e a luta de classes, na procura de uma distribuição de riqueza diferente e mais equitativa. e lucros rápidos e imediatos, desencadeou assim um forte processo de financeirização e privatização da economia americana que, ao mesmo tempo que criou as bases para o desenvolvimento tecnológico, transformou irremediavelmente a composição social do país[J. D. VANCE, American Elegy, Garzanti, Milão, 2020]. Este processo de desindustrialização tornou o país irreconhecível, empurrando para a direita o eixo político que se caracterizava pela presença de um papel central dos sindicatos e dos elementos de esquerda da sociedade.
Esta estratégia foi adotada por todos os países do bloco ocidental, que descentralizaram a produção e externalizaram as cadeias de produção, transferindo as atividades manufatureiras para países pobres e em desenvolvimento, onde os custos da mão-de-obra eram mais baixos e as tradições de organização e luta dos trabalhadores estavam ausentes ou menos enraizadas. Com o declínio da intervenção pública, a deterioração das infraestruturas foi também particularmente acentuada, tanto que se estima que mais de 200 pontos de infraestruturas necessitem de ser renovados, e a logística do país esteja em condições cada vez mais degradadas. É certo que as intervenções no sector da alta tecnologia aumentaram, mas sem se aperceberem que estes negócios não são entidades separadas, mas exigem trabalhadores qualificados, matérias-primas e um sistema de produção complexo para os sustentar.
Tudo isto significa que, em 2022, os maiores défices comerciais da economia dos EUA são agora com a China, o México, o Vietname, o Canadá, a Alemanha, o Japão e a Irlanda, e os maiores excedentes comerciais são com a Holanda, Hong Kong, Brasil, Singapura, Austrália e Reino Unido. O Canadá é o maior parceiro comercial dos EUA, representando 15% do comércio total, seguido pelo México (14%) e pela China (13%). Estes dados explicam porque é que as primeiras tarifas foram dirigidas a estes dois países. Hoje, os Estados Unidos estão a perder o controlo dos mares, como se comprova pelo facto de lançarem menos navios do que a China, a Coreia do Sul e o Japão. De forma mais decisiva do que os seus antecessores, Trump está a lidar com a crise financeira do império extorquindo, sobretudo, os seus súbditos vassalos, e fá-lo com o mesmo desprezo com que o soberano trata os seus servos, como se comprova pela "negociação" de deveres com Ursula Von der Stupid, não por acaso realizada entre partidas golfe no clube privado do imperador.

O pagamento do tributo também não se limita à taxa fixada pelo imperador, pois entre as obrigações impostas está a contribuição para o armamento do exército, o custeio da produção de armas e o equipamento das tropas, além do compromisso de contribuir com homens para a guerra. Também neste sector prevalecem os interesses privados, como se comprova pelo facto de até o rearmamento ser gerido confiando as decisões a empresas que definem o momento e os métodos de aquisição de novos sistemas de armas. Chegamos ao paradoxo de que a nação mais avançada abandone o projeto do míssil hipersónico, como o russo Oreshnik, em 2024, devido a uma decisão da Boeing.
Sanções e seus efeitos. O império, embora moribundo e em crise, necessita de defender as suas posições e, por isso, trava um conflito nas suas fronteiras com o objectivo de conter a emergência de um mundo multipolar que substitua a dominação imperial pela presença simultânea de múltiplos actores. Hoje, fala-se de um renascimento dos espaços imperiais, refletindo os interesses históricos, étnicos, económicos, geográficos e culturais que caracterizaram o planeta e a vida dos seus povos.
Mas o império opera com dois pesos e duas medidas e permite a si próprio o que não permite aos outros. Isto é demonstrado pelo que está a acontecer no Médio Oriente, onde Israel, apoiado por um poderoso lobby multinacional, tem permissão para se apropriar do espaço vital de outros povos, realizando diante dos olhos de todos um dos genocídios mais ferozes da história. Ao mesmo tempo, a defesa russa do seu próprio espaço vital é sancionada como agressão, exigindo que a Rússia trabalhe impunemente pela sua dissolução enquanto Estado, promovendo a sua fragmentação num mosaico de entidades,
de modo a permitir à Grã-Bretanha destruir a formação de uma entidade política forte e coesa a nível continental.
Assim, face à ação defensiva da Rússia, o império e os seus aliados adotaram o instrumento das sanções - 18 pacotes até à data - que visavam esmagar economicamente a economia russa, provocando a sua crise. Só que as sanções estão a ser impostas num mundo significativamente diferente daquele que o império tinha imaginado e, além disso, estão a ser promulgadas numa fase específica do desenvolvimento da economia russa, que examinaremos.
Ao longo de 25 anos de relações e negociações, a Rússia, juntamente com a China, a Índia, o Brasil e a África do Sul, construíram os BRICS, criando assim uma área de relações comerciais e cambiais entre economias emergentes que foram gradualmente ajustando as suas atividades económicas e comerciais, procurando abandonar as transações denominadas em dólares e favorecendo a regulação das suas relações económicas através da utilização de moedas nacionais. Além disso, as sanções, ao fecharem o mercado energético da Europa Ocidental à Rússia, levaram o país a reorientar as suas exportações de energia e matérias-primas para a China e a Índia, aumentando o comércio com o resto do mundo.
Ao obrigar a Rússia a recorrer à triangulação para vender petróleo e gás, um número crescente de países envolveu-se no processamento e comercialização de energia e matérias-primas, obtendo enormes lucros e, em troca, prestando solidariedade e apoio político e económico ao principal fornecedor: a Rússia. Isto explica também o enorme apoio que a intervenção russa na Ucrânia recebeu da maioria dos Estados, o que faz com que hoje a Rússia esteja longe de estar isolada nas relações internacionais.

Uma força motriz para o crescimento da economia russa

Os investimentos acidentais na Rússia nas duas primeiras décadas do século levaram ao crescimento e desenvolvimento de um mercado de bens e serviços. Novas necessidades e novas exigências de bens expandiram o mercado interno do país, inicialmente servido por investimentos estrangeiros e pelo estabelecimento de filiais de empresas ocidentais na Rússia, que abasteciam o mercado local com os bens exigidos pela procura emergente.
A imposição de sanções levou à retirada de investimentos destas empresas e à venda das suas operações a entidades locais, que assumiram as atividades produtivas existentes, desenvolvendo-as e aumentando os investimentos em resposta à crescente procura de bens e serviços desencadeada pelos investimentos ocidentais. Criou-se assim um ciclo virtuoso que, aliado aos efeitos da conversão parcial de parte da indústria russa para uma economia de guerra e à conquista do pleno emprego, permitiu um aumento do rendimento per capita, o que, por sua vez, estimulou a procura, produzindo um crescimento inesperado, mas compreensível, do PIB do país.
Acrescente-se a isto o aumento da disponibilidade económica resultante dos bónus pagos aos voluntários (aproximadamente 50.000EUR), graças aos quais as famílias que enviam pelo menos um membro para a frente de combate se tornam proprietárias de uma pequena carteira de investimentos, bem como beneficiárias de benefícios e favores decorrentes de pertencerem a uma família que enviou membros para a frente de combate, e temos uma imagem clara do estímulo geral que a guerra está a proporcionar à economia russa. Prova destas considerações é o acordo assinado entre o governo russo e a Coreia do Norte para o fornecimento de 50.000 trabalhadores, principalmente especializados na construção civil, e o acordo assinado com a Índia para o fornecimento de um milhão de trabalhadores qualificados para fortalecer e satisfazer as necessidades emergentes de mão-de-obra devido ao rápido crescimento da economia russa.
Assim, o paradoxo singular concretiza-se: as sanções que supostamente minariam a economia russa acabaram por criar as condições para o seu desenvolvimento, graças ao seu potencial interno desenvolvido, para além de permitirem a exploração do vasto fornecimento de energia de baixo custo do país, para além, claro, da abundância praticamente ilimitada de matérias-primas da Rússia.
A única falha no que está a acontecer à Rússia é que as novas relações económicas estabelecidas a estão necessariamente a levar a favorecer uma relação simbiótica com a China, que a domina em termos de poder económico, população, capacidade de desenvolvimento e, em breve, capacidades militares. Mas é bastante claro que o que está a acontecer está longe de ser uma vantagem para os interesses do império, que, não por acaso, parece ter-se proposto o objectivo nada alcançável de separar a Rússia da China.
Neste cenário de desenvolvimento das relações geopolíticas entre os vários atores, os europeus são os que parecem idiotas, tendo sido sacrificados no altar do interesse próprio pelos Estados Unidos. Os Estados Unidos, com a cumplicidade da Grã-Bretanha, cortaram a artéria vital que garantia ao continente energia de baixo custo, impulsionando as suas actividades transformadoras com o gasoduto Nord Stream 2. As sanções contra a Rússia, bem como contra a China, estão a acelerar o seu crescimento independente, mesmo nos campos mais avançados, como os semicondutores.

A Equipa Editorial

https://www.ucadi.org/2025/09/04/tra-dazi-e-sanzioni/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center