A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, IFA, UCADI #200 - Entre aranceles y sanciones (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 28 Sep 2025 07:50:03 +0300


Al implementar su política arancelaria, el presidente Trump simplemente sigue el camino trazado por sus predecesores (empezando por Obama), quienes no dudaron en usar esta herramienta para defender la competitividad de Estados Unidos. Es evidente que actúa con gestos aparentemente impulsivos, a menudo con el objetivo de beneficiarse directa o indirectamente del mercado mediante el uso de información privilegiada. En lugar de poseer información privilegiada, la crea, obteniendo así enormes beneficios y especulando. Sin embargo, es un hecho que el país tiene una deuda total de 110 mil millones de dólares, resultado de importantes déficits comerciales acumulados desde aproximadamente 1976, debido a las elevadas importaciones de petróleo y bienes de consumo, así como al efecto de una descentralización radical y brutal de la producción que expulsó del país a la mayoría de las actividades manufactureras debido a la necesidad de desmantelar los centros de concentración y, por ende, del poder obrero, y de desactivar la protesta social y la lucha de clases, en busca de una distribución de la riqueza diferente y más equitativa. La rápida e inmediata obtención de beneficios desencadenó un fuerte proceso de financiarización y privatización de la economía estadounidense que, si bien sentó las bases para el desarrollo tecnológico, transformó irremediablemente la composición social del país[J. D. VANCE, American Elegy, Garzanti, Milán, 2020]. Este proceso de desindustrialización ha vuelto al país irreconocible, desplazando hacia la derecha el eje político que se caracterizaba por el papel central de los sindicatos y los sectores de izquierda.
Esta estrategia ha sido adoptada por todos los países del bloque occidental, que han descentralizado la producción y externalizado las cadenas de producción, trasladando las actividades manufactureras a países pobres y en desarrollo, donde los costes laborales eran más bajos y las tradiciones de organización y lucha obrera eran inexistentes o menos arraigadas. Con el declive de la intervención pública, el deterioro de la infraestructura también ha sido especialmente pronunciado, hasta el punto de que se estima que más de 200 puntos de infraestructura necesitan ser renovados, y la logística del país se encuentra en un estado cada vez más degradado. Es cierto que las intervenciones en el sector de alta tecnología han aumentado, pero sin percatarse de que estos negocios no son entidades independientes, sino que requieren trabajadores cualificados, materias primas y un sistema de producción complejo para su sustento.
Todo esto ha significado que, para 2022, los mayores déficits comerciales de la economía estadounidense se registran ahora con China, México, Vietnam, Canadá, Alemania, Japón e Irlanda, y los mayores superávits comerciales con los Países Bajos, Hong Kong, Brasil, Singapur, Australia y el Reino Unido. Canadá es el principal socio comercial de Estados Unidos, representando el 15 % del comercio total, seguido de México (14 %) y China (13 %). Estos datos explican por qué los primeros aranceles se dirigieron a estos dos países. Hoy en día, Estados Unidos está perdiendo el control de los mares, como lo demuestra el hecho de que bota menos barcos que China, Corea del Sur y Japón. Con mayor decisión que sus predecesores, Trump aborda la crisis financiera del imperio extorsionando, sobre todo, a sus vasallos, y lo hace con el mismo desprecio con el que el soberano trata a sus sirvientes, como lo demuestra la "negociación" sobre deberes con Ursula Von der Stupid, celebrada no casualmente entre rondas de golf en el club privado del emperador.

El pago del tributo tampoco se limita a la tarifa fijada por el emperador, pues entre las obligaciones impuestas se encuentra la contribución al armamento del ejército, asumiendo los costos de producción de armas y equipamiento de las tropas, además del compromiso de aportar hombres para la guerra. También en este sector prevalecen los intereses privados, como lo demuestra el hecho de que incluso el rearme se gestiona confiando decisiones a empresas que deciden el momento y los métodos de adquisición de nuevos sistemas de armas. Llegamos a la paradoja de que la nación más avanzada abandone el proyecto de misiles hipersónicos, como el Oreshnik ruso, en 2024 debido a una decisión de Boeing.

Sanciones y sus efectos. El imperio, aunque moribundo y en crisis, necesita defender sus posiciones y, por lo tanto, libra un conflicto en sus fronteras para contener el surgimiento de un mundo multipolar que reemplaza la dominación imperial con la presencia simultánea de múltiples actores. Hoy en día, se habla de un renacimiento de los espacios imperiales, reflejo de los intereses históricos, étnicos, económicos, geográficos y culturales que han caracterizado el planeta y la vida de sus pueblos. Pero el imperio opera con un doble rasero y se permite lo que no permite a otros. Esto se demuestra con lo que ocurre en Oriente Medio, donde a Israel, con el apoyo de un poderoso grupo de presión multinacional, se le permite apropiarse del espacio vital de otros pueblos, perpetrando ante la mirada pública uno de los genocidios más feroces de la historia. Al mismo tiempo, la defensa rusa de su propio espacio vital se sanciona como agresión, exigiéndole que permita a Rusia trabajar con impunidad para su disolución como Estado, promoviendo su fragmentación en un mosaico de entidades, para que Gran Bretaña destruya la formación de una entidad política fuerte y cohesionada a nivel continental.
Así, ante la acción defensiva de Rusia, el imperio y sus aliados han adoptado el instrumento de las sanciones -18 paquetes hasta la fecha-, cuyo objetivo era aplastar económicamente la economía rusa y provocar su crisis. Excepto que las sanciones se imponen en un mundo significativamente distinto al que el imperio había imaginado, y además, se aplican en una etapa específica del desarrollo de la economía rusa, que examinaremos a continuación.
A lo largo de 25 años de relaciones y negociaciones, Rusia, junto con China, India, Brasil y Sudáfrica, ha construido los BRICS, creando así un área de relaciones comerciales e intercambio entre economías emergentes que han ajustado gradualmente sus actividades económicas y comerciales, buscando abandonar las transacciones en dólares y favoreciendo la regulación de sus relaciones económicas mediante el uso de monedas nacionales. No solo eso, sino que las sanciones, al cerrar el mercado energético de Europa Occidental a Rusia, han obligado al país a reorientar sus exportaciones de energía y materias primas hacia China e India, incrementando el comercio con el resto del mundo.
Al obligar a Rusia a la triangulación para vender petróleo y gas, un creciente número de países se involucraron en el procesamiento y la comercialización de energía y materias primas, obteniendo enormes beneficios y, a cambio, brindando solidaridad y apoyo político y económico a su principal proveedor: Rusia. Esto también explica el enorme apoyo que la intervención rusa en Ucrania recibió entre la mayoría de los estados, lo que ha permitido que Rusia esté hoy lejos de estar aislada en las relaciones internacionales.

Un motor para el crecimiento de la economía rusa

Las inversiones accidentales en Rusia durante las dos primeras décadas del siglo XX propiciaron el crecimiento y desarrollo de un mercado de bienes y servicios. Las nuevas necesidades y demandas de bienes expandieron el mercado interno del país, inicialmente satisfecho con la inversión extranjera y el establecimiento de sucursales de empresas occidentales en Rusia, que abastecieron el mercado local con los bienes requeridos por la demanda emergente.
La imposición de sanciones provocó la retirada de las inversiones de estas empresas y la venta de sus operaciones a entidades locales, que asumieron las actividades de producción existentes, desarrollándolas e incrementando las inversiones en respuesta a la creciente demanda de bienes y servicios impulsada por las inversiones occidentales. Esto creó un círculo virtuoso que, combinado con los efectos de la conversión parcial de una parte de la industria rusa a una economía de guerra y la consecución del pleno empleo, permitió un aumento de la renta per cápita, lo que a su vez estimuló la demanda, produciendo un crecimiento inesperado, pero comprensible, del PIB del país. Si a esto le sumamos el aumento de la disponibilidad económica resultante de las primas pagadas a los voluntarios (aproximadamente 50.000 EUR), gracias a las cuales las familias que envían al menos a un miembro al frente se convierten en propietarias de una pequeña cartera de inversiones, así como en receptoras de beneficios y favores derivados de pertenecer a una familia que envió miembros al frente, tenemos una imagen clara del estímulo general que la guerra está proporcionando a la economía rusa. Prueba de ello es el acuerdo firmado entre el gobierno ruso y Corea del Norte para el suministro de 50.000 trabajadores, principalmente especializados en la construcción, y el acuerdo firmado con la India para el suministro de un millón de trabajadores cualificados para fortalecer y satisfacer las nuevas necesidades laborales derivadas del rápido crecimiento de la economía rusa. Así, se materializa la singular paradoja: las sanciones que supuestamente socavarían la economía rusa han acabado creando las condiciones para su desarrollo, gracias a su desarrollado potencial autóctono, además de permitirle explotar la vasta oferta de energía de bajo coste del país y, por supuesto, la prácticamente ilimitada abundancia de materias primas rusas.
El único defecto de lo que le está sucediendo a Rusia es que las nuevas relaciones económicas que ha establecido la empujan necesariamente a favorecer una relación simbiótica con China, que la domina en términos de poder económico, población, capacidad de desarrollo y, próximamente, capacidad militar. Pero es evidente que lo que está sucediendo no beneficia en absoluto a los intereses del imperio, que, no por casualidad, parece haberse fijado el objetivo, inalcanzable, de separar a Rusia de China.
En este escenario de desarrollo de las relaciones geopolíticas entre los diversos actores, los europeos son los que parecen idiotas, tras haber sido sacrificados en el altar del interés propio por Estados Unidos. Estados Unidos, con la complicidad de Gran Bretaña, cortó la arteria vital que garantizaba al continente energía de bajo costo, impulsando sus actividades manufactureras con el gasoducto Nord Stream 2. Las sanciones contra Rusia, así como las impuestas contra China, están acelerando su crecimiento independiente, incluso en los campos más avanzados, como los semiconductores.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2025/09/04/tra-dazi-e-sanzioni/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center