A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova: Tourismus, Overtourism und Gentrifizierung an der Riviera Romagnola (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Rimini, 15. August 1979. Der mit Sonnenschirmen bedeckte Strand | 
Bildnachweis: Davide Minghini Archiv - Stadtbibliothek Gambalunga, 
Rimini ---- Wir halten es für irreführend, die Entwicklungen und 
Entwicklungen in der Tourismusbranche dieser Region, der Riviera 
Romagnola, zu verstehen, ohne zusätzliche Analyseinstrumente über 
Gentrifizierung und Overtourism hinaus einzubringen. Wir beziehen uns 
auf die Überbauung und den Verfall der Arbeitsbeziehungen, die eng 
miteinander verflochten sind.
Die Tourismusbranche, vielfältig strukturiert und in ihrem Angebot an 
Dienstleistungen fragmentiert, hat schon immer große Mengen Schwarzgeld 
produziert, das von den Steuerbehörden nicht kontrolliert wurde. Bis vor 
wenigen Jahren floss dieses Geld in die konformen Banken kleiner 
Nachbarrepubliken und finanzierte oft Immobilienspekulationen, was 
wiederum zur Überbauung des Gebiets führte. Im Laufe der Zeit erzielten 
sogenannte "Immobilien"-Investitionen zunehmend höhere Renditen als 
Investitionen in Tourismusunternehmen und verwandte Branchen, wobei die 
Rendite im Laufe der Zeit stark anstieg.

Dies führte zu einer fortschreitenden Desinvestition in 
Tourismusunternehmen, deren Qualitätsniveau oft seit den 1990er Jahren, 
wenn nicht schon früher, stagnierte.

Diese Desinvestitionen wirkten sich auch in erheblichem Maße auf die 
Löhne der Arbeitnehmer und die Aufrechterhaltung der Arbeitsverhältnisse 
aus.

Das paternalistische Modell, typisch für das Produktionssystem der 
Region Emilia-Romagna nach dem Zweiten Weltkrieg, prägte die Beziehungen 
zwischen Tourismusunternehmen und Saisonarbeitern und garantierte kaum 
angemessene Löhne und geringe jährliche Gehaltserhöhungen, die vielen 
das Überleben in den Wintermonaten im Austausch für Arbeit und sozialen 
Frieden ermöglichten. Bis auf die Knochen reduzierte Rechte, keine 
freien Tage, oft nur für die Hälfte der Stunden geregelter Lohn, 
manchmal gar nicht. "Aber wenn du es brauchst, kannst du dir frei 
nehmen, aber nicht zu oft, und wenn du keine Probleme machst, bekommst 
du am Ende der Saison einen Bonus an der Seitenlinie, natürlich unter 
der Hand. Aber hier bist du mit der Familie zusammen, am 15. August gibt 
es Wassermelone, im September Pizza."

Dieses Modell, das schon damals heftig kritisiert wurde, hielt sich 
jahrzehntelang. Es brachte weder berufliche Entwicklung noch Wachstum, 
und die Gehälter reichten - trotz der zusätzlichen Bezahlung - immer 
noch nicht für die steigende Inflation aus. Mit Ausnahme einer kleinen 
Elite von Fachkräften in gehobenen Hotels und Restaurants beschäftigte 
es hauptsächlich Studierende, die ihr Studium finanzieren mussten, und 
Hausfrauen, die ihren Lebensunterhalt für drei oder vier Monate aufgaben 
und sich aufopferten, um das Familienbudget aufzubessern. Die Folgen und 
Opfer betrafen nicht nur die Saisonarbeiter, sondern auch ihre Familien. 
Diejenigen, die in den verschiedenen Zweigen der Tourismusbranche nicht 
eingestellt wurden, insbesondere Kinder, wurden während der Saison bei 
Großeltern und Verwandten auf dem Land abgestellt und warteten auf den 
Herbst und die Rückkehr zum normalen Familienleben.

Als sich jedoch ab den 1990er Jahren herausstellte, dass Investitionen 
in Bau und Wohnungen kostengünstiger waren, stellten Unternehmer 
zunehmend Mittel für sie bereit und zogen sie von Renovierungen und 
Modernisierungen der Einrichtungen ab. Das touristische 
Produktionssystem gab jeglichen Anspruch auf einen guten 
Qualitätsstandard auf und ging dazu über, die Löhne und die dürftigen 
Rechte der Saisonarbeiter abzubauen, die bis dahin durch einen 
ungeschriebenen und daher leicht zu missachtenden Sozialpakt garantiert 
waren.

Der allgemeine Niedergang der meisten Tourismuseinrichtungen ging mit 
einer Verschlechterung der Arbeitsverhältnisse mit Saisonarbeitern 
einher, die zunehmend durch Arbeiter aus Osteuropa und Migranten im 
Allgemeinen ersetzt wurden, die bereit waren, für einen Hungerlohn zu 
arbeiten und extrem erpressbar waren.

Die Situation war und ist folgende: Ein reduziertes touristisches 
Angebot an Dienstleistungen und Einrichtungen, auf das Nötigste 
reduzierte Renovierungen und florierende Immobilienspekulation.

Der Status eines erfolgreichen Unternehmers berechtigt jedes Kind zu 
mindestens einer Wohnung, obwohl es dort nie wohnen wird, da es zum 
Studium oder zur Arbeit in die USA oder nach Großbritannien gezogen ist. 
Gleichzeitig ist eine Wohnung als Wohnsitz registriert und so werden 
Steuern für eine Zweit- oder Drittwohnung vermieden. Bei Bedarf können 
auch Großeltern und Schwiegereltern einbezogen werden, wodurch die 
potenzielle Anzahl der Wohnungen erhöht wird. Dieser Bauboom hat neben 
der Landnutzung noch weitere Auswirkungen. Renovierungsprojekte an 
nicht-touristischen Gebäuden führen beispielsweise oft zu einer 
Vergrößerung des Gebäudeinhalts, und wo einst zwei Familien lebten, 
ziehen heute sechs oder mehr ein. Dies führt zu Verkehrsstaus und 
Parkplatzmangel, insbesondere in Städten wie Rimini, einer von Rom 
gegründeten Stadt, die sicherlich nicht für Autos konzipiert ist und in 
der jeder Quadratmeter Küstengebiet bebaut ist.

Erfolgreiche öffentliche Verwaltungen haben sich davor gehütet, diesen 
spekulativen Niedergang zu bekämpfen, und stattdessen versucht, die 
Infrastruktur dort zu modernisieren, wo private Investoren diese 
Funktion abgelehnt haben (hier spricht man vom "Schweinbinden").

Diese Bemühungen werden jedoch von der Gemeinde finanziert, und es ist 
zu beachten, dass ein erheblicher Teil der Tourismusunternehmer 
Einkommen unterhalb der Armutsgrenze angibt und somit nur sehr wenig zum 
Gemeinwohl beiträgt. Diese Investitionen der lokalen Regierungen lenken 
dann Ressourcen vom öffentlichen Wohnungsbau und den Sozialleistungen 
ab, in einer Stadt, in der es für Menschen mit geringen Mitteln 
unmöglich ist, eine Wohnung zu finden.

Es gibt sicherlich Unternehmen, die in ihre Anlagen investieren und 
Arbeitsverträge durchsetzen, aber ihre Zahl reicht bei weitem nicht aus, 
um ein System zu etablieren.

Der vorherrschende Trend ist weiterhin ein allgemeiner Niedergang, 
gekennzeichnet durch improvisierte, tourismussüchtige Unternehmen und 
einen immer größeren Anteil an Wohnungen zur Kurzzeitmiete, während 
andere leer stehen und für brachliegende Investitionen bestimmt sind. 
Dies hat zu einem aufgeblähten Immobilienmarkt geführt, der mittlerweile 
so hohe Quadratmeterpreise erreicht hat, dass er für die meisten 
unerschwinglich ist.

Was die Arbeitnehmer betrifft, so wurde der langjährige Pakt, der ihre 
Beziehungen zu Tourismusunternehmern prägte, nun endgültig von letzteren 
zerrissen - oft Abenteurer aus aller Welt, die noch nie von den oben 
genannten gehört haben. Wer keinen ausbeuterischen Bedingungen 
ausgesetzt ist, kann sich am Ausgang niederlassen; andere werden ihren 
Platz einnehmen, und sie werden nicht einmal einen Kellerraum zur Miete 
finden, weil jeder Quadratmeter zu astronomischen Preisen vermietet wird.

Nichts Neues? Nichts Neues.

Wieder einmal gehört ihnen alles, was glänzt.

Libertärer Kulturkreis von Rimini

https://umanitanova.org/intorno-a-turismo-overtourism-e-gentrificazione-sulla-riviera-romagnola/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de