A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Mexico, FAM, Regeneracion #19 - Kropotkin und das Manifest der 16 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sun, 21 Sep 2025 07:52:25 +0300


Im Juli 1914 brach in Europa der Erste Weltkrieg aus. Es war der erste globale Krieg, dessen Ausmaß mit der Zeit zunahm. Die unwissenden Soldaten der kriegführenden Länder zogen voller Enthusiasmus an die Fronten und hielten es für ein aufregendes Abenteuer, doch sie änderten ihre Meinung, als sie überall menschliche Körperteile sahen.
Innerhalb der anarchistischen Bewegung war die Ablehnung des Krieges, wie nicht anders zu erwarten, zunächst einhellig. Natürlich trugen die meisten der Verbrechen die Bevölkerung, nicht die Kapitalisten und Politiker, die für mehr Blut kämpften. Deutschland unternahm seine ersten kolonialistischen Schritte, indem es die Länder des Südens angriff, um ein deutsches Reich zu errichten.
Im Februar 1916 veröffentlichten renommierte Anarchisten, darunter Rudolf Rocker und Emma Goldman, ein Manifest, in dem sie Kriegsverbrechen anprangerten. Überraschenderweise erschien im darauffolgenden Monat ein neues Manifest, diesmal unterzeichnet von Kropotkin und Jean Grave, das die Alliierten darin unterstützte, Deutschland nicht durch ein friedliches Abkommen, sondern mit Waffengewalt zu besiegen. Es gibt keinen Grund, an den Überzeugungen beider Anarchisten zu zweifeln. Mir scheint, das Manifest war ein Produkt des Kontextes, in dem sich die Dinge entwickelten.

Nachdem das Manifest von 15 Personen unterzeichnet worden war (der Name der Stadt, in der es unterzeichnet wurde, wurde fälschlicherweise als eine weitere Person interpretiert; tatsächlich unterzeichneten jedoch zunächst nur 15 Personen), wurde es bald von fast 100 Anarchisten auf der ganzen Welt unterstützt. Unter den Unterzeichnern befanden sich weitere prominente Anarchisten wie Ricardo Mella und sein fortschrittlichster Schüler, Eleuterio Quintanilla. Für Mella bedeutete die Unterzeichnung des Manifests, Zeuge einer Reihe persönlicher Angriffe zu werden, die ihn aufgrund seiner Unterschrift angriffen, bis zu dem Punkt, dass er sich allmählich vom Anarchismus distanzierte, betrübt über die Art und Weise, wie er behandelt wurde. Und selbst wenn sie mit ihrer Forderung nach der Unterzeichnung des Manifests Recht hatten, wurden die Gemüter in einem Maße erhitzt, das Mella überhaupt nicht gefiel.
Für Kropotkin war die Lage nicht weniger ernst: Während Rudolf Rocker seine Ablehnung entschieden, aber freundlich zum Ausdruck brachte und Malatesta dies auch versuchte, wenn auch in schärferen Worten, bezeichneten andere Kropotkin als Verräter, als Unterstützer der Alliierten, der seine anarchistischen Prinzipien vergessen habe. Tatsächlich glaubte Kropotkin fälschlicherweise, dass die Niederlage Deutschlands mit Waffengewalt die Möglichkeit eines gesellschaftlichen Wandels eröffnen könnte. Er erkannte jedoch, dass Deutschland mit seinen kolonialen Ambitionen eine ernste Gefahr für die Menschheit darstellte. Wie sehr irrte sich Kropotkin, und wie berechtigt waren die an ihn gestellten Forderungen?
1918 brach in Deutschland eine Revolution aus. Die Sozialisten und Kommunisten scheiterten kläglich, weil es ihnen nicht gelang, die Bewegung in revolutionäre Bahnen zu lenken, und sich mit der politischen Revolution begnügten. Andere kleine Gruppen versuchten, die Revolution auf einen bewaffneten und revolutionären sozialistischen Weg zu lenken, wurden aber schnell besiegt. Es gab also einen Weg, der zu gesellschaftlichem Wandel führen konnte, auch wenn es schwer vorstellbar ist, dass er zum Anarchismus führen könnte.
Im März 1918 unterzeichneten die Bolschewiki den berüchtigten Vertrag von Brest-Litowsk. Das russische Volk wollte die russische Kriegsbeteiligung zwar beenden, aber nicht im Gegenzug für eine Unterwerfung unter die Deutschen, wie es die Bolschewiki getan hatten. Trotzki kapitulierte in allen Punkten, denn der offiziellen Geschichte des Bolschewismus zufolge war die Rote Armee nicht bereit, sich den Deutschen entgegenzustellen ... sie war einen Monat später bereit, beim Angriff auf das Haus der Anarchie 40 Anarchisten zu ermorden.
Russlands Rückzug aus dem Krieg verschaffte Deutschland eine freie Flanke, um Belgien anzugreifen und seine Expansion nach Süden fortzusetzen. Im November desselben Jahres 1918 besiegten die Alliierten Deutschland, das die Konsequenzen seiner militärischen Aktionen zu tragen hatte. Der Versailler Vertrag von 1919 brachte Deutschland nicht nur militärische Beschränkungen und den Verlust eroberter Gebiete ein. Außerdem wurden schwere Wirtschaftssanktionen verhängt, die in den kommenden Jahren eine Hungersnot über Deutschland bringen sollten.

Ein junger Soldat, ruhig und schüchtern, wurde Zeuge der Auswirkungen des Versailler Vertrags und hegte einen ernsthaften Groll gegen diejenigen, die er für die Hungersnot in Deutschland aufgrund der Wirtschaftssanktionen verantwortlich machte, obwohl er sich irrte, da die Wirtschaftssanktionen das Ergebnis der deutschen Kolonialbestrebungen im Ersten Weltkrieg waren. Wie dem auch sei, der Groll blieb in den Köpfen dieses jungen Soldaten namens Adolf Hitler haften.

--------------------------------------------
1. Siehe zu diesem Thema meinen Artikel "Centennial of the Treaty of Brest-Litovsk", online verfügbar, und in meinem Buch "Articles from the Anarchist Press", Seite 214. Anarchosyndikalistisches Editorial Aurora Negra, Albacete, Spanien, 2022.

Jahre später erhob sich Hitler allmählich und mit beispielloser Gewalt gegen die deutsche Arbeiterbewegung, eine mächtige Bewegung, die Deutschland eroberte. Hitler vergaß den Hunger, unter dem Deutschland seit 1919 litt, nicht, und obwohl er zunächst sozialistische und antikapitalistische Erklärungen abgab, geriet dieser Diskurs bald in Vergessenheit, als deutsche Kapitalisten die Nazis finanzierten, um die Arbeiterbewegung weiter zu untergraben und die Gefahr einer neuen Revolution wie der von 1918 auszuräumen.
Nach seiner Machtübernahme begann Hitler einen Kampf gegen verrottete Demokratien und vergaß nie, Deutschland für die Demütigung des Versailler Vertrags zu rächen, den sie ihn gezwungen hatten zu unterzeichnen. 1939 brach der Zweite Weltkrieg aus, größtenteils aufgrund Hitlers, und als wolle er die deutschen Aktionen von 1918 wiederholen, startete er eine Invasion in Länder im Osten, Süden und später auch im Westen. Die Nazis unterzeichneten einen Nichtangriffspakt mit den russischen Bolschewiki, in dem sich beide Seiten verpflichteten, sich nicht gegenseitig anzugreifen und Polen zu teilen. Sie taten dies Hand in Hand im September 1939. Daher glaubte Stalin nicht an die Informationen, die er erhalten hatte, als Hitler in Russland einmarschierte. Sie hatten einen Pakt unterzeichnet; wie hätte er ihn verraten können?
Wieder einmal stellte Deutschland eine Gefahr für die Menschheit dar, wie zu Kropotkins Zeiten. Hier müssen wir uns fragen: Wie sehr irrte sich Kropotkin, und inwieweit erkannte er die Gefahr, die Deutschlands kolonialistische Bestrebungen für die Welt darstellten, 20 Jahre im Voraus? Sein Bekenntnis zu einer Seite des Konflikts (der der Alliierten) war eindeutig ein Fehler, doch Deutschland als Gefahr für die Menschheit zu sehen, war angesichts der Ereignisse des Zweiten Weltkriegs kein Fehler. Kropotkin wurde nicht nur von Sozialisten, sondern auch von seinen Mitanarchisten scharf kritisiert. 1939, als die Nazis sich auf den Krieg vorbereiteten, wurde Spanien vom Faschisten Francisco Franco niedergeschlagen. Unzählige anarchistische Kämpfer wurden in Konzentrationslagern in Spanien inhaftiert, und diejenigen, denen die Flucht nach Frankreich gelang, wurden ebenfalls in französischen Konzentrationslagern inhaftiert, während Tausende weitere in Konzentrationslager im nationalsozialistischen Deutschland deportiert wurden.
1945 besiegten die Alliierten Deutschland erneut, wobei das amüsante Bild der Bolschewiken, die zuvor einen Nichtangriffspakt mit den Nazis unterzeichnet hatten, nun als Sinnbild des Antifaschismus diente. Die Landung in der Normandie markierte das Ende der deutschen Besatzung Frankreichs, wo sich Tausende und Abertausende Anarchisten den Widerstandskräften angeschlossen hatten, oft koordiniert mit den Alliierten. Es war ein Moment höchster Gefahr für die Menschheit, als Deutschland erneut versuchte, sich mit Terror und Tod durchzusetzen. Anarchisten vergossen großzügig ihr Blut im Kampf gegen die Nazis, und die Neunte Kompanie, die hauptsächlich aus Anarchisten der ehemaligen Durruti-Kolonne bestand, marschierte im August 1944 als erste in Paris ein, um es von der Nazi-Besatzung zu befreien. Warum rief niemand die Anarchisten dazu auf, an der Seite der Alliierten gegen die Nazis zu kämpfen? Die Antwort ist klar: Zu der Zeit, als Deutschland seine Gräueltaten beging, war die Bewegung logisch, und niemand sagte etwas, im Gegensatz zu den Angriffen, die Kropotkin erhielt, als er das Manifest der 16 unterzeichnete. Sowohl Kropotkin als auch die damals in Frankreich exilierten Anarchisten wurden aufgrund der äußerst schwerwiegenden Ereignisse in Positionen gedrängt, die weit von ihren Ideen entfernt waren.
Der Anarchismus ist der Antimilitarismus par excellence, und wenn er in den Krieg getrieben wurde, dann geschah dies, weil er eine ernsthafte Gefahr für die Menschheit erkannte (im Fall Kropotkins) oder weil er von den Umständen des Augenblicks getrieben wurde, wie im Fall der spanischen Anarchisten. Alle Kriege sind verheerend, und als Anarchisten unterstützen wir keine Seite. Doch als das Blut der arbeitenden Bevölkerung auf den Straßen floss, warnte Kropotkin 1916 vor der Gefahr, und 1940 kannten die Anarchisten ihren Platz in der Geschichte. Es ist an der Zeit, Kropotkin für eine Position zu vergeben, die zwar nicht die richtige, aber doch vorausschauend war.

Erick Benítez Martínez. Juli 2025.

https://www.federacionanarquistademexico.org/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center