A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Spaine, Regeneracion: Era uma vez o federalismo anarquista Por ANGEL MALATESTA (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Wed, 17 Sep 2025 09:05:26 +0300


A história das federações e confederações anarquistas permite-nos rever diferentes experiências passadas que praticaram um dos elementos basilares do anarquismo: o federalismo. Esta ferramenta visa garantir o funcionamento autónomo da união de comunidades autogovernadas. Este princípio federativo foi estabelecido por Pierre-Joseph Proudhon como uma forma de organização social e, mais tarde, por Mikhail Bakunine, que o definiu como uma forma de organização política. Foi adotado como um dos princípios anarquistas indiscutíveis que transcendeu a teoria e encontrou ampla aplicação prática. Neste artigo, iremos rever quatro exemplos federativos europeus que podem fornecer pistas para a organização revolucionária anarquista de hoje.

Federação do Jura, época exata dos anarquistas suíços.

A Primeira Internacional, de 1864 a 1872, foi composta por diversas federações de trabalhadores de diferentes territórios europeus. A mais importante naquela época era a Federação do Jura, composta principalmente por relojoeiros das montanhas ao norte dos Alpes Suíços.

Eles desempenharam um papel muito ativo no desenvolvimento da política anarquista, sendo o mais proeminente o libertário James Guillaume. Ele era filho de um republicano suíço que possuía uma relojoaria em Londres em meados do século XIX. No entanto, estudou na Suíça, onde se familiarizou com as ideias anarquistas, e foi professor no cantão de Neuchâtel. Foi editor dos jornais "Progrès" e "Solidarité" entre 1870 e 1871. Também foi responsável pelo "Bulletin de la Fédération Jurassiene" em 1871 e teve um papel ativo na criação da Internacional Anarquista de Saint-Imier em 1872. Foi nessa época que a Federação do Jura foi expulsa da Primeira Internacional, juntamente com outras seções anarquistas.

Piotr Kropotkin estava visitando as montanhas suíças em 1877 e escreveu as seguintes palavras em sua obra Memórias de um revolucionário:

As relações igualitárias que encontrei nas Montanhas Jura, a liberdade de ação e pensamento que vi se desenvolver entre os trabalhadores e sua devoção ilimitada à causa me atraíram profundamente; e quando deixei as montanhas, depois de passar uma semana com os relojoeiros, minhas visões do socialismo estavam consolidadas. Eu era um anarquista...

Esta organização anarquista teve início no final da década de 1860, inicialmente como uma associação de relojoeiros com convicções socialistas e antiautoritárias, posteriormente influenciada pelos comunardos franceses. Posteriormente, associações locais se reuniam em um comitê federal; suas sedes eram frequentemente em locais de trabalho, atuando como sindicatos e organizando trabalhadores. Liam coletivamente circulares revolucionárias, recebiam notícias de greves internacionais e se correspondiam, além de realizar festas e apresentações teatrais para arrecadar fundos para a resistência. Essa extensa e consolidada rede de ajuda mútua funcionava como um seguro para a saúde e o bem-estar dos trabalhadores, criava cooperativas de produção acessíveis a amplos setores do proletariado e também empunhava as armas da greve e da luta revolucionária com intransigente habilidade.

Apesar das muitas limitações de recursos materiais, esses anarquistas suíços aproveitaram todos os avanços tecnológicos de sua época, como o telégrafo, para enviar correspondências a diversas partes do mundo. Seus diversos experimentos em práticas sociais e sua estratégia organizacional fizeram dela a federação anarquista europeia com maior estabilidade e potencial de integração social entre a classe trabalhadora. Eles também criaram uma rede bastante extensa de correspondentes internacionais.

Eles também foram consolidados pela presença de Mikhail Bakunin na Suíça e se estabeleceram como uma federação participante da Primeira Internacional, apoiando firmemente o espírito revolucionário bakuninista. Após o Congresso de Haia, em setembro de 1872, essa Federação do Jura convocou com urgência uma nova reunião na cidade suíça de Saint-Imier. Entre os colaboradores nas Montanhas do Jura estavam alguns dos mais proeminentes anarquistas italianos, alemães e franceses da época, muitos dos quais haviam passado pelo território como exilados e perseguidores.

Ordem, pontualidade e disciplina eram valores que os anarquistas do Jura abraçavam e, para que o anarquismo se enraizasse, eles viam a necessidade dessa mentalidade também. Os registros dos debates da federação revelam um elevado senso de precisão e disciplina coletiva. Essa indústria relojoeira oferecia excelentes condições para abordar as lutas políticas e forjar uma consciência social e uma melhor compreensão de sua realidade.

A reestruturação da indústria relojoeira devido à mecanização e a emigração de James Guillaume para Paris em 1878 aceleraram o fim da Federação do Jura, que realizou seu último congresso em 1880 antes de ser dissolvida.

Confederação Nabat da Ucrânia, a organização do território da Mahknovia.

Entre 1918 e 1920, um vasto território no sul da Ucrânia foi libertado sob o controle de anarquistas que lutavam na Guerra Civil Russa contra forças burguesas e reacionárias. Esse território era conhecido como Mahknovia, em homenagem a um de seus principais líderes, Nestor Mahkno, que liderou o Exército Negro, uma força militar de autodefesa da revolução socialista libertária. A organização desse território exigia a coordenação de toda a vida política, econômica e social por meio de entidades de poder popular.

As hostilidades do Partido Bolchevique, que liderou a Revolução de Outubro de 1917, e toda a instrumentalização que favoreceu sua burocratização, tornaram a Ucrânia um território propício para a defesa das conquistas revolucionárias anarquistas. Demonstraram implacável bravura no campo de batalha militar por meio do insurgente Exército Negro de Mahkno, mas também reconheceram a importância de criar suas próprias entidades com um programa político e econômico socialista. Assim, no outono de 1918, surgiu a Confederação das Organizações Anarquistas, Nabat, que significa literalmente "O Chamado de Alarme" em russo.

O movimento anarquista era forte na Ucrânia e começou a acolher outros anarquistas de Moscou e Petrogrado, fugindo da repressão bolchevique, estabelecendo o centro nevrálgico dessa confederação na cidade de Kharkiv. Um poderoso movimento juvenil cresceu rapidamente por todo o país e, tomando como base a União Camponesa Revolucionária de Guliai-Pole (cidade natal de Mahkno), foi criado o Conselho Insurgente, uma autoridade popular nos territórios libertados pelo Exército Negro. Era composto pelos principais quadros políticos anarquistas da Ucrânia, que também eram combatentes, pois formavam os quadros militares dos regimentos do Exército Negro.

A Confederação Nabat visava unificar um programa revolucionário comum que abrangesse questões práticas para organizar a vida dentro do socialismo libertário. Volin era responsável pela coordenação das comunicações, do trabalho cultural e educacional; promovia palestras e conferências; e também redigiu algumas das resoluções básicas que resumiam as correntes do anarquismo. Sua abordagem fundamental era alcançar o comunismo libertário por meio da abolição da propriedade privada. No entanto, a situação de guerra impediu que esse objetivo fosse ampliado, e pequenas propriedades camponesas foram mantidas, embora sua produção devesse contribuir para a causa geral da comunidade.

A relação entre esta Confederação anarquista e os bolcheviques foi mediada pelas circunstâncias da guerra comum contra os exércitos burgueses e imperiais da Europa Central e, sobretudo, pela admiração de Nestor Makhno por Lenin, apesar de suas diferenças ideológicas. O camponês ucraniano se considerava inculto e, portanto, idolatrava excessivamente o líder bolchevique. Makhno demonstrou habilidade no campo de batalha, mas não conseguiu analisar adequadamente a traição que recairia sobre os anarquistas. Apesar dos acordos militares firmados entre o Exército Negro e o Exército Vermelho no início de 1919 para defender conjuntamente as conquistas revolucionárias pela força das armas, os primeiros conflitos começaram na primavera daquele ano. O Conselho Insurgente foi declarado contrarrevolucionário e proibido pelo comandante soviético Pavel Dybenko. E a partir daquele momento, todas as decisões políticas, econômicas e militares seriam tomadas pelo Soviete Militar Revolucionário de Operários e Camponeses Insurgentes, que respondia diretamente às ordens executivas enviadas por Moscou. Embora o principal inimigo de ambos fosse o Exército Branco, houve inúmeras escaramuças e conflitos abertos entre bolcheviques e anarquistas nos meses seguintes de 1919, até a assinatura de uma segunda aliança. Isso foi motivado pela perda de territórios por ambos os exércitos para a ofensiva do Barão Wrangel, do Exército Branco. Assim que grande parte do território perdido foi recuperado, e apesar dos acordos militares e políticos firmados, o Exército Vermelho atacou ferozmente o Exército Negro em Guliai-Pole e na Península da Crimeia, e centenas de anarquistas foram presos, incluindo Volin, que estava em Kharkiv.

A Confederação Nabat possuía uma estrutura organizacional profunda que buscava consolidar correntes do pensamento anarquista. Foi organizada como uma federação para manter a livre associação de seus membros regionais, a qual, durante o período da Guerra Civil Russa, era bastante fluida devido aos avanços na frente de guerra. Possuía um Secretariado Executivo, mas também um guia ideológico anarquista para a Confederação, que administrava a economia e a propaganda ideológica, bem como a publicação do jornal homônimo. A Nabat também acumulou significativa experiência revolucionária e federalista, alcançando um programa comum para camponeses e trabalhadores ucranianos como autodefesa política contra as pretensões burocráticas e autoritárias dos bolcheviques.

Questões táticas foram amplamente debatidas de acordo com as necessidades do momento; no entanto, o movimento anarcossindicalista representado por Volin, em última análise, tinha reservas quanto à fórmula do "anarquismo único", precursora da necessidade de unidade estratégica e ideológica posteriormente mencionada por Makhno. Volin, como sintetista, insistia que nenhum movimento anarquista se destacasse dos demais, o que se revelou uma grande fraqueza da Nabat, que precisava desenvolver posições coesas contra os múltiplos inimigos que enfrentava nos campos de batalha da guerra e da política. Isso também influenciou a incapacidade da Confederação Nabat de desenvolver um programa econômico e político, por carecer de uma formulação mais aprofundada de uma teoria da revolução.

Federação Anarquista Ibérica, quase uma plataforma que fica em síntese.

Fundada em Valência em julho de 1927, a organização operou em toda a Península Ibérica, embora seu maior impacto político tenha ocorrido na Espanha. Surgiu da necessidade de unir esforços para manter a organização política anarquista na Península Ibérica durante a ditadura de Miguel Primo de Rivera na Espanha e a Ditadura Nacional em Portugal. No entanto, seu internacionalismo prático foi forjado pelo fato de centenas de anarquistas ibéricos estarem exilados durante a década de 1920. Muitos anarquistas buscaram refúgio na América Latina, no Norte da África e na França devido a essas ditaduras. Eles formaram uma federação focada especificamente nas ideias anarquistas e influenciaram significativamente o desenvolvimento do anarquismo na década de 1930, levando, por fim, a uma revolução social em 1936.

A FAI nasceu da conjunção de três organizações anteriores: a União Anarquista Portuguesa, a Federação Nacional de Grupos Anarquistas da Espanha e a Federação Nacional de Grupos Anarquistas de Língua Espanhola no Exílio. Estabeleceram uma estratégia de relacionamento com o movimento operário e a CNT de forma orgânica, operando a partir de um Comitê Peninsular, passando por vários grupos de ação revolucionária, apoio aos presos, relações internacionais e imprensa. Formou-se uma ampla organização com um horizonte revolucionário que buscou unir todos esses acordos unitários em seus dois primeiros anos e, a partir de 1930, cresceu significativamente com o colapso da ditadura na Espanha. Não propunham a simples derrubada da monarquia, mas sim um objetivo revolucionário e emancipatório para toda a sociedade como um todo.

Cerca de dez mil membros acabariam por compor a FAI, uma base sólida de quadros anarquistas militantes ligados ao anarcossindicalismo de massas. Desde o início da Segunda República Espanhola, a CNT vislumbrou um duplo caminho político: o da FAI, plenamente revolucionária, mas com uma ampla diversidade de estratégias que a transformaram numa federação de síntese, em vez de numa plataforma. Por outro lado, havia também o caminho do Treintismo, corrente ideológica e movimento dentro do anarcossindicalismo que levou à conciliação com as forças burguesas, à criação do Partido Sindicalista de Ángel Pestaña, e ao seu caminho parlamentar.

Não é verdade que eles eram mais violentos ou radicais, como sempre foi a sombra que se projetou sobre a FAI, e que tem muito a ver com a lógica punitiva e os ataques da corrente reformista. A FAI analisou especificamente uma teoria da reprodução social e concluiu que aqueles anos de intensa atividade sindical e política foram um momento ideal para escalar decisivamente as lutas usando a ação direta e a ginástica revolucionária como métodos. Eles eram os comitês mais avançados da luta revolucionária anarquista, equilibrando o uso da autodefesa armada e a autodefesa por meio de posições políticas avançadas. No entanto, o início da Revolução Social Espanhola de 1936 e a luta contra o fascismo levaram a FAI a modificar sua estrutura como uma organização informal, registrando-se oficialmente em 1937. Já uma organização política, perdeu, ao longo do caminho, como a CNT, o potencial revolucionário que teria tido para levar a cabo um programa plenamente revolucionário nos campos da ação política, econômica e militar.

A FAI era formada por grupos de afinidade, mas isso não deve ser confundido com simples insurrecionalismo, pois esses grupos se coordenavam territorialmente, desenvolviam uma organização estável e complexa e tomavam decisões sobre como atuar no contexto social e sindical junto à CNT, proporcionando ao sindicato um caminho revolucionário e anarquista. A FAI participou da revolta de Alt Llobregat em 1932, da revolta de Zaragoza em 1933 e até mesmo da Revolução Asturiana de 1934.

Além disso, membros da FAI filiados à CNT formaram grupos de autodefesa na primavera de 1936, milícias armadas que já previam um golpe militar e a necessária resposta dos trabalhadores à ofensiva. As realidades específicas de cada grupo e sua composição eram muito variadas, de modo que construíram uma organização sintética, em vez de uma federação com uma estratégia clara. E, se isso tivesse sido concretizado, o potencial em 1936 para realizar o que a CNT não ousara fazer provavelmente teria sido maior e mais bem-sucedido.

Federação Anarcocomunista Búlgara; organização dupla e revolta em massa.

Às vezes, é surpreendente como processos sociais de longo alcance, como os movimentos de massa organizados na Europa no passado, foram ostracizados em nossa memória. É o caso da experiência da Federação Anarcocomunista Búlgara entre as décadas de 1920 e 1940. É crucial compreender essa experiência devido ao legado que o plataformismo búlgaro deixou para o anarquismo em nível internacional.

Em 1903, ocorreu a Revolta da Macedônia, na Trácia, no sul da Bulgária, onde a Comuna de Strandzha havia sido proclamada contra o Império Otomano. Este foi um processo de emancipação e autogestão de um pequeno território temporariamente sob os princípios do comunismo libertário. Essa derrota levou posteriormente ao surgimento de algumas publicações anarquistas na Bulgária; no entanto, a Primeira Guerra Mundial aprisionou muitos anarquistas que se recusaram a participar do exército nacional. O período imediatamente entreguerras testemunhou o fortalecimento do nacionalismo e a ofensiva reacionária burguesa. Contudo, em 1919, foi fundada a Federação Anarco-Comunista da Bulgária (ANCB), que realizou importantes experimentos envolvendo sindicalismo urbano e rural, cooperativas, movimentos de guerrilha e organizações juvenis.

Até o golpe de Estado de 1923, suas atividades eram públicas. O quinto congresso, realizado em Yambol, reuniu mais de cem delegados, com quase noventa organizações locais e uma influência de cerca de dez mil anarquistas na Bulgária. A Federação tinha quatro editoras e publicava seu próprio jornal, "Misal Rabotniceska" (Pensamento Operário), com milhares de exemplares. Em reação a esse golpe, muitos anarquistas participaram da revolta de setembro contra o governo ultranacionalista de Aleksandar Tsankov. Novamente, nas revoltas antigovernamentais de 1925, numerosos anarquistas foram executados sem julgamento. Apesar dessa onda fascista, o movimento anarquista búlgaro continuou a crescer na década seguinte devido à organização clandestina do movimento camponês, embora os principais militantes tenham se exilado e até lutado na Revolução Espanhola e na Guerra Civil.

Devido ao movimento trabalhista búlgaro, organizado em torno do comunismo anarquista e profundamente enraizado na classe trabalhadora, os anarquistas búlgaros não se sentiram atraídos pela ideia bolchevique de revolução, ao contrário dos anarquistas húngaros ou tchecoslovacos. Os anarquistas búlgaros no exílio foram influenciados na França pelo debate sobre a Plataforma proposta por Nestor Makhno, com um delegado búlgaro, muito provavelmente Georgi Grigoriev, e em 1927 a FACB adotou a plataforma como sua linha estratégica. Alguns desses anarquistas retornaram à Bulgária e criaram grupos guerrilheiros que apoiavam o sindicalismo agrário e cooperativo que se espalhou por todo o país, fortemente influenciados pelo anarquismo comunista. Esses mesmos grupos guerrilheiros operaram durante a aliança entre o governo búlgaro e os nazistas iniciada em 1941, e muitas dessas organizações anarquistas clandestinas salvaram milhares de judeus.

Em setembro de 1944, com a queda do regime fascista búlgaro, a República Popular da Bulgária foi estabelecida com o apoio da União Soviética. A Federação Anarco-Comunista Búlgara (BFAC) foi restabelecida e começou a formar numerosos grupos locais. No entanto, desde o início, o novo regime da Frente Pátria (de tendência marxista) foi implacável na repressão ao poderoso movimento anarquista. Em março de 1945, os anarco-comunistas decidiram desenvolver um programa comum baseado no dualismo organizacional: sua própria organização política anarquista e um movimento de massas nas cidades e no campo. Antes que este congresso pudesse ocorrer no distrito de Knjashvo, em Sófia, os oitenta delegados anarquistas foram presos pelas autoridades e confinados em campos de concentração.

Por fim, o movimento de solidariedade internacional forçou a libertação de alguns membros da FACB, e a organização continuou suas atividades políticas, aumentando consideravelmente sua popularidade e também se defendendo da repressão do governo búlgaro, que proibiu sua revista em 1946. Antes do Congresso do Partido Comunista Búlgaro de 1948, quase seiscentos anarquistas foram presos para impedir que qualquer posição comunista libertária fosse expressa na reunião política. O anarquismo foi oficialmente proibido, e os anarquistas foram condenados ao exílio ou à prisão em centros de detenção. Manol Vassev, um de seus mais proeminentes ativistas sindicalistas, ficou preso por vários anos e, um dia antes de sua libertação, em 1958, foi envenenado na prisão.

A implacável repressão do regime pró-soviético levou ao virtual desaparecimento do movimento anarquista organizado na Bulgária durante aquelas décadas, que contava com quase três mil quadros militantes, segundo a segurança estatal búlgara. Em 1952, foi fundada em Paris uma editora chamada "Nosso Caminho", que ocupou um lugar fundamental na manutenção do anarquismo búlgaro e na articulação com a União dos Anarquistas Búlgaros no Exílio, mas nunca mais alcançaria o apoio social de que desfrutara anos antes. A partir de 1989, com a queda do regime de Todor Zhivkov e o estabelecimento da democracia burguesa, a Federação dos Anarquistas Búlgaros emergiu como um simples grupo insurrecional que defendia a abolição do Estado e a criação de comunas livres. No entanto, o movimento anarquista búlgaro durante as duas décadas do século XX, quando se tornou um movimento de massas, é um evento digno de estudo atento. Eles conseguiram acabar com a divisão entre áreas urbanas e rurais, desenvolveram linhas de luta sindicalistas e sociais e, com grande clareza ideológica, conseguiram penetrar em amplas camadas da sociedade búlgara, organizando-se contra o capital e o fascismo.

Ángel Malatesta, membro da Liza, Plataforma Anarquista de Madrid

https://regeneracionlibertaria.org/2025/08/29/erase-una-vez-el-federalismo-anarquista/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center