A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, OCL CA #352 - Forma e sostanza delle lotte (ca, de, en, it, pt, tr)[Traduzione automatica](ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Thu, 11 Sep 2025 08:31:44 +0300


I tempi sono duri. Preso tra il martello delle tensioni nazionaliste, reazionarie e bellicose e l'incudine degli attacchi sociali a tutto campo, il movimento sociale fatica a rialzare la testa. Mentre il movimento dei Gilet Gialli, le rivolte di Kanaky e quelle nelle periferie francesi, le mobilitazioni contro la pianificazione territoriale capitalista e le riforme pensionistiche sono tutte rivolte contro l'ordine esistente, le divisioni ci stanno minando e i nostri avversari ne stanno approfittando. Per uscire da questa situazione, vorremmo fare un passo indietro e aprire il dibattito sui principi forgiati attraverso l'esperienza della lotta.

Prima o seconda classe?
La forza e la coerenza degli attacchi al lavoro, ai servizi pubblici, alle pensioni, alla disoccupazione e al Reddito Responsabile (RSA) portati avanti da partiti dall'estrema destra all'estrema sinistra, e le loro drammatiche conseguenze in termini di precarietà di gran parte della popolazione, ci ricordano costantemente che il motore della nostra società è la ricerca del profitto da parte di coloro che detengono le fonti di arricchimento (aziende, banche, ecc.). Il confronto tra capitale e lavoro è la principale contraddizione sociale da quasi 200 anni. Comprende tutte le contraddizioni, in quanto è responsabile, ogni giorno e ovunque sul pianeta, di carestie, guerre, catastrofi, sfruttamento, ma anche della sofferenza e dell'alienazione che ogni dipendente sperimenta sul posto di lavoro. Immaginare un cambiamento sociale, e a maggior ragione una rivoluzione, implica quindi organizzarsi contro il capitale tra coloro che resistono: gli sfruttati. Ciò non significa che l'unica lotta legittima sia quella che inizia sul posto di lavoro, perché ciò che spinge un individuo alla rivolta dipende da una traiettoria sociale che gli è specifica (sessismo, razzismo, distruzione dell'ambiente, ecc.). Ciò significa che l'obiettivo comune di tutte queste lotte deve essere quello di porre fine al capitalismo.

Per l'autonomia delle lotte
Storicamente, questa organizzazione degli sfruttati non ha movimenti diversi, e non certo non servirà in definitiva a nuove dominazioni. Les centrales syndicales, dans les grandes Explosions sociales (1936, 1968 et dernièrement avec les gilets jaunes...), se sont au bout du compte toujours rangées du côté des puissants, préférant rester dans il loro ruolo di negoziatori dello status quo plutôt que de jeter toutes leurs force dans la battaglia. Le léninisme, considerando che una avanguardia éclairée était necessaria per guidare le masse incapaci di fare la rivoluzione senza essere dirigées politiquement, e quant a lui riguardo al prise du pouvoir par une couche parasitaire qui a bien vite renié les principes qu'elle affichait. Consideriamo al contrario che il movimento sociale abbia la capacità di organizzarsi in modo autonomo, che ce ne sia in consigli, in assemblee, in punti rotondi, e che questa forma sia suffit a lei stessa. Nous sommes quindi si oppongono alle agende imposte (que ce soit des «journées d'action» ou des «seasons») decise da stati maggiori (clandestini o soi-disant élus), e alle basse manovre viste dall'appropriato dei luttes o dal reclutamento per la cappella, au détriment de ceux qui mènent le combat.

«Compositore»?
Di conseguenza, l'autonomia dei luttes revient da rifiutare il plus possibile del «compositore» con le istituzioni, proprio quando questa iniziativa è impulsiva del partis de gauche. Ces derniers proposent des modes d'action toujours sages et le plus souvent d'ordre juridique. Leurs débouchés médiatiques et électoralistes, leur langage qui est celui du pouvoir, et leurs perspectives qui n'égratignent jamais la proprieté privée nous emmènent vers des impasses et resserrent l'étau qui nous étouffe. Qu'on considere comment sont traitées les questions sociales, féministes, antiracistes, ou ecologistes par tous ceux qui s'approchent du pouvoir ou qui y sont déjà... Rifiutare les compromissions, c'est donc cercher d'autres solution que le recurs à l'Etat; c'est rifiutare l'ordine che l'on nous imporre par la prigione, la loi, les frontières, la polizia...

Le coin rouge dans le bloc de la borghesia
Nikolaï KOLLI - 1918
Così-so-solidarité!
Quindi, anziché impantanarsi indefinitamente seguendo la strada istituzionale, il movimento sociale deve muoversi verso il cambiamento sociale desiderato. Non si tratta di essere alleati, ma compagni e compagne capaci di difendere i nostri interessi e conquistare nuove aree di autonomia. Abbracciamo un valore centrale del movimento operaio: la solidarietà. Non si tratta di carità o umanitarismo, come possono fare padroni "filantropici", borghesi con la coscienza sporca, figure religiose corpulente o politici di spicco che, ciascuno a modo suo, mantengono il rapporto di potere; ma piuttosto di esaminare insieme, da pari a pari, tutto ciò che la lotta porta con sé, sia positivo (azione comune, celebrazione, gioia, vittoria) che negativo (repressione, presa di potere). Rifiutarsi di investire o abbandonare una lotta perché non è possibile vincerla, dissociarsi da certe persone perché non hanno agito in conformità con l'agenda pacifista o legalistica di altri, significa dividere il movimento a vantaggio dei suoi avversari...

Contro la "competenza", l'organizzazione collettiva
Solidarnosc non è affare di una manciata di "esperti" che sanno come farlo, anche se hanno ricevuto una formazione adeguata e sono ben intenzionati. Richiede il coinvolgimento del maggior numero possibile di persone nello sviluppo, nella comprensione e nel controllo permanente del movimento affinché rimanga autonomo. Che si tratti di assistenza legale in casi di repressione, fondi di solidarietà, assistenza medica o lotta contro il dominio all'interno del movimento, abbiamo tutto da guadagnare dal rafforzare la gestione collettiva di queste questioni, senza delegarle a persone che potrebbero diventare "esperti" che danno lezioni, o promotori di una "buona condotta" soffocante.

Forza e unità
Prendere parte attiva a una lotta, qualunque sia la traiettoria che ci ha condotto lì, ci permette di abbattere le divisioni che la società sa così bene mantenere (genere, origine, posizione nel mercato del lavoro, ecc.). Lottare insieme, in modo unito e orizzontale, è il miglior antidoto a ogni forma di dominio, perché unità e forza vanno di pari passo. D'altra parte, sottolineare costantemente ciò che ci divide, trasformare le nostre differenze o le nostre rispettive situazioni in identità o dominazioni contrapposte, costruire gruppi omogenei considerati gli unici con un legittimo diritto di parola e di decisione mentre gli altri, alleati e spettatori, non avrebbero voce in capitolo, produce l'effetto opposto agli obiettivi proposti.

Torniamo al dibattito.
Per evitare anatemi, censure e accuse di cattiva compagnia, rifiutiamo le scorciatoie. Prendiamoci il tempo di verificare le informazioni che circolano prima di escludere o vietare; prendiamoci il tempo di leggere ciò che persone o gruppi hanno scritto, di interessarci alle lotte a cui queste persone o gruppi hanno partecipato. Il movimento porta con sé riferimenti e opinioni più o meno divergenti che dovrebbero alimentare un dibattito fruttuoso su vari argomenti. Questo ci permetterebbe di mantenere la calma per identificare chi sono veramente i nostri avversari, quali idee sono davvero in conflitto con l'ordine costituito e cosa sta rovinando le nostre vite. Perché dietro la facciata del radicalismo discorsivo sulle questioni sociali si nascondono spesso alleanze materiali o ideologiche con il liberalismo individualista nel senso più classico e istituzionale del termine.
La lotta che stiamo combattendo fa parte di una lunga storia fatta di vittorie, sconfitte, impasse, riavvicinamenti, rivalutazioni e tensioni. Gli insegnamenti dei suoi successi ci permetteranno di conquistare nella lotta i mezzi della nostra autonomia degni dei nostri obiettivi rivoluzionari.

Organizzazione Comunista Libertaria

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4505
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center