|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, OCL CA #352 - Forma e sostanza delle lotte (ca, de, en, it, pt, tr)[Traduzione automatica](ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Thu, 11 Sep 2025 08:31:44 +0300
I tempi sono duri. Preso tra il martello delle tensioni nazionaliste,
reazionarie e bellicose e l'incudine degli attacchi sociali a tutto
campo, il movimento sociale fatica a rialzare la testa. Mentre il
movimento dei Gilet Gialli, le rivolte di Kanaky e quelle nelle
periferie francesi, le mobilitazioni contro la pianificazione
territoriale capitalista e le riforme pensionistiche sono tutte rivolte
contro l'ordine esistente, le divisioni ci stanno minando e i nostri
avversari ne stanno approfittando. Per uscire da questa situazione,
vorremmo fare un passo indietro e aprire il dibattito sui principi
forgiati attraverso l'esperienza della lotta.
Prima o seconda classe?
La forza e la coerenza degli attacchi al lavoro, ai servizi pubblici,
alle pensioni, alla disoccupazione e al Reddito Responsabile (RSA)
portati avanti da partiti dall'estrema destra all'estrema sinistra, e le
loro drammatiche conseguenze in termini di precarietà di gran parte
della popolazione, ci ricordano costantemente che il motore della nostra
società è la ricerca del profitto da parte di coloro che detengono le
fonti di arricchimento (aziende, banche, ecc.). Il confronto tra
capitale e lavoro è la principale contraddizione sociale da quasi 200
anni. Comprende tutte le contraddizioni, in quanto è responsabile, ogni
giorno e ovunque sul pianeta, di carestie, guerre, catastrofi,
sfruttamento, ma anche della sofferenza e dell'alienazione che ogni
dipendente sperimenta sul posto di lavoro. Immaginare un cambiamento
sociale, e a maggior ragione una rivoluzione, implica quindi
organizzarsi contro il capitale tra coloro che resistono: gli sfruttati.
Ciò non significa che l'unica lotta legittima sia quella che inizia sul
posto di lavoro, perché ciò che spinge un individuo alla rivolta dipende
da una traiettoria sociale che gli è specifica (sessismo, razzismo,
distruzione dell'ambiente, ecc.). Ciò significa che l'obiettivo comune
di tutte queste lotte deve essere quello di porre fine al capitalismo.
Per l'autonomia delle lotte
Storicamente, questa organizzazione degli sfruttati non ha movimenti
diversi, e non certo non servirà in definitiva a nuove dominazioni. Les
centrales syndicales, dans les grandes Explosions sociales (1936, 1968
et dernièrement avec les gilets jaunes...), se sont au bout du compte
toujours rangées du côté des puissants, préférant rester dans il loro
ruolo di negoziatori dello status quo plutôt que de jeter toutes leurs
force dans la battaglia. Le léninisme, considerando che una avanguardia
éclairée était necessaria per guidare le masse incapaci di fare la
rivoluzione senza essere dirigées politiquement, e quant a lui riguardo
al prise du pouvoir par une couche parasitaire qui a bien vite renié les
principes qu'elle affichait. Consideriamo al contrario che il movimento
sociale abbia la capacità di organizzarsi in modo autonomo, che ce ne
sia in consigli, in assemblee, in punti rotondi, e che questa forma sia
suffit a lei stessa. Nous sommes quindi si oppongono alle agende imposte
(que ce soit des «journées d'action» ou des «seasons») decise da stati
maggiori (clandestini o soi-disant élus), e alle basse manovre viste
dall'appropriato dei luttes o dal reclutamento per la cappella, au
détriment de ceux qui mènent le combat.
«Compositore»?
Di conseguenza, l'autonomia dei luttes revient da rifiutare il plus
possibile del «compositore» con le istituzioni, proprio quando questa
iniziativa è impulsiva del partis de gauche. Ces derniers proposent des
modes d'action toujours sages et le plus souvent d'ordre juridique.
Leurs débouchés médiatiques et électoralistes, leur langage qui est
celui du pouvoir, et leurs perspectives qui n'égratignent jamais la
proprieté privée nous emmènent vers des impasses et resserrent l'étau
qui nous étouffe. Qu'on considere comment sont traitées les questions
sociales, féministes, antiracistes, ou ecologistes par tous ceux qui
s'approchent du pouvoir ou qui y sont déjà... Rifiutare les
compromissions, c'est donc cercher d'autres solution que le recurs à
l'Etat; c'est rifiutare l'ordine che l'on nous imporre par la prigione,
la loi, les frontières, la polizia...
Le coin rouge dans le bloc de la borghesia
Nikolaï KOLLI - 1918
Così-so-solidarité!
Quindi, anziché impantanarsi indefinitamente seguendo la strada
istituzionale, il movimento sociale deve muoversi verso il cambiamento
sociale desiderato. Non si tratta di essere alleati, ma compagni e
compagne capaci di difendere i nostri interessi e conquistare nuove aree
di autonomia. Abbracciamo un valore centrale del movimento operaio: la
solidarietà. Non si tratta di carità o umanitarismo, come possono fare
padroni "filantropici", borghesi con la coscienza sporca, figure
religiose corpulente o politici di spicco che, ciascuno a modo suo,
mantengono il rapporto di potere; ma piuttosto di esaminare insieme, da
pari a pari, tutto ciò che la lotta porta con sé, sia positivo (azione
comune, celebrazione, gioia, vittoria) che negativo (repressione, presa
di potere). Rifiutarsi di investire o abbandonare una lotta perché non è
possibile vincerla, dissociarsi da certe persone perché non hanno agito
in conformità con l'agenda pacifista o legalistica di altri, significa
dividere il movimento a vantaggio dei suoi avversari...
Contro la "competenza", l'organizzazione collettiva
Solidarnosc non è affare di una manciata di "esperti" che sanno come
farlo, anche se hanno ricevuto una formazione adeguata e sono ben
intenzionati. Richiede il coinvolgimento del maggior numero possibile di
persone nello sviluppo, nella comprensione e nel controllo permanente
del movimento affinché rimanga autonomo. Che si tratti di assistenza
legale in casi di repressione, fondi di solidarietà, assistenza medica o
lotta contro il dominio all'interno del movimento, abbiamo tutto da
guadagnare dal rafforzare la gestione collettiva di queste questioni,
senza delegarle a persone che potrebbero diventare "esperti" che danno
lezioni, o promotori di una "buona condotta" soffocante.
Forza e unità
Prendere parte attiva a una lotta, qualunque sia la traiettoria che ci
ha condotto lì, ci permette di abbattere le divisioni che la società sa
così bene mantenere (genere, origine, posizione nel mercato del lavoro,
ecc.). Lottare insieme, in modo unito e orizzontale, è il miglior
antidoto a ogni forma di dominio, perché unità e forza vanno di pari
passo. D'altra parte, sottolineare costantemente ciò che ci divide,
trasformare le nostre differenze o le nostre rispettive situazioni in
identità o dominazioni contrapposte, costruire gruppi omogenei
considerati gli unici con un legittimo diritto di parola e di decisione
mentre gli altri, alleati e spettatori, non avrebbero voce in capitolo,
produce l'effetto opposto agli obiettivi proposti.
Torniamo al dibattito.
Per evitare anatemi, censure e accuse di cattiva compagnia, rifiutiamo
le scorciatoie. Prendiamoci il tempo di verificare le informazioni che
circolano prima di escludere o vietare; prendiamoci il tempo di leggere
ciò che persone o gruppi hanno scritto, di interessarci alle lotte a cui
queste persone o gruppi hanno partecipato. Il movimento porta con sé
riferimenti e opinioni più o meno divergenti che dovrebbero alimentare
un dibattito fruttuoso su vari argomenti. Questo ci permetterebbe di
mantenere la calma per identificare chi sono veramente i nostri
avversari, quali idee sono davvero in conflitto con l'ordine costituito
e cosa sta rovinando le nostre vite. Perché dietro la facciata del
radicalismo discorsivo sulle questioni sociali si nascondono spesso
alleanze materiali o ideologiche con il liberalismo individualista nel
senso più classico e istituzionale del termine.
La lotta che stiamo combattendo fa parte di una lunga storia fatta di
vittorie, sconfitte, impasse, riavvicinamenti, rivalutazioni e tensioni.
Gli insegnamenti dei suoi successi ci permetteranno di conquistare nella
lotta i mezzi della nostra autonomia degni dei nostri obiettivi
rivoluzionari.
Organizzazione Comunista Libertaria
https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4505
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(pt) France, OCL CA #352 - Insubordinação salarial (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(it) Italy, FAI, Umanita Nova: Mandi Mario (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center