A-Infos (tr) France, OCL CA #352 - "İlerleme Fabrikası: Bilimcilik, Teknolojik Sistem ve Yeşil Kapitalizm", A. Guerber - Atelier de Création Libertaire - 2023 (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Lyonlu bir liberteryen doktor tarafından yazılan bu kitap, bilim ve 
teknolojik gelişmeye dair baskın, eleştirel olmayan ve idealize edilmiş 
vizyona karşı çıkmaktadır. Bu eseri inceliyoruz çünkü mevcut dünyayı ve 
içinde bulunduğumuz tekno-bilimsel gelişmeyi liberteryen ve 
özgürleştirici bir bakış açısıyla ele alıyor. Kitap, ilgili tarihsel 
örnekler ve analizlerle örneklendirilen analitik ve politik gelişmeler 
açısından zengindir. İncelememiz temel teze odaklandığından, bu zengin 
ve yoğun eserin analizi oldukça parçalıdır.

Bilim Eleştirisi
Kitabın ilk bölümü bir bilim eleştirisi sunmaktadır. Bilim felsefesine 
hiç girmemiş olanlar için karmaşık olabilecek kavramlara değinmektedir, 
ancak sundukları, sorunsuz bir bilim fikrini bir nebze baltaladığı için 
bize oldukça alakalı görünmektedir. İdealize edilmiş bir "bilimsel 
metodoloji" bahanesiyle bilimsel bilgiye sistematik olarak atfedilen 
nesnellik ve evrensellik iddiasını kınıyor.
Dahası, bilim insanları, teorilerine içkin ideolojik determinizmden muaf 
değiller. Kısacası, bilim yalnızca "gerçekliğin belirli bir yönünü 
tanımlamak için kusurlu bir araçtır" ve "toplumdaki bir sorunu ele almak 
için tek ve kabul edilebilir yöntem değildir."
Yazar daha sonra, bilimsel bilginin kolektif ve popüler bir tarihin 
ürünü olduğunu hatırlatarak, çok sayıda açıklayıcı örnekle bilim 
tarihine geri dönüyor[1]. Ona göre, günümüz dünyası bilimsel bilginin 
kapsamını kısıtlıyor çünkü yalnızca ekonomik kârlılık amacıyla 
uygulamalara yönelik; oysa bilginin geliştirilmesi çoğulcu bir düşünce 
gerektiriyor.

Teknoloji Eleştirisi
Günümüz bilimi teknolojiye odaklı olduğundan, yazar teknolojiye karşı 
oldukça ilginç ve kapsamlı bir radikal eleştiri geliştiriyor. Teknolojik 
gelişmeyi yönlendiren esasen egemen sınıfın ekonomik ve politik 
çıkarlarıdır. Özünde, bu bölüm her şeyden önce teknolojinin bizi istila 
ettiği ve toplumsal pratiği şekillendirdiği için tarafsız olmadığını 
göstermeyi amaçlamaktadır.

Buradan sonra, teknik sistem üzerinde uzun uzadıya durmaktadır: Her 
teknoloji, önceki teknolojiler temelinde geliştiği için özerk değildir. 
Her teknik yenilik, yalnızca teknik bir yanıtın çözebileceği sorunlar 
yaratır ve bizi yabancılaştıran teknolojilerin kendi kendini üretmesi ve 
kendi kendini büyütmesi için bir mekanizma yaratır. Dijital teknoloji ve 
yapay zekâ üzerine bu bakış açısıyla önemli ve yerinde bir gelişme 
kaydedilmektedir.

Sonuç olarak, tüm teknolojileri reddetmekten çok, yalnızca üç 
gereksinimi karşılayanların kabul edilebilir olduğunu düşünen Ivan 
Illich'i tekrarlamaktadır: kişisel özerkliği zedelemeden verimlilik 
sağlarlar, ne köle ne de efendi yaratırlar ve kişisel eylemin kapsamını 
genişletirler.

Ana Akım Ekolojinin Eleştirisi
Kitabın son bölümü, devlet merkeziyetçiliğini, siyasi kontrolü ve 
teknolojik çözümcülüğü savunan mevcut ekolojik eğilimlerin eleştirisine 
odaklanmaktadır (bu son hususta Murray Bookchin'e karşı çıkmaktadır). Bu 
bölüm önemlidir; tüm siyasi ve felsefi gelişmeleri aktarmadan yalnızca 
belirli temel yönleri vurgulamaktayız. İlk bölümle bağlantılı olarak, 
IPCC tarafından desteklenen ve esas olarak küresel ısınma ve CO2 
emisyonlarına odaklandıkları için oldukça parçalı ve politik yönelimli 
olan modellerin sınırlılıklarını vurgulamaktadır[2]; bu da nükleer 
enerjinin ekolojik bir çözüm olarak sunulmasına olanak tanımaktadır. Her 
şeyden önce, küresel ısınmaya karşı mücadele, bireyleri suçluluk 
duygusuyla dolu pasif katılımcılar, "uzman soruları" karşısında güçsüz 
ve yetersiz konumlara itmekte, tartışmanın teknokratik tekelleşmesine 
olanak sağlamakta ve mevcut toplumsal örgütlenmeyi asla 
sorgulamamaktadır. Sonuç olarak yazar, radikal bir liberteryen bakış 
açısı ortaya koymaktadır: toplumsal bir devrime duyulan ihtiyaç, 
kapitalizmi, siyasi düzeni ve ilişkili teknolojik sistemi aşmanın tek 
yoludur. Günümüz dünyasının aksine, teknolojik araçlarımızın kolektif 
bir şekilde seçilmesini savunmaktadır.

Sonuç
Bu kitap, günümüz toplumsal dünyasına eleştirel bir bakış açısıyla 
teknobilimin derinlemesine bir tartışmasını sunma hedefiyle oldukça ilgi 
çekicidir. Felsefi ve politik tartışmaların yanı sıra, nadiren ele 
alınan bilim ve teknoloji eleştirisi açısından da zengindir. Ancak bu, 
bizim görüşümüze göre iki sınırlama yaratıyor:

1/ Kitap yoğun ve güçlü bir teorik altyapıya (bilim felsefesi, siyaset 
vb.) sahip olmayanlar için okunması zor görünebilir;
2/ Yazarın bazı görüşleri eleştirel bir tartışmayı hak ediyor. Diğer 
şeylerin yanı sıra, ancak sadece bunlarla sınırlı değil[3], kitabın 
başında bilimcilik ile postmodernizm arasında bir konum alıyor 
(ikincisi, nesnel bilgiden kopuk bir toplumsal yapının ürünü olduğu 
söylenen bilimin meşruiyetini reddediyor), ancak bu kitapta bazen 
rasyonalizmi eleştiren radikal bir göreliliğe yakın kaymalar görüyoruz.

Bununla birlikte, bu kitap, potansiyel olarak sorgulanabilir bu yönlerde 
bile politik olarak oldukça teşvik edici, çünkü bunlar asla karikatürize 
edilmiyor ve her zaman sağlam argümanlara dayanıyor. Her şeyden önce, 
bizi, özellikle teknolojik gelişmeyle ilgili olarak, kamusal alanda 
sıklıkla apaçık görünen söylemleri ve uygulamaları, bu gelişmeye, 
anarşistler arasında bile alışılmış, genellikle yüzeysel veya parçalı 
eleştirilerin çok ötesine geçen bir sistem olarak derinlemesine 
eleştirel bir bakış açısıyla sorgulamaya yönlendiriyor: kınanması 
gereken şu veya bu teknoloji değil, çağdaş kapitalizmle ilişkilendirilen 
teknik sistemdir.

RV

Not:
Bu kitap, Uluslararası Jacques Ellul Derneği tarafından verilen 2025 
Jacques Ellul Ödülü'nü almıştır.

Notlar
[1]Diğerlerinin yanı sıra, D. Clifford'un "Popüler Bilim Tarihi" adlı 
mükemmel eserinden de yararlanılmıştır.

[2]IPCC'nin siyasi eleştirisi sunulmuştur; Daniel Tanuro'nun "Ekoloji, 
Toplumsal Mücadeleler ve Devrim" (La Dispute, 2024) adlı kitabında da 
oldukça yerinde bir eleştiri bulunabilir.

[3]Yazar, Marksizmi çeşitli noktalarda, bazen de oldukça basit bir 
şekilde eleştirmektedir.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4499
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr