A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - Anarquismo e Transfeminismo (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Tue, 2 Sep 2025 07:27:17 +0300


Alguns documentos apresentados no último congresso da Federação, em janeiro passado, e publicados nestas páginas, abordaram as questões levantadas pelos movimentos transfeminista e queer. Com estas notas, gostaria de refletir sobre como o anarquismo aborda esses movimentos e as questões teóricas e estratégicas que eles levantam. Como escreve o Grupo Germinal de Trieste: "Nos últimos anos, as questões levantadas pelos movimentos feminista, transfeminista e queer finalmente colocaram o patriarcado no centro da crítica política e social

e das lutas dos movimentos. O patriarcado é um dos principais instrumentos de poder, opressão e disciplina da estrutura social, política e econômica que nos é imposta como única, natural, justa e inerente à própria existência humana."

Por sua vez, a Federação Anarquista de Turim sustenta: "Conceber a identidade, toda identidade, como uma construção social, uma fronteira móvel entre inclusão e exclusão, é uma abordagem teórica que se alimenta da ruptura provocada pelo feminismo e pelos movimentos LGBTQIA+. O desafio é multifacetado: um desafio ao Estado (ético), ao patriarcado reativo e ao capitalismo. Um desafio que não é mera abstração ou sugestão filosófica, mas que se concretiza através da convergência de lutas, perspectivas e imaginários capazes de dar origem a uma nova perspectiva. A acumulação de diversas rupturas identitárias, que muitas vezes coincidem com diversas formas de exclusão, permite uma contestação permanente do privilégio face às hierarquias de poder." Estes são alguns excertos dos documentos apresentados.

Estamos diante de movimentos de massa que o anarquismo não pode ignorar, tanto porque visam destruir as relações sociais de dominação que assumem a forma do patriarcado e criticar a ideologia que dele deriva, quanto porque esses movimentos buscam construir relações de solidariedade e inclusão e praticar a ação direta e a auto-organização, apesar de muitas dificuldades e contradições. Mas, obviamente, não devemos presumir que os movimentos transfeministas e queer se desenvolvam espontaneamente em uma direção libertária, muito menos que desafiem espontaneamente as instituições de dominação política. Como em qualquer outro movimento, a ação consciente das minorias anarquistas é necessária, uma ação organizada que vise dar a esses movimentos um significado revolucionário.

Nesse sentido, o Programa Anarquista nos fornece diretrizes simples e claras: a tarefa das minorias libertárias é garantir que as massas populares, ou setores delas, como os movimentos em questão, exijam, imponham e tomem para si todas as melhorias e todas as liberdades que desejam; Além disso, as minorias libertárias devem apoiar todas as lutas por liberdades parciais, convencidas de que, por meio da luta, se aprende a lutar e que, uma vez que se começa a saborear um pouco de liberdade, acaba-se desejando tudo. O anarquismo sempre estará com os movimentos, e quando não conseguimos fazê-los exigir muito, devemos pelo menos tentar fazê-los exigir algo: incitando-os a aprender, por pouco ou muito que queiram, a querer alcançar seus próprios objetivos, e mantendo ódio e desprezo por qualquer um que esteja ou queira governar, explorando seus problemas e objetivos.

O Programa Anarquista, portanto, fornece as ferramentas analíticas e estratégicas adequadas para a intervenção nos movimentos que estão abalando a estrutura patriarcal da sociedade. No entanto, este Programa sofre por ter sido redigido no final do século XIX e ter recebido apenas acréscimos marginais nos anos subsequentes. Nessa perspectiva, os termos utilizados, por exemplo, sofrem com a falta de contribuições dos movimentos para a crítica da linguagem nos anos subsequentes. Para deixar claro: não se trata de submeter nosso Programa a um processo de pinkwashing, mas sim de nos posicionarmos, como Federação, contra os efeitos disciplinares e conservadores que a linguagem também exerce.

Quanto à questão do patriarcado como elemento estrutural da sociedade de dominação e ao papel dos movimentos transfeministas e queer na transformação comunista e libertária da sociedade: nenhum desses tópicos é explicitamente abordado no Programa; no entanto, existem alguns elementos que poderiam estimular um debate mais aprofundado sobre essas questões também.

O Programa Anarquista é alheio a qualquer pressuposto de determinismo econômico na formação da sociedade atual. Na descrição do Programa Anarquista da evolução que levou à sociedade atual, dois elementos são fundamentais: primeiro, o excedente da produção humana sobre as necessidades imediatas, que permite que parte da sociedade viva da maioria produtiva; o outro é a relação entre vencedores e perdedores, ou seja, a relação de dominação. Esta é uma base para desenvolver as reflexões do anarquismo atual, destacando que as divisões sociais do trabalho - isto é, entre trabalho manual e trabalho material, entre cidade e campo, e gênero - são todas relações de dominação. As pessoas em extremos opostos dessas relações de dominação constituem as classes, às quais o capitalismo dá forma ao valor, mas que, no entanto, o precedem. Em outras palavras, as relações de gênero também são uma forma de relações de dominação, ou seja, relações de classe. Tal desenvolvimento, adequadamente estruturado, teria o mérito de destacar, como afirmado nas linhas iniciais do Programa, que a má organização social é a causa da maior parte do sofrimento humano, do qual as questões de gênero são um aspecto.

Também é muito importante destacar como as questões de gênero só podem ser agravadas por qualquer política governamental. O que distingue o anarquismo de outras tendências políticas reformistas e revolucionárias é a crença de que "o privilégio só pode ser abolido e a liberdade e a igualdade social estabelecidas firme e definitivamente, exceto pela abolição do governo - não deste ou daquele governo, mas da própria instituição governamental". Esse conceito deve ser afirmado, mas também demonstrado em relação a todas as questões levantadas pelos movimentos de massa e, portanto, também em relação aos movimentos transfeministas e queer, para evitar que sejam explorados pelas forças que buscam governar. Obviamente, essa questão deve ser abordada na prática, dentro do contexto de um engajamento contínuo com a realidade social; no entanto, acredito que uma reflexão geral sobre o movimento anarquista é mais do que oportuna.

Em relação ao papel dos movimentos transfeministas e queer na transformação social, acredito que o anarquismo deve reiterar a impossibilidade de libertar subjetividades dentro da sociedade de dominação. Isso não é um dado adquirido, mas um resultado da crítica anarquista da sociedade, um conceito que o anarquismo tem a tarefa de disseminar, uma tarefa que somente o anarquismo pode cumprir. Por mais que as sociedades autoritárias busquem expandir o escopo dos direitos individuais, essa expansão é apenas temporária. Cedo ou tarde, a busca por maior liberdade e justiça social para as massas - seja em termos de subjetividades, renda, meio ambiente ou guerra - entra em choque com o desejo dos governos e das classes privilegiadas de expandir seu próprio domínio e privilégios. Nesse conflito, os governos recorrem cada vez mais à violência, tanto contra as massas populares quanto entre si, por razões de supremacia internacional. Esse recurso à violência tem um efeito prático imediato, mas também tem um efeito ideológico, revitalizando todas as ideologias supremacistas, machistas e elitistas que acompanharam o uso da violência.

Qualquer expansão do espaço para a livre subjetividade na sociedade atual é, portanto, transitória, a menos que a relação de dominação seja eliminada em sua raiz, a menos que o governo que garante essa relação de dominação, detentor do monopólio da violência social, seja abolido. "Não este ou aquele governo, mas a própria ideia de governo."

As formas adotadas pelas classes exploradas no último século para superar o capitalismo fracassaram, seja porque essas tentativas foram sangrentas e sufocadas pela reação internacional, como aconteceu com a Revolução Espanhola, seja porque degeneraram e gradualmente retornaram ao capitalismo, como aconteceu na Rússia, China e Cuba.

O anarquismo há muito previa o perigo representado por governos "revolucionários", que acabariam por sufocar a revolução. Mas um elemento interessante para nossa reflexão é a natureza essencialmente econômica dessas revoluções, que confiaram a superação das relações interpessoais de dominação a uma "forma superior". Aplicando rigidamente a fórmula de Karl Marx, esses governos compartilhavam a convicção de que somente o rápido desenvolvimento das forças produtivas levaria à destruição das relações burguesas de produção e da superestrutura social e cultural resultante. Nessa perspectiva, mesmo a resolução da forma rudimentar assumida pelas questões de gênero na primeira metade do século XX foi adiada para a fase posterior do comunismo; afinal, o desenvolvimento das forças produtivas implica um aumento dos meios de produção, mas também um crescimento da classe trabalhadora. Questionar o binarismo das relações de gênero representa uma ameaça ao desenvolvimento das forças produtivas. Assim, o trabalho reprodutivo, deixado em segundo plano em "O Capital", assume importância fundamental, e o disciplinamento dos corpos e das subjetividades, nessa perspectiva, representa um aspecto essencial da transformação social tal como concebida por tendências autoritárias. Dessa forma, um processo iniciado para a libertação coletiva se transforma em uma nova opressão, uma nova escravidão, ainda que em nome do Homem Novo. Homem, de fato.

Acredito que o anarquismo pode dar uma contribuição fundamental para o amadurecimento revolucionário dos movimentos. Como já mencionado, não se trata de atualizar o Programa Anarquista, mas sim de integrá-lo a uma reflexão e ação prática que articule suas reivindicações à luz das novas demandas de intervenção dos anarquistas nas lutas sociais.

Tiziano Antonelli

https://umanitanova.org/anarchismo-e-transfemminismo/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center