A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - Bakunin ve Kitle Örgütlenmesi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bu kısa notlar, Gino Cerrito'nun "Anarşist Örgütlenmenin Rolü" adlı 
eserinden uyarlanmıştır. Aynı zamanda bu büyük tarihçi ve aktiviste bir 
övgü niteliğindedir; bu önemli metnin yeniden keşfedilmesine katkıda 
bulunmalarını umuyoruz. ---- Tiziano Antonelli ---- Paris Komünü 
yıllarında, Mihail Bakunin, bilinçli anarşist azınlığı bir araya 
getirecek olan kitle örgütü ve anarşist örgüt konusunda kesin bir 
formülasyona ulaşmıştı.

Bu son örgütlenmeyle ilgili olarak, Rus devrimci, sorunun nihayetinde 
bir araç-amaç sentezi, bir insan ahlakı sorunu, "aydınlanmış azınlığın" 
devlete karşı ve kolektif ve bireysel özgürlük mücadelesinde kullandığı 
araçlara dayanan bir sorun olduğunu fark etti. Bu sorunun özünde "mutlak 
eşitlik, tam ve çok yönlü insan özgürlüğü temelinde halkın kendi 
kaderini tayin hakkı" eylemi yatmaktadır. Devrimi otoriter düzenden veya 
Jakoben azınlıkların keyfi iradesinden ancak bu hümanist ve dayanışmacı 
unsurlar kurtarabilir.

Yalnızca "halkın arzularını, içgüdülerini, özünü ve ihtiyaçlarını ifade 
eden bir düşünceye" sahip, "açıkça anlaşılmış bir amaca sahip, 'doule 
des hommes luttants sans bout et sans plan' ortamında amaçsızca ve 
ilkesizce mücadele eden bir kalabalığın ortasında" güçlü bir 
"aydınlanmış azınlık" toplumsal devrim sorununu çözebilir. Zira her 
türlü kibri, açgözlülüğü ve kişisel hırsı reddeden böyle bir azınlık, 
halk devrimini haklı özgürlükçü ve federalist hedeflerine yönlendirecektir.

Kitle örgütlenmesine gelince, Mihail Bakunin, arkadaşları ve genel 
olarak tüm genç anti-otoriter enternasyonalistler olaylardan heyecan 
duyuyor gibi görünüyor. Onlar için Paris Komünü, her şeye rağmen, 
direnişiyle, kahramanlığıyla, iç iniş çıkışlarıyla ve işçilere ve 
radikal burjuvazinin kendisine aşıladığı inançla, daha fazla kitlesel 
ayaklanma hareketinin mümkün olduğunun somut bir kanıtıydı. Ancak 
devrimci örgütün bu yöndeki sürekli çabaları, artık kitlelerin yalnızca 
radikal toplumsal dönüşüm talep etmediği gerçeğine dayanmalıdır; 
Öncelikle mevcut ve dayanılmaz yaşam koşullarının iyileştirilmesini 
talep ediyorlar.

Fikirleri dönemin birçok enternasyonalist dergisinde de yankı bulan 
Bakunin, devrimci örgütlenme, dayanışma ve işverenlere karşı daha insani 
yaşam koşulları elde etmek için mücadele aracı olarak meslek 
birliklerinin kurulmasını destekledi. Bakunin, 1871 tarihli La 
protestation de l'Alliance adlı eserinde şöyle yazmıştı: "Tüm 
proletaryayı Enternasyonal'in çalışmalarına çekmek ve ilgisini çekmek 
için, ona genel fikirlerle değil, gerçek ve canlı bir anlayışla 
yaklaşmak gerekiyordu ve gereklidir... Eğitimsiz proletaryanın yüreğine 
dokunmak ve güvenini, onayını, bağlılığını ve işbirliğini kazanmak 
için... onlara genel hastalıklardan... veya bunlara neden olan genel 
nedenlerden değil, özel, günlük, kişisel hastalıklardan bahsederek 
başlamalıyız. Onlara mesleklerinden ve yaşadıkları yerdeki çalışma 
koşullarından bahsetmeliyiz... Ve onlara hastalıklarıyla mücadele etmek 
ve durumlarını iyileştirmek için faydalı araçları önerirken, onlara bu 
genel ve devrimci araçlardan bahsederek 
başlamamalıyız...[çünkü]muhtemelen tüm bu araçlardan hiçbir şey 
anlamayacaklardır... Hayır, onlara doğal sağduyunun ve günlük deneyimin 
faydasını fark edip reddetme eğiliminde olacağı araçları önererek 
başlamalıyız. Bu ilk araçlar şunlardır...": fabrika sendikalarının 
kurulması, Aynı meslek ve bölgedeki örgütlerin federasyonu ve grevler 
sırasında kullanılmak üzere direniş fonlarının oluşturulması. Bu yerel 
meslek temelli işçi örgütleri, Enternasyonal'in şubesini oluşturur ve 
diğer bölgelerdeki şubelerle federal bir bağ kurarak tek ve aynıdır.

Bu, Aralık 1871'de şubelerin Fascio Operaio olarak bilinen bir "yerel 
federal birim" kurduğu Romagna'da kendiliğinden oluşan örgütlenmenin tam 
da türüydü. Uluslararası Emekçiler Birliği'nin iki ana akımından birine 
mi, yoksa tam özerkliğe mi yönelmek gerektiği konusundaki bu Fascio 
Operaio'daki tartışmalar, Bakunin'in emekçi kitleler arasında propaganda 
yapmanın zorlukları konusundaki değerlendirmelerinin geçerliliğini 
kanıtlamaktadır. Emekçi kitlelerin, IWA içinde tartışılan temel örgütsel 
sorunları kavrama kabiliyetleri sınırlıydı ve genellikle belirli 
çözümleri, onları anladıkları için değil, kişisel bir ilişki, bir kişiye 
duyulan güven veya belirli bir hareketin temsilcisiyle doğrudan bir bağ 
nedeniyle kabul etme eğilimindeydiler. Bu ilişki özellikle Güney 
İtalya'da önemliydi; ve Bakunin'in takipçileri ile etkilemeyi 
başardıkları gruplar arasındaki tercih birliğinin temelinde de tam 
olarak bu tür bağlantılar yatıyordu.

Bakunin'e göre, sendika, işçi örgütleri federasyonu, grevler ve direniş 
fonları aracılığıyla işçi dayanışması, sistematik ayaklanmacı baskıyı 
engellemezdi. Kitleleri eğitmeyi ve onları nihai hedefe yaklaştırmayı 
amaçlayan halk hareketlerini ateşlemek için her fırsatı değerlendirmenin 
elzem olduğuna inanan Bakunin ve anarşistler, Komün'ün önemli etkiler 
yarattığı ekonomik olarak daha az gelişmiş ülkelere, Rusya'ya, özellikle 
de İspanya ve İtalya'ya odaklandılar. Ancak, her yerde elverişli 
fırsatları değerlendirerek bu devrimci kışkırtma projesini 
gerçekleştirmek için, yerel kesimlerin karar alma özerkliğine odaklanmak 
ve böylece her türlü merkeziyetçi yapıyı ortadan kaldırmak gerekiyordu.

Mikhail Bakunin'in bu fikirleri, IWA'nın anti-otoriter eğiliminin 
eylemlerine ışık tutacak ve Fransa ve İspanya'daki anarşist harekette 
canlılığını koruyarak bu ülkelerdeki işçi hareketinin önemli 
kazanımlarına ilham kaynağı olacaktı.

Gino Cerrito

Tiziano Antonelli'nin "Anarşist Örgütlenmenin Rolü" adlı eserinden 
uyarlanmıştır.

https://umanitanova.org/bakunin-e-lorganizzazione-di-massa/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr