A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - MAGA ve Büyücü. Papa Prevost ve ABD Yönetimi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

RF Prevost'un papalık dönemi başlarken, Kuzey Amerika din adamlarından 
birinin Katolik Kilisesi'ni yönetme konusundaki bu ilk deneyimi hakkında 
bazı değerlendirmelerde bulunmak gerekiyor. Temel bir varsayım: 
Amerikalı bir kardinalin seçilmesi, Amerikan yapımı Kilise'nin öneminin 
bir kabulüdür ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Katolik dünyası ve 
kilise aygıtı içindeki özel ağırlığını yansıtır. Zira Amerika Birleşik 
Devletleri, Katolikliğin finansal merkezini temsil eder, yaklaşık 62 
milyon inananıyla dünyada Katolik sayısı bakımından dördüncü sıradadır 
ve konklavdaki kardinal seçmen sayısı bakımından İtalya'dan sonra ikinci 
sıradadır. Bu nedenle, Prevost'un geldiği Kuzey Amerika din adamlarının 
özelliklerini tanımlamaya çalışalım. Bugüne kadar, mevcut papanın 
doktrinel veya siyasi konulara ilişkin yönelimi hakkında çok az şey 
ortaya çıktığı için, biyografik ve pastoral kariyerinin bir kısmını 
incelemekle yetineceğiz.

Prevost, Chicago'da Avrupalı göçmenlerin oğlu olarak ve bir miktar 
Creole kökeniyle doğdu. Avrupa kökenli bir adam olan Prevost, Amerika 
Birleşik Devletleri'nde doğup büyüdü ve hayatını Amerika kıtaları ile 12 
yıl boyunca Augustinus Tarikatı Generali olarak görev yaptığı Vatikan 
arasında paylaştırdı. Yirmi yılı aşkın dini deneyiminin önemli bir 
kısmını Peru'da misyoner olarak geçirdi. Roma Curia'sının en önemli 
dikasterialarından biri olan ve yönetici sınıfı seçmek için kilit bir 
merkez olan Piskoposlar Dikasteria'sında Prefect olarak görev yaptı. Bu 
nedenle, Roma Curia'sında, Kilise'nin "Roma merkezi" ile Bergoglio'nun 
İtalya ve Avrupa dışından kardinal atamalarıyla güçlü bir şekilde 
vurgulanan "merkeziyetsizlik" arasında bir dengeyi temsil edebilen kilit 
bir figürdü. Siyasi mekanizmalara daha yakın bir dile çevrildiğinde, bir 
Vatikan Dorothean'ıydı. Dolayısıyla, konklavın seçimi yalnızca ABD'ye 
değil, her iki Amerika'ya da yönelik gibi görünüyor. Görünüşe göre 
Avrupamerkezcilik ve özellikle de kardinallerin İtalyanmerkezciliği için 
yeni bir yenilgi; ancak gerçekte Prevost, 1960'lardan beri aktif olan 
Petrus Makamı'nda, Curia'dan gelen bir papa ile dışarıdan gelen bir papa 
arasında oluşan dönüşümlü dengeyi yeniden kuruyor. Bu dönüşüm onlarca 
yıldır devam ediyor ve bu durumda da saygı görüyor.

Şüphesiz, Chicago'da doğmuş ancak deneyimi Peru'da Augustinusçu bir 
misyoner olarak şekillenmiş bir papanın konklavda seçilmesi, Trump'ı 
Amerika'nın kurtarıcısı olarak gören siyasi mesihçilikle damgalanmış 
çağdaş ABD siyasetine dolaylı bir tepkidir. Son yıllarda Amerikan 
Katolikliği siyasi ve teolojik olarak her zaman daha muhafazakâr 
olmuştur. Nitekim, Trump'ın eski stratejisti Steve Bannon için konklavın 
sonucu, Trump'a karşı 2020 seçiminden daha hileliydi. Bannon'a göre 
Prevost, MAGA (Amerika'yı Yeniden Harika Yap) hareketine karşı koymak 
için gereken figür: Amerikalı olmayan bir Amerikalı, Peru'da bir 
misyoner ve Katolik gelenekçiliğinin muhalifi. Daha da açık sözlü olanı, 
XIV. Leo'yu "Marksist bir kukla" olarak nitelendiren Trump yanlısı 
etkili isim Laura Loomer.

ABD'de siyaset ve Katoliklik arasındaki ilişki son yıllarda kökten 
değişti. 1960'ta Kennedy, inancının siyasi çizgisini belirlemesine izin 
vermeyeceğini ilan etti. Şimdi ise bu kavram tersine döndü: Yeni sağ, 
solcu radikaller ve liberallerle savaşmak için Katolikleri, tercihen 
yakın zamanda din değiştirmiş olanları (Vance örneğinde olduğu gibi) işe 
alıyor. Kültür savaşları, artık uzun süredir devam eden tele-vaizcilik 
akımına uyum sağlayan bir Katolikliği de harekete geçirdi; bu vaizlerin 
işlevi, seçmen havuzları oluşturmak ve kamuoyu kampanyalarını harekete 
geçirmek. Örneğin, Vance, inancın siyasi bir haçlı seferi olarak bu 
topyekun canlanışında, kendini yeni bir havari olarak sunuyor; öyle ki, 
yeni bir ordo amoris (sevgililer birliği) formüle etmeye, yani yeni bir 
Hristiyan sevgisi hiyerarşisi kurmaya çalışıyor. Başkan Yardımcısı şöyle 
diyor: "Bence bu, çok Hristiyanca bir kavram; önce aileni, sonra 
komşunu, sonra toplumunu, sonra da vatandaşlarını seviyorsun ve sonra 
dünyanın geri kalanını düşünüp önceliklendirebiliyorsun: Aşırı solun 
büyük bir kısmı bunu tamamen tersine çevirdi. (...) Bu, bir toplumu 
yönetmenin bir yolu değil." Devam ediyor: "Önce Amerika, herkesten 
nefret etmek anlamına gelmiyor; tıpkı İngiliz başbakanının İngilizlerle, 
Fransız başbakanının da Fransızlarla ilgilenmesi gerektiği gibi, 
Amerikan vatandaşlarının çıkarlarını ön planda tutan bir liderliğe sahip 
olmak anlamına geliyor." Vatikan bu konuda bir tavır aldı ve 10 Şubat'ta 
ABD piskoposlarına bir mektup yazarak, din dersinden alıntı yaptı: 
"Hristiyan sevgisi, çıkarların kademeli olarak diğer insanlara ve 
gruplara yayıldığı tek merkezli bir ifade biçimi değildir. Gerçek ordo 
amoris, istisnasız herkese açık bir kardeşlik inşa edendir." Bu, birçok 
örnekten sadece biri; ancak Trump yönetimi ile Vatikan arasındaki 
anlaşmazlıklar burada bitmiyor.

Prevost'un seçimi, göç konusunda da açık bir işaret. Piskoposluk 
Başkanlığı valisi olarak, Bergoglio ile anlaşarak, göçmenlik 
politikalarının savunucusu Kardinal Robert Walter McElroy'un Trump'ın 
gelişiyle aynı zamana denk gelecek şekilde Washington'a atanmasına 
yardımcı olan Prevost, Capitol Hill'e zaten açık bir mesaj göndermişti; 
bu, tartışmasız bir siyasi işaretti.

Bu, XIV. Leo'nun anavatanındaki, denizaşırı Katolik dünyasının önemli 
bir bölümündeki iklimdir. Kaçınmamız gereken şey, medyayı bu kadar 
büyüleyen oyunu oynamaktır: Kilise mensuplarının muhafazakârlık veya 
ilericilik derecesini ölçmek, genellikle yalnızca ve yalnızca ortaya 
çıkan siyasi çatışmalara göre değerlendirilir. Bu oyun, Bergoglio için 
zararlı olmuştur, çünkü özellikle göçmenler konusunda sağa muhalefet, 
solun Bergoglio hakkında ifade ettiği koşulsuz olumlu görüşün büyük bir 
kısmını belirlemiştir. Özellikle Amerikan Maga dünyasının papa 
adaylığını memnuniyetle karşıladığı ilk işaretler göz önüne alındığında, 
bu mekanizmanın Prevost'ta tekrarlanmasını istemeyiz.

Son olarak, Bergoglio'nun papalık görevinin ilk günlerinden itibaren, 
medyanın da büyük ölçüde desteklediği, papalığın "cüzzamı" olarak 
adlandırdığı Roma Curia'sına karşı bir tür savaş ilanı yaptığını 
hatırlayalım. Papa Francis'in ilk kez sahneye çıktığı ve muhtemelen ona 
muazzam bir popülerlik kazandırdığı bu kart, bu mekanizmanın bir 
göstergesiydi. Ancak bu abartılı açıklamalar medyada bu kadar yankı 
uyandırsa da, somut olarak bakıldığında aynı derecede boştular; zira 
Bergoglio'nun papalık döneminde Curia'da hiçbir şey değişmemişti. 
Nitekim yıllar içinde, nahoş olaylara veya skandallara karışan kişiler 
terfi ettirildi. Tıpkı hem Katolik hem de laik dünya tarafından evrensel 
uyum ve barış mesajları olarak lanse edilen Bergoglio'nun Laudato si' ve 
Amoris Laetitia genelgelerinin kasıtlı olarak muğlak olması ve somut bir 
değişime yol açmaması gibi. Amaç, nihayetinde başarılı olan bir iletişim 
stratejisi izlemek, nihayetinde gerçekleşemeyen bir değişimi duyurmaktı. 
İktidarın kendini reform edemeyeceğini, ayrıcalıklarından 
vazgeçemeyeceğini, sadece bunu yapmayı amaçladığını düşünerek kendini 
kandırabileceğini biliyoruz.

Daniele Ratti

https://umanitanova.org/maga-e-stregone-papa-prevost-e-lamministrazione-usa/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr