A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAS, Sicilia Libertaria #461 - Referéndum - No Vivimos de Trabajo, Luchamos (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 28 Aug 2025 08:58:26 +0300


Mucho se ha hablado de los referéndums del 8 y 9 de junio, las cuatro preguntas sobre el trabajo y la quinta sobre la ciudadanía. Desde la izquierda, como es habitual, ha habido una profusión de admirables análisis de la derrota -que, sin embargo, siempre llegan a posteriori- y una lucha igualmente admirable por evitar admitir que, con una participación del 30,6%, casi 20 puntos porcentuales por debajo del quórum, solo se puede calificar de desastre. Sin embargo, no pretendemos burlarnos de los "camaradas que cometen errores"; ya ha habido numerosos comentarios similares, y dada la importancia del tema principal, no queremos insistir más. La pregunta que intentaremos responder es esta: ¿por qué, si el trabajo es tan fundamental en la vida de las personas, lo es mucho menos cuando se trata de luchar por mejorar sus condiciones, en el mejor de los casos, o de votar para pretender cambiar algún aspecto de ellas, en el peor? Empecemos con los últimos datos del ISTAT. En junio, más de 24 millones de personas estaban empleadas en Italia, con una tasa de empleo que alcanzó el 62,5% y un aumento más pronunciado entre las personas de 50 a 64 años y en el sur. Más allá de las cifras, vivimos en una era donde el trabajo es el único horizonte que el capitalismo nos ofrece para sobrevivir. Si no trabajas, no puedes vivir, o en el mejor de los casos, puedes sobrevivir. Quienes pueden permitirse no trabajar lo hacen solo porque disfrutan de un ingreso. Esta es la encarnación más concreta del "no hay alternativa" de Margaret Thatcher, la síntesis más extrema y brutal del neoliberalismo que aún llevamos dentro 40 años después. Sin embargo, a pesar de esto, o quizás precisamente por esto, experimentamos el trabajo como una condena inevitable, como algo natural, incluso gratificante. El mantra del trabajo aún domina. Quienes besan el trasero de quienes ostentan el poder, quienes sacrifican su existencia por unas horas extras no remuneradas, quienes fingen creerlo, quienes afirman haber convertido sus pasiones en una profesión y quizás incluso lo creen, triunfan y ascienden de estatus. Español Aquellos que no se prestan a estos mecanismos son marginados, marginados, obligados a conformarse con un salario mínimo y, si las cosas van bien, solo pueden regocijarse en saber cómo evadir el trabajo. En Italia, estas reflexiones más generales van acompañadas de una tenaz hegemonía laboral en varios frentes. Primero, el sistema institucional ha complacido los deseos económicos y ha hecho que el trabajo sea en gran medida precario y empobrecedor. Con los salarios congelados durante 30 años, la proporción de personas que, a pesar de trabajar, siguen siendo pobres o se empobrecen está aumentando constantemente. Las últimas estimaciones sitúan esta cifra en alrededor del 10,5%, pero es probable que el número sea mucho mayor debido a la reticencia católica/burguesa a admitir que son pobres y necesitan ayuda. La responsabilidad de esto recae en todos los partidos y sindicatos (al menos entre los sindicatos confederales; el debate sobre los sindicatos de base es más complejo), que, por lo tanto, no pueden permitirse el lujo de ser sorprendidos por su propia falta de credibilidad. Primero, el paquete Treu, que introdujo el trabajo temporal; Luego, la Ley Biagi, que amplió el uso de trabajadores temporales en todos los sectores; después, la Ley de Empleo, que flexibilizó aún más y eliminó definitivamente el artículo 18 del Estatuto de los Trabajadores, que prohibía los despidos sin justa causa; y después, el apoyo continuo a las empresas (50 000 millones de euros solo en 2025) y la eliminación simultánea de gran parte de las garantías contractuales y las prestaciones sociales; y mucho más. Tanto es así que, cuando aún presidía el Banco Central Europeo, el inefable Mario Draghi dijo: «Italia continúa con las reformas, va en piloto automático». Y el piloto automático sigue siendo una definición eficaz para resumir la aparente falta de impacto en la mejora de las condiciones laborales para todos. A menudo trabajamos por inercia y acabamos olvidando la explotación diaria. Fíjense en esto: cada vez más personas odian sus trabajos o a sus compañeros, pero el fenómeno de las llamadas «dimisiones importantes» que caracterizó los años de la COVID-19, al menos en los relatos periodísticos y sociológicos, ya ha remitido. Esta ausencia se ha visto alimentada además por el declive industrial de los últimos años: por un lado, las grandes empresas están eligiendo el camino de la financiarización, abandonando cualquier ambición de inversión, desarrollo e innovación; por otro, el desplazamiento de las prioridades del empleo de la agricultura y la industria a los servicios y el turismo ha llevado a una mayor fragmentación de las clases trabajadoras, ahora aplastadas por un individualismo darwiniano donde incluso las luchas, cuando surgen, luchan por escapar de los estrechos confines de la sectorialización. No es casualidad que la lucha obrera más fuerte de los últimos años, la de los trabajadores de la antigua fábrica GKN en Campi Bisenzio (cerca de Florencia), haya generado una amplia afiliación y solidaridad en torno a palabras como "convergencia". Si esto resume a grandes rasgos las condiciones iniciales de los referendos de junio, no sorprende que quienes desertaron de las urnas fueran precisamente los trabajadores, y más aún los explotados. Dado que la CGIL (Confederación General Italiana del Trabajo) nunca podrá escapar de la crisis mientras siga buscando la acción concertada como su principal, si no única, herramienta de movilización, la pregunta sigue siendo cómo multiplicar y extender las luchas en el lugar de trabajo. Sin duda, es necesario cambiar la narrativa dominante sobre el trabajo, defendida incluso por los trabajadores explotados: los emprendedores como héroes, los jóvenes que rechazan la esclavitud como consentidos, y las subvenciones estatales a las empresas como forma de crear empleo. Pero esto no es suficiente. Más allá de evitar el engaño del voto y el apoyo institucional -después de todo, ¿no afirmaba la Constitución más hermosa del mundo en su primer artículo, ya en 1947, que Italia es una República fundada en el trabajo?-, necesitamos promover un nuevo modelo de trabajo que contrarreste la abstracción de ciertas teorías marxistas con la concreción de las prácticas anarquistas. Empezando por el rechazo del trabajo, avanzando hacia la autoproducción y la autogestión.

https://www.sicilialibertaria.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center