A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - En el Nombre del Padre. Proyecto de Ley 832 "Padres Separados" (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 28 Aug 2025 08:58:21 +0300


Es verano y hace calor: el momento perfecto para aprobar decretos, en medio de la indiferencia general del Parlamento, que de otro modo podrían enfrentar una fuerte oposición. Esto no sería una novedad. En medio de la indiferencia general debido al compromiso de movilizarse contra la guerra y la violencia que nos rodea cada vez más y en la que participamos activamente, el Proyecto de Ley 832, también conocido como el Decreto "Padres Separados", se ha presentado en el Senado. Este proyecto de ley, también conocido como el Decreto "Padres Separados", nombre que ya especifica a los beneficiarios, podría aprobarse en medio de la misma indiferencia general.

Este proyecto de ley retoma el infame Decreto Pillon de una manera aún más vergonzosa, si cabe, al proponer enmiendas al Código Civil y al Código Penal relativas a la custodia compartida de los hijos en caso de separación. El Proyecto de Ley 832 fue propuesto por 14 senadores del Partido Democrático Italiano (FDI) y Noi Moderati (Nosotros Moderados) y se encuentra bajo consideración en la Comisión de Justicia del Senado desde el 27 de marzo. Se presentó en la fase de "borrador", lo que permitió una tramitación rápida y segura en el Parlamento, sin siquiera posibilidad de enmiendas. Su propósito, al igual que el Proyecto de Ley Pillon de hace unos años, es convertir la separación y el divorcio -estadísticamente solicitados predominantemente por mujeres- en una carrera de obstáculos, garantizando así la preservación de la familia tradicional. Al penalizar claramente a las mujeres, el proyecto de ley favorece a la parte económicamente más fuerte, generalmente el hombre, quien desde hace tiempo, incluso a través de asociaciones muy poderosas, ha exigido menores gastos de manutención y una reforma sustancial de la asignación automática de vivienda a las mujeres.

El concepto subyacente del Proyecto de Ley 832 es el de la igualdad parental o la crianza conjunta perfecta. Dicho así, podría parecer positivo, pero en realidad es un concepto muy insidioso, que tiende a crear una falsa simetría donde no la hay, ya que vivimos en una sociedad sexista y patriarcal donde los roles son desiguales. La crianza igualitaria solo es relevante cuando se produce la separación y se convierte en un ejercicio de poder, dominación y posesión; antes de eso, carece de importancia. De hecho, cuando las familias se "mantienen", la igualdad es disfuncional, porque la familia tradicional debe basarse en la desigualdad y la jerarquía.

Veamos los puntos clave del proyecto de ley sobre "padres separados".

En primer lugar, elimina la obligación de pagar la pensión alimenticia en función de los recursos económicos, estableciendo legalmente la pensión alimenticia al 50/50 sin considerar las diferencias en la situación económica de ambos progenitores. Sin embargo, las estadísticas del ISTAT y del INPS destacan cómo las madres son más vulnerables económicamente que los padres. Un porcentaje muy elevado de mujeres tiene empleos precarios y, por lo tanto, ingresos inestables, al igual que muchas mujeres abandonan su trabajo al nacer un hijo, ya sea porque pierden su empleo, dadas las limitadas protecciones que ofrecen los empleos precarios, o porque deben asumir la función de cuidadores ante la falta de servicios sociales adecuados.

El Proyecto de Ley 832, nuevamente en nombre de la igualdad parental, introduce el requisito de que los hijos de padres separados tengan doble domicilio, eliminando astutamente la asignación de la vivienda familiar, garantizando al propietario el pleno uso de la misma y eliminando el derecho del hijo a una residencia estable y continua en el hogar donde creció. La avaricia que subyace a esta disposición ni siquiera se compara con las numerosas situaciones reales en las que, por ejemplo, padres separados viven en ciudades diferentes, lo que puede ocurrir con una separación, dado que las situaciones familiares, de vida y laborales cambian.

Pero la rigidez de la ley, basada únicamente en el principio salomónico de división equitativa, está diseñada para permitir que se realicen ajustes específicos a través de profesionales externos especializados. De hecho, el Proyecto de Ley 832 impone el requisito de mediación familiar a través de un mediador. Esto resulta superfluo en casos de separaciones consensuadas y no conflictivas, y atroz en casos de conflictos no mediables, como los causados por violencia, un motivo lamentablemente muy común de separación. Una mujer que intente separarse a sí misma y a sus hijos de la violencia doméstica mediante la separación se vería obligada a recurrir a la mediación, lo que constituiría violencia secundaria.

Pero no termina ahí. Entre las disposiciones más sutiles del Proyecto de Ley 832 se encuentra la introducción de la obligación de pagar los gastos del parto por parte de los padres, incluso si no están casados o no conviven, incluso si la relación termina durante el embarazo. Lo que puede parecer empoderamiento económico es en realidad extremadamente peligroso, ya que reconoce legalmente la figura masculina como padre incluso antes del nacimiento. Un padre reconocido como tal antes del nacimiento del niño y sujeto a obligaciones también puede reclamar derechos sobre el feto, puede reivindicar un interés legalmente relevante en el embarazo y, por ejemplo, puede interferir en las decisiones de una mujer que decide interrumpirlo. Si consideramos estos escenarios, se hace evidente la interrelación entre las campañas a favor de la "crianza compartida" y las de "protección de la vida del no nacido", que resuenan de forma ominosa en nuestros oídos.

Hemos enumerado solo algunos de los puntos más destacados de este proyecto de ley, una medida que busca aumentar el poder masculino, penalizando a las mujeres y disuadiéndolas de iniciar procesos de separación en los que ni siquiera se garantiza la manutención de los hijos, culpándolas por no mediar en situaciones insostenibles, tratando a los niños desde una perspectiva de propiedad compartida y, en definitiva, reafirmando el antiguo orden patriarcal.

No podemos permitir que este decreto pase desapercibido. Preparémonos para otra lucha, preparémonos para una repetición de las manifestaciones "victoriosas" contra el decreto Pillon.

Claudia Scotto

https://umanitanova.org/nel-nome-del-padre-ddl-832-padri-separati
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center